Грамматические разряды местоимений
По грамматической оформленности местоименные слова неодно-
родны. Они обнаруживают признаки разных частей речи. На основе
сходства с частями речи выделяют:
1) местоимения-существительные. К ним относятся личные, лично-
указательные местоимения, слова кто, что и образованные от них от-
рицательные и неопределенные местоимения, а также слово себя. Ме-
стоименные существительные в структуре предложения замещают суб-
стантивные позиции;
2) местоимения-прилагательные. К ним относятся все местоимения,
способные замещать позицию согласованного определения. Место-
именные прилагательные, кроме притяжательных его, её, их, изменяют-
ся по родам, числам и падежам. Относительные местоимения который
и какой, сохраняя свойство соответствующих вопросительных слов со-
гласоваться в роде и числе с существительным (находящимся в главной
части), в придаточном предложении имеют субстантивный падеж, на-
пример, П. п. со значением места: Вот дом, в котором мы живем;
3) местоимения-числительные. К ним относятся слова столько
и сколько (и образованные от них: столько-то, сколько-нибудь и др.), ко-
торые морфологически подобны слову много. Значение неопределенно-
го количества в них зависит от употребления при существительном
(столько книг, сколько дней?). В позиции при глаголе они становятся на-
речиями (Столько работать не каждый может) и утрачивают падеж-
ную флексию;
4) местоимения-наречия, к которым относятся все неизменяемые ме-
стоимения, употребляющиеся в позициях обстоятельственных членов
предложения. Кроме этого, к местоименным относятся и те лексемы, ко-
торые образованы от местоимений по наречной словообразовательной
модели: по-моему, по-твоему, по-нашему, по-вашему.
Морфологические категории местоимений
В особой характеристике нуждаются только грамматические кате-
гории местоименных существительных. Местоименные прилагательные
по грамматическим свойствам совпадают с собсгвенно прилагательны
ми, а местоименные числительные с неопределенно-количественными
числительными. Местоименные наречия морфологических категорий не
имеют.
Морфологические категории
местоименных существительных
Категория рода
Морфологический род среди местоименных существительных есть
только у лично-указательных местоимений он, она, оно, который выра-
жается окончаниями и имеет прежде всего синтаксическое coдq^жaю^e:
род местоимения при употреблении выбирается в зависимости от рода
того существительного, которое замещается местоимением: Среди ми-
ров, в мерцании светил Одной Звезды я повторяю имя.. Не потому, чтоб
я Ее любил, А потому, что я томлюсь с другими. И если мне сомненье тя^
жело, Я у Нее одной молю ответа. Не потому, что от Нее светло, А по-
тому, что с Ней не надо света (И. Анненский).
Выбор мужского или женского рода у лично-указательного место-
имения может объясняться непосредственно референтной соотнесение
стыо слова, в таких случаях род имеет номинативное значение; ...Он
вышел, шатаясь. Искривился мучительно рот... Я сбежала, перш не каса-
ясь, Я бежала за ним до ворот (Ахматова). Употребление словоформы
он в приведенном примере мотивировано тем, что речь идет о мужчине.
Остальные местоименные существительные морфологического ро-
да не имеют, не имеют они и номинативного рода, так как у них нет ве-
щественного предметного значения.
В предложении местоимениям я, ты, себя может приписываться но-
минативный род в зависимости от пола субъекта речи и его адресата.
Семантическим показателем рода в таких случаях бывает согласуемая
форма глагола или определения: От него ревнивого, заперевшись в ком-
нате, вы меня, ленивого, добрым словом вспомните (К. Симонов); Я глу -
пая, а ты умен, Живой, а я остолбенелая (Цветаева); ср. также: я пришел,
я пришла, ты пришел, ты пришла, разговаривать с самим собой vl разгова-
ривать с самой собой.
В связи с этим местоимения я, ты, себя в некоторых работах наде-
ляются общим родом (по аналогии с существительными общего рода).
Однако эта аналогия весьма условна, так как при олицетворении (пер-
сонификации) неодушевленных существительных личному местоиме-
нию можно приписать и средний род: Красно солнце отвечало. «Я царев-
ны не видало» (Пушкин). Когда речь идет о людях, какими бы существи-
тельными они ни обозначались, родовая согласуемая форма выбирает-
ся в соответствии с полом (напомним, что само местоимение на пол не
указывает) того лица, которое оказывается субъектом речи или адреса-
том. Согласование глагола и прилагательного с указанными местоиме-
ниями является смысловым, а не грамматическим.
Местоимения кто, что и производные от них в позиции подлежа-
щего сочетаются со спрягаемой формой глагола. В прошедшем времени
и сослагательном наклонении эта форма обладает свойством согласо-
ваться по роду. В таких случаях между сказуемым и подлежащим уста-
навливается синтаксическая связь, называемая условно-грамматиче-
ским согласованием. На основе такого согласования слово кто (и про-
изводные от него) приобретает синтаксический мужской род (Кто при-
шел?), а слово что (и производные от него)— синтаксический средний
род (Что упало?). В сочетании с местоимением такой слово кто может
получать номинативный женский род (Хорошо бы узнать, кто такая
была эта дама), который в таких случаях передается окончанием слово-
формы такая. Род самого слова такой в подобных случаях бывает се-
мантическим, выбирается по смыслу (т. е. на основе смыслового согла-
сования).
§ 74. Одушевленность / неодушевленность
местоимений-существительных
Местоименные существительные бывают одушевленными и неоду-
шевленными, что выражается совпадением родительного падежа с ви-
нительным у одушевленных местоимений и именительного падежа с ви-
нительным у неодушевленных местоимений. К одушевленным относятся
все склоняемые местоименные существительные, кроме слова что, яв-
ляющегося неодушевленным, и его производных.
Одушевленность местоимений первого и второго лица можно мо-
тивировать тем, что функция говорящего и его адресата связана с лич-
ными существительными. Что же касается словоформ 3-его лица, то
в них одушевленность формальна, она не зависит от значения сущест-
вительных, с которыми местоимения соотносительны в употреблении:
Вот Танин отец. Я его знаю; Вот карандаш. Я возьму его с собой.
В местоимениях кто, что представление о живом / неживом разгра-
ничено значением корней, но это разграничение не абсолютно: при по-
мощи слова что в некоторых речевых ситуациях можно спрашивать
и о живых предметах: — Что там шевелится?— Собака.
Категория числа
Морфологическое число есть только у личных и лично-указатель-
ных местоимений.
У личных местоимений число выражается супплетивно: я -> мы. ты
—> вы — и по значению не совсем соответствует числу существительных.
Хотя можно допустить ситуации, в которых мы означает некоторое
множество я (например, в детском саду дети хором поют: «Мы писали.
мы писали — наши пальчики устали»), местоимение мн. ч. мы регулярно
означает 'я с кем-н.', а местоимение вы - ты с кем-н.. (Мы с Тамарой хо-
дим парой = Я и Тамара ходим парой). Поэтому число в местоимениях
первого и второго лица является классифицирующей категорией: одни
местоимения относятся к единственному, другие — к множественному
числу.
Словоформа они имеет прежде всего синтаксическое содержание,
она выражает согласование по числу с соотносительным существитель-
ным: мальчики -> они, девочки -» они, тетради -> они, ножницы -> они.
Если словоформа они употребляется с ориентацией на референтную со-
отнесенность, то она, как и форма мн. ч. существительных, указывает
на некоторое множество предметов.
Местоимения себя. кто. что (и соответствующие производные) мо-
гут иметь только синтаксическое число. При этом форма числа согла-
суемого прилагательного при себя выбирается по смыслу (сердиться на
самих себя), а согласование глагола с кто, что является условно-грам-
матическим, так как в современном языке глагол при этих местоимени-
ях в форме мн. ч., можно сказать, не употребляется: одна и та же форма
вопросительного предложения используется по отношению и к одному
предмету, и нескольким предметам: — Кто бежит?— Кошка
и Кошки.— Что упало?— Карандаш и Карандаши. Хотя согласуемая
форма при кто и что употребляется в единственном числе, представле-
ние об единичности в лексическом значении этих слов отсутствует. Но-
минативного числа вопросительные (и относительные) местоимения не
имеют. Исключением являются редкие случаи употребления при место-
имении кто словоформы такие: Пьер смотрел на них, не понимая, кто
такие эти люди, зачем они и чего хотят от него (Л. Толстой).
Номинативное число местоимение кто имеет при сочетании с фор-
мами мн. ч. глагола в структуре сложного предложения (... те, кто ос-
тались), когда согласуемая форма выбирается по смыслу, и местоиме-
нию кто приписывается номинативное множественное число.
Категория падежа
Местоименные существительные изменяются по падежам. Показа-
телем падежа является флексия или флексия в сочетании с предлогом:
расскажи мне, подойди ко мне. Местоимения он, она, оно, они при сочета-
нии с предлогом имеют формы с начальным н'-' его, но с него, ей —>
к ней, ими -> с ними и т. п. Такие формы называются припредложными.
Приращение н'- строго обязательно происходит только после пер-
вообразных предлогов и предлогов, полученных их сочетанием (из-за
него, из-под него). Что касается производных предлогов, то после них
падежные формы местоимения он (оно, она, они) ведут себя по-разному:
после одних предлогов приращение н'- происходит (около него, вблизи
нее, близ нее), после других нет (благодаря ей, навстречу ему, наперекор
им)71.
У местоименных существительных можно выделить только основ-
ные падежи: ни родительного количественного, ни местного падежа, ни
счетной формы у них нет.
Местоименные падежи могут иметь такие же значения, какие выра-
жаются формами собственно существительных, например, И. п. обозна-
чает субъект действия: К окну приникнув головой, я поджидал с тоскою
нежной, чтоб ты явилась (Фет), Кто там молится, кто плачет,
Кто мешает людям спать (Полонский); предмет как носитель при-
знака: Ты на свете всех милее, всех румяней и белее (Пушкин); объект
в пассивных конструкциях: Печальная береза У моего окна. И прихотью
мороза Разубрана она (Фет). В. п. называет объект действия: Вручил
записку от поэта К окну Онегин подошел и про себя ее прочел (Пушкин);
Д. п. — субъект состояния и адресат действия: Она так хороша, так ве-
село смеется Не знаю, отчего так грустно мне при ней7 (Мей); Но гру-
стно думать, что напрасно была нам молодость дана (Пушкин). Т. и П.
падежи выражают объект глагольного действия: Им овладело беспокой-
ство, О чем теперь ее мечтанье7 (Пушкин).
Отмеченное совпадение падежной семантики не означает, однако,
полного функционального совпадения падежей собственно существи-
тельных и местоимений. Чем больше падежное значение связано с ле-
ксикой, тем меньше возможность использовать для его выражения ме-
стоименную форму. Различие между существительными и местоимения-
ми обнаруживаются прежде всего в сфере собственно обстоятельствен-
ных падежей. Например, нельзя построить высказывание таким обра-
зом: *Теплое июньское утро Им мы уходили в поход. У лично-указатель-
ного местоимения нет значения, которое позволило бы Т. п. быть об-
71 Подробнее об этом см в Н А Есысова Первообразные и непервообразные предлоги
Формальный аспект //Русистика Славистика Индоевропеистика М, 1996 С 458-464
стоятельством времени. Друюе дело, когда выражается предметная се-
мантика падежей: Возьмите зонтик Он вам пригодится им вы укрое-
тесь от дождя.
При сравнении значений каждого падежа у существительных и ме-
стоимений выясняется, что полного параллелизма между ними не суще-
ствует. К примеру, именительный падеж местоимений не употребляется
при выражении признаковых значений. Местоименный И. п. попадает
в состав именного сказуемого только в идентифицирующих предложе-
ниях, где он называет предмет, а не признак: Эх-ма' А хозяин-то ведь я
(Гоголь). Только словоформа ты может оказаться в позиции обраще-
ния. Можно сказать, что И. п. местоимений не используется для выра-
жения количественных отношений, хотя у личных и лично-указатель-
ных местоимений такое значение возможно: Детей-то у нее только я 1
ты, он, но не кто 1 что). Р. п. у местоимений не бывает определитель-
ным (*книга меня, ручка тебя). Т. п. не бывает обстоятельством образа
действия, т. е. не выражает атрибутивно-определительного значения, не
обозначает места, времени. П. п. фактически не используется для пере-
дачи определительных отношений, он может иметь предметно-локаль-
ное значение: Вот коробка В ней сидит майский жук, но чистым об-
стоятельством не бывает (некорректен такой текст: *Идемте в еловый
лес, в нем много грибов, надо сказать: там много грибов). К предложному
падежу в высказываниях вроде Нет рано чувства в нем остыли (Пуш-
кин) не ставится смысловой вопрос где7, точно так же некорректен во-
прос Какая7, если предложный падеж стоит при существительном: Душа
в ней долго поневоле Судьбою Ленского полна (Пушкин).
Итак, хотя падеж местоимений, так же как субстантивный падеж,
является средством синтаксической связи и выражает формирующиеся
на основе такой связи отношения обобщенного предмета с другими
предметами и их свойствами, функционально он не совпадает полно-
стью с падежом существительных.
Склонение местоимений
Склонение местоимений-существительных
Личные местоимения
| Единственное число
| Множественное число
|
И
| я
| ты
| мы
| Вы
|
Р
| меня
| тебя
| нас
| Вас
|
Д
| мне
| тебе
| нам
| Вам
|
в
| меня
| тебя
| нас
| Вас
|
т
| мной, мною
| тобой,тобою
| нами
| Вами
|
п
| (обо) мне
| (о) тебе
| (о)нас
| (о) вас
|
Воспользуйтесь поиском по сайту: