 |
Определение вида как грамматической категории
|
|
|
|
На основе сказанного вид можно определить так: вид — это мор-
фологическая несловоизменительная (классифицирующая) бинарная
привативная номинативно-интерпретирующая категория», обозначаю-
щая различия в представлении протекания действия» (А. В. Бондарко),
выражающаяся противопоставлением лексем совершенного и несовер-
шенного вида.
Примечание. Поиски грамматической семантики видов имеют длитель-
ную историю. В разное время давались различные определения как
сущности видового противопоставления, так и самим формам СВ
и НСВ. Совершенному виду, например, приписывалось значение за-
конченности, результата, начальной и конечной точки в развитии
действия.
Интерпретация видов с опорой на понятия предела и целостности
действия широко представлена в литературе о виде. Можно сказать,
что для русистики она стала традиционной.
В последние 20-30 лет в аспектологии появились новые подходы
к определению видового значения. Это прежде всего метод толкова-
ний, который был применен к описанию семантики вида русского
глагола Ю. Д. Апресяном и особенно М. Я. Гловинской. Например,
глаголы в предложениях типа Он уснул; Ян получил эту книгу от Пав-
ла М.Я. Гловинская толкует так: «Он начал спать», «Павел подейст-
вовал так, что Ян начал иметь эту книгу» 75
В результате соответствующего осмысления видовых пар, получен-
ных имперфективацией, М. Я. Гловинская определила общий элемен-
тарный смысл СВ как «начало» (такой же вывод на материале поль-
ского глагола был сделан А. Вежбицкой). Это позволило заключить,
что глаголы СВ обозначают переход субстанции из одного состояния
в другое
В настоящее время многие исследователи (И. М. Богуславский,
Е. В. Падучева, Г. Г. Сильницкий, И. Б. Шатуновский и др.) оценива-
ют вид как средство разного представления ситуации, обозначенной
глаголом. При таком подходе общим свойством НСВ признается
обозначение одной ситуации, одного и того же длящегося
«положения вещей». СВ оценивается как знак смены ситуаций. По
определению И. Б. Шатуновского, он передает «цепочку», соедине-
ние минимум двух ситуаций 77: Вася растолстел = 'Вася худой -> Ва-
ся толстый'; Вася умер = 'Вася живой —» Вася мертв'; Вася выкопал
яму = 'Ямы нет —» Вася копает -> Яма есть; Сосулька растаяла = 'Со-
сулька есть -» Сосулька тает -» Сосульки нет' (примеры И. Б. Шату-
новского).
|
|
|
75 М. Я. Гловинская. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола.
М., 1982. С. 30.
76 Там же. С. 105-108.
77 И. Б. Шатуновскчй. Семантика предложения и нереферентные слова. М., 1996.
С.310-313.
Основные частные значения глаголов СВ и НСВ
В структуре предложения в совокупности с другими средствами,
прежде всего темпоральными наречными компонентами и временными
формами глагола вид используется для аспектуальной характеристики
высказывания. Контекстные значения видов называют частными значе-
ниями.
Глаголы СВ употребляются для обозначения:
1) конкретных единичных фактов и событий: Она пришла с мороза,
Раскрасневшаяся, Наполнила комнату ароматом воздуха и духов...
(Блок) — так называемое конкретно-фактическое употребление (значе-
ние) СВ;
2) повторения ряда действий в конкретной единичной ситуации:
Смотрите, что делает заяц: то вскочит, то ляжет, то перевернется,
то подымет уши. то прижмет их (пример А. М. Пешковского); СВ мо-
жет также называть действие как «наглядный пример» повторяющейся
ситуации: Иногда встретишь его и не знаешь, как с ним говорить
(А. В. Бондарко). Это наглядно-примерное значение;
3) суммы одинаковых конкретных ситуаций Мать два раза напом-
нила о своей просьбе — суммарное значение СВ;
|
|
|
4) повторяющихся ситуаций, в которых действие, названное глаго-
лом, представляется потенциально возможным: Живешь в одном городе,
почитай рядом, а увидишься раз в неделю (А. Островский), В густой тра-
ве пропадешь с головой... (Блок).
Основным, частным значением СВ является конкретно-фактическое
значение. Оно частотно и реализуется в минимальном контексте. Ос-
тальные частные значения СВ, как показал А. В. Бондарко, оказывают-
ся производными от него и представляют собой его контекстную моди-
фикацию 78.
Глаголы НСВ употребляются для обозначения:
1) действий, развертывающихся во времени в конкретных единич-
ных ситуациях: Отсталых туч над нами пролетает Последняя толпа.
Прозрачный их отрезок мягко тает У лунного серпа (Фет) — так назы-
ваемое конкретно-процессное (актуально-длительное) значение;
2) ситуаций, повторяющихся неограниченное или ограниченное ко-
личество раз: Собирая любимых в путь, я им песни пою на память...
(Цветаева);
А. В. Бондарко. Семантика глагольного вида в русском языке. Frankfurt-a-Main, 1995
(Beitrage zur Slavistik; 24) S. 23.
3) ситуаций постоянного отношения: Люблю я пышное природы увя-
данъе, В багрец и золото одетые леса (Пушкин);
4) ситуаций, обозначенных безотносительно к протеканию дейст-
вий во времени — общефактическое (обобщенно-фактическое) значе-
ние: Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь... (Пушкин); Он
читал всего Шекспира (Гловинская). При общефактическом употребле-
нии глагол называет ситуацию в некоторый неопределенный период
времени. Эта неопределенность (темпоральная неконкретность) являет-
ся его обязательным признаком;
5) свойств и признаков предметов: Как взор его был быстр и нежен,
стыдлив и дерзок, а порой блистал послушною слезой (Пушкин) — потен-
циально-качественное значение.
Частные значения НСВ (в отличие от СВ) не образуют
«прозрачной» структуры. «Можно говорить, — отмечает А. В. Бондар-
ко, — об определенной иерархии частных значений НСВ, однако эта
иерархия не имеет четко выраженного характера, не может быть при-
знана однозначной и абсолютной» 79. Границы между отдельными зна-
чениями нередко определяются условно.
Чаще всего в НСВ выделяют два основных значения: первое — кон-
кретно-процессное, второе — неограниченно-кратное (последнее, по
словам А. В. Бондарко, занимает «второе место» в комплексе двух ос-
новных значений 80). Оба значения регулярны и реализуются в глаголах
разных лексических классов.
|
|
|
Общефактическое значение производно от НСВ повторяющейся
ситуации. Глаголы, не называющие узуальных, обычных действий
{ехать, идти, лететь, умирать, рождаться, висеть, стоить и т. п.) не
могут иметь общефактического значения 81.
Потенциально-качественное значение и значение постоянного от-
ношения также опираются на повторяемость и обычность названного
глаголом действия.
В структуре текста НСВ нередко используется для передачи одно-
временности нескольких ситуаций, а СВ — их последовательности. Ср.:
1) Живет Балда в поповом доме. Спит себе на соломе, ест за четверых,
работает за семерых; 2) <Досветла все у него пляшет,> Лошадь запря-
жет, полосу вспашет, Печь затопит, все заготовит, закупит. Яичко ис-
печет да сам и облупит (Пушкин).
Там же. С. 26.
Там же.
' М. Я. Гловинская. Указ. соч. С. 134.
|
|
|
