Соотношение между населением, использованием ресурсов, технологией, деградацией окружающей среды и загрязнением

Одна из моделей деградации ок­ружающей среды и загрязнения. Кто загрязняет и способствует деградации ресурсов? Вы, я, каждый из нас. Не­которые больше других, но все мы участвуем в этом.

Мы делаем это непосредственно, когда потребляем ресурсы, и косвенно, когда эти ресурсы уже извлече­ны и превращены в необходимые нам продукты. В соответствии с од­ной простой моделью, общая дегра­дация окружающей среды и загряз­нение — влияние населения на окружающую среду — на данной территории зависят от трех фак­торов: (1) численности населения, (2) среднедушевого потребления ре­сурсов и (3) способа использования ресурсов — деградации и загрязне­ния окружающей среды, приходя­щихся на каждую используемую единицу ресурсов (рис. 1-10).

Перенаселение возникает, когда люди, проживающие на территории страны, региона или мира в целом, используют ресурсы таким образом, что возникающие при этом деграда­ция и истощение ресурсной базы, а также загрязнение воздуха, вод и почв представляют угрозу для сис­тем жизнеобеспечения. Судя по дан­ным таблицы 1-1, наша планета уже перенаселена. Перенаселение может восприниматься как увеличение чис­ленности населения или роста по­требления ресурсов или и того и другого.

Различия в значимости факторов, приведенных на рисунке 1-10, обус­ловливают два типа перенаселения: людское перенаселение и перепотребление товаров (рис. 1-11). Пере­население возникает там, где населе­ния больше, чем того позволяют ре­сурсы пищи, воды и т.д. Оно возни­кает также там, где скорость приро­ста населения превышает скорость экономического роста настолько, что все большее число людей нищает и оказывается не в состоянии произве­сти или купить достаточно пищи, топлива, а также других необходи­мых ресурсов.

При этом типе перенаселения численность населения и соответст­вующая деградация потенциально возобновимых почв, пастбищ, лесов и дикой природы являются ключе­выми факторами, определяющими воздействие на окружающую среду (рис. 1-11).

 

 

В наиболее бедных странах мира перенаселение вызыва­ет преждевременную смерть по крайней мере 20, а может быть, и всех 40 млн. человек ежегодно, за­ставляя еще сотни миллионов бо­роться за выживание. Многие анали­тики опасаются, что затруднительное состояние этих стран еще ухудшит­ся, если не принять мер по ограни­чению роста населения и по восста­новлению деградирующих ресурсов.

В промышленно развитых стра­нах наблюдается второй тип перена­селения: перепотребление. Оно про­является, когда небольшое по чис­ленности население использует ре­сурсы в таких масштабах, что возни­кают значительное загрязнение, де­градация окружающей среды и исто­щение ресурсов. При этом типе пе­ренаселения высокая доля использо­вания природных ресурсов на одно­го человека и в результате высокий уровень загрязнения в пересчете на одного человека являются ключевы­ми факторами, определяющими об­щее воздействие на окружающую среду (рис. 1-11).

Согласно модели, приведенной на рисунке 1-11, Соединенные Штаты имеют самый высокий в мире уро­вень перепотребления. Имея населе­ние, составляющее только 4,8% насе­ления мира, они производят около 21% всех товаров и услуг и исполь­зуют около трети невозобновимых энергетических и минеральных ре­сурсов мира. На их долю приходит­ся также по крайней мере треть все­го загрязнения в мире. Воздействие Соединенных Штатов на окружаю­щую среду в 17 раз превосходит воздействие Индии, имеющей 16% мирового населения, и в 11 раз — воздействие Китая, где проживает 21% населения мира. Оно в два раза превосходит воздействие стран бывшего Советского Союза и Японии, ближайших конку­рентов в борьбе за истощение ресур­сов Земли. Как сказал биолог Поль Эрлих: «Если перенаселение в бед­ных странах ведет к сохранению бедности, то перенаселение в бога­тых странах ведет к подрыву воз­можностей жизнеобеспечения всей планеты».

Многофакторная модель. Трех­факторная модель, приведенная на рисунке 1-10, хотя и полезна, но слишком упрощенна. Основные при­чины проблем, с которыми мы стал­киваемся в области охраны среды, использования ресурсов и социаль­ных отношений, гораздо сложнее. Они включают:

— Перенаселение и перепотребление (рис. 1-11).

— Распределение населения — де­мографический взрыв или кризис городов. Наиболее сложные про­блемы загрязнения воздуха и вод возникают тогда, когда большие массы населения или промышлен­ное производство концентрируют­ся на городских территориях. Ве­тер разносит большую часть за­грязняющих веществ по неболь­шим городам и сельской местно­сти.

— Перепотребление и расточитель­ность при использовании природ­ных ресурсов, особенно в промыш­ленно развитых странах, — пси­хология расточительности, мо­рально устаревшее оборудование, производство ненужной и вредной продукции, малая степень рецир­куляции и повторного использова­ния важнейших ресурсов.

— Слепая вера в то, что достижения технологии помогут решить все наши проблемы, — неспособность сделать различие между теми формами технологии, которые уменьшают загрязнение и расточительное использование ресурсов и способствуют поддержанию систем жизнеобеспечения Земли, и теми, которые вызывают деграда­цию этих систем.

— Упрощение систем жизнеобеспе­чения Земли — сокращение разнообразия­ растительных и живот­ных видов в лесах, океанах, на лугах и других частях системы жизнеобеспечения Земли, что приводит к усилению процессов эрозии, наводнениям, быстрому уменьшению биоразнообразия, а также к ущербу, наносимому культурным растениям насеко­мыми и болезнями (табл. 1-1).

— Кризис экономического и полити­ческого управления — излишняя надежда на различные типы эко­номического роста (ростомания) вместо поощрения таких его жела­тельных форм, как контроль за загрязнением, рециркуляция и со­хранение ресурсов и неприятие ресурсорасточительных форм эко­номического роста; близорукость правительств, которая ведет от кризиса к кризису, вместо того чтобы предвидеть проблемы и не доводить их до критического уровня; попытки быстрого залечивания ран вместо длительного ле­чения.

— Провал попыток оценить в ры­ночных ценах затраты ресурсов окружающей среды на производ­ство всех поваров и услуг для об­щества и систем жизнеобеспече­ния Земли — невозможность осоз­нания вредности продукции, кото­рую мы покупаем, потому что большая часть стоимости загряз­нения, деградации окружающей среды и истощения природных ре­сурсов, вызванных ее производст­вом, не может быть включена в рыночные цены.

— Игнорирование законов, по кото­рым существует Земля, — непо­нимание того, что все, что мы име­ем или будем иметь, зависит в ко­нечном итоге от Солнца и Земли и что самой важной нашей задачей является сохранение этой основы; уверенность, что наши сообразительность и технологии помогут обойти физические и биологические процессы, от которых зависит устойчивость систем жизнеобеспечения Земли.

— Антропоцентрический взгляд на мир и поведение (Я, и вообще человек в первую очередь) вместо биоцентрических (Мы и Земля в целом) взглядов и поведения — трагедия сообществ; акцент на немедленное удовлетворение праздных желаний, а не основных потребностей; уверенность в том, что мы над природой и она у нас в подчинении, а не в том, что мы являемся ее частью; деятельность, направленная против, а не на сотрудничество с природой.

 

Эти и другие факторы взаимодействуют сложным и далеко не всегда понятным образом, что приводит к возникновению серьезных проблем с окружающей средой, ресурсами, а также к социальным проблемам (рис. 1-12). Одной из наших самых насущных задач является достижение понимания того, как осуществляются эти взаимодействия.

 

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На протяжении истории человечества количество людей на Земле растет экспоненциально, на определенный постоянный процент в год. В течение нескольких миллионов лет этот рост составлял 0,002% в год, затем он ускорился и повысился до самой высокой величины, равной 2,06% в 1970 г., и слегка снизился в 1989 г. до 1,8%. Это означает, что в 1989 г. прибавится 90 млн. человек к уже имеющимся 5,2 млрд.

Около 1,2 млрд. человек живут в 33 более богатых, более развитых странах, высокоиндустриализированных, с умеренными темпами прироста населения. Остальные 4 млрд. живут в 142 более бедных, менее развитых странах, со средним уровнем индустриализации и высокими темпами прироста населения. В этих странах по крайней мере 20, а может быть, и 40 млн. бедняков (половина из них - дети) ежегодно преждевременно умирают из-за плохого питания и болезней. В большинстве случаев эти смерти можно предотвратить с малыми затратами.

Еще миллиард человек, по большей части в менее развитых странах, как ожидается, появится за период с 1987 по 1997 г. Не предвидится стабилизации численности населения до 2100 г., когда она достигнет величины около 10, 4 млрд. человек.

Ресурсы - это то, что мы получаем из окружающей среды для удовлетворения наших потребностей. Они могут быть подразделены на невозобновимые (исчерпаемые ресурсы, такие, как ископаемое топливо, которое не может быть рециркулировано или использованно повторно, и металлы, которые могут быть рециркулированы и использованы повторно), потенциально возобновимые (леса, луга, животные, вода, воздух и плодородные почвы, которые регенерируются природными процессами, если они не используются быстрее, чем восстанавливаются), а также вечные ресурсы (фактически неистощимые, такие, как энергия ветра и Солнца).

Сохранение ресурсов включает в себя использование и охрану ресурсов, с тем чтобы они были доступны и отвечали предъявляемым к ним требованиям как современным, так и будущим поколениям. Невозобновимые ресурсы ископаемого топлива и минерального сырья считаются экономически истощенными, когда то, что остается в недрах, становится слишком дорогим, чтобы его добывать, обрабатывать и использовать. Деградация окружающей среды происходит, когда потенциально возобновимые ресурсы изымаются или используются быстрее, чем происходит их восполнение путем естественных процессов. Если такое использование продолжается, ресурсы могут стать невозобновимыми, исходя из нашей шкалы времени, или вообще перестать существовать (исчезновение дикой природы).

Загрязнение есть изменение воздуха, вод, почв или продуктов питания, которое может влиять на здоровье, выживание или деятельность людей нежелательным образом. Большинство загрязнителей могут рассматриваться в качестве теряемых или потенциальных ресурсов, которые просто оказываются не в том месте.

Большинство потенциальных загрязнителей, попадающих в окружающую среду естественным путем (как, например, в результате извержений вулканов), и многие из тех, которые поставляем мы, разлагаются до безопасных химических веществ или до безвредных концентраций за счет естественных процессов и вновь вовлекаются в круговорот. Однако часто мы превышаем способность природы к растворению и разложению. Мы также производим тысячи химических веществ, которые разлагаются очень медленно или не разлагаются вообще в результате природных процессов.

Мы можем управлять загрязнением двумя путями. Контроль за загрязнением на входе предотвращает или резко снижает поступление потенциальных загрязнителей в окружающую среду. Осуществление контроля за загрязнением на выходе представляет попытку снизить уровень содержания потенциальных загрязнителей до приемлемых уже после их попадания в окружающую среду.

Проблемы, возникающие в окружающей среде, вызываются сложным, плохо поддающимся пониманию сочетанием таких взаимосвязанных факторов, как: численность населения, использование ресурсов, технология, политические, социальные и этические факторы. Люди, известные как неомальтузианцы и корнукопианцы, расходятся в оценке того, насколько серьезны эти проблемы и как их надо решать. В целом эти две группы придерживаются разных мировоззрений, то есть по-разному понимают то, как происходят процессы в мире и какова должна быть наша роль. Неомальтузианцы уверены в том, что мы должны использовать всю нашу изобретательность и технологические достижения для того, чтобы сотрудничать с природой и способствовать устойчивому развитию земли, а не истощать ее и не приводить к деградации. Корнукопианцы считают, что наша роль состоит в том, чтобы использовать нашу изобретательность и технологические достижения для того, чтобы, завоевывая Землю, обеспечить устойчивый экономический рост и лучшие условия жизни на нашей планете.

 

3. История освоения и использования ресурсов

СООБЩЕСТВА ОХОТНИКОВ И СОБИРАТЕЛЕЙ

Наши первобытные предки. Со­временный человек (Ното sapiens sapiens) произошел от других видов рода Ното. Представители самого древнего вида Ното habilis (Человек умелый), как предполагают, жили в Южной Африке 1,7—2 млн. лет на­зад. Поначалу они, вероятно, пита­лись погибшими животными и дики­ми растениями, а затем, постепенно научившись делать из камня прими­тивные орудия труда и оружие, стали охотиться и добывать мясо.

В ходе эволюции на смену Ното habilis пришли два других вида: Ното erectus (Человек прямостоящий), жив­ший 1,5 млн. лет назад, и Ното sapiens (Человек разумный), который появил­ся от 100 тыс. до 300 тыс. лет назад. Раз­витие последнего вида завершилось превращением его около 40 тыс. лет на­зад в подвид Нотo sapiens sapiens.

Доказано, что все виды рода Ното, в том числе и наш вид, на про­тяжении первых 30 тыс. лет сущест­вования были охотниками и собира­телями, добывавшими пищу непос­редственно в районах проживания.

Смена культурных формаций. Со времени возникновения Нотo sapiens sapiens люди расселились по всему зем­ному шару и приспособились к широко­му спектру природных условий. Это произошло не путем биологической эво­люции вида Ното sapiens а благодаря способности человека быстро приво­дить свои культуру и хозяйство в соот­ветствие с условиями окружающей сре­ды. Такая способность объясняется дву­мя физиологическими особенностями человека: большим по отношению к раз­мерам тела мозгом и умением людей уст­но и письменно обмениваться между со­бой мыслями и информацией. В резуль­тате человек смог создавать все более со­вершенные инструменты для адаптации к природной среде и для ее активного преображения. Несмотря на то, что многие животные также используют отдельные предметы как орудия для добывания пищи, только человек спо­собен применять одни орудия труда для производства других.

В настоящее время мы — люди — составляем самую многочисленную популяцию крупных млекопитающих из всех существовавших когда-либо на Земле. Рост населения и наша совер­шенствующаяся способность управ­лять природной средой в целях удов­летворения своих потребностей бес­прецедентно в истории жизни на этой планете. Мы достигли такой мощи, что она достаточна для полного уничтоже­ния нашего собственного вида и, по меньшей мере, половины других видов живых существ. Вот почему становит­ся все более очевидным, что люди за­шли слишком далеко в процессе пре­образования природы.

Дальнейшее выживание человека как биологического вида и сохране­ние многих других форм жизни на 3емле, вероятно, будут зависеть от нашего желания и нашей способности произвести в течение ближайших де­сятилетий еще одну кардинальную сцену культуры. Для перехода к но­вому типу общества потребуется су­щественный пересмотр нашего образа мышления и понимания того, что мы теперь обязаны действовать в содру­жестве с природой, а не против нее.

Ранние охотники и собиратели. Археологические находки и исследова­ния в области антропологии указыва­ют на то, что большинство охотников и собирателей жили небольшими груп­пами, численность которых обычно не превышала 50 человек. Действовали они сообща, добывая достаточно пищи для существования. Мужчины зани­мались охотой, женщины собиранием дикорастущих растений и плодов.

Многие из этих рассеянных по об­ширным территориям племен вели ко­чевой образ жизни. Они совершали се­зонные миграции, следуя за животны­ми, чтобы постоянно иметь в достатке пищу, затрачивая при этом как можно меньше усилий. Временами числен­ность племенной группы становилась столь большой, что ее члены не могли обеспечить себя пищей в пределах по­сильных пеших переходов. Тогда вся группа перекочевывала на другое мес­то или разделялась на более малочис­ленные коллективы. Иногда племя раз­бивалось на группы в сухой сезон года, когда питание становилось скудным, и вновь воссоединялось во влажный се­зон, когда пищи было достаточно.

Такие охотники и собиратели до­стигли высокого мастерства в умении адаптироваться к меняющимся усло­виям среды. Их знание природы позво­ляло предсказывать погоду и находить воду в пустыне. Они обнаружили мно­го животных и растений, которыми можно было питаться и употреблять в качестве лекарств. Используя камни для обработки дерева, менее прочных камней и костей животных, они изго­товляли примитивное оружие для охо­ты, топоры для рубки деревьев и ору­дия для обработки шкур, из которых шили одежду и сооружали жилища.

Хотя женщины обычно рожали четверых или пятерых детей, до юно­шеского возраста доживали в лучшем случае двое. Из-за высокой детской смертности от инфекционных заболе­ваний и принятого тогда убийства но­ворожденных средняя продолжитель­ность жизни составляла 30 лет. Это, впрочем, позволяло поддерживать равновесие между численностью попу­ляции и количеством доступной пищи.

Первобытные охотники и собира­тели,как и все живые существа, добы­вали из окружающей среды пищу и другие жизненно необходимые ресур­сы. Однако численность этих людей была невелика, многие из них мигри­ровали с места на место и для преобра­зования окружающей среды использо­вали лишь свою мускульную энергию. Вот почему их воздействие на среду было локализованным и в целом не­значительным.

Развитыеохотники и собиратели. Археологические свидетельства под­тверждают, что первобытные охотни­ки и собиратели, постепенно развива­ясь, совершенствовали орудия труда и охоты. Примеры таких орудий — де­ревянные копья с заостренными нако­нечниками из камня, а также создан­ные позднее, около 12 тыс. лет назад, лук и стрелы. Нередко люди объеди­нялись для охоты на мамонтов, бизо­нов, оленей и других стадных круп­ных млекопитающих. Они использо­вали огонь, чтобы выгнать зверей из лесной чащи на притаившихся в засаде охотников, загоняли стадо в ловушки или на обрывы. Постепенно люди нау­чились выжигать лес для увеличения пространств с травянистой раститель­ностью, служившей кормом для живо­тных» на которых велась охота.

Развитые охотники и собиратели оказывали большее влияние на окружающую среду по сравнению со свои­ми предшественниками. Доказано таю се, что общества именно этого хозяйственно-культурного типа способствовали исчезновению ряда крупных животных различных частях земно­го шара. Однако вследствие своей ма-лоч1 елейности, кочевого образа жиз­ни и возможности использования лишь мускульной силы для измене­ния окружающей природы воздейст­вие этих обществ на природную среду все еще было очень ограниченным. Первобытные и развитые охотники и собиратели служат примером людей в природе, которые сумели выжить благодаря знанию среды обитания.

3.2. ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА

 

Одомашнивание диких животных и окультуривание растений. Одно из важнейших изменений в истории чело­века произошло около 10 тыс. лет на­зад, когда отдельные группы людей в различных районах мира перешли к одомашниванию диких животных — приручению, выпасу и разведению их для получения пищи, одежды, а также для перевозки грузов.Тогда же начали культивировать некоторые виды съе­добных растений, высаживая их побли­зости от жилищ вместо того, чтобы соби­рать их на обширных пространствах.

По данным археологических иссле­дований, разведение растений, или, говоря современным языком, растени­еводство, зародилось в лесных тропи­ческих районах. Люди обнаружили, что могут выращивать ямс, таро, кассаву и другие дикие растения, делая в почве между пнями лунки палкой-ко­палкой (примитивной мотыгой) и са­жая в них корневища или клубни.

Для организации плантаций при­менялась подсечно-огневая система земледелия, при которой деревья и кустарники на небольших участках вырубались, затем высушивались и сжигались (рис. 2-1). Пепел удобрял бедные питательными веществами по­чвы, свойственные большинству рай­онов тропических лесов.

Древние земледельцы применяли также переложную систему земледе­лия. После того как в течение двух-пяти лет собирался урожай с одного и того же участка, на нем едва ли можно было что-то вырастить, поскольку к этому времени либо почвы истоща­лись, либо само поле, окруженное ле­сом, сильно зарастало. Вследствие па­дения урожайности земледельцы пе­ремещались на другую территорию и расчищали от леса новый участок. Опыт показал, что каждое заброшен­ное угодье должно оставаться незасаженным от 10 до 30 лет, пока почва не станет вновь достаточно плодородной.

 

 

Рис. 2-1. Первой системой земледелия, вероятно, было сочетание подсечно-огневой и переложной систем в тропических лесах. В случае, если расчищаются небольшие участки лесе, данный метод является ресурсосберегающим. Почвенное плодородие восстанавливается только по истечении 10—30 лет, не протяжении которых участок не засаживается.

 

Такая система земледелия гаран­тировала ведение нетоварного хозяй­ства, при котором производилось лишь необходимое для нужд семей количество пищи. Использование собственной мускульной силы и при­митивных орудий труда из камня и дерева не позволяло первобытным земледельцам возделывать большие участки земли, поэтому и воздейст­вие обществ этого культурно-хозяй­ственного типа на окружающую сре­ду было несущественным.

В полном смысле слова сельское хозяйство (в отличие от растение­водства) начало развиваться пример­но 7 тыс. лет назад после изобрете­ния железного плуга, в который впрягались одомашненные живо­тные, управляемые людьми. Исполь­зование плуга и тягловых животных позволило обрабатывать более об­ширные участки земли и осваивать плодородные почвы лугов, которые прежде не могли распахиваться из-за плотной дернины, образованной разветвленной корневой системой.

В некоторых районах с аридным климатом ранние земледельцы нача­ли отводить для орошения сельско­хозяйственных культур воду из близлежащих источников в специ­ально прорытые борозды и канавы. С помощью тяглового плужного зем­леделия и дополнительного ороше­ния семейные общины земледельцев выращивали достаточно продукции для своего существования. Иногда они даже имели излишки урожая, которые могли обменивать или запа­сать впрок на случай наводнений, продолжительных засух, нашествий сельскохозяйственных вредителей и других стихийных бедствий.

Возникновение городских посе­лений, базирующихся на сельском хозяйстве. Постепенный переход от охоты и собирательства к земледе­лию имел следующие важнейшие по­следствия:

— Рост численности населения благо­даря увеличению количества и стабильности запасов пищи.

— Расширение площади расчищен­ных от лесов пространств и целе­направленное изменение характе­ра поверхности земли для удов­летворения возрастающих потреб­ностей людей.

— Зарождение процесса урбаниза­ции, то есть формирование город­ских поселений, ставшее возмож­ным благодаря тому, что сравни­тельно небольшое количество зем­ледельцев оказалось в состоянии производить достаточные объемы сельскохозяйственной продукции не только для удовлетворения своих нужд, но и для продажи. Многие бывшие земледельцы осели в ' постоянных деревенских поселе­ниях. Отдельные деревни начали разрастаться и превращаться в не­большие или крупные города — центры торговли, управления и отправления религиозных обря­дов.

— Возникновение и развитие специа­лизированных производств и рас­ширение торговли по мере освое­ния бывшими сельскими жителя­ми различных ремесел (ткачества, гончарного производства, изготов­ления орудий труда), продукция которых обменивалась на сельско­хозяйственные товары.

Тесные торговые связи между сельскими и городскими жителями, возникшие около 5500 лет назад, по­ложили начало формированию по соседству с более ранними сельски­ми поселениями связанных с сель­ским хозяйством городских обществ. Торговый обмен продовольственны­ми и промышленными товарами за­ложил основы благосостояния насе­ления, а также обусловил необходи­мость появления особых сословий менеджеров, ведавших распределе­нием товаров, услуг и земли.

Когда частная собственность на землю и права на воду стали неотъем­лемым экономическим достоянием об­щества, появились социальные конф­ликты. Сформировавшиеся к тому вре­мени армии и стоявшие во главе их вое­начальники стали наращивать свою мощь и захватывать обширные террито­рии. Новые правители обрекали бес­правных жителей — рабов и безземель­ных крестьян — на тяжелый труд на по­лях, на строительстве оросительных си­стем, храмов и других сооружений. Власть в таких обществах почти всегда находилась в руках мужчин.

Воздействие на окружающую среду. Увеличивающемуся населе­нию зарождающихся цивилизаций требовалось все больше продовольст­вия, древесины для топлива и стро­ительства. Ради обеспечения своих нужд люди вырубали лесные масси­вы и распахивали обширные степ­ные пространства. Подобная массо­вая расчистка земель привела к ги­бели многих видов растений и живо­тных и к серьезной деградации их среды обитания.

Нерациональное использование уже 'расчищенных земель содействовало еще большему обезлесению, увеличению почвенной эрозии и ис­тощению пастбищ из-за выпаса на них слишком больших стад крупно­го рогатого скота, овец и коз. По­следствием неразумного хозяйствова­ния стало превращение многих не­когда плодородных земель в пусты­ню. Смытая с полей почва загрязня­ла ручьи, реки, озера и ороситель­ные каналы, делая их воды непри­годными для использования. Неук­лонная деградация жизненно важ­ных ресурсов почвы, воды, лесов, пастбищных земель и животного ми­ра оказалась важнейшей причиной гибели многих великих цивилизаций древности.

Постепенное развитие сельского хозяйства привело к тому, что боль­шая часть населения Земли из охот­ников и собирателей, живших в гар­монии с окружающей средой, превра­тилась в пастухов, земледельцев и го­родских жителей, фактически проти­востоящих природе. Подобный пере­ворот во взаимоотношениях человека и природы — основная причина воз­никновения современных ресурсных и экологических проблем, стоящих перед человечеством.

3.3. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО: ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Ранние индустриальные обще­ства. Следующая кардинальная сме­на культуры произошла в результате промышленной революции, которая началась в Англии в середине 1700-х годов и в 1800-х годах достигла Соединенных Штатов. Она ознаме­новалась переходом от мелкого ручного кустарного к крупному ма­шинному промышленному произ­водству. Гужевой транспорт, плуги и жатки на конной тяге и парусные

суда были заменены паровозами и пароходами, работающими на угле, а позднее легковыми и грузовыми автомобилями, тракторами и механи­ческими жатками, работающими на жидком топливе.

Всего за несколько десятилетий эти изобретения в Западной Европе и Северной Америке превратили при­митивные, основанные на агропроизводстве городские общества в заметно урбанизированные ранние индустри­альные общественные системы. Появ­ление этих обществ, так же как и дальнейшее их развитие, сопряжено с изобретением способов увеличивать количество энергии, потребляемой на душу населения. Это стимулировало небывалый рост объема производст­ва, торговли и распределения товаров (рис. 2-2).

Бурное развитие промышленности требовало увеличения притока ми­нерального сырья, топлива, древеси­ны и продуктов питания в города, которые стали центрами индустриали­зации. В результате усилилось оску­дение природной среды негородских территорий, поставлявших эти ресурсы. Следствием индустриализации стало также появление в городах большого количества дыма, золы, му­сора и других отходов.

Применение сельскохозяйствен­ных машин, работающих на ископае­мом топливе, минеральных удобре­ний и новой агротехники существен­но увеличило урожайность пахотных угодий. Возросшая продуктивность сельского хозяйства привела к сокра­щению потребности в рабочей силе и высвободила большое количество земледельцев, которые стали переме­щаться из сельской местности в горо­да. Многие из них находили там ра­боту на создававшихся во все боль­шем числе фабриках, где в течение длинного рабочего дня они за низкую плату выполняли однообразную рабо­ту на конвейере. В основном фабрики были шумными, грязными, на них от­сутствовала техника безопасности труда.

Развитые индустриальные общества. После первой мировой войны (1914—1918 гг.) началась интенсив­ная разработка более совершенных технологий производства товаров массового потребления. Так был со­здан 'фундамент современных разви­тых индустриальных обществ США, Японии и других передовых стран. Развитые индустриальные общества характеризуются следующими осо­бенностями;

— многократно возросшими объема­ми производства и потребления товаров, стимулируемыми хорошо развитой рекламой, благодаря ко­торой формируются искусственно завышенные запросы;

— значительным увеличением зави­симости производства от невозобновимых ресурсов, таких, как нефть, природный газ, уголь и различные металлы;

— переходом от использования при­родных материалов, которые об­ладают способностью разлагаться в природной среде, к синтетическим соединениям, многие из ко­торых, попав в окружающую сре­ду, разлагаются очень медленно;

— резким ростом душевого энерго­потребления на транспорте, в про­мышленности и сельском хозяйст­ве, а также при освещении, отоп­лении и охлаждении.

Развитым индустриальным обще­ствам присущи следующие позитив­ные особенности:

— разработка и массовое производст­во множества полезных и эконо­мически выгодных товаров;

— резкое увеличение объема произ­водства продуктов питания на ду­шу населения благодаря внедре­нию передовых промышленных технологий в сельском хозяйстве, позволяющему небольшому числу фермеров производить огромные объемы продукции;

— существенное увеличение продол­жительности жизни вследствие улучшения условий быта, гигие­ны, питания, медицинского обслу­живания и регулирования рождае­мости;

— постепенное снижение темпов при­роста населения как следствие контроля за рождаемостью, повы­шения уровня образования, увели­чения среднего дохода жителей и улучшения социального обеспече­ния пожилых людей.

Воздействие человека на окружающую среду. Наряду с многочислен­ными преимуществами, присущими индустриальным обществам, для них характерно как возникновение но­вых, так и обострение уже существу­ющих экологических и ресурсных проблем. По масштабам распростра­нения эти угрожающие благосостоя­нию человека проблемы можно под­разделить на:

локальные: загрязнение подзем­ных вод токсичными веществами

— региональные: повреждение лесов и деградация озер в результате ат­мосферных выпадений загрязни­телей,

— глобальные: возможные климати­ческие изменения вследствие уве­личения содержания углекислого газа и других газообразных ве­ществ в атмосфере, а также исто­щения озонового слоя.

Совокупное воздействие интенсив­ного сельского хозяйства, возросшей добычи полезных ископаемых и урба­низации значительно усилило дегра­дацию потенциально возобновимых ресурсов — верхнего почвенного слоя, лесов, пастбищ, а также попу­ляций диких животных и растений. Напомним, что точно та­кие же причины привели к гибели древних цивилизаций.

Индустриализация значительно увеличила власть людей над приро­дой и в то же время уменьшила чис­ленность населения, живущего в не­посредственном контакте с ней. В ре­зультате люди, особенно в промышленно развитых странах, еще сильнее уверились в том, что их назначение состоит в покорении природы. Мно­гие серьезные ученые убеждены, что, пока будет сохраняться подобное ми­роощущение, будут продолжать раз­рушаться и системы жизнеобеспече­ния Земли.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: