 |
Определение необходимого количества транспортных средств и оценка эффективности их использования
|
|
|
|
Цель работы: освоить методику определения необходимого количества транспортных средств и оценки эффективности их использования.
Теоретическая часть
При оценке эффективности использования автомобилей, электро- и автокаров определяются следующие показатели: скорость движения; использование грузоподъемности, пробега и рабочего времени машин; производительности транспортных средств, а также себестоимость перевозки 1 т груза.
При определении скорости движения машин различают техническую и эксплуатационную скорость. Техническая скорость движения машины υТ (м/мин) определяется по формуле
(68)
а эксплуатационная скорость υэ (м/мин) – по формуле
(69)
где L – длина пути от начального до конечного пункта, м;
t – время движения машины от одного до другого пункта, мин;
t' – время стоянки на промежуточных пунктах, мин;
– время стоянки на начальном и конечном пунктах, мин.
Расчетная техническая скорость движения межцехового транспорта в зависимости от условий эксплуатации колеблется от 60— 80 м/мин внутри здания до 100—150 м/мин вне его.
Коэффициент использования грузоподъемности транспортных средств η в общем виде равен отношению массы одновременно перевозимого груза G (т) к грузоподъемности транспортной машины g (т), т. е.
(70)
Коэффициент использования пробега β может быть определен по формуле
(71)
где L – путь, проходимый машиной с грузом;
L' – путь, проходимый машиной без груза.
Повышение коэффициента использования пробега достигается путем сокращения пробега транспорта порожняком.
Коэффициент использования рабочего времени транспортных средств γ представляет собой отношение фактического времени работы Т к календарному времени за тот же период Т', т. е.
|
|
|
(72)
Производительность транспортных средств gч может быть определена по формуле
(73)
где η – коэффициент использования грузоподъемности;
Тц – продолжительность одного цикла, пробега, мин.
Себестоимость перевозки 1 т груза представляет собой отношение себестоимости 1 ч машинной работы Ст.ч (руб.) к производительности транспортных средств gч, т. е.
(74)
Порядок выполнения работы
1 Определить необходимое количество транспортных средств по заданным характеристикам грузопотока (грузооборота).
2 Дать оценку эффективности использования транспортных средств по выбранным критериям.
3 Провести экономический анализ полученных результатов.
4 Подготовить отчет.
Определение оборотных фондов и запасов инструмента на предприятии
Цель работы: освоить методику определения оборотных фондов и запасов инструмента на предприятии.
Теоретическая часть
Потребность предприятия по каждому виду оснастки на плановый период, шт.,
, (75)
где ho.p ‑ расход оснастки за плановый период; ho.н ‑ норматив оборотного фонда на конец планового периода; ho.ф ‑ фактическая его величина на начало планового периода.
Расход инструмента данного типоразмера определяется по формуле
(76)
где m — число наименований изделий, обрабатываемых данным инструментом; ho i ‑ норма расхода инструмента на изделие; Nn i ‑ количество изделий, подлежащих обработке в плановом периоде, шт.
Под нормой расхода оснастки понимается ее количество, изнашиваемое при выполнении определенного объема работ. Нормы расхода устанавливают для каждого типоразмера оснастки. Например, в массовом и крупносерийном производствах норму расхода режущего инструмента рассчитывают на 100 операций:
, (77)
где tм i ‑ норма машинного времени, необходимого для выполнения одной операции данным инструментом, мин; ηi — число одновременно работающих инструментов данного типоразмера; Тui ‑ стойкость инструмента до полного его износа, ч [ Тui = (mo i + l) Tст i ]; ma i ‑ число переточек данного инструмента по лимитирующему размеру; Tст i ‑ стойкость инструмента между двумя переточками, ч; рo i ‑ величина, характеризующая случайную убыль инструмента, %.
|
|
|
В единичном и мелкосерийном производствах норму расхода устанавливают укрупненно, на определенный объем работы данного рабочего места (или группы технологически однородных рабочих мест), например на 1000 станко-ч. Так, для режущего инструмента
(78)
где kм ‑ коэффициент, характеризующий долю машинного времени в общем времени работы станка; kпр i ‑ коэффициент применяемости данного типоразмера инструмента на станке; ηi ‑число одновременно работающих инструментов данного типоразмера.
Порядок выполнения работы
1 Определить размер оборотных фондов и запасов инструмента для заданного варианта технологического процесса.
2 Провести экономический анализ полученных результатов.
3 Подготовить отчет.
Список литературы
1 Феденя, А. К. Организация производства и управление предпри-ятием: учеб. пособие /А. К. Феденя. – Минск: ТетраСистемс, 2004. – 192 с.
2 Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): учебник / Под ред. Ю. В. Скворцова, Л. А. Некрасова. – М.: Высш. шк., 2003. – 470 с.
3 Организация производства и управление предприятием: учебник / Под ред. Туровца О. Г. – М.: ИНФРА–М, 2003. – 528 с.
4 Короткевич, В. Г. Практикум по экономике, организации производства и маркетингу на предприятии: учеб. пособие / В. Г. Короткевич, Р. А. Лизакова, С. И. Прокопенко. – Минск: Выш. шк., 2004. – 287 с.
5 Сачко, Н. С. Организация и оперативное управление машиностроительным производством: учебник / Н. С. Сачко. – Минск: Новое знание, 2005. – 636 с.
6 Фатхутдинов, Р. А. Организация производства: учебник / Р. А. Фатхутдинов. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 528 с.
7 Золотогоров, В. Г. Организация производства и управление предприятием: учеб. пособие / В. Г. Золотогоров. – Минск: Книжный Дом, 2005. – 448 с.
8 Новицкий, Н. И. Организация, планирование и управление производством: учеб.–метод. пособие / Н. И. Новицкий, В. П. Пашуто; Под ред. Н. И. Новицкого. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 576 с.
|
|
|
11 Бухалков, М. И. Организация производства на предприятиях машиностроения: учебник для вузов / М. И. Бухалков. – М.: Инфра-М, 2010. – 511с.
12 Рязанова, В. А. Организация и планирование производства: учеб. пособие для вузов / В. А. Рязанова, Э. Ю. Люшина; под ред. М. Ф. Балакина. – М.: Академия, 2010. – 272 с.
|
|
|
