 |
Но официальная информация об инциденте была противоречивой. 4 глава
|
|
|
|
Ленина упрекают в убийстве царя, но Ленин не преступник, а вот исполнители – преступники. Если же все-таки он, а не Свердлов отдал приказ расстрелять царскую семью, вряд ли он хотел это сделать с таким зверством. Ленин – потомственный интеллигент с огромной широтой кругозора, образованностью и внутренней культурой. А свою ответственность за неизбежные жестокости революции он отработал в полной мере: тяжелая болезнь искупила многие его грехи. Ленин действительно от души хотел освободить рабочий народ. Столкнулись в России две достаточно сильные личности – царь и Ленин. А за спинами у них встали те, кому надо было погубить Россию. Распутин – очень мощный маг, он мог лечить на расстоянии, видеть все, был очень живучим, очень сильным и магически поработил всю царскую семью: сам царь был под его воздействием. Есть также данные, что выстрел Каплан был заказан ближайшим окружением Ленина, уже тогда мечтавшим о захвате власти.
Нет у нас преемственности поколений. Мы забыли, кто такие славяне, забыли и это убийство, не берем на себя никакой ответственности за прошлое своей страны, как и за прошлое рода. Репрессии сталинские тому пример… Народ тоже был виновен в творящемся беззаконии: страх, все боялись за себя, потому и не восстанавливали справедливость... При Брежневе диссиденты за рубеж уезжали, потому что не могли смириться с тем беспределом лицемерия и разврата власти, который творился в стране.
Горбачев затеял перестройку, потому что понимал реальность экономического развала страны. Действительно, крах уже был полный, все деньги партии были переведены за рубеж, экономика была уже тяжело больна, страна разворована. Он это видел и, может быть, хотел изменить ситуацию, но все благие намерения у нас, как всегда, ведут в ад. Как дело Ленина подхватил Сталин, так идею Горбачева убрали с дороги, ее подхватили Чубайс, Гайдар и сотоварищи.
|
|
|
Ваучеризация прошла – мы радовались, что ваучеры продали и что-то в карман положили. А то, что Родину продали, простите, за бесценок, свое право гражданина отдали, никому и в голову не приходило! Что же теперь мы возмущаемся? Это – тоже наше прошлое, и мы за него отвечаем, потому что были в нем активными участниками, то есть соучастниками преступления.
Печально наблюдать, насколько коротка народная память. Только пенсионеры помнят свою принадлежность к великой стране. Молодые же люди считают естественным борьбу за выживание и рост собственного благополучия, а объединяются разве что по интересам музыкальных направлений, моды, забывая о том, что они – часть общества. Скорее наоборот, они враждебны этому обществу. Так, преобразования, которые наше постоянно меняющееся правительство провело в стране якобы для улучшения ее состояния, привели ее к полному развалу, и экономическому, и социальному, и, разумеется, духовному. Но мы продолжаем идти все в том же направлении преступных реформ, и народ сонно ждет, пока они дойдут до логического конца. Наша страна разрушается без войны. А может быть, лучше война, когда враг становится видимым, и народ, естественно, объединяется в сопротивлении ему? Иначе героизм народа не проснется? Беда в том, что при современном вооружении война может стать последней в нашу эпоху. А внутренняя война или революция могут только докончить процесс деградации нашей страны. Выход один – не разрушать, а строить. Но прежде надо понять, что и как, не полагаясь на те аморальные умы, которые воплощают в жизнь план развала России под видом ее процветания.
4 «Новая газета» (от 01.02.07 г., «Горе от труда») сообщает о том, что экономику Сибири будут поднимать зэки: «Проекты новой индустриализации Сибири, активно лоббируемые губернатором Красноярского края А. Хлопониным, востребовали советский опыт трудовых свершений. Прошлым летом на очередные «стройки века» в тайгу поехали студенческие стройотряды, сейчас стать топливом нового покорения Сибири готовятся зэки. Без ГУЛАГа у нас никак не выходит.
|
|
|
...Речь, поясню, о грандиозном проекте освоения Нижнего Приангарья, который рекламируется как пример долгожданного «частногосударственного партнерства». Анатолий Чубайс и Олег Дерипаска договорились совместно достроить Богучанскую ГЭС и воздвигнуть тут же индустриальный узел – в частности, алюминиевый, целлюлозно-бумажный комбинаты. Государство сделало зачем-то ответный жест, взявшись на средства бюджетного инвестфонда строить здесь для промышленности инфраструктуру и очищать ложе очередного мертвого моря от леса и деревень. Экологической экспертизы проекта нет. Владимир Путин не раз встречался с Дерипаской и согласовал такое «партнерство».
...Логично и другое. В уже наступившую эпоху новой индустриализации и поднятой целины крепко позабыто то обстоятельство, что Россией вообще-то подписана Венская конвенция. А значит, она обязалась не обеспечивать трудом осужденных получение прибыли.
Берия был бы доволен: лагерная экономика меняется слабо. Руководство ГУФСИН рассказало, что заключенные красноярских колоний в год создают продукции на 1,5 млрд рублей. Это по-прежнему труд в Норильском промрайоне, лесозаготовки. Сообщается, что на Ангаре, помимо прочего, появится деревообрабатывающий комбинат (объем инвестиций – 3 млн евро), где будут работать преимущественно заключенные. Еще генерал Шаешников порадовал земляков тем, что красноярцы будут жить в домах, построенных зэками. ГУФСИН подписало соглашения о сотрудничестве с несколькими строительными компаниями, и осужденные уже вкалывают на объектах «Монолитстроя».
...Раньше труд зэков крепил мощь первого в мире государства рабочих и крестьян. Теперь он помогает богатеть наиболее удачливым миллиардерам из тех, чье состояние ежегодно подсчитывает «Форбс», и отдельным счастливчикам из бизнеса регионального масштаба. Это не ГУЛАГ. Это называется рабовладельческим строем.
|
|
|
Алексей Тарасов»44
4 Усиление авторитарных тенденций в России, сравнительное экономическое благополучие, ухудшение американо-российских отношений – такие прогнозы сделали известные американские специалисты по России в интервью радио «Свобода».
Политический прогноз нашему радио дал бывший корреспондент газеты Wall Street Journal в Москве, сотрудник Гудзоновского института Дэвид Саттер.
Саттер: «Нефтедоллары внушили веру во вседозволенность. Становится все более очевидным, что Россия движется в направлении жесткого авторитаризма, напоминающего даже кое в чем, если угодно, фашизм. Я имею в виду готовность власти прибегнуть к насилию для достижения своих целей и почти полное лишение людей возможности влияния на политический процесс. Символическими событиями ушедшего года стали, на мой взгляд, убийства Анны Политковской и Александра Литвиненко, знаменующие поворотный момент в поведении российских властей. Они выступали в роли раздражителей для власти долгое время, но их не трогали. Что произошло в 2006 г.? Нефтедоллары, пролившиеся дождем на страну, наконец-то внушили людям, оказавшимся у власти, по большому счету случайно, бывшим функционерам служб безопасности, веру во вседозволенность. В то время как у нас нет прямых свидетельств причастности Кремля к этим убийствам, обстоятельства указывают, что некоторые силы в структурах власти могли иметь к ним отношение. Если такая трактовка событий верна, то я не удивлюсь, если в нынешнем году, особенно на фоне приближающихся президентских выборов, они осмелеют еще больше, и под угрозой окажутся люди, не только подобные Политковской и Литвиненко, но и кто угодно, поскольку будет все труднее ограничить действия власти некими рамками. Поэтому, на мой взгляд, сейчас так необходимо однозначное осуждение авторитаризма в России...»
Можно ли ожидать, что 2007 г. станет очередным годом экономического подъема и роста благосостояния россиян? Вопрос – профессору экономики Михаилу Бернштаму.
|
|
|
Бернштам: «Скорее всего, предстоящий год будет похож на уходящий. В уходящем году экономический рост составил примерно 6,5%, инфляция – 9%....И вот главная опасность для России как страны... – нет главного источника интенсивного роста, а именно – технологического обновления.
Как это ни парадоксально, Россия повторяет путь Советского Союза, только в сжатые сроки. То есть за последние 15 лет сначала была разрушена значительная часть наследия плановой экономики, потом началось восстановление. А после восстановления, если не будет технологического роста, то фактически нет будущего, потому что будет стагнация».45
Самое большое оружие сил хаоса – это умение использовать время. Они никогда не делают все здесь и сейчас. Это у нас нет терпения: муж из семьи ушел – чтобы завтра пришел, ребенок не слушается – чтобы сегодня же слушался, и так далее. Силы разрушения настроены примерно так: «У нас беда – революция случилась, а вдруг будет всеобщее равенство, братство?»… И что они делают? Постепенно, шаг за шагом, планомерно меняют наше сознание. Человек не замечает, как он шел туда, а потом с тем же настроением повернул обратно. Становится все вокруг еще хуже, чем было, но настроение у народа – что все здорово, «ура!». Темные силы разрушения, проводящие свою волю через определенных людей, говорят: «Да, сейчас мы все сделаем вместе! Да, мы с вами, мы такие же, как и вы». А тем временем ЦК КПСС начинает хранить деньги в швейцарских банках. От кого прятать? От своей собственной страны, от народа? Они провозглашали вместе со всеми: «Ура! Дружба, равенство, братство, солидарность! КПСС – это сила народа», – и делали свое дело. А какая она сила? За 70 лет просто развратили народ, который, потеряв цель, в своей лени не хотел думать, не хотел бороться, ничего не хотел. Он передал бразды правления собой и заснул… Так мы и пришли к нынешнему состоянию. Ведь перестройка – это тот же процесс КПСС с теми же людьми, но другими названиями...
Всю историю нашей страны ею управляет какая-либо одна сильная личность. В царской России – это был царь. После революции – генеральный секретарь ЦК КПСС. В настоящее время – президент. Причем выборность последних двух является фиктивной. Реально же выбор народа не имеет к личности этих правителей никакого отношения. Мы должны отдавать себе отчет, что процесс разрушения социума, который начался еще при Николае II, продолжается до сих пор, правда, с некоторыми вариациями и небольшими периодами стабилизации. Как ни странно, они происходят после больших общественных катаклизмов – революций и войн. Тогда народ собирается с духом и заново отстраивает свою любимую страну. Потом он о ней забывает, принимает 100 грамм и опять засыпает, поручая ее очередному царю-батюшке. А поскольку этот царь уже давно не постоянный, а временный, он очень оперативно успевает продолжить процесс разрушения социума, начатый еще в незапамятные времена до двух революций. Оптимизма прибавляет то, что мы все-таки умеем строить, и то, что наша страна неоспоримо имеет самые большие в мире запасы природные, интеллектуальные и духовные. Но и они не бесконечны.
|
|
|
Сознание народа закрыто. Массы стали управляемыми широким применением энергоинформационного воздействия. Но современные исследования показали, что, даже находясь под глубоким гипнозом, человек сохраняет контроль над одной десятой частью своего сознания. Политический гипноз – это смена обществом ценностей, переориентация этики и морали под воздействием идеологической обработки СМИ, политиков... Необходимо общечеловеческие ценности восстанавливать. Самое главное – должен появиться общий для всей страны смысл жизни, о котором все забыли. Ведь мы не изобретаем велосипед: без высокого смысла жизнь не имеет никакой ценности, не доставляет человеку радости – так считали все народы тысячелетиями. Но кто об этом знает, кто об этом помнит? Мы благополучно не придаем этому значения. Смыслом жизни мы считаем только свои личные заботы: купить машину, квартиру, создать или разрушить семью, хорошо одеться, больше получать... Народ разделен даже по религиям, которые изначально были призваны объединять людей общими ценностями. На деле православие в свою веру обращает, ислам – в свою, от них отдельно существует буддизм… Все знают, что такое добро, что такое зло, а в результате торжествует зло. И все думают: «Да, ничего, обойдется, ведь где-то еще осталось добро». Мы забыли, что
Невмешательство в преступление тоже является преступлением.
Мы утешаем себя, что ничего страшного не происходит. Все общество находится в состоянии человека, у которого давно звенит будильник, но нет сил проснуться, и он хочет поспать еще немного, а время идет. Мы, очевидно, меняем ценности. И если наш народ сейчас под таким гипнозом, значит, он не придает значения тому, чему надо придавать, и наоборот. Одна моя сотрудница сказала: «Я считаю, что энергоинформационное воздействие не освобождает от ответственности, оно усугубляет эту ответственность». Все равно, как алкоголизм за рулем не освобождает от ответственности, а наоборот, усугубляет ее. Именно так надо ставить вопрос. Сознание свое, своего народа из-под гипноза надо освобождать. И надо нам праздновать именно день Великой Октябрьской Социалистической революции, а не пресловутый «День народного единства»…
Современная политика: надежды и реальность
Как живет большинство населения? Борщ сварить, носки постирать, в гости сходить – и все хорошо. А там, наверху, есть кому «порулить», устроить свой бизнес в государственном кресле. У каждого свои круги интересов. Главное – туда не лезьте. Вы что хотите делайте, но туда, наверх, дань платите регулярно и не вздумайте интересоваться, что в высших кругах происходит на самом деле. А если бы народ понял, что до такой степени нищеты мы дошли не потому, что у нас перестройка и мы не знаем, как из нее выйти... Правительство, не знающее выхода из ситуации, должно подать в отставку. А нас убеждают, что страна процветает и главное – сохранить приемственность, то есть тех же лидеров, ту же дорогу... Очевидно, что все в нашей стране делается целенаправленно.
Как-то в начале 2004 г. (тогда я еще не собиралась активно заниматься политикой) я услышала в одной из передач по местному телевидению такой прогноз: летом 2003 г. буханка хлеба в нашей области стоила 6 рублей, а в 2004-м будет стоить 10! Сегодня, мы знаем, что это не предел, и за буханку того же самого хлеба платим уже 15–20 рублей. В нашей-то России, которая еще до революции была аграрной, всегда хлеб экспортировался, а в 2003 г. нам не хватило хлеба! Тогда даже были призывы к правительству открыть закрома и военные НЗ отдать народу. Это что же, голод? Да голод не наступил, конечно, привезли хлеб из-за границы. Но какое же это хозяйствование в стране? Сегодняшняя ситуация с ценами только подтверждает развал экономики и страны беспрецедентный!
Никто не соотносит этот факт с работой президента: хлеб и страна сами по себе, президент сам по себе. На западе нашего президента окрестили тефлоновым: какие бы события в стране ни происходили (теракты, аварии, голодовки доведенных до отчаяния людей), к президенту это не пристает, как бы не имеет к нему никакого отношения. Но по сути дела, все, что происходит в стране, имеет к нему прямое отношение. В США предусмотрена даже процедура импичмента. Народ вправе высказать недоверие человеку, который не справился с управлением такой огромной страной. Россия, видимо, насмотревшись на манеры престарелого Брежнева и пьяного Ельцина, довольна просто тем, что президент хорошо выглядит, красиво говорит и имеет светские манеры. И вряд ли кто помнит, что до появления в роли и.о. президента Путин не являлся ни известным общественным деятелем, ни политиком такого масштаба, который мог бы претендовать на роль президента России. Но появление малоизвестного чиновника, в прошлом сотрудника органов госбезопасности, в роли исполняющего обязанности президента ни у кого удивления не вызвало. Мы привыкли соглашаться с тем, что делают высокопоставленные группировки. А что делать? Ведь они объединены по интересам, пусть даже низким и корыстным, а мы разъединены. Мы пока – толпа, а не народ.
Мы настолько ничего вокруг себя не можем ни осмыслить, ни сопоставить, что это поражает сторонних наблюдателей из-за рубежа. Чего стоит только один Уголовный кодекс, который недавно был принят!
4 Согласно ст. 228 УК РФ уголовно наказуемым считается незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Согласно Постановлению правительства РФ от 7.02.2006 г. №76 крупный размер для различных видов наркотических средств определен по-разному. Например, крупным размером:
– для листа кока и маковой соломки – считается свыше 20 г;
– для опия – свыше 1 г;
– для кокаинового куста (растение) – свыше 1000 г;
– для кустарно изготовленных препаратов из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин – свыше 0,5 г;
– для каннабиса (марихуана) – свыше 6 г.
Согласно ст. 222 УК РФ уголовно наказуемым считается незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского гладкоствольного оружия.
К гражданскому гладкоствольному оружию относятся: оружие самообороны (огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия; огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства), спортивное оружие (огнестрельное гладкоствольное, огнестрельное с нарезным стволом, холодное клинковое оружие), охотничье оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами.
Как вы оцениваете свою безопасность с таким законодательством? И с этим мы сейчас живем! За каждым человеком или белый свет стоит, или темный. И носители тьмы сейчас получают просто море возможностей для разгула.
Раньше в комсомоле, когда приходила пора отчетов и перевыборов, мы говорили так: за год сделано то-то и то-то, нам осталось задачи решить такие-то... А каковы итоги страны? Что мы за последнее время получили в нашей жизни? Повышение цен, обязательное автострахование, которое является невыгодным для автовладельцев и выгодным для страховых компаний. Плата за коммунальные услуги постоянно растет, электроэнергия еще будет дорожать, платные, многим недоступные образование и лечение. Мы уже привыкли к тому, что стоимость лечения выросла многократно. Мы привыкаем к постоянному повышению цен и своему безденежью. Мы верим тому, что деньги для нас ищут, но никак не могут найти. Мы привыкли, что в нашей стране есть сверхбогатые люди, и не удивляемся, как быстро они нашли для себя сверхденьги. А надо не привыкать, а, по крайней мере, думать и анализировать действительность, в которой все мы живем...
Ирина Хакамада в одной из телепередач говорила, что сейчас функции военных пока еще только защитные, но им уже постепенно передают функции управления, то есть делают все, чтобы в стране со временем установилась военная диктатура. Офицеры получают гражданскую власть в обществе. Этого быть не должно, это всегда приводит к беде, а мы молчим. Одурманивание народа продолжается. Если выборы президента в Америке идут на фоне военных действий американцев в Ираке, там все говорят: «Вряд ли действующий президент выберется: американцы гибнут в Ираке». А у нас много лет молодые ребята гибли в Чечне за интересы коррумпированных околоправительственных кругов, но мы все равно считаем, что это президента не касается, главное, что президент наш красивый и представительный. Мы не соотносим то, что происходит в стране, с тем, что это происходит при его правлении. А стране становится все хуже и хуже. В то же время в телерапортах нам становится все лучше и лучше!
Террористические акты – это продолжение чеченской войны на нашей территории. Но это уже не только чеченская война, это – третья мировая война на нашей территории! Если в Америке прошел хоть один террористический акт – это обвинение президенту в Америке, но у нас в России это никак не касается Путина – все равно он в галстуке и с манерами! Нам говорят, что в стране идет война против террора. В газетах прошла информация, что в одном российском городе представителей наших спецслужб поймали за подготовкой теракта в подвале жилого дома. И это очень важно, так как вполне может быть, что эти теракты сами спецслужбы и делают, ведь это дает повод ввести полный контроль над населением, подавленным страхом. Возможно, благодаря терактам была обойдена Конституция и отменены, например, выборы губернаторов?.. Ведь не секрет, что когда идет подобная угроза со стороны, люди гораздо охотнее соглашаются на централизацию власти, видя в ней оплот своей безопасности. Но так ли это на самом деле? Кому выгоден терроризм?
Террористические акты – это наша с вами небезопасность в нашей стране. Президент должен быть гарантом безопасности. А ее нет, безопасности, никто о ней даже мечтать не может. Это что за правление? Мерзнут ребятки на плацу, погибают в собственной армии. Это что за правление, это что за армия? И все равно будем голосовать «за»... Как могла страна дойти до такого состояния?
Вспомните былые времена. Ведь раньше мы активно выбирали, выдвигали уважаемых нами людей в Советы депутатов, и они какое-то время действительно были нашими депутатами. А кто сейчас представляет наши интересы в Думе? Приходит олигарх и твердо говорит: «Я буду депутатом от этого района!» А район – нищий. Будет олигарх выражать интересы тех, кто в этом гетто живет? У него мерседес и коттедж, а у них «сарай без воды», и при всем при этом он – их депутат…
4 Татьяна Дьяченко, дочь Б. Ельцина, «скромный» бывший советник президента по имиджу, в налоговой декларации за 2006 г. указала свой средний годовой доход, который больше, чем годовой доход тогдашнего премьер-министра России В. Черномырдина. Сравните цифры: Т. Дьяченко – 624 млн руб., В. Черномырдин – 368 млн руб. Удивительная страна Россия, только здесь «обычный» советник по завязыванию галстуков зарабатывает больше, чем глава правительства!46
Откуда? Что, ей папа наследство оставил? Обыкновенный секретарь горкома, который был у руля страны восемь лет. Тот, кто приходит позже, обычно в нашей стране разоблачает предыдущего. В данном случае, видимо, предыдущий хорошо выбрал преемника. А где же ты, народ?
На самом деле, мы должны понять, что только мы сами можем отстоять свое человеческое достоинство, что мы – не быдло, а народ. Русский народ не знает до сих пор, насколько коррумпированна Россия, насколько через все высшие эшелоны власти силы разрушения и тьмы держат все в руках своих. Вот это зло мы не видим.
4...«Бесспорно и то, что именно Ельцин по праву может считаться «отцом новорусской коррупции». Именно он организовал власть с преступным миром. Путин как преемник практически ничего не сделал, чтобы избавиться от коррупции. При нем она достигла (по данным ИНДЕМ) 240 млрд долларов в 2006 г. Ни закона о борьбе с коррупцией до сих пор не принято, ни необходимых мер. Чего стоят только бывшие связи кремлевских хозяев с господином Березовским! А ныне, для видимости, ловят иногда мелких воришек или взяточников и объявляют их коррупционерами.
Л. Смирнов, ветеран вооруженных сил».47
А вслух очень бодрым голосом президент недавно произнес с телеэкрана: «Мы многое сделали в борьбе с коррупцией». Что именно, он не уточнил. А страна верит, народ пасут...
В интернете появились расценки на услуги рейдеров, многочисленные юридические фирмы под разными витиеватыми формулировками уже вставляют цены на свои услуги в буклеты и интернет-сайты.
4 1. Разведка бизнеса. Оценивается стоимость земли, зданий и оборудования. Стоимость исследования составляет от $5 тыс. до $20 тыс.
2. Оценка способности защиты объекта и реакции на смену владельца. Если в объекте имеется интерес VIP-персоны, риски неудачи операции значительно повышаются. Стоимость услуги – от $3 тыс. до $10 тыс.
3. Разработка схемы захвата объекта. Стоит от $10 тыс. до $30 тыс.
4. Организация захвата. Обеспечительные мероприятия. В рейдерской практике часто проводятся действия, облегчающие захват, например: возбуждение уголовного дела против определенного лица (наркотики, растление несовершеннолетних, шпионаж и пр.) – от $50 тыс. в Москве и от $20 тыс. в регионе; закрытие любого уголовного дела – $30 тыс. (МВД), $1,5 млн (если дело расследуется в Генпрокуратуре) в Москве и $50–200 тыс. в регионе; прослушивание мобильного телефона без санкции суда – $1500 в день, с санкции суда – $300 в день; удержание лица с изоляцией от внешнего мира – от $20 тыс.; депутатский запрос в Госдуме – от $5–8 тыс.; выпуск нужного постановления правительства – от $500000; сюжет по Центральному телевидению (1,5–2 мин.) – $5–30 тыс.
И столько стоит справедливость? Заплатил деньги рейдерам видный чиновник, а потом по его запросам на комбинат идут и идут нескончаемым народным потоком разные органы проверять, изучать и писать вердикты. Верно говорят: каждому жить хочется, а жить хорошо – еще больше. А дети, а дачи, а квартиры, а мальчики с девочками?48
В одном из учебников по политологии средневековое государство определяется как аппарат, который угнетает народ и страну в своих корыстных личных интересах. А у нас по-другому? Нет, только у нас народ уверен, что государство – это аппарат, который управляет на благо народа.
Открывайте и читайте Конституцию – главный закон страны, в которой вы живете. Уже в ее первых статьях вы найдете, что наше государство демократическое – для народа, во имя народа.
Основой демократического государства является разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Это положение также отражено в нашей с вами Конституции.
Законодательная власть создает законы, по которым мы должны жить. Исполнительная – исполняет законы, они не зависят друг от друга. Ни в коем случае законодательную власть нельзя сращивать с исполнительной, потому что тогда получится: «сам издаю, сам исполняю, сам контролирую», т.е. полный произвол, монополия – что хочу, то и делаю. И судебная власть – тоже вполне самостоятельная ветвь. В наше время все три вышеупомянутые власти полностью зависят от одного человека, находятся в руках одного человека – президента. Это явно не демократия. Авторитарный стиль правления налицо.
Статья 11 Конституции РФ поручает осуществление государственной власти на федеральном уровне исчерпывающему перечню субъектов: президенту, двухпалатному Федеральному Собранию, правительству и федеральным судам. Каждый из этих органов является элементом единой системы государственных органов.
В этой системе необходимо выделить особое положение президента РФ. Не являясь формально главой исполнительной власти, президент оказывает решающее воздействие на работу правительства. Многие полномочия президента либо имеют непосредственно исполнительный характер, либо приближены к исполнительной власти.
Президент обладает мощными рычагами воздействия на законодательную ветвь государственной власти. На законотворческую работу парламента он вправе влиять, пользуясь правом отлагательного вето, причем Конституция не требует юридически обосновывать это действие. Кроме того, целый ряд законопроектов был возвращен в Государственную Думу без рассмотрения. Другим средством воздействия на парламентариев является право роспуска Государственной Думы. Конституция предусматривает возможность роспуска Думы как следствие выражения недоверия депутатов правительству (ст. 111, 117). В случае троекратного отклонения Думой кандидатуры на пост председателя правительства президент может распустить Думу, не дожидаясь истечения года с момента ее избрания. Кроме этого, Конституция РФ допускает троекратное представление одной и той же кандидатуры на пост главы правительства.
Председатель правительства вправе поставить перед нижней палатой вопрос о доверии правительству. В случае отказа в доверии появляется еще одна возможность для роспуска Думы. Учитывая такое обилие вариантов роспуска Думы, закономерным противовесом стало бы появление в Конституции права депутатов на вынесение конструктивного вотума недоверия правительству.
Наибольшей критики заслуживает порядок отрешения президента от занимаемой должности. Он включает несколько этапов. Сначала Государственная дума должна выдвинуть обвинения против Президента в совершении государственной измены или иного тяжкого преступления (ст. 93 Конституции РФ). При этом не выделяются в отдельную категорию нарушения норм самой Конституции. После выдвижения обвинения Верховый Суд РФ дает заключение о наличии в действиях Президента признаков преступления, а Конституционный Суд РФ – о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. Наконец, вопрос об отрешении президента от должности поступает на рассмотрение в Совет Федерации, который должен принять решение в трехмесячный срок после выдвижения обвинения Государственной думой. Если в установленный срок решение не будет принято, обвинение против президента считается отклоненным даже при наличии заключений двух высших судов Российской Федерации. Таким образом, реализация сдержек и противовесов по отношению к президенту чрезвычайно затруднена. В настоящее время представляется необходимым внести изменения в Конституцию и разработать закон о досрочном отзыве президента по инициативе избирателей, т.е. народа.
Действующая Конституция предусматривает весьма ограниченный набор контрольных полномочий парламента в отношении органов исполнительной власти, которые, по существу, сводятся к контролю за исполнением федерального бюджета, решению вопроса о доверии правительству в целом и ратификации международных договоров.
В практике многих стран выработаны разнообразные формы контроля парламента: вопросы к правительству и непосредственно к премьер-министру, дебаты по общей политике правительства и отдельным вопросам, интерпелляция, постановка вопроса о недоверии или вынесение резолюции порицания, парламентские слушания, парламентские расследования, контроль за делегированием законодательства и др.
|
|
|
