II. Заседание солдатской секции

Объявление об этом заседании поместила газета «Голос солдата», в ЦГА СПб. обнаружен протокол заседания (нерасшифрованная стенограмма). Отче­ты напечатали газеты «Известия», «Голос солдата», «Новая жизнь», «Петро­градская газета», «Речь» (26 августа. № 200. С. 4 — 5), «Петроградский лис­ток» (26 августа. № 205. С. 4), «День» (26 августа. № 143. С. 2), «Дело на­рода» (26 августа. № 137. С. 3), «Единство» (26 августа. № 125. С. 3). Ниже публикуются объявление, напечатанное газетой «Голос солдата», протокол за­седания, отчеты газет «Известия», «Петроградская газета», а в качестве вари­антов — извлечения из газет «Голос солдата», «Новая жизнь», которые со-

^а См. Приложение I.

держат сведения, дополняющие друг друга и значительные разночтения. До­полнения из других газет и незначительные разночтения оговорены в под­строчных примечаниях.

№ 152

/. Объявление газеты «Голос солдата» о заседании солдатской секции

Заседание солдатской секции Петроградского Совета р. и с. д. состоится в пятницу, 25 августа, в 2 часа дня в зале заседания Смольного института.

Порядок дня: 1) О совещании при Главнокомандующем в связи с расфор­мированием полков. 2) Реорганизация Совета. 3) О полковых комиссарах. 4) О пайке. 5) Текущие дела.

Голос солдата. 1917. 24 августа. N° 95. С. 1.

No 153

2. Протокол заседания солдатской секции

[Порядок дня]: 1) О Совещан[ии] при Главнокомандующем] в связи с рас^а [формированием полков]. 2) Реорганизация Совета. Доклад] Во[енного] от[дела]. 3) О полко[вых] ком[иссарах]. 4) О п[айке]. 5) Текущие дела.

Васильев вносит предложение]: поставить первым пунк[том] доклады о пайке и т. [д.].

1). Докладчик Огурцовский. Т[оварищи], В[оенный] от[дел] пор[учил] м[не] сде[лать] док[лад] о Совещании] при Главнокомандую­щем], причем я об[язан] сказать в связи с расформированием], что [оно про­водится] не совсем прав[ильно]. На последнем] заседании Совещания] рассматривались] раз[личные] вопр[осы], и только один воп[рос] о расфор­мировании] имеет значе[ние] до[вольно] пр...б Фактические] обстоятельст­ва] та[ковы].

После собы[тий] 3 — 5 [июля] предлагалось] расф[ормирование ряда во­инских частей] не как наказа[ние], а как предохранительная мера]. Как было уже ранее сказано, полк[овником] Гильбихом [из] Генерального] шт[аба] была под[ана] доклад[ная] зап[иска] в[оенному] м[инистру], кот[орая] являл[ась предложением мер] наказ[ания], на что без [проведения] следствия] Штаб [Петроградского военного округа] не согл[асился]. Образ[овал] он [Особую следственную] ком[иссию], куда вошли представи­тели] Шт[аба], прокуратуры], Совет[а], и реше[но] бы[ло] написать другую докл[адную] зап[иску]. Комис[сия] ее составила, [записка] была пода[на] в[оенному] м[инистру], но ответа еще нет.

Шт[аб] сказал, что он не давал приказ о расформировании], но на самом деле расформирование производится]. В связи с этим Совет обр[атился] к Главнокомандующему]: Что это значит? Штаб ответил, что это не расф[ор-

^а Слова «в связи с рас.» вписаны над строкой, б Слово, начатое как «пр>, не дописано.

мирование], а лишь отправка [на фронт] пополнений] из данных [запасных] частей [Петроградского гарнизона]. В частности, как 1-й пех[отный запасный полк], то числен[ный] сост[ав] его буд[ет] доведен до кадр[ового]. Касаясь других [полков], то стоя чис[то] на юрид[ической] стор[оне], то как, [на каком основании], полки могут быть отправ[лены на фронт], оставив [в Пет­рограде] лишь [постоянный] кадр[овый состав] и [полковое] имущество]. Поэтому не совсем ясно, как понимать такое отправление. Далее некоторые части уже получили приказ^а отправиться на фронт целиком и потому [требу­ются] разъяснения товар[ищей] с мест и представителей] Главнокомандую­щего]. (Было предложение] пригласить [на заседание] представителей]).

Завадье указывает, что представители Штаба [округа] прибудут в ско­ром времени.

Огурц[овский] предлагает] временно прекратить обсуждение до при­езда представителей] Шт[аба] и приступить] к обсуждению] следующего] вопр[оса].

2) Перевыборы в Совет.

Докладчик Л и в ш и ц [указывает], что необходимо] переизбрать Совет, к чему присоединилась] все фракции. Уже сыпятся нарекания на то, что дан­ный Совет не отражает в данное время настроение на местах. Рабочая секция уже высказалась положительно, необходимо солдат[ской секции] присоеди­ниться к такому решению, но тут возникает вопрос, затрагивающий интересы солдат[ской] секции. Дело в том, что рабочая секция большинством⁶ высказа­лась за то, чтобы от рабочих и солдат представитель [в Совете] был от 1000 человек, что не нарушает демократических принципов. Меньшинство же, к которому принадлежал оратор, высказалось в том направлении, чтобы выбо­ры⁸ от солдат происходили от отдельных воинских частей, независимо от того, сколько она имеет [солдат]. Далее оратор указывает, что^г, [по] соображениям] меньшинства], [это] есть та средняя линия, которая выдви­нута им, дабы интересы солдат и рабочих [не были ущемлены], если [в Сове­те] будут представители от рот.

Техническая] стор[она вопроса]. Тоже невозможно солдатам выбирать представителей] от 1000 человек, ибо части разбросаны. Политическая сторо­на]. Совет только будет счит[аться избранным] в случае одного представителя от 1000 человек, то при количестве] частей в 60 тыс., будет всего 60 предста­вителей солдат], а рабочих при [численности в] 600 000 — 700 000^л будет 700, что, конечно, неправильно¹.

При таком составе Совет не будет отраж[ать] инт[ересы] солдатск[ой] сек­ции. Прин[цип выбора] от части указан в Приказе № 1, во всех почти городах такое представ[ительство]. Общий прин[цип, хотя говорят,] что было это не­демократично, но политически] это необходимо.

^а Слова «получили приказ вписаны над строкой

б Слово «большинством» вписано поверх зачеркнутою, неразборчиво написанною слова, возможно, «накануне» ^в Слово «выборы» мчеркнуто ^г Далее зачеркнуто «представители в Исп Це» Д В документе ошибочно «60 000-70 000»

X н а е в в ответе по докладу указывает¹¹, что согласен с мнением боль­шинства солдат, нельзя [менять принцип представительства], ибо при таких выборах, солдатская масса не будет [в достаточной степени] пред­ставлена в Совете].

Лебедев указывает, что проведение] принципа выборов, [предложенно­го] раб[очей сек[цией], практически невозможно в некоторых] частях, как напр[имер] конных, ибо они разбросаны. Присоединяется к докладчику.

Бинасик. Во[енный] от[дел] Пет[роградского] Исполкома] хоч[ет] ук[азать] на обстоятельство], что речь не идет только о перевыборах] в [Совет], а и о том, чтобы [в настоящем] времени уск[орить]⁶ довыборы в Исполнительный] к[омитет].

Что [касается] пер[вого] воп[роса] о выб[орах] в Со[вет], то В[оенный] от[дел] всегда сто[ял] на точ[ке] зр[ения] док[ладчика]. Причем глав[ное] сооб[ражение] след[ующее]: важ[но], что[бы] полит[ическая] организация] не раз[делялась] с орган[изацией] профессиональной], чтобы все сол­датские] орган[изации] были одноврем[енно] поли[тическими] и проф[есси-ональными] орган[изациями]. В[оенный] отдел всегда стоял на такой точ[ке] зр[ения], и мы знаем, особенно теп[ерь], что [от] разр[ешения]^в военно-про­фессиональных вопросов зависит судьба России, и, исходя из этого, В[оен-ный] от[дел] не видит возможностей, чтобы было [допущено] такое разделе­ние¹'. Мы гово[рим], что корп[усные], арм[ейские] ком[итеты], солд[атские] орган[изации] в арм[ии] и [...]^д пост[роены] на един[стве] также, как и в тылу. Были попы[тки] созд[ать] разъед[инение]. В этом направлении] осо­бенно [действовал] Союз офиц[еров армии и флота] и [те], которые ука­зывали], что это [единение] не имеет никак[ого] зна[чения]. Но исходя из практических] выводов из жизни и исходя из того, как лучше соргани­зовать] солдат[ские] массы, мы^с твердо стоим на том, чтобы един[ая] организация] обслуж[ивала] как проф[ессиональные], так и политические] инт[ересы солдат]. Поэ[тому] необхо[димо], чтобы предст[авительство] было от каж[дой] части, и В[оенный] от[дел] стоит^ж на том, чтобы выборы произ­водились] на старых положениях. [Что] касае[тся срока] перевыборов, то В[оенный] о[тдел] стоит, конеч[но]: не воз[ражать против] перевыборов ибо^я в ближ[айшее] время. Ора[тор] каса[ется] и Исполнительного] ком[итета], то...^и [Далее] оратор указал, что приказом по В[оенному] министерству] буд[ет] утвер[ждение] всех солд[атских] орг[анизаций] как учр[еждений] воен[но]-проф[ессиональных], но об этом на след[ующем] засед[ании].

^а Слово «указывает» вписано над строкой.

° Слово «уск.» вписано над строкой.

^в Слово «ралр.» вписано над строкой.

^г Слово «разделение» вписано над строкой.

^д Одно слово неразборчиво.

^е Перед словом «мы» зачеркнуто: «В|оешп>|й| от|дел1».

^ж Слово «стоит» вычеркнуто.

³ Далее зачеркнуто: «солд|атские] массы».

^и Фраза не закончена.

Кар ах а н указыв[ает], что он не стоит на той точке зрен[ия], которую выдвинул предыдущий] оратор. Ора[тор] указ[ывает], что сол[даты] и рабоч[ие] представ[ляют] одну революционную массу, которая всегда одина­ково защищ[ала] интересы револ[юции]. Но в таком случае не может[ быть] специф[ических] особен [ностей] для кого-либо. Комиссия, кот[орую] намет[ила] раб[очая секция], выраб[отала] ряд технических мер, кот[орые] одинаково оградят интересы представителей] солдат и рабочих. Предлагает] изб[рать] комиссию из [состава] солдатской секции, которая совм[естно] с ко­миссией из [состава] раб[очей] сек[ции] обсудит вопрос одинакового] предст[авительства] как от раб[очих], так и от сол[дат].

Лившиц указыв[ает], что необход[имо] стоять на прежнем. [Создание] Согласительной] ком[иссии] не разд[еляется] пр[едставителями] солд[атской секции], и ст[оит] на том, чтобы выборы от сол[дат] [в] С[овет]^а произв[оди-лись] на преж[них] началах.

Завадье указы[вает], что как представитель] на зас[едании] раб[очей] сек[ции] о том, что там были вынесены предложения] о выборах на новых началах и...б

Садовск[ий] предл[ожил] компр[омиссное] пр[едложение]: 1) выб[о-ры] в сол[датскую] сек[цию] про[водить] от каж[дой] роты, ком[анды] и 6а-т[ареи], при[чем] все деп[утаты] на собра[нии] сол[датской] сек[ции] поль­зуются] реша[ющим] гол[осом]; 2) на общем собр[ании] [Совета] решающим голос[ом] пользу[ются] представители] от час[тей], [численностью] не менее 500 чел., [а] представители от частей, имеющих меньшее количество солдат], пользуются] совещательным] голосом. Дает мотивировку своего предложе­ния⁸. Оратор говорит, что пред[ыдущие] ор[аторы] не стоят [на позиции] справедливого] соблюдения] демократических] принципов выборов¹".

Лившиц согласен с Сад[овским], что это, быть может, не демократич­но], но с точки зр[ения] [политической] целесообр[азности] и технически] невоз[можно] иметь такое представительство], то [он] просит отвергнуть предложение т. Садовс[кого].

Собрание выск[азалось] большинством] за выборы на старых началах.

Завадье: Хотя мы в этом расх[одимся] с раб[очими], но пусть это не яв­ляется вбива[нием] клина в те прекрас[ные] отношения], которые все время были, и пусть солд[аты], раб[очие] и крестьяне] будут одной^д силой, которая коллективно] всегда будет стоять на страже нашей рев[олюции]. Пор[учить] В[оенному] от[делу]...^е

Собрание^ж приступает к обсуждению доклада т. Огурцов[ского].

Огурцовский указал, что³ отправ[ка воинских частей] на фронт волну [ет].

^а Слова «сол С» вписаны над строкой

б Фраза не закончена

^в Далее зачеркнуто «т Лившиц»

^г Слово «выборов» зачеркнуто

^д Далее зачеркнуто «спаян|ной]»

^е Фраза не закончена

^ж Далее зачеркнуто «снова»

³ Далее зачеркнуто «такие»

Козьмин^а. Тов[арищи], Ст[авка] Вер[ховного] Гл[авнокомандующего] при[слала] кат[егорический] при[каз] в Шт[аб Петроградского военного окру­га] и В[оенное] министерство] о нем[едленной] при[сылке] соо[тветствено] в час[ти на фронте] в разм[ере] не мен[ее] 25000, внача[ле] для рабо[ты] при­было бы пополнение с возм[ожно] быст[рым] использованием] его. Когда мы под[умали], какие полки отпр[авить], то приз[нали], что такие полки, [кото­рые] находились в неопределен [ном] положе[нии] от подлежащего] расфор-мир[ования]⁶, лучше всего будет отпр[авить], тех⁸, кот[орые] загладят свое прошлое. И ввиду того, что [этого] не хват[ило], то добавлены Московский] и Павлов[ский] [полки]. Штаб [Петроградского военного округа] только ис­полняет приказ Верх[овного] Главнокомандующего], и это диктуется сооб­ражениями] обороны фронта.

Огурц[овский] предлагает задавать вопросы.

Мирзоев (представитель] Павловского полка). Непонятно, почему именно только полки, участвовавшие] в событиях 3 — 5 [июля], необходимо отправ[лять], а не другие. Оратор наход[ит] такие соображения] Штаба не [убедительными]. От имени Павл[овского] полка заявляет, что ни один полк не отказ[ывается] участвовать] в боев[ых действиях], но такое неопред[елен-ное]^г положение солдат заставляет видеть [...]^д контрреволюцию с...^е Нахо­дит...,^ж что необходимо] затребовать объяснения] от Шт[аба], куда отпр[ав-ляют] данные полки.

Дягтев (т[оварищ] пред[седателя] полк[ового] ко[митета]³ Моск[овско-го] пол[ка]). В 12 час. ночи получ[ена] тел[ефонограмма] командир[ом] полка (ком[итет] эт[ого] не знал). Команд[ир] созвал ун[тер]-оф[ицеров], фельдф[ебелей] и сказал, что полк долж[ен] выст[упить] завтра в 12 час. Представители] рот[ных] ком[итетов] сначала не могли знать, как быть и приступать ли к выполнению приказа]. Пер[вая] очередь [маршевых] рот ушла, но известно, что данные роты не попали пополнением в свои части [на фронте]. Далее оратор спрашивает, как быть, если произойдут некоторые волнения в полку при отправ[ке].

Карахан спрашивает о...^и

Полита (Грен[адерский] полк) говор[ит], что полк после событий 3 — 5 июля выделен был Штабом в 1-ю категорию². Батальон³ сдал оружие, мно­гие роты отправл[ены] [на фронт], после [почти весь] батальон отправлен. Т[оварищ] оратор находит, что такое исполнение] приказа Шт[аба] в смысле отправ[ки] пополнений вполне искупляющей [...]^к К тому [же], След[ствен-

^а Здесь и далее в документе ошибочно «Кузьмин». См. ком. № 6 к 8 сентября,

б Слова «находились в неопределенном положении] от подлежа[щего] расформирования]»
вписаны над строкой.

^в Слово «тех» зачеркнуто.

^г Далее зачеркнуто: «состояние».

^д Одно слово неразборчиво.

^е Фраза не закончена.

^ж Далее два слова зачеркнуты и одно неразборчиво.

³ Слова «т. пред. полк ко» вписаны поверх строки».

^и Фраза не закончена.

^к Одно слово неразборчиво, возможно, «жертвой».

ная] ком[иссия] не нашла достаточных] мотив[ов]^а к расформир[ованию] Теперь же получена секр[етная] 6ум[ага] на имя командира, котор[ый], не из­вестив баталь[онный] ком[итет], назначил срок отправки⁶. Люди готовы, — говорит оратор, — исполнить свой служебный долг, но они идут с тяжелым чувством несправедлив [ости], ибо не знают, почему они идут и куда. Солдаты не могут ехать [на фронт] как преступники.

Завадье указывает, что в речах встречаются] недора[зумения] в обсуждении] доклада, ибо подвергается] обсуждению] боевой прик[аз], но наход[ит], чтобы солдатская секция высказалась о жела[нии]: со стороны Штаба посвящ[ать] [ее] обо всем том, [что предпринимается] Штабом, что сильно затрагивает интер[есы] Петр[оградского] гарнизона⁸.

Тимофеев указывает, что до тех пор, пока не будет сказано ясно, куда и зачем [отправляют солдат, нельзя соглашаться на отправку], и предлагает] протестовать] против того, что Штаб без обра[щения] в Исполнительный] ком[итет] отправл[яет] революционные] части из Петр[ограда].

Митрофанов. В Ком[итете] обороны выставлен проект о перефор­мировании] батальонов в полки, выдви[нуты] мотивы те, что [это необходи­мо] ввиду возможной высадки десан[та]. Теперь же, в такое время, когда это может иметь место, лучшие строевые части отправляют рыть окопы. Мы со­гласны выполнять все приказы, защища[ть] страну, но такая посылка являет­ся искуплением и имеет политическую] сторону. Далее оратор указывает на то, что необходимы] ясн[ые] гарантии в том, что завтра не отправят [из Пет­рограда] еще несколько полков.

Балашов. 180-й, 176-й [полки] уже отправляются]. В частности], указывает], как производится] отправление пополнений на фронт 3-го стрел[кового] пол[ка], и находит, что в недалеком будущем от полка ничего не останется. Далее оратор не видит разницы между расформированием] и отправлением] пополнений на фронт], когда [в полку] не остается даже кадр[ов]. Некоторым же полкам приказали уезжать со всем инвентарем, кото­рый, — говорит оратор, — будет лишним при рытье окопов. Далее оратор указывает], что отпра[вляют]^г специальные] и другие част[и], что совершен­но нецелесооб[разно]. Непонятным кажется оратору и то, что не отправляют на фронт [полки] из прилежащих городов, и что Петр[оград] наполняется ка­валерийскими] частями. Все это, по мнению оратора, наводит на грустные размышления. Дал[ее] ор[атор] указ[ывает], что пункт 7 Вр[еменное] правительство] совер[шенно] затерли, т[о есть] о невыводе^д революцион­ных] полк[ов]⁴, и надо полагать, что в скором времени весь Петр[оградский] гар[низон] будет выведен на рытье окопов.

Васильев говорит: правильно ли то, что посылают луч[шие] революционные] и боев[ые] части рыть окопы, имея рабочие друж[ины] и сапер[ные] части?

^а Написано вместо зачеркнутого слова «улик»

б Далее зачеркнуто «на вчера» и одно слово неразборчиво

^в Далее зачеркнуто «говорит»

^г Далее зачеркнуто «лучших»

^д Далее зачеркнуто «марш[евых] рот»

Широков указал, что необходимо, чтобы с представителями] солдатс­кого] Совещания [при Главнокомандующем Петроградским военным округом] считался Штаб. Они явл[яются] времен[ными] представителями], и с нашей стороны приложены все усилия к тому, чтобы узаконениями] Совещания Штаб [был] лишен остатка [влияния] старого строя. (Аплодисменты.) Туда необходимо влить большее количество представителей] демократии]. Надо выне[сти] определенность]. Далее оратор касается того, что в посылке пол­ков на рытье окопов Штаб определенно стоит на положе[нии] о том что, по­сылать [следует] части, участвовавшие] в соб[ытиях] 3 — 5 [июля]. В этом оратор видит противоречие], ибо, с одн[ой стороны], по словам Штаба, дан­ные части невиновны, и в то же время посылаются на рытье [окопов] опреде­ленные полки, а не другие.

3аварии указывает, что он подойдет к вопросу еще с такой стороны, с которой никто не подходил. В такой грозный момент мы должны совместно с командным состав[ом] исполнять все боевые приказы, и мы видим в этом кон­кретную] деятельность] арм[ейских] ком[итетов]. Конечно, вольно и неволь­но мы должны поддер[живать] команд[ный] сост[ав] в исполнении при­казов], и вот, подходя к этому, мы^а, не входя в обсуждение приказов, мы можем относиться критически [при] обсуждении этих приказов и должны быть убеждены в правильности и целесообразности] этих приказов. Ведь если отсылают такие части специальные], как пулеметные, коман[ды] связи и другие, то спрашив[ается], есть ли тут правильность. Мы должны быть сами убеждены в необходимости] тех или иных мер, и это вселять в наших тов[арищей]. Но я уверен, товарищи, и что...⁶

Соколов. Бю[ро] Центрального Исполнительного] К[омитета Советов] делегировало] ме[ня], Сомо[ва], Скал[ова]^в в Штаб перег[оворить] с [...]^г начальником] Шт[аба], чем вызв[ано] это, в каком поря[дке будет произво­диться отправка]. Говор[или] вчера с генералом-квартир[мейстером], сегодня го[ворили] с [...]^д В связи с прор[ывом] на Риж[ском] ф[ронте], когда Дви[на] не мог[ла] служ[ить] естественным] опор[ным рубежом], то тут необходимой] мерой для дела обороны является рытье окопов. Поэтому не­обходимо] определенное] количество] люд[ей] Петр[оградского] гар[низо-на], из других гор[одов] отп[равлять] Главнокомандующий] не наход[ит] возмо[жным]. В то же время орат[ор] указы[вает], что, по словам Главноко­мандующего], выводимые части будут, конечно, отправляться также и [для выполнения] своих прямых воинс[ких] обязанностей]. На указание того, что многие отправляются] без винтовок, то Главнокомандующий] заявил, что [это] будет лишь способст[вовать] тому, чт[обы солдаты] испол[няли] свою раб[оту по рытью окопов]. На вопрос, почему [в Петрограде] не оставляют даже кадры [частей], то Главнокомандующий] заяв[ил], что [он] не имеет еще определенных] дан[ных] Генерального] шт[аба], но указал, что пожела-

^а Далее зачеркнуто <дол[жны]»

б Фраза не закончена

^в Фамилия написана неразборчиво

^г Слово неразборчиво, возможно, «ген[ералом]»

^д Одно слово неразборчиво

ние Бюро [ЦИК Советов об] оставлении кадров [отправляемых частей] будет принято во внимание.

Далее, не преувеличивая значение Совещания при Главнокомандующем] и^а прекрасно⁶ зн[ая] это, мы всегда заявляли, что в обсуждение] боев[ых] приказов входи[ть] не будем, и это мы исполня[ли]. И если, быть может, странно, что лучшие строевые части отправ[ляют] на рытье окопов, и что некот[орые] боевые приказы⁸ затрагивают] чисто внутреннюю] жизнь [во­инских частей], все же мы должны быть последовательными на этот раз и не брать на себя ни морал[ьной], ни политической] ответственности] в такой момент, когда это требуется по указ[анию] Штаба. Обсуждать же мы дол[жны] вопрос этот в отношении чисто общест[венно]-полит[ической] стор[оны]. Воинс[кие] части дол[жны] испол[нять] свои определенные] обяз[анности], и Грен[адерский] полк с рад[остью] встр[етил] при[каз] об отправл[ении] на фронт, а затем был разочарован, когда им приказано было ехать без оружия. Далее мы должны настаивать на том, чтобы оставили на месте кадры¹", из которых должно черпаться пополнение. Вот в такой плоск[ости] должно быть наше обсуждение.

Бунчук указывает, что Совещание при Главнокомандующем] не имеет никакой силы.

Бинасик. Я хотел бы остановиться] на тех фактических] дан[ных], кот[орые] привел т. Сок[олов]. Да, в том, что мы определенно] стоим строго на том положении, какое мы проводили на Московском совещании, т. [е., что] все постановления военных] начальников] дол[жны] исполняться] строго и беспрекословно. Мы же знаем, что на фр[онте] обсуждение] боевых прик[азов] приводит к тому, что благодаря] эт[ому] происходит] запаз­дывание] и приводит к тому, что произошло на Юго-Западном фр[онте]⁵. И вот, наученные горьким опытом, наши товарищи, пред[ставители] армейских ком[итетов] высказались в том смысле, что исполнение] приказов должно строго исполняться и не подвергаться] обсуждению. Теперь же, когда мы входим в [...]^д и Действующей армии и знаем по опыту 1915 —191 [6 гг.], когда у нас в армии не было подготовительных] работ и когда нашим полкам приходилось ночью рыть окопы, то...^е

Далее оратор указывает, что необходимо] выполнять эти приказы, и в то же время мы должны настаи[вать] на том, чтобы наши товар[ищи] знали об этих приказах. Далее Штаб, по словам оратора, сделал ту ошибку, что Штаб назначил к отправке части, не посоветовавшись с пред[ставителями] Совеща­ния], которые являются лучшими советчиками Штаба. Оратор указывает, что собрание должно настаивать на том, чтобы оставлялись кадры отправ­ляемых] частей, и указал, что части отправляются] из Петрограда [не] в виде наказания, а как исполняющие свой гражд[анский] долг.

Меркулов...^е

^а Далее зачеркнуто: «зная его с».

б Далее зачеркнуто: «свое».

^в Далее зачеркнуто: «втор[гаются]».

^г Далее зачеркнуто: «которые».

^д Одно слово неразборчиво.

^е Фраза не закончена.

Раса [...]^а указывает, что вывод революционных] полков совер[шенно] недопустим, и указывает на революционное] прошлое выводимых полков, и видит в этом контрреволюционный шаг] со ст[ороны] Корни[лова], и спра[шивает], ко[го] надо расф[ормировывать] — Павловский, Московский [полки] или Штаб.

Го м б ар г⁶ хочет поделиться теми впечатлениями], кот[орые] у него [сложились] в Ш[табе]⁶. Очень круп[ную] ошибку сделал Штаб. Завар[ин] спрашивает: «Ошибка или умысел?». Получив боевой приказ, не известил об этом представителей] полковых ком[итетов]. Далее на вопрос, почему других не посылают, то в Штабе ответили, что и они будут скоро привлечены к своей работе. Трево[гу] вселило лишь то, что полки уводятся, не оставляя [в Петро­граде] даже кадра. И на этот вопрос Штаб ничего определенного] не сказал, но указал, что вопрос этот подлеж[ит компетенции] Гл[авного] шт[аба] и, воз­можно, что это будет разрешено] в положительном смысле. Оратор далее указывает, что, быть может, Шт[аб Петроградского военного округа] сделал ошибку, не обратившись в Комитет.

Прекращаются] пр[ения].

Козьмин. Здесь все вр[емя] гов[орили] о т[ом, ч[то] отправление] пол[ков] — нак[азание] за то, что они выст[упили] 3 — 5 [июля]. Наказ[аны] бы[ли] выступавшие], это они сказали демократии], что это контрреволю­ция], и все те полки, кот[орые] участвовали в этих событиях — такие полки [должны] понести свое наказание. Я все[гда] говор[ил об этом] откр[ыто] и прямо, и я это заяв[ляю].

Быть может, в эту рубри[ку] вошли и другие полки, но тем Совещани­ем]⁸, в котором участвуют] и ваши тов[арищи]^г, обсу[ждались] и др[угие] пол[ки]. Когда воп[рос] под[нялся] о том, что ну[жно] думать не о наказа­ниях], а когда ну[жно] защ[ищать] рев[олюцию] и своб[оду], то Штаб забыл об этих [наказаниях] и послал на [фронт] полки, явно контрреволюцион­ные]. {Крики, шум). Я говорю с т[ой] точки зре[ния], что выступление] 3 —

5 ию[ля] было контрревол[юционным], и я опир[аюсь] на заяв[ления]
демократии]^д. Мы забыли об этих наказаниях] и посылали те части,
кот[орые] должны бы[ть] расф[ормированы] и кот[орые] дол[жны] быть
отпр[авлены на фронт]. И здесь говор[или], что участие некоторых полков...^е
Теперь же, когда полки должны исполнить боевой приказ, то^ж я [не] вижу в
этом удвоения наказания, если они будут рыть окопы и др.³ Т[оварищем]
председательствующим] было высказ[ано], чтобы Совет был опов[ещен], но

6 эт[ом] дол[жны] были позабо[титься] командир[ы], опов[естить Исполни­
тельный] ком[итет]. «А совещание?». Совещ[ание] тоже не могло не знать.
Касаясь прихода диких дивиз[ий], то я ничего не слышал о них. Касаясь ка-

^а Фамилия написана неразборчиво.

б Далее зачеркнуто: «когда нас пригласили]».

^в Далее зачеркнуто: «комиссией]».

^г Далее зачеркнуто: «был».

^д Далее зачеркнуто: «Быть может».

^е Фраза не закончена.

^ж Далее зачеркнуто: «не яв[ляется]».

³ Далее зачеркнуто: «я не вижу в этом ничего особ[ого], в том,

валер[ийских] частей, они пере[водятся в Петроград], в виде охраны, и если нужно призывать кавалер[ийские] части, приз[ванные] к охране, то в этом вина пехот[ных] частей, которые не бдительно ведут охрану⁷. Почему всякий раз, когда говорят о кавалер[ийских] полках, то указывают на них, как на контрреволюционеров]?

Касаясь обвинений на Штаб: на некоторые замечания, я не нахожу до­пустимым отвечать, но ваши това[рищи] знают, что как Штаб относ[ится] чутко ко всему, и к нему по всем вопросам⁸ обращаются и днем, и ночью. Что кас[ается] контрреволюционеров], то укажите — где они? Быть может, [вы] видите контрреволюционеров] в образованной] Культурно-просвети­тельной] ко[миссии]? Там находятся люди, посвятившие себя служению народ[ным] массам⁶. Образ[ован] и Политический] от[дел], куда были при­глашены лучшие представители]. Поэтому необходимо выяснить снача[ла] дан[ные] и тогда уже обвинять Штаб в контрреволюционности]. Касаясь расформирования] как наказания, то^в были арестованы те, кого они сами¹" выдали.

В заключение говорит, что в такой момент нельзя погружаться в мелочи, детали, забывая всю важн[ость] и серьезн[ость] значения момента, и все во­просы [о том], почему та или другая часть идет [на фронт] —эти поиски могут привести к тому, чтоД одним ударом все может рухнуть. И в такой грозный момент, если мы пойдем не по пути с командным составом, то наше существование может быть с неделю.

Кар а хан настаивает, чтобы прения должны быть снова возобновлены, ибо речь Козьмина оскорбляет воинские части. Тов. Козьмин заявл[яет], что нельзя придир[аться] к словам, но говорит, что он оскорбил не части, а лишь их поступки.

Соколов предлагает закон[чить] главный вопрос о выводе полков. Если не [...]^е вы[работать] рез[олюцию] це[ликом] или част[ично], то это возможно сделать после опред[елейного] решения о выводе полков.

Огурцовский. Да[лее] на заседании] сол[датской] с[екции] [...],^ж что во[прос] Шт[аба] Главнокомандующего] о вы[воде] ча[стей], а о Совеща­нии] в связи с расформированием] по[лков]. Вм[есте] с тем все это связано с избранием [...],³ но я дол[жен] отм[етить], [что] т. Соколов был прав, что бое[вые] при[казы] дол[жны] исп[олняться] и сосл[авшись] на то, что не все при[казы] имеют боев[ой] см[ысл], а политический]. Но несо[мненно], и у этого приказа [о выводе полков] есть политический] смысл, и по[тому] мы до[лжны] его косн[уться]. Из всех речей, по существу, последовательна только] речь Заварина, кот[орый] сказ[ал], что все приказы будут ис-

^а Далее зачеркнуто «буд[ут]».

б Далее зачеркнуто: «Относ.».

^в Далее зачеркнуто: «лучшие части были».

^г Т.е. воинские части.

^д Далее зачеркнуто: «все».

^е Одно слово неразборчиво.

^ж Одно слово неразборчиво.

³ Четыре слова неразборчивы.

полн[яться] тогда, когда вся масса будет это вполне чувствовать], а не видеть какую-нибудь подкладку. Какая же это болезнь? Всем изв[естно], какие отно­шения меж[ду] сол[датской] массой и командным соста[вом]^а. Далее оратор находит в речи Коз[ьмина] ряд противоречий]. Так напри[мер], в пер[вой] части [он] ут[верждал], что части, дол[жны быть] наказаны, дал[ее] же, что только их послали. Далее отмечает резол[юцию] Совещания], как согласие с тем, что Совещание согласно⁶ с мнением Штаба относительно] наказания], и утверждает, что это не совсем вер[но]. Далее оратор вид[ит]...^в Относи­тельно] Совещания указ[ывает], что до тех пор, пока т. Козьмин не был [...]^г, то до тех пор он говорил на раз[ных] языках. На заседании] сол[датской] сек[ции] была вы[несена] резолюция {читает), которая подтверждена] В[оенным] от[делом], но оратор указ[ывает], что Штаб не счит[ается] с Сове-ща[нием], кот[орое] явл[яется] откр[овенной] фикцией, и он указыв[ает], что непо[нятно], почему штаб не дает сведений, держ[ит]...Д в тайне. Дал[ее ора­тор] сос[лался] на товарища Гомбарга, кот[орый] указ[ал], что Штаб сделал ошибку. Но раз полки понесли за э[ти ошибки] наказание, то и Штаб должен понести [наказание]. {Аплодисменты). Предлагает] рез[олюцию].

Балашов предлагает] резол[юцию] и предл[агает] попр[авку] т. Соко­лова], как поже[лает] солдатская секция. Оратор с[делал] предл[ожение] от­менить приказ [об отправке], мотивировав это тем, что по указаниям] речей ора[торов] видно, что Штаб сделал ошибку.

Анохин предлагает] отвергнуть] все резолю[ции], образ[овать] комис­сию, которая выраб[отает] резо[люцию].

В основу кла[дется] резо[люция] товарищей Вер[бо] и Огурцовского, ре­золюция Балаш[ова] отвергается.

ЦГА СПб. Ф. 1000. On. 73. Д. 30. Л. 1—4. Черновик, запись карандашом.

№ 154 3. Отчет газеты «Известия» о заседании солдатской секции

25 августа в актовом зале Смольного института состоялось заседание сол­датской секции Петроградского Совета р. и с. д.

Перевыборы в Совет. По вопросу о перевыборах в Совет слово было предоставлено (представителю фракции с.-р.) т. Лившицу.

В своем докладе т. Лившиц указал, что вопрос о перевыборах не новый и что он неоднократно подымался уже на заседаниях солдатской секции. Тре­бование перевыборов объясняется тем, что Совет р. и с. д. был создан в пер­вые дни революции, когда о нормальных выборах и речи быть не могло. Ес­тественно, что представители избраны на не вполне демократических началах. Рабочая секция на своем последнем заседании постановила произвести пере­выборы. Ввиду того, что каждая 1000 рабочих будет посылать в Петроград-

^а Далее зачеркнуто: «но выступление Кузьмина»,

б Далее зачеркнуто: «которое вынесло резолюцию».

^в Фраза не закончена.

^г Одно слово неразборчиво, возможно, «там».

Д Одно слово неразборчиво.

ский Совет одного представителя большинства, рабочая секция полагает, что и в солдатскую секцию представители должны избираться на тех же основа­ниях, а не по одному из каждой роты и команды, как это было до сих пор. До настоящего времени, по мнению большинства рабочей секции, солдаты преобладают в Петроградском Совете. Теперь же необходимо уравнять рабо­чих с солдатами. Противники этого мнения возражали и указывали, что необ­ходимо сохранить представительство солдатской секции в прежнем виде, тем более, что в настоящее время число представителей рабочих и солдат почти одинаково. В профессиональных вопросах каждая секция автономна, в обще­политических же вопросах нельзя допустить, чтобы представителей солдат было 60 — 70 чел., а представителей рабочих 700 чел. Кроме этих соображений и в практическом отношении невозможно объединять механически солдат раз­личных рот, так как избранные таким образом делегаты не будут иметь доста­точной связи с солдатской массой и не смогут политически влиять на нее. Ввиду всех этих соображений докладчик предлагает сохранить установленное представительство от рот и от команд.

Солдат X н а е в указывает, что предложение рабочей секции заставит сол­дат всегда быть в численном меньшинстве и подчиняться решениям рабочих. Однако эти решения не будут отражать настроение Петроградского гарнизона. Поэтому он присоединяется к предложению т. Лившица.

От имени Военного отдела Совета р. и с. д. выступает т. Бинасик. Он указывает, что вопрос следует поставить шире и что в него нужно включить не только перевыборы, но и добавочные выборы. Военный отдел поддержива­ет предложение т. Лившица. Если принцип будет такой, как предлагает рабо­чая секция, придется создавать новые организации — профессионально-воен­ные, с чем все время борется солдатская секция, так как признает, что нельзя отделять профессионально-военный вопрос от политического. Ввиду всего этого, а также из соображений, приведенных т. Лившицем, Военный отдел предлагает оставить существующий принцип представительства.

Представитель большинства т. Карахан от имени рабочей секции нахо­дит возможным внести компромиссное предложение. Каждая рота и команда посылает своего представителя в Совет р. и с. д., причем решающим голосом пользуются представители от 1000 солдат, остальные же имеют совещатель­ный голос. Таким путем каждая часть сохранит связь с Советом р. и с. д.

Голосуется и принимается почти единогласно предложение о сохранении представительства на прежних основаниях.

Председатель т. Завадье обращается к представителю рабочей секции и солдатам с выражением надежды, что этот вопрос не станет клином между солдатской и рабочей секциями и не изменит тех отношений, какие между ними существуют. Он не сомневается, что обе секции найдут общую линию поведения и будут сообща работать на укрепление дела революции.

О Совещании при Главнокомандующем Петроградским округом. Тов. Огурцовский делает доклад о Совещании при Петроградском воен­ном округе в связи с предположенным расформированием некоторых полков, принимавших участие в событиях 3 — 5 июля. Он указывает, что с расформи­рованием полков временно было отложено, а теперь получен приказ о выводе некоторых полков из Петрограда в полном составе. О таком решении команд­ного со

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: