Профессиональных союзов и центрального Совета фабрично-заводских комитетов

Объявление об этом заседании поместила газета «Голос солдата», отче­ты — «Известия», «Голос солдата», «Пролетарий», которые ниже публику­ются. Газета «Рабочий» (25 августа. № 1. С. 3) перепечатала отчет, помещен­ный в газете «Пролетарий». В качестве приложения публикуется статья члена Бюро ЦИК Ш. Элиавы по поводу отчета о заседании, напечатанного газетой «Известия».

№ 133

/. Объявление газеты «Голос солдата» о совместном заседании

Исполнительного комитета, Совета профессиональных союзов

и Центрального совета фабрично-заводских комитетов

Во вторник, 22 августа, в 8 часов вечера созывается экстренное собрание Петроградского Исполнительного комитета Совета р. и с. д. совместно с Пет-

роградским советом профессиональных союзов и Центральным советом фаб­рично-заводских комитетов.

Собрание состоится в помещении Центрального Исполнительного Комите­та, в Смольном институте, в комн. № 31. Порядок дня: Положение на фронте и задачи петроградских рабочих.

Голос солдата. 1917. 22 августа. № 93. С. 3.

№ 134

2. Отчет газеты «Известия» о заседании

Исполнительного комитета, Совета профессиональных союзов и Центрального совета фабрично-заводских комитетов

Вечером в Смольном институте состоялось заседание представителей фаб­рично-заводских комитетов и профессиональных союзов. Собрание было со­звано специальной комиссией в целях выяснения тех мероприятий, которые может осуществить петроградский пролетариат для охраны города в связи с положением на Рижском фронте. Председательствовал на собрании Н.Д. Со­колов.

С кратким докладом о положении на фронте выступает поручик М а з у -ренко, который подчеркивает уже опубликованные сведения о том, что войска на Рижском фронте защищались весьма упорно, что в сражении при­нимали активное участие представители военных организаций, комиссары и т.д., что отступление произошло в полном порядке. По словам Мазуренко, в настоящий момент наши войска упираются в устье реки Аа. Далее Мазу­ренко переходит к характеристике политического значения германского удара на Петроград и констатирует, что атака на Советы и Временное прави­тельство уже началась. В этот момент, — говорит он, — нужно сплотить все ряды демократии, рабочие должны оказать поддержку армии путем охраны заводов, контроля над рабочими, разгрузки Петрограда посредством очистки заводов от тех элементов, которые на них только приписаны, а не работают и т.д. Мазуренко, между прочим, указывает на необходимость организации рабочей милиции. С большой речью выступает член Центрального совета про­фессиональных союзов Ларин, указывающий, что политическая охрана Пет­рограда рабочими предполагает необходимость осуществления ряда гарантий в том, что рабочие не являются игрушкой в руках контрреволюционеров. Га­рантии эти, по словам оратора, заключаются в следующем: во-первых, Цент­ральный Исполнительный Комитет должен открыто потребовать удаления ре­акционных генералов, как например, Романовского, который тенденциозно освещает события на Рижском фронте, и генерала Васильковского², во-вто­рых, контроль над войсками Петроградского военного округа должен быть вновь передан к органу революционной демократии; в-третьих, в борьбу с контрреволюцией должна быть внесена широкая гласность; в-четвертых, ввиду того, что представляется возможным, что войскам Петроградского окру­га придется выйти навстречу врагу, уже теперь должны быть приняты подго­товительные меры для образования гражданской милиции посредством воору­жения рабочих и, наконец, в-пятых, контроль над разгрузкой Петрограда дол­жен принадлежать органам революционной демократии.

Ряд последующих ораторов присоединяется, в общем, к точке зрения Ла­рина. Представители фабрично-заводских комитетов Шляпников, За-луцкий, Левин и др. указывают, что если Центральный Исполнительный Комитет рассчитывает в настоящий тяжелый момент на петроградский проле­тариат не только как на технический аппарат, а как на силу, могущую проти­востоять врагу изнутри, то он должен пойти навстречу требованиям пролета­риата и уничтожить ту пропасть, которая за последнее время между Централь­ным Исполнительным Комитетом и петроградскими рабочими массами образо­валась.

Один из ораторов большевиков выражал недоумение по поводу того, что Исполнительный комитет пригласил представителей рабочих организаций на Совещание по вопросу об обороне Петрограда. О чем вы можете с нами гово­рить? — удивлялся оратор. — Вы, которые допускаете травлю нас и наших единомышленников, которую устраивает буржуазия вместе с контрреволюци­онными генералами. Наши вожди сидят в тюрьмах, а вы зовете нас для об­суждения вопросов, связанных с обороной столицы. Б.О. Богданов заявил собранию, что ввиду продвижения немецкой армии в Петрограде могут воз­никнуть беспорядки. В связи с движением врага по направлению к столице, контрреволюционные силы месте с силами германского шпионажа постарают­ся создать разруху, преследуя свои цели. Необходимо принять предупреди­тельные меры. Центральный [Исполнительный] Комитет в тяжелый ответст­венный момент созвал представителей рабочих организаций для того, чтобы они приняли участие в самозащите. И вот представители, — восклицает ора­тор, — заявляют нам, что они не желают принимать никаких мер, что они от­казываются от участия в той работе, к которой зовет их Центральный [Испол­нительный] Комитет. Вот тот вывод, который можно сделать из того, что здесь говорилось. С этим выводом остается только апеллировать ко всем ра­бочим массам столицы.

Большевик Рязанов уверяет, что опасность вовсе не так уж велика. Немцы были уже в 40 верстах от Парижа, но Париж все-таки не взяли. Все, сказанное оратором, сводилось к тому, что необходима, прежде всего, борьба с контрреволюцией, а для того, чтобы защищать Петроград, необходимо снова вооружить революционные рабочие массы, которые одни смогут отстоять «очаг русской революции». Заседание затягивается до поздней ночи^а.

Известия. 1917. 23 августа. № 151. С. 1.

№ 135

3. Отчет газеты «Голос солдата» о совместном заседании Исполни­тельного комитета, Совета профессиональных союзов и Центрально­го совета фабрично-заводских комитетов

Собрание состоялось совместно с Петроградским советом профессиональ­ных союзов и Центральным советом фабрично-заводских комитетов в помеще­нии Смольного института с большим опозданием ввиду того, что одновремен­но происходило три заседания с участием Исполнительного комитета.

^а См. Приложение. 174

В 9 часов вечера заседание открывает Н.Д. Соколов, причем избирается председателем собрания. Тов. Соколов, сообщая о падении Риги и о на­ступлении германцев на Двинск, предлагает к разрешению возникнувший практический вопрос о защите Петрограда, как, например, охрана заводов от пожара.

Один из представителей профессионального союза требует доклада Испол­нительного комитета о событиях на фронте и освещения позиции, занятой «желтой прессой», распространяющей лживые сообщения. Докладчиком вы­ступает т. Мазуренко. Речь Мазуренко. Товарищи, что делать объединен­ной демократии? Западнее Риги, где несколько времени тому назад оставлено было Икскюльское предместье, как необходимое мероприятие по стратегичес­ким соображениям, в то время, когда наше внимание было отвлечено на Юго-Западный фронт, повелись атаки немцев на Ригу. Был совершен прорыв. Не­смотря на геройскую защиту солдат, участие войсковых комитетов и комисса­ров — слишком велико было количество сил, брошенных немцами, а также велико превосходство в количестве орудий. Перевес в технике остается на не­мецкой стороне. Отступление происходит в полном порядке, никаких дезорга­низованных выступлений не было, что подтверждается в сообщениях комисса­ра Войтинского, несмотря на тяжелые условия боя. Теперь немцы сзади Риги, упираясь с одной стороны на реку Аа и кольцом загибая до Икскюльского ук­репления. Это опасно, потому что это удар по революции. Удар по Петрогра­ду — страшный удар. Он может быть невыгоден практически для немцев, но политическое значение имеет громадное. Мы должны представить себе ясно, может ли здесь, в Петрограде, произойти вооруженный переворот в пользу контрреволюции? Нет, переворот возможен лишь в провинции, вблизи фрон­та. В тот момент, когда надвигается двойная угроза и с фронта, и в тылу, мне кажется, что мы должны сплотить свои силы без различия партийной пози­ции. Где необходимо действовать, мы должны быть едиными. И вы, товарищи рабочие, можете оказать большую организованную поддержку в борьбе с контрреволюцией и с дезертирством. Здесь масса дезертиров, даже на заводах работают. На одном заводе, например, около 200 человек работают из полка, три года стоящего на фронте. Полк уже отказался от них. Нужно, товарищи, обсудить вопрос об охране заводов, чтобы не повторялись случаи, подобные взрывам на Охте и в Казани. Нужно организовать милицию, контроль на за­водах. Одновременно с этим стоит вопрос о питании. Недостает продуктов, а здесь много праздношатающихся. Как разгрузить Петроград? Вопрос об эва­куации заводов — больной вопрос. Это надо поставить в другую плоскость. Мое предложение — удалить лишний элемент, а эвакуация заводов, в связи с прорывом, создает панику. Нужно оставить элемент, необходимый для работ на оборону страны и для охраны. Нужна гарантия, что будет революционная политика, внутренняя и внешняя, в отношении к союзникам.

Далее говорит Шляпников. Если изменят отношение министры-социа­листы к рабочим организациям, не говоря уже о министрах-кадетах, тогда возможно соглашение, а пока между Центральным Исполнительным Комите­том и рабочими огромная пропасть. Центральный Исполнительный Комитет должен изменить свою политику, иначе бесполезно говорить с уважаемыми товарищами Н.Д. [Соколовым] и Мазуренко. Следующий оратор, большевик Залуцкий продолжает громить политику Центрального Исполнительного

Комитета. На уступки ради похорон революции мы не пойдем, — говорит он. — Нужно защищать революцию, а не сдавать позицию за позицией. Борь­ба против контрреволюции должна быть под контролем демократии. Нужна гарантия, чтобы не арестовывались сегодня Троцкий, а завтра я и т. д., нужно восстановить все политические права пролетариата, нарушенные 3 — 4 июля. Мы должны считаться, что по ходу событий петроградские войска могут быть выведены из Петрограда. Нужно, значит, заняться организацией народной гвардии. Только тогда петербургский пролетариат может взять на себя ответ­ственность за охрану Петербурга. Чтобы, отбирая от нас оружие, нас не оста­вили в руках контрреволюционной милиции, которая существует теперь. Ис­полнительный комитет должен высказаться за принцип создания Красной гвардии.

Подходя к вопросу о разгрузке, предлагаю. Есть семьи богатых людей. Если нужны директора заводов, так не нужны их семьи. А выселение рабочих ставит их в более худшие условия. Разгрузка должна производиться под кон­тролем рабочих организаций. Только тогда, когда рабочему гарантируют тот же заработок и политические права в провинции, может гладко и безболезнен­но пройти вопрос о выселении рабочих. Вот что нужно в целях гарантии по­требовать от Центрального Исполнительного Комитета. Что же касается во­проса о том, что нужно зажечь революционный энтузиазм, нужна революци­онная политика. Выработанные законы о свободах Временным правительст­вом пока не разрешены и не утверждаются.

Тов. Левин говорит от Центрального заводского комитета. Нельзя обой­тись заплатными средствами, как, например, охрана заводов, нужен общий план отношения правительства к рабочим организациям. Затем снова требует «гарантий».

Выступает синдикалист Гастев. Я смущен не положением на фронте, а настроением говорящих товарищей. Они поддались панике. Я ожидал, что [будет] отстаиваться «полнота лозунгов», а все сводится к разгрузке Петер­бурга. В связи с положением на фронте, не надо паники. Не надо говорить только о Петербурге. Немцам важнее кочегарка России — Донецкий бассейн. И для меня не понятна гордость т. Залуцкого, говорящего, что Ригу защища­ли большевистские полки. Вы должны сказать, что нам это безразлично. Когда Россия в руках империализма, мы обречены на гибель. Будь то импе­риализм германский или американский. Защищая войну против германского империализма, мы поддерживаем английский империализм. Возникает орга­низационный вопрос о разгрузке. Затем по вопросу о милиции мне за время пребывания здесь удалось выяснить много дефектов. Нужна реорганизация милиции.

Речь Ларина. Интернационалист Ларин говорит о необходимости мер обеспечения доверия петербургских рабочих к настоящему положению. Не яв­ляемся ли мы и весь Петроград игрушкой реакции? Мы ставим Центральному Исполнительному Комитету условия: Исполнительный комитет должен от­крыто и определенно высказаться за удаление из Петрограда реакционных ге­нералов. Пока здесь генерал Васильковский, мы можем ждать всего. Мы должны указать Центральному Исполнительному Комитету, что до сего вре­мени ничего не было сделано для чистки Ставки. На днях мне стало известно о требованиях [переброски] из Финляндии в Петербург казачьей дивизии, не-

известно для какой цели. Но от казаков явилась в Совет делегация с запро­сом, для чего она вызвана. Мы их поблагодарили и сказали, что надобности в них нет. Центральный Исполнительный Комитет должен потребовать удале­ния Васильковского, Романовского и т.д. Нужна гарантия, что войска Петер­бурга и его окрестностей не будут в руках безответственных лиц, они должны быть в руках у тех, у кого были в первые дни революции. Над войсками нужен контроль Исполнительного комитета. В борьбе с контрреволюцией должна быть внесена гласность. Говорят, сегодня по всей стране произведено около 200 арестов. Говорят об арестах просто князей и великих князей. Нужно разоблачить, где был заговор. Если будут звать к оружию, когда будет взят Псков, мы должны помнить, что когда была занята Бельгия, там было введено рабочее страхование.

Следующий оратор Анцелович видит цель пролетариата в том, чтобы, прежде всего, стараться влиться в мировой водоворот жизни пролетариата. Развивает узкую теоретическую схему. Пока в тюрьмах наши товарищи, до тех пор не будет единства.

Я должен откровенно заявить, — говорит т. Богданов, — что перед нами встал один вопрос — призвать петроградских рабочих к самозащите Петрограда, дабы продвижением немцев к Петрограду не воспользовались различные силы. Мы сказали, что нужно призвать рабочих и предложить на­метить меры.

Затем говорят ораторы-большевики в еще более будирующем тоне, назы­вая Совет отделением при Временном правительстве.

Заключительное слово берет Богданов. Я думаю, что то, о чем здесь го­ворят, не нужно. Тогда я согласен с предыдущими ораторами, что нужно ра­зойтись. Нам останется сказать, что Центральный Исполнительный Комитет сделал попытку созвать рабочие организации для выработки мер к самозащи­те, но они не пожелали. Придется апеллировать к рабочим Петрограда. (Воз­гласы, шум, крики: «Смертная казнь!») Богданов продолжает: «Ради бога, прошу меня не пугать и не мешать говорить. Не нужно ставить вопросов в тех плоскостях, когда можно получить десять ответов против. (Прерывают, шум.) Угодно ли принять предложение Центрального Исполнительного Коми­тета о выработке мероприятий к охране Петрограда или не угодно? Если не угодно, если хотите заниматься высокой политикой, скажите». (Шум, крики. Бросают обвинение председателю, что не прерывает речь Богданова.)

Затем полную истерических выкриков речь произносит Рязанов. В дальнейшем ораторы продолжают ту же идеологию большевизма и предлага­ют равнять фронт по петербургскому пролетариату, а не по Центральному Ис­полнительному Комитету.

Вносится предложение принять для предъявления Центральному Испол­нительному Комитету требования в 5 пунктах, предложенные Лариным, но в письменной форме. В заключение отвечает Богданов, доказывая, что ус­ловность критики не выдерживает. Политика Центрального Исполнительного Комитета точно изложена на Московском совещании, и к ней присоединилось большинство профессиональных союзов. Это наше убеждение и с этой плат­формы мы не сойдем, хотя мы знаем, что часть рабочих ведет губительную по­литику.

Заседание закрывается в 1 часу ночи. Никакой резолюции, по предложе­нию т. Богданова, не вынесено, а постановление обсудить эти вопросы в тече­ние 2 дней и вынести резолюцию в собрании в пятницу, 25 августа с.г.^а

Голос солдата. 1917. 23 августа. № 94. С. 4.

№ 136

4. Отчет газеты «Пролетарий» о совместном заседании

Исполнительного Комитета, Совета профессиональных союзов

и Центрального совета фабрично-заводских комитетов

22 августа по инициативе Центрального Исполнительного Комитета было созвано совещание из представителей Петроградского совета профессиональ­ных союзов, Центрального совета фабрично-заводских комитетов, а также Ис­полнительного комитета Совета р. и с. д. Совещание было посвящено событи­ям на фронте в связи с угрожающей опасностью Петрограду.

Докладчик Мазуренко обрисовал положение на Рижском фронте и подчеркнул опасность, грозящую революционному Петрограду в случае про­никновения немцев внутрь страны, по направлению к Петрограду. Мазуренко указал, что контрреволюционные силы, воспользовавшись паникой, могут сделать попытку вернуть старый строй. Рабочие должны теперь же принять ряд практических мер к охране города, чтобы предотвратить и панику, и контрреволюционную опасность. Необходимо организовать рабочую мили­цию, установить рабочий контроль над рабочим составом и начать разгрузку Петрограда от праздношатающегося элемента.

Ряд ораторов, представителей профессиональных союзов, высказались в том смысле, что профессиональные союзы Петрограда лишь тогда пойдут на­встречу Центральному Исполнительному Комитету, когда его вожди в корне изменят свою политику, когда будут выпущены из тюрем действительные вожди рабочего класса. Подчеркивалось также ораторами, что будет ли дана гарантия, что организованная рабочая милиция не будет разоружена, как это имело место после 3 — 5 июля. На все это ни Мазуренко, ни Богданов ответа не дали и не могли дать. И было ясно, что точек соприкосновения между пет­роградскими профессиональными союзами и Исполнительным комитетом нет.

В заключение дебатов т. Лариным была предложена резолюция, глав­ные положения которой сводились к следующему: 1) необходимо освободить революционный Петроград от контрреволюционных генералов и подчинить Петроградский гарнизон контролю руководящих органов Совета р. и с. д.; 2) должна быть установлена гласность борьбы с контрреволюцией; 3) немед­ленный гласный суд над арестованными вождями рабочего класса или их ос­вобождение; 4) организация Рабочей гвардии, которая могла бы охранять и защищать город, если гарнизон будет выведен навстречу немцам; 5) немедлен­ная разгрузка Петрограда и, прежде всего, от семей имущих классов. К этой резолюции предполагалось внести ряд поправок и, между прочим, поправку, указывающую на необходимость, помимо самозащиты от грозящей контррево-

^а См. док. № 134 и Приложение. 178

люционной опасности, усилить организацию рабочих масс вокруг революци­онной партии пролетариата и профессиональных союзов.

Затем было предложено ввиду серьезности вопроса резолюции не прини­мать, а обсудить этот вопрос сначала на заседании Совета профессиональных союзов, а затем устроить совместное совещание.

Пролетарий. 1917. 24 августа. № 10. С. 3.

ПРИЛОЖЕНИЕ Статья III. Элиавы «С поличным»

В «Известиях Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Совета р. и с. д.» и в «Голосе солдата» от 23 августа помещены отчеты о за­седании Петроградского Исполнительного комитета, представителей Цент­рального совета профессиональных союзов. В отчетах этих, помимо неверной передачи общей картины собрания, допущен ряд грубых искажений, а один из важнейших моментов собрания совершенно опущен. В качестве председателя собрания (Н.Д. Соколов вскоре после открытия собрания покинул его, и председательствование продолжал я) я должен восстановить правильную кар­тину происходящего с его фактической стороны. Тов. Богданов появился на общем собрании во время речи рабочего, который находил бесполезными переговоры Центрального Исполнительного Комитета с рабочими о мерах за­щиты столицы при условиях сохранения старой политики Центрального Ис­полнительного Комитета по отношению к петроградскому пролетариату. В своей речи, произнесенной вне очереди, т. Богданов, прослушавший лишь вторую половину речи представителя профессиональных союзов, сделал со­вершенно неверный вывод и приписал делегатам рабочих организаций неже­лание принимать участие в работе Центрального Исполнительного Комитета по организации защиты Петрограда, заявив о необходимости апеллировать по этому вопросу ко всем рабочим столицы.

По поводу заявления т. Богданова мною было разъяснено, что все говоря­щие товарищи, и в том числе и последний оратор-рабочий, подходили к во­просу о мерах защиты Петрограда с чисто деловой стороны, и что речь пос­леднего оратора касалась только отношения рабочих столицы к политике Центрального Исполнительного Комитета. Мое разъяснение побудило т. Бог­данова извиниться перед собранием и взять свои слова обратно. В отчете за­явление т. Богданова напечатано, а мое разъяснение опущено, чем совершенно искажен смысл происходивших в собрании прений. Речь т. Рязанова в «Из­вестиях» изложена не только неверно, но ему приписаны слова, которых он совершенно не произносил. Тов. Рязанов, говоря о немецком наступлении в Париже в 1914 г., проводил параллель между военно-стратегической обста­новкой Петрограда в 1917 г. и Парижем три года назад, призывая собрание не поддаваться панике, и указал на энергию и решимость французских рабочих в дни защиты столицы. Вместе с тем т. Рязанов в своей речи указал на усиле­ние контрреволюционной деятельности в тылу в связи с прорывом Рижского фронта и на необходимость решительной борьбы с этой опасностью. О воору­жении «революционных рабочих масс» т. Рязанов не говорил ни одного

слова. Собрание не приняло резолюции по настоянию т. Рязанова, а не т. Бог­данова.

Председатель собрания, член Бюро Центрального Исполнительного Комитета Ш. Элиава.

Рабочий. 1917. 26 августа. № 2. С. 12—13.

¹ В Петрограде в течение нескольких дней на заводах и в казармах неизвестные лич­
ности вели провокационную агитацию, якобы, от имени партии большевиков за немедлен­
ное выступление против Временного правительства. В связи с этим некоторые газеты, в том
числе кадетская «Речь» писали, будто большевистская фракция Петроградского Совета на­
мерена взять на себя инициативу вооруженного антиправительственного выступления.
23 августа вопрос о привлечении «Речи» к суду за клевету рассмотрен на заседании ЦК
РСДРП(б) Предложение о подаче в суд не было принято. (См.. Протоколы ЦК
РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918 г М, 1958. С. 30.) Руководствуясь указанием
ЦК, большевистская фракция Петроградского Совета в тот же день одобрила текст обра­
щения к рабочим и солдатам.

2 Речь идет о начальнике Генерального штаба И.П. Романовском и командующем Пет­
роградского военного округа О.П. Васильковском.

23 АВГУСТА

I. ЗАСЕДАНИЯ ФРАКЦИЙ

О заседании фракции эсеров газета «Дело народа» поместила объявление и отчет, кроме того, в РГАСПИ имеется протокол заседания. Эти документы ниже публикуются.

О заседании фракции большевиков ниже публикуются объявление, напе­чатанное газетой «Пролетарий», и отчет, помещенный в газете «Рабочий».

№ 137

/. Объявление газеты «Дело народа» о заседании фракции эсеров

Заседание фракции с.-р. Петроградского Совета р. и с. д. состоится в среду, 23 августа, в 1 час дня, Галерная, 27. Присутствие всех обязательно.

Дело народа. 1917. 23 августа. № 134. С. 4.

№ 138 2. Протокол заседания фракции эсеров

Присутствовало 90 чел.

1. Слушали: Протокол предыдущего заседания.
Постановили: Утвердить.

2. Слушали: Организация работ рабочей секции Петр[оградского]
С[овета] р. и с. д.

Постановили: Проводить на собрании секции постановление фракции о по­полнении Исполнительного комитета 10 членами от рабочей секции и 10 - от солдатской. Выборы предложить путем референдума. Список членов подтвер­дить принятый на предыдущем собрании.

3. Слушали: О перевыборах в Совет.

Постановили: Тов. Лившиц докладывает историю вопроса и предлагает проект перевыборов. При постатейном чтении проекта вносится ряд поправок. Принимается основной принцип: выборы везде проводятся на пропорциональ­ной системе. Большинством принято при выборах держаться существующего принципа избирательной ячейки: у рабочих ячейка определяется численной величиной, у солдат избирательной ячейкой является рота, команда и т.п. До­кладчиками по данному вопросу намечаются: тт. Лившиц, Клюшин, Каплан, Фролов. Проект устава не рассмотрен весь.

4. Слушали: Текущие дела.

а) О случае на заводе Дюфлон.

Постановили: Тов. Каплан докладывает, что т[оварищи] большевики на некоторых заводах стремятся процентные отчисления рабочих всего завода на­править исключительно в пользу своей организации. Фракция поручает Бюро немедленно войти в сношение с фракцией большевиков и указать им на недо­пустимость таких приемов, могущих вызвать сильные трения и раскол среди рабочих.

б) О газетах «Русь», «Живое слово» и о выступлении Государственной]
думы.

Постановили: Поднять вопрос об этом на заседании рабочей секции, пред­ложить Вр[еменному] правительству] принять самые резкие меры для борь­бы с черносотенством. Докладчиком намечается т. Шилин^а.

в) О самосудах.

Постановили: Ввиду участившихся самосудов в городе решено поднять во­прос в Совете и предложить обратиться с воззванием к населению о недопус­тимости самосудов.

г) Выборы в Комиссию по празднованию полугодовщины революции.
Постановили: Намечены: тт. Киселев, Смирнов, Борисенков, Павлов,

Титов и Фролов.

Секретарь Лившиц Н.

РГАСПИ. Ф. 274. On. 1. Д. 13. Л. 133. Подлинник.

Опубл.: Партия социалистов-революционеров... Т. 3. Ч. 1. С. 872—873.

№ 139 3. Отчет газеты «Дело народа» о заседании фракции эсеров

В заседании фракции 23 августа решено произвести перевыборы Исполни­тельного комитета после перевыборов всего Совета, в настоящий же момент довыбрать для нормальной работы 20 чел. (10 от рабочей секции и 10 от сол­датской). 10 представителей от рабочей секции должны быть выбраны рефе­рендумом на основе пропорциональности.

^а См док № 14.4

По вопросу о перевыборах в Совет принимается «Проект организационно­го устава Петроградского Совета р. и с. д.», предложенный т. Лившицем, с некоторыми поправками. Докладчиками намечены тт. Клюшин, Лившиц, Фролов и Каплан.

В результате обсуждения текущих дел собрание поручает Бюро фракции снестись с бюро других фракций по поводу инцидента на заводе Дюфлон.

Вслед за этим собрание решает принять запрос по поводу статей, появив­шихся в уличных желтых газетах. Принято предложение о том, чтобы были не только закрыты газеты, но и привлечены к суду редакторы и издатели контрреволюционных газет. Докладчиком намечен т. Шилин.

На предстоящем собрании, кроме того, решено поставить на повестку дня вопрос о самосудах. Решено выработать Обращение ко всем гражданам с рез­ким порицанием самосудов. Докладчиком выбирается т. Каплан.

В связи с запросом о газетах принят также запрос и о последнем выступ­лении Государственной думы, назвавшей себя единственно законной властью, как о выступлении, подрывающем авторитет и значение Советов и Временного правительства⁴.

Дело народа. 1917. 24 августа. № 145 С. 4.

№ 140

4. Объявление газеты «Пролетарий» о заседании Бюро фракции и фракции большевиков

Сегодня, 23 августа, в Смольном институте (1-й этаж, комната 18) состо­ится заседание фракции большевиков Петроградского Совета р. и с. д. ровно в 2 часа. Бюро фракции в 12 час. Ввиду важности вопросов, стоящих в поряд­ке дня, просят не опаздывать. Между прочим, будет поставлен вопрос об от­ношении к клевете на фракции, имеющейся в передовице «Речи» от 22 авгус­та⁶.

Пролетарий. 1917. 23 августа. № 9. С. 1.

№ 141 5. Отчет газеты «Рабочий» о заседании фракции большевиков

Фракция большевиков, ознакомившись с появившимися в буржуазной пе­чати, в частности в «Речи», лживым сообщением о фракции большевиков, констатирует, что эта новая попытка контрреволюционной и буржуазной прес­сы лживой ссылкой, якобы, на мнение фракции спровоцировать широкие ра­бочие и солдатские массы на активное выступление.

Фракция напоминает о решениях нашего съезда, что «пролетариат не дол­жен поддаваться на провокацию контрреволюции, которая очень желала бы в данный момент вызвать его на преждевременный бой»¹. Напоминая об этом постановлении, фракция предлагает всем товарищам тесней сплачиваться во-

^а См ком '! к 21 августа ⁶ См ком 1 к 22 ашуста

круг Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии.

Рабочий. 1917. 25 августа. № 1. С. 3. Опубл.: Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа... С. 164*.

И. ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ СЕКЦИИ

Объявление об этом заседании поместили газеты «Известия» и «Пролета­рий» (23 августа. № 9. С. 4). Подробные отчеты со значительными разночте­ниями смыслового характера и взаимно дополняющие друг друга напечатали газеты «Известия», «Дело народа», «Пролетарий», «Голос солдата», «Новая жизнь» и «День». Менее подробные отчеты, текст которых идентичен выше­названным или поглощен ими, поместили газеты «Рабочий» (25 августа. № 1. С. 3), «Солдат» (25 августа. № 10. С. 3), «Рабочая газета» (25 августа. № 141. С. 3), «Знамя труда» (25 августа. № 3. С. 2), «Единство» (24 авгус­та. № 123. С. 3), «Солдатская мысль» (25 августа. № 81. С. 1), «Воля наро­да» (24 августа. № 100. С. 3 — 4), «Речь» (24 августа. № 198. С. 4).

Ниже публикуются: объявление о заседании, помещенное в газете «Извес­тия», отчеты газет «Известия», «Дело народа», «Пролетарий» и в качестве вариантов извлечения из отчетов газет «Голос солдата», «Новая жизнь» и «День». Опущенные места, дополнения из других газет, разночтения оговоре­ны в подстрочных примечаниях.

№ 142

/. Объявление газеты «Известия» о заседании рабочей секции

В среду, 23 августа в 6 час. дня в актовом зале Смольного института со­стоится очередное заседания рабочей секции Петроградского Совета р. и с. д.

Порядок дня: 1) Организация работ секции. 2) Перевыборы в Совете. 3). Текущие дела.

Известия. 1917. 23 августа. № 151. С. 1.

No 143 2. Отчет газеты «Известия» о заседании рабочей секции

Заседание 23 августа началось в 6 час. 30 мин. вечера.

В начале заседания фракция с.-р. внесла очередной запрос о контрреволю­ционной агитации в прессе. Докладчиком выступил т. Шилин⁶. Он указал на то, что в последнее время буржуазная печать ведет систематическую травлю против солдат, извращает сведения о поведении солдат на фронте и т.д. Не­обходимо немедленно прекратить эту позорную травлю против солдат, так как это возбуждает и рабочих, и солдат. В частности, нужно потребовать от Вре­менного правительства закрытия газет «Живое слово» и «Русь», явно контр-

^а В указанном сборнике документ датирован — 25 августа, б В тексте газеты ошибочно: «Шитов».

революционного направления. После бурных прений, во время которых мно­гие ораторы большевистской фракции выходят из рамок запроса, фракция с.-р. снимает свой запрос.

Немедленно аналогичный запрос вносится фракцией большевиков. Запрос передается в Согласительную комиссию для выработки соответствующей резо­люции. Представители фракций с.-р и меньшевиков заявляют, что они в Со­гласительной комиссии участвовать не будут и при голосовании будут воздер­живаться от голосования.

После этого заявления оглашается телеграмма т. Войтинского о том, что наши армии под натиском врага отходят, но дерутся геройски. По предложе­нию председателя т. Завадье память погибших почтена вставанием.

Затем с внеочередным заявлением выступает т. Берг. Он говорит о том, что рабочая секция должна помочь делу организации денежного сбора в поль­зу Центрального Исполнительного Комитета. Такой сбор совершенно необхо­дим Центральному Исполнительному Комитету, так как он нуждается в сред­ствах для производства текущей работы. Заявление т. Берга принимается к сведению.

Далее фракция с.-р. вносит очередной вопрос об отношении к Государст­венной думе. В результате голосования обсуждение вопроса отклонено. Фрак­ция меньшевиков воздерживается от голосования.

Вносится предложение фракцией большевиков организовать комиссию для обсуждения вопроса о Государственной думе с тем, чтобы была выработана соответствующая резолюция. Предложение принимается.

После этого собрание переходит к очередному порядку дня. На очереди вопрос об организации работ рабочей секции.

Докладчиком по данному вопросу выступает представитель фракции боль­шевиков т. Федоров. Тов. Федоров отмечает то обстоятельство, что во­прос о реорганизации работ рабочей секции является необычайно важным. До сих пор, — говорит Федоров, — работа в рабочей секции велась крайне вяло и нерегулярно, в том время как солдатская секция работала весьма энер­гично. Необходимо создать в рабочей секции особый рабочий центр, Бюро, которое должно состоять из целого ряда отделов, по ним будет распределяться работа в рабочей секции. Бюро наметит общий план работы. В задачи этого Бюро войдет и вопрос о перевыборах Петроградского Совета и его Исполни­тельного комитета.

Тов. Каплан от имени фракции с.-р. предлагает избрать Бюро путем ре­ферендума.

Предложение принимается собранием. Избирается комиссия, по 2 чел. от каждой фракции, для устройства референдума. Состав Бюро определяется в 11 чел.

Собрание переходит к следующему вопросу порядка дня, к вопросу о пере­выборах Совета. Имеются два докладчика: от фракции большевиков — т. Ка-рахан, от фракции с.-р. — т. Лившиц.

Тов. Карахан в своем докладе настаивает на том, чтобы перевыборы были основаны на принципе пропорционального представительства, по расче­ту: 1 делегат на 1000 чел., как для солдат, так и для рабочих. Эту точку зре­ния оспаривал т. Лившиц, указывая, что по техническим причинам жела­тельно, чтобы солдаты избирали на старых основаниях, т.е. по 1 от каждой

отдельной части. После продолжительных прений большинство собрания ре­шает, чтобы система выборов была устроена на принципе пропорционального представительства.

Затем оглашается резолюция, выработанная Согласительной комиссией по вопросу о прессе.

Резолюция: «Рабочая секция Совета р. и с. д., обсудив запрос с.-р. о контрреволюционной прессе, считает необходимым обратить внимание Цент­рального Исполнительного Комитета и Петроградского Исполнительного ко­митета на нижеследующее:

1. Что за последнее время из Ставки Верховного Главнокомандующего
продолжают распространяться лживые и клеветнические сообщения о бегстве
наших войск, на деле геройски умирающих на Рижском фронте;

2. Что точно такие же сведения распространяются и некоторыми чинами
Генерального штаба,

3. Что вся буржуазная пресса, в особенности "Русь" и "Живое слово",
ведет систематическую беззастенчивую преступную травлю нашей армии;

4. Что последнее поражение снова используется контрреволюцией с целью
нанести удар революционным завоеваниям солдат и рабочего клас

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: