Августа - 1 сентября I. Заседание исполнительного комитета

№ 176

/. Объявление газеты «Известия* о заседании Исполнительного комитета

Заседание Исполнительного комитета в 3 часа дня^а. Известия. 1917. 31 августа. № 158. С. 1.

^а Сведений о данном заседании не обнаружено. 242

И. ЗАСЕДАНИЕ ФРАКЦИИ МЕНЬШЕВИКОВ

№ 177

/. Объявление «Рабочей газеты» о заседании фракции меньшевиков*

Заседание фракции с.-д. меньшевиков Петроградского Совета р. и с. д. со­стоится сегодня, 31 августа, ровно в 4 с половиной часа дня в Смольном ин­ституте, в комнате фракции № 24, 2 этаж.

Рабочая газета. 1917. 31 августа. № 148. С. 1.

III. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ

Общее собрание Петроградского Совета р. и с. д. 31 августа, явившееся первым шагом на пути большевизации столичного Совета, широко освещалось в периодической печати тех дней. Так как протокол этого собрания не сохра­нился (также как и предшествовавшего ему заседания Исполнительного коми­тета), то единственным источником сведений о нем выступают газетные отче­ты. Петроградский Совет начал свою работу в 7 часов вечера 31 августа, а за­кончилось данное собрание только в 5 часов утра 1 сентября. Поэтому утрен­ние газеты за 1 сентября, как правило, поместили только краткие отчеты о нем или сообщения о принятых решениях. Более полные отчеты или их про­должения были напечатаны в петроградских газетах за 2 сентября. Как уда­лось установить, 1 сентября краткие отчеты и сообщения об общем собрании Петроградского Совета напечатали газеты «Известия», «Голос солдата», «Ра­бочий», «Рабочая газета», «Единство», «Воля народа» (№ 107. С. 4), «День» (№ 152. С. 3), «Речь», «Петроградская газета». В газете «Петроградский листок» напечатан полный отчет о первой части заседания.

2 сентября более или менее полные отчеты и сообщения о данном собрании Петроградского Совета опубликовали газеты «Голос солдата», «Дело наро­да», «Свободная жизнь», «Воля народа», «Знамя труда» (№ 10. С. 1—2), «Солдат» (№ 17. С. 1), «Единство», «Речь».

В связи с тем, что данное собрание имеет первостепенное значение для ис­тории Петроградского Совета и страны, публикуется большинство из упомя­нутых отчетов, так как в них имеются неповторяющиеся материалы. В разделе помещены: объявление и информация об общем собрании газет «Известия», «Голос солдата»; отчеты газет «Рабочий», «Голос солдата», «Свободная жизнь», «Рабочая газета», «Воля народа», «Единство», «Речь», «Петроград­ский листок»; извлечения из газет «Дело народа», «Знамя труда», «Петро­градская газета», где имеются разночтения в части записи речи И.Г. Церете­ли, а также речь анархиста И.С. Блейхмана. Опущенные листы и разночтения оговорены в подстрочных примечаниях. Также публикуется большевистский проект резолюции «О власти», утвержденный 31 августа на расширенном за­седании ЦК РСДРП(б) с представителями большевистских фракций ВЦИК и

^а Сведений о данном заседании не обнаружено.

Петросовета и принятый в тот же день общим собранием Петроградского Со­вета. Разночтения, образовавшиеся в результате редактирования резолюции в момент ее принятия общим собранием, оговорены в подстрочных примечани­ях. В качестве Приложения публикуются обращение ЦК РСДРП(б), ПК РСДРП(б) и фракции большевиков Петроградского Совета и заявление пред­седателя эсеров А. Болдырева по поводу большевистской резолюции.

№ 178 /. Объявление газеты «Известия» об общем собрании

Сегодня, в 7 часов, в актовом зале Смольного института состоится общее собрание Петроградского Совета р. и с. д. Порядок дня: 1. Заговор Корнило­ва и борьба с ним. 2. О конструкции власти. 3. Текущие дела.

Известия. 1917. 31 августа. № 158. С. 1.

№ 179 2. Информация газеты «Известия» об общем собрании

31 августа в Смольном институте состоялось заседание Петроградского Со­вета р. и с. д., посвященное текущему моменту¹. По окончанию прений боль­шинством 279 против 115 при 51 воздержавшихся принята резолюция, пред­ложенная большевиками.

Подробности заседания по техническим причинам будут даны в следую­щем номере.

Известия. 1917. 1 сентября. № 159. С. 5.

№ 180 3- Информация газеты «Голос солдата» об общем собрании

Вчера состоялось заседание Петроградского Совета р. и с. д., посвященное докладу т. Богданова о заговоре Корнилова и т. Церетели о политическом мо­менте и о власти. Заседание протекало очень бурно и закончилось поздней ночью. Отчет о нем будет помещен в следующем номере.

Голос солдата. 1917. 1 сентября. № 103. С. 3.

№ 181 4. Информация газеты «Рабочий» об общем собрании

Вчера ночью Петроградский Совет р. и с. д. (в соединенном заседании) принял большинством 279 против 115 (при 50 воздержавшихся) резолюцию, предложенную большевистской фракцией (напечатанную в утреннем выпуске «Рабочего» *. В основу революционной политики эта резолюция кладет: дек­ретирование демократической республики, немедленную отмену частной соб­ственности на помещичьи земли без выкупа, рабочий контроль, беспощадное

обложение крупных капиталов, разрыв тайных договоров и немедленное предложение народам всех воющих государств демократического мира.

Рабочий. 1917. 1 сентября. № 11. С. 3.

№ 182 5. Отчет газеты «Рабочий»- об общем собрании

Речь т. Каменева. Тов. Каменев начинает свою речь чтением вы­держки из газеты «Речь»3 о предполагавшемся якобы выступлении большеви­ков. Оратор резко протестует против таких провокаторских попыток, имев­ших целью замести следы соучастия кадетов в заговоре Корнилова. «Я с пре­зрением отвергаю клевету на нашу партию. Мы никогда не устраивали заго­воров и никогда не будем устраивать». Вместе с тем т. Каменев снова при­зывает рабочих и солдат не поддаваться провокации и не предпринимать вы­ступлений, выгодных сейчас только буржуазии.

Переходя к вопросу о кризисе власти, оратор выражает уверенность, что новая попытка создать коалицию с кадетами 2-го сорта⁴ не встретит в Петро­градском Совете одобрения.

Заговор Корнилова — это не заговор отдельного генерала, это всероссий­ский заговор буржуазии против пролетариата и крестьянства, но это не заго­вор против Керенского, ибо с Керенским хотели договариваться. Неверно поэ­тому, что те, которые объединились для борьбы с Корниловым, этим самым, будто бы, одобряют политику Керенского. Нужно разоблачить политику того, кто на Московском совещании назвал Керенского «первым солдатом револю­ции»⁵. Мы не можем быть спокойны, пока власть находится в руках тех людей, политическая слепота которых не позволила им увидеть контрреволю­ционных кадетов, и пока остается возможность корниловщины. Но и Цент­ральный Исполнительный Комитет несет ответственность за заговор, ибо он оказался неспособным направить всю силу власти против контрреволюции.

Революционная демократия протестует теперь против коалиции с кадета­ми. Из 83 городов получены протесты Советов против союза с ними. Но про­грамма кадет[ов] подписана и Кишкиным, который уходит из партии, чтобы войти в Министерство⁶.

Мы предлагаем вам принять нашу программу, которая не обманывает на­родные массы, не дает им невыполнимых обещаний, но она отражает их инте­ресы.

Каменев оглашает декларацию фракции большевиков, напечатанную во вчерашнем номере нашей газеты.

Рабочий (экстренный выпуск). 1917. 1 сентября. № 11. С. 1.

№ 183

6. Резолюция «О власти*, предложенная большевистской фракцией

Перед лицом контрреволюционного мятежа генерала Корнилова, подготов­ленного и поддержанного партиями и группами, представители которых вхо-

дили в состав Временного правительства (во главе с партией к -д.) Централь­ный Исполнительный Комитет^а считает долгом провозгласить, что отныне должны быть решительно прекращены всякие колебания в деле организации власти. От власти должны быть отстранены не только представители кадет­ской партии, открыто замешанной в мятеже, и представители цензовых эле­ментов вообще, но должна быть в корне изменена и⁶ вся та политика соглаша­тельства и безответственности, которая создала самую возможность превра­тить Верховное командование и аппарат государственной власти в очаг и ору­дие заговора против революции.

Нетерпимы далее ни исключительные полномочия Временного правитель­ства, ни его безответственность. Единственный выход — в создании из пред­ставителей революционного пролетариата и крестьянства власти, в основу де­ятельности которой должно быть положено следующее:

1. Декретирование Демократической республики.

2. Немедленная отмена частной собственности на помещичью землю без
выкупа и передача ее в заведование крестьянских комитетов впредь до реше­
ния" Учредительного собрания, с обеспечением беднейших крестьян инвента­
рем.

3. Введение рабочего контроля в общегосударственном масштабе над про­
изводством и распределением. Национализация важнейших отраслей про­
мышленности, как-то: нефтяной, каменноугольной, металлургической; беспо­
щадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных
прибылей в целях спасения страны от хозяйственной разрухи.

4 Объявление тайных договоров недействительными и немедленное предложение всем народам воющих государств всеобщего демократическо­го мира.

В качестве немедленных мер должно быть декретировано:

1. Прекращение всяких репрессий, направленных против рабочего класса
и его организаций. Немедленная отмена смертной казни на фронте и восста­
новление полной свободы агитации и всех демократических организаций в
армии. Очистка армии от контрреволюционного командного состава.

2. Выборность комиссаров и других должностных лиц местными органи­
зациями¹"

3. Осуществление на деле права наций, живущих в России, на самоопре-
деление^л, в первую очередь удовлетворение требований Финляндии и Украи­
ны

4. Роспуск Государственного совета и Государственной думы.

^а Резолюция первоначально вносилась в ЦИК, в других газетах «Петрофадский Совет р и с д»

б В laieTax «Дело народа» и «Знамя труда» начало фразы изложено следующим образом «Не только должны быть отстранены представители к -д партии, открыто замешанной в мяте­же, и представители цен юных.мюментов вообще, но должна быть подавлена в корне»

^в В ladcrc «Дело парода», «Земля и воля», «Знамя труда» «разрешения»

^г В on четах других шаг пункт 2 изложен следующим образом «Выборность комиссаров местными орунами»

^д В опчегах друшх laieT «т с в первую очередь»

5. Уничтожение всех сословных (дворянских и пр.) преимуществ, полное равноправие граждан^а.

Рабочий. 1917. 1 сентября. № 10. С. 7^б. Опубл: Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М.: Из-во АН СССР, 1957. С. 67-68.

№ 184 7. Отчет газеты «Голос солдата» об общем собрании

Заседание Совета р. и с. д. (Заседание 31 августа 1917 г.).

На вчерашнем заседании Совета т. Богданов сделал доклад о заговоре Корнилова и Церетели о политическом положении и о власти.

Речь Богданова. Товарищи! Комитет народной борьбы с контрреволю­цией поручил мне представить доклад о его деятельности за эти дни. Я не буду останавливаться на политической стороне дела, а только скажу, что мы делали в эти дни. Комитет сразу разбился на два отдела: во-первых, полити­ческий кабинет, и, во-вторых, орган действия. Функции первого заключались в том, чтобы изучить общее положение и делать ряд указаний кругам населе­ния.

Когда получились первые сведения о заговоре Корнилова, Временное пра­вительство колебалось, но нашлись посредники из партии кадет, которые пы­тались достигнуть соглашения с предателем генералом⁷. Но политический ка­бинет отрезал все пути для этого, сказав твердо, что не может быть места ко­лебаниям, и правительство, став на эту точку зрения, повело решительную борьбу с Корниловым. Политический отдел Комитета настаивал и настаивает на освобождении большевиков. Орган действий, Военный комитет, был, так сказать, боевым органом тех дней.

Деятельность Комитета. Мы вошли с первых же дней в тесную связь с Ге­неральным штабом, где непрерывно дежурили наши товарищи, и, стремясь к увеличению боеспособности Петроградского гарнизона, вызвали сюда войска, верные нам, для отражения наступающего Корнилова и для обеспечения спо­койной работы Временного правительства. В первую очередь были вызваны кронштадтцы, в преданности которых революции мы никогда не сомневались.

Всем железнодорожным служащим мы дали приказ не исполнять предпи­саний Корнилова. Телефон, телеграф и почта находились в наших руках и тщательно охранялись. Нами принят ряд мер к задержанию вдохновителей корниловского заговора. В числе первых задержан генерал Крымов, который по доставлению в Петроград застрелился⁸.

^а В газете 4Рабочий путь» (7 сентября. N° 4. С. 1) было опубликовано следующее 4 Извле­чение из резолюции Петроградского Совета р. и с. д. 31 августа 1917 г.»: «Петроградский Совет р. и с. д. требует создание такой власти, в основу деятельности которой будет положено: 1. Немедленное предложение всем народам воюющих государств всеобщего демократического мира. 2. Немедленная отмена частной собственности на помещичьи земли без выкупа и передача ее в заведование крестьянских комитетов. 3. Организация рабочего контроля над производством и распределением. 4. Беспощадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей».

⁶ Данный проект без изменений был напечатан в газете «Солдат» (2 сентября. № 17. С. 1).

С первых же дней заговора мы установили тесную связь со всеми участни­ками фронта и районными Советами. Большую нам службу в этом оказали наши комиссары, которые в Действующей армии употребили все силы для того, чтобы предупредить возможность прорыва фронта. Рабочий класс Пет­рограда пришел к нам на помощь в эти дни. К нам явились представители за­водов и давали сведения о технических средствах вооружения, которые могли бы быть отправлены на фронт. Были приняты чрезвычайные меры по охране Петрограда и в особенности некоторых учреждений, как-то: Смольного инсти­тута и Зимнего дворца, так как мы имели сведения, что на эти учреждения могут быть сделаны нападения.

Мы имели основания предполагать, что лица и группы, замешенные в за­говоре Корнилова, могут сделать провокационные выступления в эти дни, но в предупреждение этого мы произвели ряд самочинных действий, которые свелись к закрытию 4 газет⁹, многочисленным арестам и обыскам. Обыски были произведены (дважды) в гостинице «Астория», и арестовано там было около 40 человек, в числе которых был поручик Сумароков-Эльстон, затем в помещении Военной лиги, и арестован деятель ее, генерал Федоров.

Заканчивая, я должен сказать, что Комитет не на словах, а на деле пустил в ход все средства для защиты революции, опираясь на сочувствие и поддерж­ку демократии, которая, несмотря на разногласия, встала сплошной стеной против заговорщиков. В силу этого нужно сделать один вывод, что мы побе­дили только потому, что оказались едиными и сильными одной мыслью и же­ланием победить.

Затем по вопросу о политическом моменте слово было предоставлено т. Церетели.

Речь т. Церетели. Товарищи! Я хочу вкратце очертить политическую сторону переживаемых событий в то время, когда контрреволюционный заго­вор генерала Корнилова признается безумным предприятием.

Чего он хотел достичь? Он хотел залить кровью то, что кровью было до­быто. Его надежды питались тем, что в рядах демократии образовалась брешь, через которую он хотел пройти и поодиночке разбить нас. И только потому, что он внушил своим полкам мысль о восстании в Петрограде, он мог увлечь за собой часть войск. Но как ни были велики наши разногласия, Кор­нилов был встречен сплошной стеной демократии, и рушился его заговор. Это не должно для нас пройти бесследно, но должно послужить уроком. Пока де­мократия будет едина, не страшны ей Корниловы и Каледины.

Здесь ставится вопрос о дальнейшем поведении демократии и указывается на то, что идея коалиции рушилась, так как кадеты оказались причастными к заговору. Но когда об этом говорят, забывают одно, что на защиту коалици­онного Временного правительства двинулись полки против заговорщиков, и вся страна решила защищать эту власть. Если бы действия и политика власти шла вразрез с массой, организовались ли бы они для защиты правительства и той политики, какую оно осуществляло? Нужны реформы. Теперь наступил такой момент, когда нужно изменить нашу политику, нужно провести ряд ре­форм. Но принципы единения должны быть сохранены. Кроме того, мы должны принять меры к тому, чтобы к нам могли примкнуть все организации, которые стоят на нашей точке зрения, как-то: кооперативы, профессиональ­ные союзы, земства и городские думы. Вспыхнувший мятеж уничтожен нами

и руками Временного правительства. Также подавлен будет и всякий другой, но при условии, если мы сохраним единый фронт демократии. Нас разцеляют разногласия, и в наших рядах была партия, шедшая особо¹**. Но теперь, когда наступил момент защищать революцию, мы общими усилиями сумели нанести удар контрреволюционерам.

Продовольственная разруха. Контрреволюция имеет в своем основании много причин, к числу которых относится продовольственная разруха, созда­ющая недовольство в массах, и на этой почве делаются на нас нападки. Мы должны воздержаться от того, чтобы стать на пути обещаний, которые трудно или невозможно исполнить. Мы в этом случае оградим массы от заблуждений.

Задачи момента. В настоящий момент мы должны с большой энергией про­водить те мероприятия, которые могут внести успокоение в массы и привлечь в свои ряды силы, могущие нам оказать в этом направлении содействие. Ка­деты ушли от нас¹¹. Мы это предвидели и считали, что буржуазные группы и примыкающие к ним постепенно должны уходить от нас, хоть первый момент они и были с нами. Победа над Корниловым не далась бы нам так легко, если бы он сумел объединить вокруг себя буржуазию, и если бы она дала ему ре­альную поддержку. Реформы должны быть проведены немедленно, но после того, как в проведении их будет оказана поддержка большинства демократии, в противном же случае будет нанесен смертельный удар революции.

В настоящий момент Центральный Исполнительный Комитет должен раз­решить вопрос о созыве съезда демократических организаций для усиления и сплочения наших сил. Наша задача сводится к тому, чтобы сохранить единст­во фронта, несмотря на существующие разногласия по вопросам политической тактики. Ближайшая наша задача — создать общую демократическую базу, которая в армии ли, в тылу ли объединила бы все демократические организа­ции, как выбранные трудящимися массами, так и выбранными на основании всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. В этой ближайшей задаче мы все можем и должны сойтись. Было бы величайшим несчастьем, если бы пролетариат один захотел сделать тот или иной шаг, так как почва для него еще не подготовлена, а поэтому неудача неминуема¹².

Наша политика была поддержана всей решительно демократией, надо же нам организоваться и окончательно наметить те пути, которые дадут нам воз­можность защищать нашу страну и свободу от врага. Только единый орган, объединяющий вокруг себя всю революционную демократию, даст нам и силу сохранить наши завоевания.

Создание единого революционного фронта и приложение всех усилий для защиты страны от внешних и внутренних врагов — вот лозунг, который долж­ны поддержать все политические партии, и только этот лозунг даст нам воз­можность достигнуть окончательную победу. (Бурные и продолжительные ап­лодисменты,)

Тов. Завадье делает следующие замечания: 1) В гостинице «Астория» арестован не граф, а поручик Сумароков-Эльстон. 2) Военный отдел просит объявить, что Союз офицеров армии, Главный комитет которого находится при Ставке, нельзя смешивать с Советами офицерских депутатов, Петроград­ский Совет офицерских депутатов в лице своих представителей принимал ак­тивное участие в подавлении мятежа.

Затем с большой речью выступает т. Стеклов, сущность которой сводит­ся к следующему: возражая т. Церетели, оратор решительно высказывается против коалиционного принципа. Революционная демократия, говорит он, всегда будет поддерживать Временное правительство, даже реакционное, про­тив еще больших реакционеров, но это еще не значит, что пролетариат одоб­ряет всю его политику.

Правые элементы коалиционного правительства постоянно тормозят прове­дение мероприятий, на немедленном осуществлении которых пролетариат на­стаивает с первых дней революции. Дойдет до того, что терпение его лопнет, а что тогда случится, никто предвидеть не имеет.

В дальнейшем т. Стеклов обращается к собранию с упреком, что в мо­мент паники они, народные избранники, отдали кучке людей, хотя бы и самых прекрасных, ту власть, которая именно им, представителям революци­онной демократии, была вверена¹³. Пока правительство было подотчетно Со­ветам, за политику его можно было не так опасаться, теперь же оказывается, что в то время, как здесь обсуждался вопрос о конструкции власти, власть, как сообщает вечерняя газета, уже составлена^. Таким образом, вершителями судеб революционной демократии будут лица, ей неизвестные и не ею избран­ные, и нет никакой гарантии в том, что новый состав Временного правитель­ства не бросится в объятия другому Корнилову.

После последовавшей вслед за этим речи анархиста Блейхмана, сопро­вождавшейся непрерывным хохотом почти всего собрания, с возражениями Церетели выступил т. Каменев.

Цитируя статью «Речи», озаглавленную «Большевики», и ссылаясь на за­метку в «Биржевых ведомостях» «Накануне заговора» о предстоящем выступ­лении большевиков, т. Каменев, считая эти заметки явно провокационными и составленными для обмана масс, энергично призывает к воздержанию от каких бы то ни было выступлений и просит передать это во все рабочие райо­ны.

Переходя к обсуждению политического момента, т. Каменев говорит, между прочим, следующее: не потому революционная армия обратилась про­тив Корнилова, что она доверяла Временному правительству, а несмотря на то, что она ему не доверяла. Стать против Корнилова — еще не значит стать на сторону Керенского. Корниловщина — это всероссийский заговор буржуазии не против Керенского, с которым пытались сговориться, а против всероссийского пролетариата. Необходимо решительное изменение всей политики, которая вос­питала корниловщину, и полный разрыв с теми, кто на Московском совещании предлагал приветствовать, как первого солдата революционной армии того Ке­ренского, который оказался первым солдатом против революции.

Затем выступил ряд фракционных ораторов. В заключительном слове Це­ретели делает выступившим ораторам ряд возражений по некоторым пунк­там. Он затем возражает против некоторых пунктов предложенной больше­вистской резолюции. И.Г. Церетели указал, что в этот ответственный мо­мент демократия должна быть особенно осторожна в своих решениях.

По окончанию его речи голосовались резолюции, причем в основу была положена резолюция, предложенная большевиками, которая и была принята поименным голосованием.

Голос солдата. 1917. 1 сентября. № 104. С. 4. 250

№ 185 8. Отчет газеты «Свободная жизнь» об общем собрании

Заседание Петроградского Совета р. и с. д.

31 августа состоялось заседание Петроградского Совета р. и с. д.

Доклад Богданова. От Комитета народной борьбы с контрреволюцией сделал доклад Б.О. Богданов. Оратор отметил, что борьба с движением гене­рала Корнилова велась в двух направлениях. Был образован Политический кабинет и временный Военный отдел. В Политическом кабинете сосредотачи­валось общее руководство, Военный отдел представил собой орган действия. Когда случилось, что Временное правительство заколебалось, когда еще не было известно, чем кончится корниловская авантюра, и являлись посредники вроде Милюкова и генерала Алексеева, Политический отдел проявил всю свою энергию, чтобы воспрепятствовать каким бы то ни было соглашениям. Под нашим влиянием правительство прекратило все переговоры и отказалось от всяких предложений Корнилова. В Политическом отделе велись в это время работы в смысле объединения широких демократических масс для борь­бы с контрреволюцией.

Оратор считает особенно важным постановление Комитета о большевиках, арестованных по делу о событиях 3 — 5 июля. Комитет настоял на том, чтобы арестованные, все, к кому не предъявлено обвинение, были освобождены, от­носительно других должна была быть изменена мера пресечения.

Другая сторона деятельности Комитета по обороне — это Военный коми­тет. Мы считали необходимым в эти смутные дни борьбы с корниловским дви­жением придти на помощь Штабу^а, когда мы убедились, что Штаб, как бы он ни был революционным, как всякий бюрократический орган, может не спра­вится со своей трудной задачей.

Оратор перечисляет ряд мер, которые были приняты Комитетом. Он гово­рит об обращении за помощью к кронштадтцам, об организации службы воен­ной разведки для выяснения силы генерала Корнилова, об обращении к союзу железнодорожных служащих. Для этого был взят под контроль железнодо­рожный телеграф и телефон. Все распоряжения Ставки и оперативные прика­зания генерала Корнилова были известны. Корниловщина ликвидирована, и его сподвижников ожидает революционный суд. Все обстоятельства, продол­жает Богданов, говорят за то, что должны были появиться союзники Кор­нилова. В течение вчерашнего дня и сегодня мы получаем много депеш об ор­ганизации восстания на Дону. Каледин мобилизует все казачьи силы. На 3 сентября в Новочеркасске созывается Казачий круг¹⁵, и там все эти вопросы будут поставлены ребром. А пока Каледин и его агенты разъезжают по облас­ти войска Донского, приближаются к Воронежу, Царицыну и организуют вос­стание казаков.

Нам до сих пор не удалось установить, в какой мере широкие слои каза­чества причастны к этому движению, но начальство казачье почти все охваче­но мятежным настроением. Мы призывали все Советы р. и с. д. к борьбе с растущим движением, мы привлекли к участию в этой борьбе и все войсковые

^а Далее в газете ошибочно: «и».

организации. И мы уверены, что революционная Россия сумеет расправиться с посягателями на революцию, ибо этот заговор, как и авантюра Корнило­ва, — заговор начальств, и казачество не пойдет за теми, кто толкает его в пропасть.

Оратор далее отмечает, что органы революционной демократии все время не прерывали связи с фронтом. Центральный [Исполнительный] Комитет по­слал своих комиссаров на позиции для поддержания революционного духа в армии. — Мы, — продолжает Богданов, — приняли меры в целях снабже­ния армии всем необходимым. Не противопоставляя себя штабу и интендант­ству, мы оказываем реальную помощь, считая это своим долгом. Что касается охраны Петрограда, то и в этом направлении нами приняты все меры. Был произведен учет запасов вооружения. У нас были сведения, что отдельные группы и организации сочувствуют Корнилову и, чтобы предотвратить воз­можность контрреволюционных выступлений в Петрограде, мы произвели в течение трех дней много самочинных действий. В этом случае, как и ранее, мы считали свои долгом помочь правительству, не обращая внимания на фор­мальную сторону дела.

Мы произвели арест председателя Военной лиги Федорова, в лице которо­го лига оказалась непосредственно причастной к заговору генерала Корнило­ва. Лига организовывала корниловские банды. Интересно отметить, что после ареста Федорова на своих квартирах не оказалось ни одного из деятелей этой лиги, но мы знаем их, и они не уйдут от революционного суда. Вчера с 11 часов вечера до 9 часов утра производились аресты и обыски. Обыскана квартира Гучкова. Гучков вместе с арестованными одновременно с ним Фила-тьевым и сотрудником Егоровым находится в Пскове и оттуда будет препро­вожден в Петроград. Неожиданно для нас самих, мы принуждены были сде­лать обыск в Комитете польских войск. {Возгласы: «Ого1») Части польских войск расположены близ Ставки, это обстоятельство побудило нас обратить внимание на Польский комитет. В комитете мы никого не нашли, но в поме­щении комнаты было обнаружено триста винтовок и значительное количество револьверов. На наш запрос, что это значит, нам заявили, что оружие пред­назначено для раздачи населению в целях защиты революции от всяких пося­гательств. Нас этот ответ не удовлетворил, и мы оружие конфисковали.

Оратор заканчивает свою речь заявлением, что демократия теперь сильнее, сильнее, чем она была до заговора, сильнее, чем она была до 3 — 5 июля. Из всего происшедшего надо сделать один вывод: если демократия победила, то только потому, что в нужный момент она оказалась сплоченной и единодуш­ной в своем стремлении отстоять революцию.

Меня спрашивают, будет ли распущена Государственная дума. Мы счита­ем, что Государственной думы, которая объединилась на Московском совеща­нии с генералом Корниловым и генералом Калединым, манифестировала вместе с ними, не может быть. Одной из первых наших задач [является] рос­пуск Государственной думы.

Эти слова оратора покрываются громкими аплодисментами.

Речь Церетели. И.Г. Церетели останавливается на политической стороне событий. Он указывает, что заговор Корнилова рассчитан на предпо­ложении, что революционная демократия не сможет образовать единого фрон­та и что в рядах ее образуется брешь, которая даст ему возможность разбить

поодиночке разрозненные части. И только потому, что раскол этот не произо­шел, заговор Корнилова не удался. Как только обнаружилась правда перед прибывшими полками, так обозначилось крушение заговора. Это обстоятель­ство необходимо учесть: пока революционная демократия едина — никакие заговоры ей не страшны.

Переходя к критике поведения большинства революционной демократии, сделанной в Центральном Исполнительном Комитете, Церетели указывает, что идея коалиции не разрушена, это доказывается тем, что вся страна и армия встали на защиту Временного правительства и Совета р. и с. д. Поли­тику правительства необходимо изменить путем привлечения неорганизован­ных демократических элементов. Политика должна воплотить лозунги, вы­ставленные революционной демократией.

Необходимо привлечь к этой работе все силы, находящиеся вне рядов де­мократии. Он указывает, что среди кадетов-демократов нет единогласия по вопросу об отношении к Корнилову. Заговор не удался потому, что он не нашел подходящей почвы в рядах офицерства. Поэтому Церетели предла­гает Центральному Исполнительному Комитету созвать в ближайшем времени Всероссийский демократический съезд, который бы создал базу для демокра­тической политики и обеспечил защиту страны.

Речь Мартова. Мартов указывает, что идея коалиции обанкротилась окончательно. Часть Временного правительства оказалась не с революцией, а с Корниловым. Коалиции сейчас нет места. Вопрос поставлен ребром. Надо создать такую власть, которая способна была бы спасать страну от контррево­люции и была бы органически связана с истинно живыми силами страны — с ее демократией. Страна не может существовать при еженедельных кризисах. Время половинчатых решений кончилось. Нет других средств для спасения революции, как диктатура революции.

В результате прений принимается громадным большинством резолюция большевиков о кабинете, ответственном перед Советами¹⁶. За резолюцию го­лосовало 279 человек, против 115, 50 человек воздержалось.

Свободная жизнь. 1917. 2 сентября. № 1. С. 5.

№ 186 9. Отчет газеты «Воля народа» об общем собрании

Заседание Петроградского Совета р. и с. д.

31 августа в Смольном институте состоялось под председательством Н.С. Чхеидзе заседание Петроградского Совета р. и с. д.

От Комитета народной борьбы с контрреволюцией сделал доклад Б.О. Богданов. Оратор отметил, что борьба с движением генерала Корни­лова велась в двух направлениях. Был образован Политический кабинет и временный Военный отдел. В Политическом кабинета сосредоточилось общее руководство. Военный отдел представлял собой орган действия.

Касаясь охраны Петрограда, оратор говорит, что в этом направлении нами приняты все меры. Был произведен учет запасов вооружения. Мы произвели аресты и обыски в гостинице «Астория», где, как оказалось, помещался глав­ный штаб Корнилова в Петрограде. Там было задержано 40 человек во главе

с графом^а Сумароковым-Эльстон. Мы произвели арест председателя Военной лиги Федорова, в лице которого лига оказалась непосредственно причастной к заговору генерала Корнилова. Лига организовывала корниловские банды. Интересно отметить, что после ареста Федорова на своих квартирах не оказа­лось ни одного из деятелей этой лиги, но мы знаем их, и они не уйдут от ре­волюционного суда. Вчера с 11 часов вечера до 9 часов утра производились аресты и обыски. Обыскана квартира Гучкова. Сам Гучков вместе с арестован­ными одновременно с ним Филатьевым и сотрудником Егоровым находится в Пскове и оттуда будет препровожден в Петроград¹⁷. Вчера ночью в гостинице «Астория» был снова произведен обыск, имелось в виду задержать тех из контрреволюционеров, которым удалось скрыться в прошлый раз, которые демонстративно тогда оставили пустыми и открытыми ящики своих письмен­ных столов. Неожиданно для нас самих, мы принуждены были сделать обыск в Комитете польских войск¹^. (Возгласы: «О, ого!»-)

Оратор заканчивает свою речь заявлением, что демократия теперь сильнее, чем она была до заговора, сильнее, чем она была до 3 — 5 июля. Из всего про­исшедшего надо сделать один вывод: если демократия победила, то только по­тому, что в нужный момент она оказалась сплоченной и единодушной в своем стремлении отстоять революцию.

Меня спрашивают, будет ли распущена Государственная дума. Мы счита­ем, что Государственная дума, которая объединилась на Московском совеща­нии с генералом Корниловым и генералом Калединым, манифестировала вместе с ними, не может жить. Одной из первых наших задач [является] рос­пуск Государственной думы¹⁹.

Эти слова оратора покрываются громкими аплодисментами.

После Богданова выступает И.Г. Церетели, который останавливается на политической стороне событий. Он указывает, что заговор Корнилова при­знается всеми безумным предприятием. Переходя к критике поведения боль­шинства революционной демократии, сделанной т. Каменевым и другими, он указывает, что идея коалиции не разрушена, что доказывается тем, что вся страна и армия встали на защиту Временного правительства и Совета р. и с. д. Церетели протестует против обвинения правительства в недостаточно энер­гичной борьбе с контрреволюцией. В грозный момент оно нашло достаточно силы для борьбы с Корниловым. Но для дальнейшего успеха борьбы с контр­революцией необходимо единение. Нельзя принимать той радикальной про­граммы, которую предлагают большевики. Церетели предлагает Централь­ному [Исполнительному] Комитету созвать в ближайшем времени Всероссий­ский демократический съезд, который бы создал базу для демократической политики и обеспечил защиту страны.

Затем выступил Ю. М. Стек л о в, который повторил речь, произнесен­ную в пленарном заседании центральных органов демократии²⁰.

Воля народа. 1917. 1 сентября. № 107. С. 4.

^а См. док. № 184. 254

№ 187 10. Отчет «Рабочей газеты» об общем собрании

После открытия заседания т. Богданов сделал доклад о деятельности «Комитета народной борьбы с контрреволюцией» в связи с заговором генера­ла Корнилова. Комитет состоит из двух отделов: Политического каби

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: