Проверка значимости коэффициентов при факторах
Дисперсия воспроизводимости служит для оценки ошибки опыта, для этого необходимо найти опыты в центре плана, для чего составим табл.4. Таблица 4 Опыты в центре плана.
, где m – число опытов Проверка значимости коэффициентов регрессии. ; ; ; ;
tтабл. = 2,26; т.е. все коэффициенты значимы. Получили уравнение Проверка адекватности математической модели Проверяем адекватность математической модели по критерию Фишера. Для получения адекватности необходимо, чтобы разброс в точке и разброс в регрессии был сопоставим. , где f =N-(k+1)=4-(3+1)=0 Y1=616,35+21,4+18,9+10,35=667 Y2=616,35+21,4-18,9-10,35=608,5 Y3=616,35-21,4+18,9-10,35=603,5 Y4=616,35-21,4-18,9+10,35=586,5 Критерий Фишера
Математическая модель адекватна.
Переход от кодированных переменных к натуральным 2.2. Расчет уравнения для С, Si, относительного удлинения 2.2.1. Составление матрицы планирования Таблица 5 Матрица планирования
Расчет дисперсии воспроизводимости Таблица 6 Опыты в центре плана
Определение коэффициентов регрессии b0 =(6,7+5,5+9,85+6,2)/4=7,0625 b1 =(6,7+5,5-9,85-6,2)/4=-0,9625 b2 =(6,7-5,5+9,85-6,2)/4=1,2125 b3 =(6,7-5,5-9,85+6,2)/4=-0,6125 Проверка значимости коэффициентов регрессии ; ; ; ; tтабл. = 2,26; t3< tтабл., t2< tтабл., т.е. эти коэффициенты незначимы. Проверка адекватности математической модели Y1=7,0625+1,2125=8,275 Y2=7,0625-1,2125=5,85 Y3=7,0625+1,2125=8,275 Y4=7,0625-1,2125=5,85 Критерий Фишера: ; Fрасч. <Fтабл. Математическая модель адекватна. Переход от кодированных переменных к натуральным
Расчет уравнения для С, Si, предела прочности 2.3.1. Составление матрицы планирования Таблица 7 Матрица планирования
Вычисление дисперсии воспроизводимости Таблица 8 Опыты в центре плана
Определение коэффициентов регрессии b0 =(1079+1044,5+1024,6+1028)/4=1044 b1 =(1079+1044,5-1024,6-1028)/4=17,75 b2 =(1079-1044,5+1024,6-1028)/4=7,75 b3 =(1079-1044,5-1024,6+1028)/4=9,5 Проверка значимости коэффициентов регрессии ; ; ; ; tтабл. = 2,26; t3< tтабл., t2< tтабл., т.е. эти коэффициенты незначимы. Проверка адекватности математической модели Y1=1044+17,75=1061,75 Y2=1044+17,75=1061,75 Y3=1044-17,75=1026,25 Y4=1044-17,75=1026,25
Критерий Фишера: ; Fрасч. <Fтабл.
Математическая модель адекватна.
Переход от кодированных переменных к натуральным ГЛАВА 3 ПРОВЕРКА УРАВНЕНИЙ Проверим составленные уравнения, отражающие влияние содержания углерода и кремния в стали на ее физические свойства. Таблица 9 Проверка уравнений
ГЛАВА 4 ОПТИМИЗАЦИЯ СОСТАВА СПЛАВА Необходимо оптимизировать химический состав сплава по C и Si. В ходе работы были выявлены зависимости механических свойств от состава сплава: σтек. – предел текучести, абсолютное удлинение, σпр. – предел прочности; σтек. =
σпр.=
Оптимальный состав сплава по пределу текучести Найти оптимальный состав сплава по пределу текучести, т.е. найти такой состав сплава, который обеспечит минимальный предел текучести при следующих ограничениях: ГОСТ – 84182-80 Строим график(рис.1). σтек. min
Координаты: σпр.: Координаты: Оптимальный состав сплава при σтек. min является C=0,7%; Si=0,4%. σтек.= Рис. 2. Нахождение минимума предела текучести
Оптимальный состав сплава по абсолютному удлинению Найти оптимальный состав сплава по абсолютному удлинению, т.е. найти такой состав сплава, который обеспечит максимальное абсолютное удлинение при следующих ограничениях: , ГОСТ – 84182-80
Строим график(рис.2). σтек. max Координаты: σпр.: Координаты: Оптимальный состав сплава при . max является C=0,7%; Si=0,4%.
Рис. 3. Нахождение максимального абсолютного удлинения.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|