Порядок разрешения. гражданского иска в уголовном процессе. 2. Уголовно-процессуальная реабилитация. Понятие, признаки и цели уголовно-процессуальной реабилитации
При постановлении обвинительного приговора суд, в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска, удовлетворяет иск:
полностью
отказывает в нем *
частично
При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения
о прекращении уголовного дела суд принимает
одно из следующих решений (ч. 2 ст. 306 УПК)*:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска
(п. 1 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК)
2) оставляет иск
без рассмотрения
в остальных случаях.
* Оставление судом гражданского иска без рассмотрения при постановлении оправдательного приговора не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
2. Уголовно-процессуальная реабилитация
Понятие, признаки и цели уголовно-процессуальной реабилитации
Применяемое в русском языке слово «реабилитация» происходит от латинского «rehabilitatio» и буквально означает возвращение в прежнее состояние, восстановление (Словарь иностранных слов. – М.: ЮНВЕС. 1997. – С. 586).
Согласно п. 34 ст. 5 УПК реабилитация определяется как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.
Виды реабилитации
в современной правовой
системе Российской Федерации
2. Реабилитация
пострадавших от
политических репрессий.
3. Собственно
уголовно-процессуальная реабилитация
1. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями должностных лиц
и органов государства
(ст. 1069 ГК РФ).
Под уголовно-процессуальной реабилитацией следует понимать предусмотренный законодательством порядок компенсационно-восстановительных мер, принимаемых органами предварительного расследования и судом, направленных на возмещение причиненного вреда лицу, незаконно и (или) необоснованно подвергавшегося уголовному преследованию.
Признаки
реабилитации в качестве межотраслевого правового института
1. Реабилитируемое лицо должно быть признано судом невиновным, либо в отношении этого лица прекращено уголовное преследование (или уголовное дело) по реабилитирующим основаниям.
5. Право лица на реабилитацию носит частно-исковой характер в сочетании с публичными началами уголовного судопроизводства.
4. Принятие итогового решения (постановления) о реабилитации лица принадлежит суду.
3. Инициатива реабилитации лица принадлежит суду, постановившему оправдательный приговор, либо органу предварительного расследования, принявшему решение о прекращении уголовного преследования (или уголовного дела) по реабилитирующим основаниям.
2. Возмещению (или компенсации) подлежит любой вред, причиненный в результате незаконного и (или) необоснованного уголовного преследования.
Правовой основой реабилитации является ст. 53 Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Цели
уголовно-процессуальной
реабилитации
1) возмещение имущественного вреда, причиненного лицу, в результате незаконного и (или) необоснованного уголовного преследования;
5) возмещение (компенсация) физического вреда, наступившего в период незаконного и (или) необоснованного уголовного преследования.
4) возвращение ему почетных званий и государственных наград;
3) восстановление реабилитируемого в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, нарушенных в результате уголовного преследования и незаконного осуждения;
Лица,
подлежащие реабилитации
(ч. ч. 2-3 ст. 133 УПК)
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1. ст. 24 и п. п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
6) лица, в отношении которых велось производство по уголовным делам частного обвинения в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям;
7) лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Лица,
не подлежащие реабилитации
(ч. 4 ст. 133 УПК)
Реабилитация не допускается в случаях, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду:
4) принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.
3) недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность (в том числе отставания в умственном развитии лиц, достигших этого возраста);
2) истечения сроков давности;
1) издания акта об амнистии;
за исключением случаев вынесения
судом постановления, предусмотренного
п. 1 ч. 3 ст. 125. 1 УПК
Является ли самооговор лица, то есть дача им заведомо ложных показаний, изобличающих самого себя в совершении преступления, которое совершено кем-то другим, основанием, исключающим его реабилитацию?
