 |
Покушение на преступление может быть совершено только с прямым умыслом
|
|
|
|
Обвиняемый Ц. действовал с прямым умыслом Действия обвиняемого Ц. Должны квалифицироваться как покушение на преступление
1) первая фигура
2) вторая фигура
3) третья фигура
4) четвертая фигура
6. В виде кикой фигуры построен следующий простой категориче
ский силлогизм:
Кража есть преступлен иг Присвоение найденного не есть кража Присвоение найденного не есть преступление
1) первая фигура
2) вторая фигура
3) третья фигура
4) четвертая фигура
7. По правилам фигур определить правильность следующего умозак
лючения:
Религия - форма общественного сознания Религия несовместима с наукой
Некоторые формы общественного сознания несовместимы с наукой
1) умозаключение правильное
2) вывод не обоснован, т.к. нарушено одно из правил первой фигуры
3) вывод не обоснован, т.к. нарушено одно из правил второй фигуры
4) вывод не обоснован, т.к. нарушено одно из правил третьей фигуры
8. Умозаключение, в котором одна из посылок является условным, а
вторая посылка и заключение - простыми суждениями, называется
<условно-категорическим>
9. Умозаключение, в котором одна из посылок является разделитель
ным, а вторая посылка и заключение — простыми суждениями, назы
вается <разделительно-категорическим >
10. Умозаключение, в котором, обе посылки и заключение являются
простыми суждениями, называется <простым-категорическим>
/ /. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения:
Если у человека повышенная температура, иго он долен У Германа нормальная температура Герман не болен
1) умозаключение правильное
2) вывод обоснован, т.к. построен в виде правильного утверждающе
го модуса
3) вывод обоснован, т.к. построен в виде правильного отрицающего
модуса
|
|
|
4) вывод не обоснован, т.к. построен в виде неправильного отри
цающего модуса
12. Правильный утверждающий модус выглядит в виде следующей формулы:
| 1) | а | — > | в, а | |
| в | ||||
| 2) | а | —> | в, в | |
| а | ||||
| 3) | а | —» | В, ■" | а |
| i— | в | |||
| 4) | а | в, ■" | в | |
| ■-а |
модус выглядит в виде
14. Правильный отрицающий следующей формулы:
1) а —» в, а
в
2) а —> в, в
а
3) а —> в. r- a
'" В
4) а — ц.;" и
■- а
15. Неправильный отрицающий модус выглядит с виде следующей формулы:
1) а —> в. а
в
2) а —» в, в
а
3) а —> в, ■- а
"~ В
4) а —» в,"~ в
^ а
76. Неправильный утверждающий модус выглядит в виде следующей формулы:
| 1) | а | —> | в, а | |
| в | ||||
| 2) | а | -» | в, в | |
| а | ||||
| 3) | а | -> | в, ■" | а |
| i— | в | |||
| 4) | а | —► | в, "~ | в |
| г- | - а |
7 7. Проверьте обоснованность вывода в следующем разделительно-категорическом умозаключении:
Это суждение общее или частное Оно не является общим
Оно частное
1) умозаключение правильное (вывод обоснован)
2) не обоснован, т.к. нарушено правило утверждающе-отрицающего
модуса
3) не обоснован, т.к. нарушено правило отрицающе-утверждающего
модуса
4) это не разделительно-категорическое умозаключение
18, Проверьте обоснованность вывода в следующем разделительно-
категорическом умозаключении:
Кинокартины бывают широкоэкранные и цветные Эта картина является цветной Она не является широкоэкранной
1) умозаключение правильное (вывод обоснован)
2) не обоснован, т.к. нарушено правило утверждающе-отрицающего
модуса
3) не обоснован, т.к. нарушено правило отрицающе-утверждающего
модуса
4) это не разделительно-категорическое умозаключение
19. Проверьте обоснованность вывода в следующем разделительно-
категорическом умозаключении:
|
|
|
|
|
|
B) имеет только один предел
B) только возрастает
C) только в газообразном состоянии
C) частица не может быть обнаружена в середине потенциальной ямы
II с; как только, когда; тогда, когда
Milchar (М.): Праздник Хэллоуин есть у большинства языческих народов, и не только у языческих. Он вполне мог быть и в Сирии в те времена.
Q А при моторных формах афазии будет страдать только этап произнесения найденного слова?
S: Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору может быть
А может быть, они как раз ведают, что творят?
А может вам лечиться?
