Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема 6. Логические основы теории аргументации

1. Демонстрация - это:

1) наглядное выражение содержания доказательства

2) положение, которое доказывается

3) способ, при помощи которого показывают ошибку оппонента

41 4) способ соединения аргументов и тезиса между собой

2. Определите вид доказательства: Парисов болен. Об этом сви детельствует повышенная температура. Известно, что у здорового человека температура колеблется от 36 до 37 градусов. У Парисова температура тела превышает 38 градусов. Следовательно, Парисов болен.

1) в этом случае вид доказательства определить невозможно

2) косвенное доказательство

3) прямое доказательство

4) одновременно применено и прямое, и косвенное доказательство

3. Определите вид доказательства: Хищение совершено либо А., либо Р., либо посторонним лицом. Но как установлено следствием, постороннее лицо не могло попасть в данное помещение. Следовательно, хищение посторонним лицом исключается. Исключается и возможность хищения со стороны А. Значит, хищение совершено Р.

\) в этом случае вид доказательства определить невозможно '

2) косвенное доказательство

3) прямое доказательство

4) одновременно применено и прямое, и косвенное доказательство

4. Определите вид доказательства: Все студенты юридического факультета должны изучать логику, а Ч. - студент юридического факультета. Следовательно, Ч. Должен изучать логику.

1) в этом случае вид доказательства определить невозможно

2) косвенное доказательство

3) прямое доказательство

4) одновременно применено и прямое, и косвенное доказательство

5. Допущена ли какая-либо ошибка в следующем

доказательстве: Все, кто воспитывался иезуитами, хорошо знали латынь. Лжедмитрий II не знал латынь. Следовательно, Лжедмитрий II не воспитывался иезуитами

1) доказательство состоятельно

2) допущен «круг в доказательстве»

3) допущена ошибка под названием «подмена тезиса»

4) допущено нарушение одного из правил вывода простого категори
ческого силлогизма

б.Допущеиа ли какая-либо ошибка в следующем доказательстве: Поскольку птицы летают, то и летучую мышь, которая то же летает, можно назвать птицей

1) доказательство состоятельно

2) допущен «круг в доказательстве»

3) допущена ошибка под названием «подмена тезиса»

4) допущено нарушение одного из правил вывода простого категори
ческого силлогизма

7. Допущена ли какая-либо ошибка в следующем доказательстве: Причинами опрокидывания автомобиля на повороте может быть превышение скорости, резкое торможение или неправильное расположение груза. Экспертизой установлено, что ни резкое торможение, ни неправильное расположение груза не имели места. Следовательно, автомобиль опрокинулся по причине превышения скорости

1) доказательство состоятельно

2) вывод сделан с нарушением правила отрицающе-утверждающего
модуса

3) допущена ошибка под названием «подмена тезиса»

4) допущено нарушение одного из правил вывода простого категори
ческого силлогизма

7. Назовите ошибку, допущенную в доказательстве: Ефимкин. ут верждает, что дурной отзыв о нем со стороны Шорохова неверен, ибо Шорохову нельзя верить, т.к. он относится к Ефимкину недружелюбно. Это видно хотя бы из того, что Шорохов дурно отзывается о нем

1) допущен «аргумент к личности»

2) допущен «аргумент к невежеству»

3) допущен «аргумент к авторитету»

4) допущен «круг в доказательстве»

10. Назовите ошибку, donyiijeiniyio в доказательстве: Самолет дан
ной конструкции превосходен, т.к. все построенные этим конст
руктором самолеты превосходны

1) допущен «аргумент к личности»

2) допущен «аргумент к невежеству»

3) допущен «аргумент к авторитету»

4) допущен «круг в доказательстве»

11. Назовите ошибку, допущенную в доказательстве: Человек -ра
зумное животное, потому что он рассуждает. А рассуждает он
потому, что он -разумное животное

1) допущен «аргумент к личности»

2) допущен «аргумент к невежеству»

3) допущен «аргумент к авторитету»

4) допущен «круг в доказательстве»

12. Как называется тип опровержения, который применил Лейбниц для доказательства несостоятельности учения о существовании врожденных идей?

«Я хотел бы..., чтобы сторонники учения о врожденных идеях объяснили мне, могут ли воспитание и обычаи устранить эти принципы или нет. Если не могут, то мы должны встречать эти принципы у всех людей, и он должны ясно обнаруживаться у каж-

дого человека в отдельности. Если же они могут быть искажены посторонними влияниями, то они должны обнаруживаться с большей отчетливостью и яркостью, когда они ближе к своему источнику, т.е. у детей и невежд, на кого посторонние мнения оказали меньшее влияние. Какую бы из этих альтернатив ни выбрали защитники учения о врожденных идеях, они убедятся..., что она опровергается непреложными фактами и постоянным опытом»

1) критика аргументов

2) критика демонстрации

3) косвенное опровержение

4) «сведение к абсурду»

13. Логическая операция по обоснованию истинности одного сужде-

ния при помощи других истинных суждений называется <дока-зателъством>

14. Логическая операция, при которой доказывается ложность или
необоснованность тезиса, называется <опровержением>

15.Предмет доказательства в логике называется <тезисом>

16. Суждение, при помощи которого обосновывается истинность
тезиса называется < аргументом >

17. Доказательство, в котором истинность тезиса устанавливается
путем показа ошибочности противоположного ему допущения, назы
вается < косвенным >

18. Рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имею
щее своей целью установление его ложности или недоказанности,
называется < опровержением >

19. Изменение тезиса в ходе доказательства называется его < под
меной >

45

анализу,

2Q. Логический прием, противоположный

называется < синтезом >

21. Логический прием, противоположный синтезу, называется
< анализом >

22. Способ доказательства, противоположный индуктивному, на
зывается < дедуктивным >

23. Способ доказательства, противоположный дедуктивному, на
зывается < индуктивным >

24. 25.

Тема 7. Гипотеза

1. Гипотеза - это:

1) задача, способы решения которой неизвестны или известны не
полностью

2) обоснованное предположение о причине или свойствах какого-
либо явления

3) достоверное знание об определенной области, представляющее
собой систему высказываний, позволяющих объяснять и предска
зывать явления, принадлежащие к этой области

4) форма мышления, посредством которого из одних знаний выво
дятся другие знания

2. Рабочая гипотеза - это:

1) вид рассуждения, в процессе которого делается общий вывод о
всем классе предметов на основании изучения лишь части из них

2) обоснованное предположение о закономерностях естественных
или общественных явлений

3) обоснованное предположение о происхождении и свойствах еди
ничных фактов, конкретных событий и явлений

4) предположение, выдвигаемое, как правило, на первых этапах исследования и служащее лишь условным допущением о причинах или свойствах исследуемого явления

3. Прямое доказывание гипотезы протекает:

1) выведением основных положений гипотезы из аксиом

2) путем выведения из предположения разнообразных следствий и
подтверждения их существующими фактами

3) путем обоснования ложности или недоказанности антитезиса

4) путем установления связи аргументов с выдвигаемым тезисом

4. Версией называют:

1) вид суждения, в котором утверждается о наличии какого-либо
признака у всех предметов рассматриваемого класса

2) мысленное вьщеление отдельных свойств (признаков) предмета и
отвлечение от других его свойств (признаков)

3) обоснованное предположение, объясняющее происхождение или
свойства отдельных обстоятельств преступления или преступле-

: ■ ние в целом

4) один из основных логических законов, согласно "которому все
существующее имеет достаточные основания для своего сущест
вования

5. Положение, которое выдвигается в качестве предварительного,
условного объяснения некоторого явления или группы явлений называ
ется < гипотезой >

1) подчинения

2) подчинения и пересечения

3) тождества и пересечения

4) пересечения

27. Постепенное и последовательное увеличение объема понятия называется <обобщением>

2cS. Постепенное и последовательное уменьшение объема понятия на-jhiaaemoi 'ограничением'

29. В каком отношении находятся понятия «внук» и «сын»?

1) подчинения

2) противоречия

3) несравнимости (внеположенности)

4) тождества

30. Подберите понятие, противополоэююе понятию «друг»:

1) недруг

2) враг

3) неприятель

4) завистник

31. Подберите понятие, противоречащее понятию «правда»:

1) истина

2) ложь

Неправда

Дезинформация

32. Какое из этих понятий находится в отношении подчинения к по
нятию «наука»?

Религия

Математика

Библиотека

Ученый

33. Какое из следующих понятий находится в отношении пересечения
с понятием «служащий»?

1) государство

2) человек

3) преступник

4) государственное учреждение

34. Какое из следующих понятий находится в отношении тождества
с понятием «дочь»?

1) внучка

2) женщина

3) мать

4) сестра

35. Какое из следующих понятий находится в отношении несравни
мости (внеположенности) с понятием «государство»?

1) президент

2) демократическое государство

3) тоталитарное государство

4) политический институт

36. Деление, при котором всегда образуются только два члена деле
ния называется < дихотомическим >

37. Фамилия ученого, который для обозначения отношений между
понятиями ввел круговые схемы < Эйлер >

38. Логический закон, устанавливающий связь между объемом и со
держанием понятия, гласит, что:

ТЕСТЫ

По логике

Тема 1. Предмет логики и ее значение для профессиональной деятельности специалиста

/. Логика — это наука...:

1) об основных формах мышления

2) о -.троении и функционировании;г;ыка

3) о сущности, формах н закономерностях мышления

4) и bjciniinn:-;;;|1чЧм1а.\ рачнитпя мышления и объективно!"; реально
сти.

2. llcpahiii inaccnnihiii систематический труд по логике принадле
жит:

1) Аристотелю

2) Конфуцию

3) Лейбницу

4) Марксу

3. Основоположником символической (математической) логики яв
ляется:

1) Аристотель

2) Ф.Бэкон

3) Конт

4) Лейбниц

4. Формальная логика изучает:

1) содержание истинных высказываний

2) содержание ложных высказываний

3) формы вывода из умозаключений

4) формы правильного мышления

5. Формализация - это:

1) выражение мысли в логической форме

2) выявление смысла высказывания

3) запись только истинных высказываний

4) процесс выявления и символического выражения структуры мыс
ли

6. В России персый труд по:югике паписа:; ученый по фамилт <Jo-

МОПОСОв>

7. Первый труд по логике написал <Аристотель>

8. Диалектическая логика изучает:

1) возникновение логики

2) историю логики

3) сущность мышления

4) формы мысли

9. Критиковал формальную логику и пытался заменить ее диалек
тической:

1) Кант

2) Ломоносов

3) Гегель

4) Маркс

10. Как связаны язык и мышление?

1) структура языка и структура мысли тождественны

2) они никак не связаны

3) язык и мышление частично совпадают

4) язык и мышление полностью совпадают

5) Что такое логика: наука о законах и формах правильного мышления

6) Что не входит в состав термина "человек":отсутствие культуры

7) Процесс отражения реальной действительности в сознании человека: мышление

8) Что не входит в структуру речи: информация

9) Какой структурный элемент речи отражает логику: замысел

10) Совершенное знание отражает: мысль

11) Что не входит в характеристику мысли: индукция

12) Что не входит в характеристику мысли: дедукция

13) Философское учение о понимании это: герменевтика

14) Логика есть мудрость, так как: познает единое через понятия, суждения и умозаключения

15) Логика есть искусство, так как: предполагает разные подходы авторов к правильности мышления

16) Учение о выходе за пределы обычного понимания явлений: трансцендент

17) Мысль состоит из формы и: содержания

18) Для того чтобы изменить социальную систему нужна логика: диалектическая

19) Для того чтобы сохранить социальную систему нужна логика: формальная

20) Для чего нужна формальная логика: все варианты верны

21) Что отличает мышление юриста от других профессий: все варианты верны

22) Мышление по правилам: формальное

23) Поведение, нарушающие правила: анти формальное

24) Мышление без правил: неформальное

25) Мышление по правила логики: формальное

26) Как называется логическое искусство Сократа: майевтика

27) Сократовское "Я знаю, что ничего не знаю" отражает метод: иронии

28) Что такое "Органон" по Аристотелю: орудие для получения знаний

29) Отдельный фрагмент бытия - это: вещь

30) Что не является вещью: мир в целом

31) София с греческого переводится: мудрость

32) Система доказательств использующих ложь, воспринимаемую как истину: софизм

33) Учение о мудрости: философия

34) Метод беседы: Сократамайевтика

35) Учеником Сократа был: Платон

36) Устойчивая связь между частями мысли: логическая форма

37) Устойчивая связь между мыслями: логический закон

38) Философское учение о бытии: онтология

39) С чем встречается человек в своей практике: с вещами, отношениями вещей, свойствами вещей

40) На что указывает отношение: на связь и изолированность вещей

41) Свойства, которые указывают на сходство вещей: общие

42) Свойства, указывающие на различие: единичные

43) Свойства, указывающие и на сходство и на различие: особенные

44) Формула понятия: единичное

45) Формула суждения: единичное и общее

46) Формула умозаключения: единичное, особенное и общее

47) Форма мысли,отражающие существенные признаки вещей: понятие

48) Количество предметов, мыслимых в понятии: объём

49) Закон обратного отношения устанавливает: чем больше V понятия, тем меньше его содержание

50) В какой логике прямая связь между V и C:в диалектической

51) Что является языком логики: синтаксис, алгебра, геометрия

52) Количество существенных признаков, мыслимых в понятии: содержание

53) Понятие собирательное, если: элементы его объема представляют собой множество предметов

54) Понятие "Архангельск" по объему является: единичным

55) Если в объеме понятия более 1 предмета, то это понятие: общее

56) Понятие "вечный двигатель" по объему является: пустым

57) Сравнимыми являются понятия, если: у них есть хотя бы один общий признак

58) Совместимыми являются понятия, если: объемы этих понятий имеют хотя бы один общий элемент

59) Какой темы нет в логике Аристотеля: понятие

60) Совместимые понятия не могут находиться в отношении: соподчинения

61) Несовместимые понятия не могут находиться в отношении: тождества

62) Отношения между понятиями позволяют: конкретизировать объем и содержание понятия

63) Отношения между понятиями позволяют: выявить логические законы

64) Тождество-это такое отношение между понятиями, когда: их объемы полностью совпадают

65) Подчинение-это: родовидовое отношение

66) Пересечение-это: частичное пересечение объемов понятий

67) Соподчинение-это: отношение между видами, подчиненных роду

68) Отношение противоречия - это: когда одно понятие что-то утверждает, а другое это же отрицает

69) Что не является логической операцией: синтез

70) Что подразумевают логические операции: работу с объемом и содержанием понятия

71) Обобщение-это: переход от вида к роду

72) Роль операции обобщения: оценка явлений

73) Предел обобщения - это: философские категории

74) Недостаток формальной логики, проявляющийся при обобщении: сбрасывание содержания

75) Ограничение-это: переход от рода к виду

76) Предел ограничения: единичное понятие

77) Какая логическая операция лежит в основе деятельности следователя: ограничение

78) Определение-это логическая операция: которая раскрывает содержание понятия

79) Понятие А является родовым по отношению к В, если: А может быть получено в результате обобщения В

80) Понятие В является видовым понятием по отношению к А, если: В может быть получено в результате ограничения А

81) Структура родовидового определения: A = Bc

82) Определяющее понятие-это: понятие, при помощи которого раскрывается содержание определяемого

83) Классовое общество, основанное на эксплуатации - это: капитализм

84) Общество, основанное на свободной конкуренции частников: капитализм

85) Общество, в котором политика и экономика в интересах частника – это: капитализм

86) Общество, в котором политика и экономика в интересах всех - это: коммунизм

87) Если правила нарушаются, то возникают: логические ошибки

88) Ошибка широкого определения - это: увеличение объема за счет потери существенного признака

89) Тавтология-это ошибка: запрета круга

90) Логическая операция раскрывающая обьём понятия перечеслением существеных видов:деление

91) Понятие, обьём которого требуется раскрыть-это:конкретное понятие

92) Результаты деления, при помощи которых раскрывается обьём делимого понятия:виды деления

93) Признак по которому выделяются виды-это:основание деления

94) Если одновременно мы увеличиваем и уменьшаем содержание-это:ошибка широкого и узкого определения

95) Функция деления-это:приведение знаний в систему

96) Правило соразмерности деления заключается в том, что:сумма объемов видов должна быть равна объему делимого понятия

97) Какое правило деления нарушает спор между Эватлом и Протогором:правило одного основания

98) Правило исключения устанавливает, что:виды не должны пересекаться

99) Вид А для рода В будет ближайшим, если:отсутствует такое понятие С, которое будет родом для А и видом для В

100)Ошибка непрерывности-это:скачок в делении

101)Если что-то утверждается или отрицается о связи предметов и их признаков, то это:суждение

102)Суждение свойств- это суждение:атрибутивное

103)Что не входит в структуру суждения:модус

Понятие о предмете суждения это:субьект

104)Понятие о признаке суждения это:предикат

105)Логическая связь между субьектом и предикатом:связка

106)Квантор указывает на:количества суждения

107)По количеству суждения не бывают:собирательные

108)По качеству суждения делятся на:утвердительные и отрицательные

109)Горизонтали логического квадрата указывают на:количество суждения

110)Вертикали логического квадрата указывают на:качество суждения

111)В логическом квадрате суждение А:общеутвердительное

112)В логическом квадрате суждение Еобщеотрицательное

113)В логическом квадрате суждение J:частноутвердительное

114)В логическом квадрате суждение О:частноотрицательное

115)Какому суждению соответствует формула "все S есть P"А

116)Какому суждению соответствует формула "некоторые S есть P"J

117)Какому суждению соответствует формула "ни одно S не есть Р"Е

118)Какому суждению соответствует формула "некоторые S не есть Р"O

119)Термин распределён если:взят в полном обьёме

120)Какова основная функция диагоналей квадрата?меняют значение истинности на противоположное

121)Термин не распределен, если:взят в не полном объеме

122)Какие суждения могут быть оба ложными, но не истинными?A-E

123)Какие суждения не могут быть оба истинными или ложными?A-O, E-J

124)Одновременность истинности и лжи по диагоналям квадрата это:парадокс

125)Что является примером парадокса?человек

126)Какие суждения могут быть оба истинными, но не ложными?J-O

127)Если суждения А-Е ложны, то:суждения IO - истинны

128)Что не является операцией по преобразованию суждений?ограничение

129)Схема:"S есть P-S не есть не Р"относится к операции:превращения

130)Если суждения А-Е ложны, то:суждение IO - только истинны

131)Превращение возможно, когда:A превращается в E

132)Смена качества и предиката суждения на противоположное это:операция превращения

133)Смена:"S есть Р; Р есть S" относится к операции:обращения

134)Обращение возможно, когда:А превращается в J

135)В какой операции объем предиката может быть ограничен и нет:обращение

136)Представляет собой единство превращения и обращения:операция противопоставления предикату

137)Схема: "S есть Р, S не есть не Р, не Р не есть S" относится к:операции противопоставления предикату

138)Сложное соединительное суждение-это:конъюнкция

139)Сложное разделительное суждение-это:дизъюнкция

140)"^"- знак логического союза:и

141)"V"- знак логического союза:или

142)Условное суждения-это:импликация

143)Эквиваленция равнозначна:тождеству

144)Вход таблицы содержит суждения степени:нулевой

145)Выяснить истинность сложного суждения помогает:таблица истинности сложных суждений

146)Отрицательное качество полных таблиц истинности:громоздкость

147)Метод сокращенных таблиц истинности основан на:доказательстве от противного

148)Условие существования сокращенных таблиц истинности:одинаковые простые суждения в левой и правой части

149)Если в сокращенной таблице истинность простых суждений совпала, то:исходное предположение об истинности суждения верно

150)Если из некоторых суждений выводится новое, то это:умозаключение

151)Что не входит в структуру умозаключения?модус

152)Исходные суждения, из которых выводятся новые суждения:посылки

153)Логическая связь между посылками и заключением:вывод

154)Новое суждение, выведенное из посылок:заключение

155)Переход от частного к частному, от общего к общему:традукция

156)По количеству посылок умозаключения не могут быть:частными: 0 посылок

157)2 посылки и 1 заключение – это структура:простого категорического силлогизма

158)Какие умозаключения имеют 1 посылку:все варианты верны

159)В силлогизме суждения берутся из:логического квадрата

160)Дедуктивное умозаключение, где из 2 суждений выводится новое:простой категорический силлогизм

161)Умозаключение об отношении двух крайних терминов к среднему:простой категорический силлогизм

162)Чего нет в заключении силлогизма?среднего термина

163)Меньший термин – этосубъект заключения

164)Больший термин – этопредикат заключения

165)Средний термин в умозаключении: M

166)В силлогизме большая посылка располагается на:1 месте

167)В силлогизме меньшая посылка располагается на:2 месте

168)К разновидностям силлогизма относятся:фигуры и модусы

169)Различаются положением среднего термина в посылках:фигуры силлогизма

170)Присутствует в посылках и отсутствует в заключении:средний термин

171)Если термин стоит на 1 месте в суждении, то он:выполняет функцию субъекта

172)Если средний термин стоит на 2 месте в суждении, то он:выполняет функцию предиката

173)В обеих посылках находится:средний термин

174)Функцию субъекта по 1 строке и предиката по 2 выполняет:средний термин 1 фигуры

175)Функцию предиката по 1 и 2 строке выполняет:средний термин 2 фигуры

176)Функцию субьекта по 1 и 2 строке выполняет:средний термин 3 фигуры

177)Функцию предиката по 1 строке и субъекта по 2 выполняет:средний термин 4 фигуры

178)Различаются количеством и качеством суждений силлогизма:модусы силлогизма

179)Чем обозначаются модусы:буквами квадрата

180)Разновидность силлогизма, различающиеся количеством и качеством суждений:модусы

181)Чем обозначаются модусы:буквами квадрата

182)Сколько букв присутствует в модусе:3

183)Первая буква модуса обозначает:вид суждения большой посылки

184)Вторая буква модуса обозначает:вид суждения меньшей посылки

185)Третья буква модуса обозначает:тип суждения заключения

186)Если посылки истинны, все правила соблюдаются, в заключении-истинна, то это:правильный модус

187)Если в первой фигуре большая посылка - общее суждение, то её модус:AAA

188)Если в 1 фигуре меньшая посылка - утвердительное суждение, то её модус:AII

189)Если во 2 фигуре большая посылка - общее суждение, то её модус:AEE

190)Если в 3 фигуре меньшая посылка - утвердительное суждение, то её модус:AAI

191)Если в 4 фигуре в заключении нет общеутвердительного суждения, то её модус:ААА

192)Проверить правильность модуса нельзя:метод логического квадрата

193)Метод контрпримера не используется у фигур:с правильным модусом

194)Для проверки правильности силлогизма сначало необходимо:словесную форму перевести в логическую

195)Модус и фигура вместе состовляют:форму силлогизма

196)Одно и тоже понятие в суждении это:средний термин

197)Круговые схемы при проверке правильности силлогизма:берём из логического квадрата

198)Первый шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:состовляем круговые схемы посылок

199)Второй шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:совмещение круговых схем посылок на основе М

200)Третий шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:убираем круг М и выясняем отношение S к Р

201)В каком случае форме силлогизма доверять нельзя:если форма силлогизма не соответствует критерию правильности

202)Если нельзя построить круговую схему, где обе посылки – истинны, а заключение – ложно, то:силлогизм является правильным

203)Если можно построить круговую схему, где обе посылки – истинны, а заключение – ложно, то:силлогизм является неправильным

204)Умозаключение, тождественное с данным по форме, но абсурдное по заключению:контрпример

205)Одно из правил силлогизма:правило терминов

206)Одно из правил силлогизма:правила посылок

207)Одно из правил силлогизма:

208)1 правила фигуры

209)Правил терминов существует:3

210)Правил посылок существует:4

211)Присутствие в силлогизме только 3-х терминов это:1-ое правило терминов

212)М должен быть распределён хотя бы в 1 из посылок это:2-ое правило терминов

213)Термин, не распределённый в посылках, не может быть распределён в заключении:3-е правило терминов

214)Следует ли из двух отрицательных посылок заключение:нет

215)Следует ли из двух частных посылок заключение:нет

216)В заключении нет А – это правило:4 фигуры

217)Пропущена 1 посылка или заключение в:энтимеме

218)Заключение предшествуещего силлогизма является посылкой последущего в:полисиллогизме

219)Силлогизм предшествующий другому силлогизму: просиллогизм

220)Силлогизм, следующий за другим силлогизмом: эписиллогизм

221)Заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма в: прогрессивном полисиллогизме

222)Заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма в: регрессивном полисиллогизме

223)Полисиллогизмы делятся на: прогрессивные и регрессивные

224)Сориты делятся на: прогрессивные и регрессивны

225)В каждом, начиная со 2-ого силлогизма пропущена 1 из посылок в: сорите

226)Выбрасывается заключение просиллогизма и большая посылка эписиллогизма в: прогрессивный сорит

227)Начинается с посылки с Р заключения и заканчивается посылкой с S заключением: прогрессивный сорит

228)Выбрасывается заключение просиллогизма и меньшая посылка эписиллогизма в: регрессивный сорит

229)Начинается с посылки с S заключения и заканчивается посылкой с Р заключения в: регрессивный сорит

230)Обе посылки представляют собой энтимемы в: эпихейреме

231)Эпихейрема содержит в себе силлогизмов:3

232)Различные формы умозаключений проверяют на правильность при помощи:таблицы истинности

233)Обе посылки и заключение являются условными суждениями в:чисто-условном умозаключении

234)Одна посылка-условное, а другая посылка и заключение-категорическое суждение в:условно-категорическом умозаключении

235)В условно-категорическом умозаключении модус может быть:утверждающим или отрицающим

236)Одна из посылок-разделительное, а другая посылка и заключение-категорическое суждение в:разделительно-категорическом умозаключении

237)В разделительно-категорическом умозаключении модус может быть:утверждающе-отрицающим или отрицающе-утверждающим

238)К условно-разделительным умозаключениям не относятся:монолемы

239)Разделительная посылка содержит 2 альтернотивы в:дилеме

240)Разделительная посылка содержит 3 альтернотивы в:трилеме

241)Разделительная посылка содержит 4 и более альтернотивы в:полилеме

242)Дилемы делятся на:конструктивные и деструктивные

243)Дилемы делятся на:простые и сложные

244)В заключении сложной дилемы:2 следствия

245)В заключении сложной дилемы:2 основания

246)В заключении простой дилемы:1 следствие

247)В заключении простой дилемы:1 основание

248)В заключении конструктивной дилемы:1 или 2 следствия

249)В заключении деструктивной дилемы:1 или 2 основания

250)Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к истинности следствия в: простой конструктивной дилеме

251)Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к истинности следствий в:сложной конструктивной дилеме

252)Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отртицанию истинности основания в:простой деструктивной дилеме

253)Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований в:сложной деструктивной дилеме

254)На вопрос Аристотелю: откуда он берёт знание общего, был ответ:из ума

255)Ф. Бэкон обосновал:индуктивную логику

256)Основной недостаток дедуктивной логики:отсутствие новых знаний

257)Основной недостаток индуктивной логики:вероятностные заключения

258)Основное преимущество дедуктивной логики:истинность знаний

259)Основное преимущество индуктивной логики:даёт новые знания

260)Выводом является обобщение информации, данной в посылках в:индукции

261)Индукция делится на:полную и неполную

262)Исследуются все элементы класса в индукции:полной

263)Исследуется только часть элементов класса в индукции:неполный

264)Неполная индукция делится на:популярную и научную

265)Частные факты исследуются без системы в индукциинеполной популярной

266)Существует чёткая система обоснования причинно-следственных связей в:неполной научной индукции

267)К научной индукции не относится:метод исключения третьего

268)Присутствие признака у обьекта выводится на основании его сходства с другими обьектами в:анологии

269)К условию повышения вероятности анологии не относится:признаки должны быть только положительные

270)К функции анологии не относится:софистика

271)выявление причин явления-это:обьяснение

272)Придание некоторого смысла явлению в зависимости от интереса автора:интерпретация

273)Что необходимо знать для более эффективного спора:правила к тезису, аргументам, демонстрации

274)Претензия на универсальную связь противоречивых явлений без основания:эклектика

275)Стремление применить старые знания в изменившийся действительности:догматизм

276)Преувеличение изменчивости вещей и отрицание устойчивости:релятивизм

277)Какие законы мышления не учитывают правильные системы знаний:метафизики

278)Какая составляющия лежит в основе правильной системы знаний:диалектическая логика

279)Какие законы не относятся к диалектической логике:единство количественных и качественных изменений

280)Обьём и содержание высказывания должны быть выяснены-это закон:тождества

281)Какой закон гарантирует последовательное мышление:тождества

282)Частный случай закона непротиворечия-это:исключение третьего

283)Какой закон гарантирует определённость мышления:исключения третьего

284)Когда не работает закон исключения третьего:в переходных ситуациях

285)С позиции диалектической логики можно обосновать:только истину

286)Обоснованность мышления гарантирует закон:достаточного основания

287)Диалектическая логика учит мыслить:системами

288)По какому закону пишут введение и заключение:края

289)Связь между структурными единицами-это:причинно-следственная

290)Этапы развития логики:дедукция, индукция, диалектическая

291)Причины возникновения дедукции:ложь софистики

292)Причины возникновения индукции по Ф. Бэкону:слабость человеческого ума

293)Каких идолов нет в учении Ф. Бэкона:понятия

294)Исходный пункт мышления у Аристотеля: это ощущение:мига, фрагмента бытия

295)Исходный пункт мышления у Ф. Бэкона: это ощущение:цепочки мигов

296)Исходный пункт мышления у Маркса: это ощущение:система цепочек

297)К неправильным системам не относитсядиалектическая логика

298)Систематизированная ложь-это:эскамоция

299)Выделение смысловых блоков текста осуществляется по правилам:деления

300)Какие структурные еденицы есть у студенческой работы:все варианты верны

301)Сколько рекомендуется источников для написания работы:10-15

302)Что относится к закону Края:введение и заключение

303)Какую эскамоцию имеет сознание россиян:сталинизм

304)Какую эскамоцию имеет сознание россиян:опошлённый либерализм

305)Сколько следствий имеет закон тождества:2

306)Если 2 несовместимых суждения не могут быть одновременно истины-это:закон непротиворечия

307)На что распостраняется закон непротиворечия:диоганали и верхняя горизонталь квадрата

308)На что распостраняется закон исключения третьего:только на диоганали квадрата

309)Если нельзя уклонится от признания истинности 1 из 2 противоречивых суждений, то это следствие:закон исключения третьего

310)Если всякая истинная мысль имеет обоснование, то это закон:достаточного основания

311)Сколько следствий имеет закон достаточного основания:1

312)Если понятие одной сферы распостраняется на другую, то это:идолы рода

313)Если мировозрение зависит от условний существования (книги, преподователи, друзья), то это: идолы пещеры

314)Если терминология используется без осознания сущности, на уроне обывателя, это: идолы рынка

315)Если мировоззрение формируется на какой-то определённой философской системе, отрицая другие, это: идола театра

316)Доказательство- это: полное обоснование истинности высказывания

317)Опровержение- это: полное обоснование ложности высказывания

318)Подтверждение- это: частичное обоснование истинности

319)Возражение- это: частичное обоснование ложности

320)Способ опровержения тезиса: тезис не соответствует фактам действительности

321)Способ опровержения тезиса: путём опровержения антитезиса

322)Опровержение демонстрации - это: обоснование неправильности логической формы

323)Оправержение аргументов: использование ложных суждений в качестве аргументов

324)Цель научной дискуссии: достижение истинны

325)Цель деловой дискуссии: достижение компромисса

326)Цель полемики- это: победа любой ценой

327)Пропонент- это: сторона, которая выдвигает тезис

328)Оппонент -это: сторона, которая опровергает тезис

329)Общий план проведения спора- это: стратегия

330)Приёмы аргументации и критики: тактика

331)Какие элементы входят в структуру доказательства: аргументы

332)Если мысль не соответствует фактам, то она: ложна

333)Как соотносятся тезис и антитезис по логическому квадрату: по его диагоналям

334)Каким способом опровержение происходить не может: опровержение истины

335)Ошибки в отношении тезиса и аргументов бывают: только в доказательствах

336)Доказательства бывают: прямые и косвенные

337)Если тезис в споре сформулирован не достаточно чётко и ясно, присутствуют непонятные слова, то использована уловка: игнорирование интеллектуалов

338)Какой из советов не относится к совета Аристотеля: своевременно не признавать ошибок

339)Уловка, когда факт преувеличивается, превращаясь в противоположность: дамский аргумент

340)Какой уловки в споре не существует: довод к команде

341)К виду аргументов не относятся: предположения

342)От латинского "то, что уже свершилось" происходит: факт

343)Чем отличается факты от фактиков: фактики изолированы друг от друга

344)Логическая связь между аргументом и тезисом: демонстрация

345)В структуру доказательства входят: тезис, аргументы, демонстрация

346)Высказывания истинность или ложность которого требует доказательств: тезис

347)Высказывания посредством которых осуществляется доказательство тезиса: аргументы

348)Аргументы всегда должны быть заведомо: истинными

349)Установление истинности утверждения при помощи утверждений истинность которых установлена: доказательство

1. Прагматичный

практичный;

гражданский;

политический;

Точный.

2. Эпатировать

усиливать;

поражать;

злить;

взбивать.

3. Волонтер

помощник;

солдат;

избиратель;

Доброволец.

4. Коллизия

произведение;

трагедия;

обстоятельство;

Столкновение.

5. Суфражистка

официантка;

феминистка;

стюардесса;

проститутка.

6. Кайман

варан;

крокодил;

сейнер;

скакун.

7. Генезис

конфликт;

происхождение;

прирост;

всплеск.

8. Утрировать

нагнетать;

льстить;

подавлять;

Преувеличивать.

9. Неглиже

голый;

полуодетый;

замороженный;

ледяной.

10. Амбивалентный

двойственный;

решительный;

неизменный;

элегантный.

11. Ортодоксальный

непреклонный;

нелогичный;

удивительный;

ошибочный.

12. Кредо

знак;

сумма;

мировоззрение;

положение.

13. Профан

невежда;

служка;

придворный;

горючее.

14. Диффамация

размножение;

извержение;

клевета;

укрепление.

15. Раритет

ценность;

редкость;

новинка;

принцип.

16. Жантильный

красивый;

милый;

кокетливый;

веселый.

17. Интоксикация

очистка;

обеззараживание;

лечение;

Отравление.

18. Епитимья

покаяние;

наказание;

проклятие;

хвала.

19. Моногамия

одноцветность;

единобрачие;

гомосексуализм;

монотонность.

20. Претенциозность

вычурность;

наглость;

энергичность;

лживость.

21. Латентный

продольный;

очевидный;

скрытый;

поперечный.

22. Амбициозный

талантливый;

успешный;

решительный;

Высокомерный.

23. Индифферентный

устойчивый;

наклонный;

безразличный;

прихотливый.

24. Нотация

инструкция;

оформление;

отметка;

Нравоучение.

25. Экстравагантный

серьезный;

выгодный;

необычный;

оскорбительный.

26. Респектабельный

знаменитый;

богатый;

почтенный;

уверенный.

27. Меркантильный

наемный;

расчетливый;

озлобленный;

хитрый.

28. Репрессия

кара;

расстрел;

убийство;

унижение.

29. Легитимный

прочный;

гуманный;

основательный;

законный.

30. Корсар

моряк;

убийца;

пират;

кавалерист.

31. Голкипер

вратарь;

капитан;

защитник;

судья.

32. Инцидент

конкурент;

участник;

происшествие;

преступление.

33. Превентивный

простой;

изменчивый;

предупреждающий;

ложный.

34. Тактильный

вежливый;

осязательный;

прицельный;

гармоничный.

35. Апогей

буря;

ученик;

высшая точка;

период.

В виде какой фигуры построен простой категорический силлогизм … - Обвиняемый Ц. действовал с прямым умыслом

В каком отношении находятся понятия «внук» и «сын»? …– тождества

В приведенном диалоге наруш с из основных законов логики:«- Бабуля, дай мне, пожалуйста, то яйцо, Оно же сырое,- А ты вытри»… -----------Закон тождества

В России первый труд по логике написал ученый по фамилии… – ломоносов

Вид доказательства: Все студ юр фака должны изуч логику, а Ч. - студент юр фака следовательно, Ч. Должен изучать логику... - прямое доказательство

Вид понятия: Конституция РФ 1993 года…- единичное и конкретное

Вид следующего понятия: Талант…- общее и абстрактное

Вид следующего простого суждения по объединенной классификации: часть краж, совершенных на предприятии, явл квалифицированными…- частноутвердительное

Вид сложн суждения: на столе лежали карты, книги и дискеты… - соединит суждение

Высказывание(я), в котором нарушен закон исключенного третьего:..-3) Первым закон стоимости сформулировал К.Маркс. К.Маркс не смог первым сформулировать закон стоимости, который был открыт и сформулирован раньше него.

Высказывание(я), в котором нарушен закон непротиворечия:...-2) Предложение было принято единогласно. Четвертый курс счел необязательным голосовать.

Гипотеза …- обоснованное предположение о причине или свойствах какого-либо явления

Дизъюнктивное суждение по-русски называется… – разделительный

Для прост сужд: Ни 1 свидет не подтвердил слов обвиня – подходит…– Е

Допущена ли какая-либо ошибка в следующем доказательстве: Все, кто воспитывался иезуитами, хорошо знали латынь. Лжедмитрий II не знал латынь. Следовательно, Лжедмитрий II не воспитывался иезуитами ---- доказательство состоятельно

Если сложное суждение образ при помощи союза «или», оно назыв… – разделительным

Если сужд включ в себя 2 или несколько простых суждений, то оно назыв… – сложным

Закон логики, котор наруш в случае: Ноздрев был в некотор отнош историч чел. Ни на одном собрании, где он присутствовал, не обходилось без истории…- закон тождества

Закон логики, который нарушен в следующем случае: Все свидетели дают истинные показания. Ни один свидетель не дает истинные показания… - закон непротиворечия

Закон логики, который нарушен в следующих высказываниях: Перчатку потерял - к несчастью. Зеркало разбил - к худу … --закон достаточного основания

Закон логики, который нарушен: Один торг заним продаж копий и щитов и, нахваливая свои щиты, кричал: «Вот крепкие щиты, ничто не может пробить их». Тут же, расхваливая свои копья, он говорил: «Эти копья пробивают что угодно» - закон непротиворечия

Закон, устанавливающий связь между двумя противоречащими суждениями, одно из которых обязательно ложно, а другое - обязательно истинно называется:… - закон исключенного третьего

Истинно ли высказ,если «с» ложно, а остальные логич перемен истин:(в→с)→а – истино

Логика - это наука...: - о сущности, формах и закономерностях мышления

Логическая структура частноотрицательного суждения… - Некоторые S не есть Р

Логическая структура частноутвердительного суждения: …- Некоторые S есть Р

Логический прием, противоположный анализу, называется… – синтез

Логический прием, противоположный синтезу, называется… - синтез

Найдите предикат простого категорического силлогизма:Все змеи едят яйца, Маленькие дети едят яйца,Маленькие дети – змеи… ------- предикатом является слово «змеи»

Найдите субъект простого категорического силлогизма:Все металлы электропроводны/ Железо –металл/ Железо электропроводно…- субъек явл слово «железо»

Опираясь на закон исключ 3, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений: Каханов похитил государственные средства. Никаких государственных средств Каханов не похищал…- одно из них может быть ложным, а другое истинным

Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложн данные пары сужден: Некотор студ 1 курса сдали зачет по лог. Ни один студент первого курса зачет по логике не сдавал…- одно из них может быть ложным, а другое истинным

Определ вид сложного суждения,: Когда бы на то не Божья воля - не отдали бы Москвы… - а → в

Очень часто математическую логику называют… – символическая

Ошибка, котор допущена в доказательстве: Человек - разумное животное, потому что он рассужд. А рассужд он потому, что он-разумн живот… - допущен «круг в доказательстве»

Первый труд по логике написал… – аристотель

По «логич квадрату» истинность 2 суждения, если 1 сужд истинно: Ни одно наруш норм морали не является правонаруш. Только иногда наруш норм морали не является правонаруш… – истинно

По какой фигуре состав следующее умозаключение:…-Некоторые идеи явл знаками

По какой фигуре состав умозаключение:…- Все сказуемые - члены предложения

По какой фигуре составлено следующее умозаключение:..- Ни один карлик не яв гигантом

По какой фигуре составлено умозаключ:...- Некотор небес тела не явл астероидами

По правилам фигур определить правильность следующего умозаключения:Религия - форма общественного сознания, Религия несовместима с наукой, Некоторые формы общественного сознания несовместимы с наукой…------ умозаключение правильное

Полож, котор выдвиг в качестве предварит, усл объяснения некотор…– гипотеза

Понятие, противоположное понятию «друг»: …- враг

Понятия: добро, зло… – противоположности

Понятия: Свет, тьма, яркий свет - наход меж собой в отнош…- подчин и противополож

Понят-Место преступ, соснов лес, лес-наход меж собой в отнош:..-подчин и пересечения

Постепенное и последовательное уменьшение объема понятия назыв… – ограничение

Правильность определения: Праздность - мать всех пороков - ---метафора

Правильный утверждающий модус выглядит в виде формулы:-- а → в, а / в

Предмет доказательства в логике называется…- тезис

Прямое доказывание гипотезы... - путем выведения из предположения разнообразных следствий и подтверждения их существующими фактами

Распредел ли субъект в высказ: «Нек профессора явл женщ»:...- субъект не распределен

Рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недоказанности, называется …- опровержение

Символическая запись, для суждения «Мохов съел биточки или котлету»:… - а۷в

Cоблюдены ли общие правила категорического силлогизма в следующем умозаключении:Плохо объезженная лошадь не годится для обучения верховой езде, «Вихрь» не является плохо объезженной лошадью, «Вихрь» годится для обучения верховой езде…---- вывод не обоснован, т.к. сделан из двух отрицательных посылок

Субъект простого суждения обозначается латинской буквой …– s

Форма мысли в языке выражается при помощи слова или словосочетания:… - понятие

Формализация … - процесс выявления и символического выражения структуры мысли

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89