Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Какие основания для назначения рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей?




1. Заявление прокурора.

2. Заявление обвиняемого.

3. Заявление всех сторон.

 

59. Обвиняемый не имеет права заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей:

1. При ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия.

2. Во время предварительного следствия.

3. На предварительном слушании дела.

60. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение дела судом присяжных производится по ходатайству:

1. Каждого обвиняемого.

2. Одного из обвиняемых.

3. Одного обвиняемого, с согласия других.

 

61. Через сколько суток, со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключение, может быть назначено предварительное слушание по уголовному делу?:

1. 5 суток

2. 7 суток

3. 10 суток.

 

62. Предварительное слушание не проводится для выяснения вопроса:

1. Насколько осознанно обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.

2. Признает ли обвиняемый себя виновным.

3. Если по делу обвиняется несколько лиц, возражают ли они против рассмотрения дела судом присяжных.

4. Для исключения доказательств добытых с нарушением закона.

 

63. Обязательно ли участие прокурора на предварительном слушании?:

1. По усмотрению судьи.

2. Обязательно.

3. Не обязательно.

64. Обязательно ли участие потерпевшего на предварительном слушании дела?:

1. Обязательно.

2. Не обязательно.

3. По усмотрению судьи.

65. Обязательно ли участие подсудимого на предварительном слушании дела?:

1.По усмотрению судьи.

2. Не обязательно.

З. Обязательно.

 

66. Прокурор на предварительном слушании дела не может:

1. Отказаться от обвинения полностью.

2. Переквалифицировать обвинение в сторону отягчения.

3. Отказаться частично от обвинения.

 

67. Если прокурор на предварительном слушании изменяет обвинение, то:

    1. Судья возвращает дело прокурору.
    2. Судья направляет дело по подсудности.
    3. Судья прекращает уголовное дело.

 

68. Адвокат допускается к участию в судебном заседании по предъявлению:

1. Договора.

2. Ордера и удостоверения адвоката.

3. Доверенности.

 

69. Адвокат не вправе:

1. Собирать и представлять предметы и документы в качестве доказательств.

2. Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.

3. Фиксировать с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела.

 

70. Вправе ли адвокат отказаться от принятой на себя защиты в ходе судебного разбирательства?:

1.Вправе.

2.Не вправе.

3. Вправе, с согласия председательствующего судьи.

71. Может ли адвокат быть привлечен, к какой либо ответственности в случае отказа от дачи показаний по обстоятельствам ставшим ему известным при осуществлении защиты обвиняемого?:

1. Может

2. Не может.

3. Может, по специальному решению суда.

 

72. Какие действия судьи можно обжаловать по результатам предварительного слушания дела?:

1. Постановление о назначении судебного заседания.

2. Постановление об изменении меры пресечения.

3. Постановление о направлении дела по подсудности.

 

73. Если на предварительном слушании обвиняемый отказался от своего ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных то:

1. Дело возвращается прокурору.

2. Дело рассматривается другим составом суда.

3. Дело направляется по подсудности.

 

74. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей:

1. Может быть обжаловано прокурором.

2. Является окончательным.

3. Может быть отменено по жалобе обвиняемого.

 

75. Какое минимальное количество кандидатов в присяжные должно быть указано в постановлении о назначении уголовного дела к судебному разбирательству?:

1. 14

2. 20

3. 25

 

76. В списки присяжных заседателей не включаются лица:

1. Женщины, имеющие трех и более малолетних детей.

2. Лица, не достигшие возраста 25 лет.

3. Профессиональные юристы.

 

77. Из кандидатов в присяжные, вызванных в суд, для формирования коллегии не исключаются по их письменному заявлению:

1. Военнослужащие

2. Лица старше 55 лет.

3. Работники государственных учреждений.

78. Формирование коллегии присяжных заседателей проводится:

1. В открытом судебном заседании.

2. В закрытом судебном заседании.

3. В частично закрытой части судебного заседания.

 

79. В отборе присяжных заседателей не участвует:

1.Прокурор.

2. Потерпевший.

3. Адвокат.

 

80. Какое минимальное количество присяжных отбирается для участия в рассмотрении уголовного дела?:

1. 12

2. 14

3. 18

 

81. Участие защитника по уголовным делам подсудным суду присяжных обязательно:

1. С момента предъявления обвинения.

2. С начала предварительного следствия.

3. При рассмотрении дела в суде.

82. Немотивированные отводы кандидатов в присяжные могут состояться, если осталось:

1. 16 кандидатов

2. 18 кандидатов

3. 19 кандидатов.

 

83. Первым немотивированные отводы заявляет:

1. Потерпевший

2. Государственный обвинитель

3. Защитник

 

84. Скольким кандидатам в присяжные заседатели прокурор может заявить безмотивный отвод?:

1. 3

2. 2

3. 4

85. Скольким кандидатам в присяжные заседатели защитник может заявить безмотивный отвод?:

1. 4

2. 2

3. 3

 

86. В случае участия в деле трех подсудимых, скольким кандидатам в присяжные заседатели они могут заявить безмотивный отвод?:

1. 6

2. 2

3. 4

 

87. С участием присяжных не рассматриваются вопросы:

1. О порядке исследовании доказательств.

2. О допустимости доказательств.

3. О личности подсудимого по сущности предъявленного обвинения.

 

88. Присяжные заседатели разрешают:

1. Вопросы права.

2. Вопросы факта.

3. Вопросы назначения наказания.

 

89. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательства, он рассматривается:

1.В присутствии присяжных заседателей.

2. В отсутствии присяжных заседателей.

3. Совместно с присяжными заседателями.

90. В прениях с участием присяжных заседателей обсуждаются вопросы:

1. Квалификации совершенных преступлений.

2. Связанные с компетенцией присяжных заседателей.

3. Назначения наказаний.

 

91. Обсуждение и формирование вопросов подлежащих разрешению при вынесении вердикта проводится:

1. В присутствии присяжных заседателей.

2. В отсутствие присяжных заседателей.

3. В отсутствии зрителей, в закрытой части заседания.

 

92. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

 

93. В вопросном листе недопустима постановка вопросов:

1. Частных вопросов об обстоятельствах уменьшающих степень виновности.

2. О виновности лица требующего юридической оценки.

3. О степени и характере соучастия каждого подсудимого в совершении преступления.

94. Вопросы присяжным в отношении подсудимого ставятся:

1. По совокупности деяний, в которых обвиняется подсудимый.

2. По каждому деянию, в котором обвиняется подсудимый.

3. В отношении каждого эпизода совершенного подсудимым.

 

95. Какое минимальное количество вопросов должно быть поставлено перед присяжными по каждой статье обвинения?:

1. 3 вопроса

2. 4 вопроса

3. 5 вопросов.

 

96. Цель напутственного слова председательствующего:

1.Это просто традиция не имеющая существенного значения по существу дела.

2.Помощь присяжным для правильного разрешения дела.

3. Повлиять на присяжных для правильного рассмотрения дела с точки зрения председательствующего.

97. В напутственном слове председательствующий не может:

1. Разъяснить уголовный закон.

2. Оценить исследованные доказательства.

3. Дать дополнительные разъяснения по просьбе присяжных заседателей вопреки протесту одной из сторон.

98. Чем председательствующий завершает свое напутственное слово?:

1.Напоминает статьи уголовного кодекса, по которым обвиняется подсудимый.

2. Напоминает присяжным содержание присяги.

3. Разъясняет присяжным порядок поведения в совещательной комнате.

 

99. После напутственного слова председательствующего стороны вправе:

1. Заявить протест.

2. Заявить возражения.

3. Обжаловать содержание напутственного слова в судебном заседании.

 

100. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протокола с\з обычного суда:

1. Указывается состав суда с участием народных заседателей.

2. Указывается состав кандидатов в присяжные заседатели.

3. Указывается состав участников судебного заседания.

101. Что не указывается в протоколе с\з обычного суда в отличии от протокола с\з суда присяжных:

1. Ход обсуждения порядка исследования доказательств.

2. Ход формирования коллегии.

3. Ход обсуждения порядка судебного заседания.

102. Что отражается в протоколе с\з суда присяжных в отличие от обычного суда:

1. Выступление в прениях потерпевшего.

2. Напутственное слово председательствующего.

3. Реплика защитника после прений.

103. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протоколов с\з других форм судов:

1. Время начала судебного заседания.

2. Время удаления коллегии присяжных в совещательную комнату и время возвращения в зал.

3. Время перерыва судебного заседания.

 

104. Как назначается старшина коллегии присяжных заседателей?:

1. Назначает председательствующий судья.

2. Избирается присяжными заседателями.

3. Назначается судьей по согласованию с государственным обвинителем и защитником.

105. Вправе ли присяжный воздержаться при голосовании в совещательной комнате?:

1. Вправе.

2. Не вправе.

3. Вправе, при определенных условиях.

 

106. В совещательной комнате старшина голосует:

1. Первым.

2. Последним.

3. В порядке очереди по списку.

 

107. Если присяжные заседатели не пришли к единодушному решению, через какое время они могут приступить к голосованию?:

1. Через 5 часов.

2. Через 3 часа.

3. Через 4 часа.

108. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается:

1. Председательствующим судьей.

2. Старшиной.

3. Каждым присяжным заседателем.

109. Может ли быть возобновлено судебное следствие после удаления присяжных в совещательную комнату?:

1. Нет, не может.

2. Да, может.

3. Может по согласию сторон в процессе.

110. Может ли быть внесены дополнения в вопросный лист?:

1. Нет, не может.

2. Да, может.

3. Может, по согласию сторон.

 

111. Как называется акт, который выносят присяжные по вопросу виновности или невиновности подсудимого?:

1. Определение.

2. Вердикт.

3. Постановление.

4. Приговор.

 

112. Кто провозглашает вердикт присяжных?:

1. Председательствующий судья.

2. Старшина.

3. Секретарь судебного заседания.

 

113. Оправдательный вердикт присяжных заседателей является:

1. Не обязательным для председательствующего.

2. Обязательным для председательствующего.

3. Не обязательным при определенных условиях.

 

114. Обвинительный вердикт является:

1. Обязательным для председательствующего.

2. Не обязательным для председательствующего.

3. Обязательным при определенных условиях.

 

115. При постановлении о роспуске коллегии присяжных заседателей уголовное дело направляется на новое рассмотрение:

1. Иным составом суда со стадии судебного следствия.

2. Иным составом суда со стадии предварительного слушания.

3. На дополнительное расследование.

 

116. Последствия вердикта присяжных обсуждаются:

1. С участием присяжных заседателей.

2. Без участия присяжных заседателей.

3. В отсутствие зрителей в зале судебного заседания.

 

117. При вынесении оправдательного вердикта не исследуются вопросы:

1. Связанные с разрешением гражданского иска.

2. Связанные с возмещением ущерба оправданному подсудимому.

3. С распределением судебных издержек.

 

118. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи непосредственно в зале судебного заседания суда присяжных:

1. Отказ прокурора переквалифицировать действия подсудимого.

2. Оправдательный приговор.

3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей.

119. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи в зале судебного заседания суда присяжных:

1. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.

2. Постановление председательствующего о прекращении дела.

3. Переквалификация действий подсудимого.

120. Председательствующий в судебном заседании, с участием присяжных заседателей, не вправе принимать следующее решение:

1.Постановление о прекращении уголовного дела

2. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.

3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...