 |
Какие основания для назначения рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей?
|
|
|
|
1. Заявление прокурора.
2. Заявление обвиняемого.
3. Заявление всех сторон.
59. Обвиняемый не имеет права заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей:
1. При ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия.
2. Во время предварительного следствия.
3. На предварительном слушании дела.
60. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение дела судом присяжных производится по ходатайству:
1. Каждого обвиняемого.
2. Одного из обвиняемых.
3. Одного обвиняемого, с согласия других.
61. Через сколько суток, со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключение, может быть назначено предварительное слушание по уголовному делу?:
1. 5 суток
2. 7 суток
3. 10 суток.
62. Предварительное слушание не проводится для выяснения вопроса:
1. Насколько осознанно обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.
2. Признает ли обвиняемый себя виновным.
3. Если по делу обвиняется несколько лиц, возражают ли они против рассмотрения дела судом присяжных.
4. Для исключения доказательств добытых с нарушением закона.
63. Обязательно ли участие прокурора на предварительном слушании?:
1. По усмотрению судьи.
2. Обязательно.
3. Не обязательно.
64. Обязательно ли участие потерпевшего на предварительном слушании дела?:
1. Обязательно.
2. Не обязательно.
3. По усмотрению судьи.
65. Обязательно ли участие подсудимого на предварительном слушании дела?:
1.По усмотрению судьи.
2. Не обязательно.
З. Обязательно.
66. Прокурор на предварительном слушании дела не может:
1. Отказаться от обвинения полностью.
2. Переквалифицировать обвинение в сторону отягчения.
|
|
|
3. Отказаться частично от обвинения.
67. Если прокурор на предварительном слушании изменяет обвинение, то:
- Судья возвращает дело прокурору.
- Судья направляет дело по подсудности.
- Судья прекращает уголовное дело.
68. Адвокат допускается к участию в судебном заседании по предъявлению:
1. Договора.
2. Ордера и удостоверения адвоката.
3. Доверенности.
69. Адвокат не вправе:
1. Собирать и представлять предметы и документы в качестве доказательств.
2. Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.
3. Фиксировать с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела.
70. Вправе ли адвокат отказаться от принятой на себя защиты в ходе судебного разбирательства?:
1.Вправе.
2.Не вправе.
3. Вправе, с согласия председательствующего судьи.
71. Может ли адвокат быть привлечен, к какой либо ответственности в случае отказа от дачи показаний по обстоятельствам ставшим ему известным при осуществлении защиты обвиняемого?:
1. Может
2. Не может.
3. Может, по специальному решению суда.
72. Какие действия судьи можно обжаловать по результатам предварительного слушания дела?:
1. Постановление о назначении судебного заседания.
2. Постановление об изменении меры пресечения.
3. Постановление о направлении дела по подсудности.
73. Если на предварительном слушании обвиняемый отказался от своего ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных то:
1. Дело возвращается прокурору.
2. Дело рассматривается другим составом суда.
3. Дело направляется по подсудности.
74. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей:
1. Может быть обжаловано прокурором.
2. Является окончательным.
3. Может быть отменено по жалобе обвиняемого.
75. Какое минимальное количество кандидатов в присяжные должно быть указано в постановлении о назначении уголовного дела к судебному разбирательству?:
|
|
|
1. 14
2. 20
3. 25
76. В списки присяжных заседателей не включаются лица:
1. Женщины, имеющие трех и более малолетних детей.
2. Лица, не достигшие возраста 25 лет.
3. Профессиональные юристы.
77. Из кандидатов в присяжные, вызванных в суд, для формирования коллегии не исключаются по их письменному заявлению:
1. Военнослужащие
2. Лица старше 55 лет.
3. Работники государственных учреждений.
78. Формирование коллегии присяжных заседателей проводится:
1. В открытом судебном заседании.
2. В закрытом судебном заседании.
3. В частично закрытой части судебного заседания.
79. В отборе присяжных заседателей не участвует:
1.Прокурор.
2. Потерпевший.
3. Адвокат.
80. Какое минимальное количество присяжных отбирается для участия в рассмотрении уголовного дела?:
1. 12
2. 14
3. 18
81. Участие защитника по уголовным делам подсудным суду присяжных обязательно:
1. С момента предъявления обвинения.
2. С начала предварительного следствия.
3. При рассмотрении дела в суде.
82. Немотивированные отводы кандидатов в присяжные могут состояться, если осталось:
1. 16 кандидатов
2. 18 кандидатов
3. 19 кандидатов.
83. Первым немотивированные отводы заявляет:
1. Потерпевший
2. Государственный обвинитель
3. Защитник
84. Скольким кандидатам в присяжные заседатели прокурор может заявить безмотивный отвод?:
1. 3
2. 2
3. 4
85. Скольким кандидатам в присяжные заседатели защитник может заявить безмотивный отвод?:
1. 4
2. 2
3. 3
86. В случае участия в деле трех подсудимых, скольким кандидатам в присяжные заседатели они могут заявить безмотивный отвод?:
1. 6
2. 2
3. 4
87. С участием присяжных не рассматриваются вопросы:
1. О порядке исследовании доказательств.
2. О допустимости доказательств.
3. О личности подсудимого по сущности предъявленного обвинения.
88. Присяжные заседатели разрешают:
1. Вопросы права.
2. Вопросы факта.
3. Вопросы назначения наказания.
89. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательства, он рассматривается:
1.В присутствии присяжных заседателей.
2. В отсутствии присяжных заседателей.
3. Совместно с присяжными заседателями.
|
|
|
90. В прениях с участием присяжных заседателей обсуждаются вопросы:
1. Квалификации совершенных преступлений.
2. Связанные с компетенцией присяжных заседателей.
3. Назначения наказаний.
91. Обсуждение и формирование вопросов подлежащих разрешению при вынесении вердикта проводится:
1. В присутствии присяжных заседателей.
2. В отсутствие присяжных заседателей.
3. В отсутствии зрителей, в закрытой части заседания.
92. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
93. В вопросном листе недопустима постановка вопросов:
1. Частных вопросов об обстоятельствах уменьшающих степень виновности.
2. О виновности лица требующего юридической оценки.
3. О степени и характере соучастия каждого подсудимого в совершении преступления.
94. Вопросы присяжным в отношении подсудимого ставятся:
1. По совокупности деяний, в которых обвиняется подсудимый.
2. По каждому деянию, в котором обвиняется подсудимый.
3. В отношении каждого эпизода совершенного подсудимым.
95. Какое минимальное количество вопросов должно быть поставлено перед присяжными по каждой статье обвинения?:
1. 3 вопроса
2. 4 вопроса
3. 5 вопросов.
96. Цель напутственного слова председательствующего:
1.Это просто традиция не имеющая существенного значения по существу дела.
2.Помощь присяжным для правильного разрешения дела.
3. Повлиять на присяжных для правильного рассмотрения дела с точки зрения председательствующего.
97. В напутственном слове председательствующий не может:
1. Разъяснить уголовный закон.
2. Оценить исследованные доказательства.
3. Дать дополнительные разъяснения по просьбе присяжных заседателей вопреки протесту одной из сторон.
98. Чем председательствующий завершает свое напутственное слово?:
1.Напоминает статьи уголовного кодекса, по которым обвиняется подсудимый.
|
|
|
2. Напоминает присяжным содержание присяги.
3. Разъясняет присяжным порядок поведения в совещательной комнате.
99. После напутственного слова председательствующего стороны вправе:
1. Заявить протест.
2. Заявить возражения.
3. Обжаловать содержание напутственного слова в судебном заседании.
100. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протокола с\з обычного суда:
1. Указывается состав суда с участием народных заседателей.
2. Указывается состав кандидатов в присяжные заседатели.
3. Указывается состав участников судебного заседания.
101. Что не указывается в протоколе с\з обычного суда в отличии от протокола с\з суда присяжных:
1. Ход обсуждения порядка исследования доказательств.
2. Ход формирования коллегии.
3. Ход обсуждения порядка судебного заседания.
102. Что отражается в протоколе с\з суда присяжных в отличие от обычного суда:
1. Выступление в прениях потерпевшего.
2. Напутственное слово председательствующего.
3. Реплика защитника после прений.
103. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протоколов с\з других форм судов:
1. Время начала судебного заседания.
2. Время удаления коллегии присяжных в совещательную комнату и время возвращения в зал.
3. Время перерыва судебного заседания.
104. Как назначается старшина коллегии присяжных заседателей?:
1. Назначает председательствующий судья.
2. Избирается присяжными заседателями.
3. Назначается судьей по согласованию с государственным обвинителем и защитником.
105. Вправе ли присяжный воздержаться при голосовании в совещательной комнате?:
1. Вправе.
2. Не вправе.
3. Вправе, при определенных условиях.
106. В совещательной комнате старшина голосует:
1. Первым.
2. Последним.
3. В порядке очереди по списку.
107. Если присяжные заседатели не пришли к единодушному решению, через какое время они могут приступить к голосованию?:
1. Через 5 часов.
2. Через 3 часа.
3. Через 4 часа.
108. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается:
1. Председательствующим судьей.
2. Старшиной.
3. Каждым присяжным заседателем.
109. Может ли быть возобновлено судебное следствие после удаления присяжных в совещательную комнату?:
1. Нет, не может.
2. Да, может.
3. Может по согласию сторон в процессе.
110. Может ли быть внесены дополнения в вопросный лист?:
1. Нет, не может.
2. Да, может.
3. Может, по согласию сторон.
111. Как называется акт, который выносят присяжные по вопросу виновности или невиновности подсудимого?:
1. Определение.
2. Вердикт.
3. Постановление.
4. Приговор.
112. Кто провозглашает вердикт присяжных?:
|
|
|
1. Председательствующий судья.
2. Старшина.
3. Секретарь судебного заседания.
113. Оправдательный вердикт присяжных заседателей является:
1. Не обязательным для председательствующего.
2. Обязательным для председательствующего.
3. Не обязательным при определенных условиях.
114. Обвинительный вердикт является:
1. Обязательным для председательствующего.
2. Не обязательным для председательствующего.
3. Обязательным при определенных условиях.
115. При постановлении о роспуске коллегии присяжных заседателей уголовное дело направляется на новое рассмотрение:
1. Иным составом суда со стадии судебного следствия.
2. Иным составом суда со стадии предварительного слушания.
3. На дополнительное расследование.
116. Последствия вердикта присяжных обсуждаются:
1. С участием присяжных заседателей.
2. Без участия присяжных заседателей.
3. В отсутствие зрителей в зале судебного заседания.
117. При вынесении оправдательного вердикта не исследуются вопросы:
1. Связанные с разрешением гражданского иска.
2. Связанные с возмещением ущерба оправданному подсудимому.
3. С распределением судебных издержек.
118. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи непосредственно в зале судебного заседания суда присяжных:
1. Отказ прокурора переквалифицировать действия подсудимого.
2. Оправдательный приговор.
3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей.
119. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи в зале судебного заседания суда присяжных:
1. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.
2. Постановление председательствующего о прекращении дела.
3. Переквалификация действий подсудимого.
120. Председательствующий в судебном заседании, с участием присяжных заседателей, не вправе принимать следующее решение:
1.Постановление о прекращении уголовного дела
2. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.
3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.
|
|
|
