П. Г. Кулагин, Л. И. Труфанова

ЦКЛ МВД СССР

Эксперты криминалистических подраз­делений при проведении почерковедческих экспертиз нередко встречают рукописи и подписи, выполненные почерком нерав­номерным по размеру, беспорядочным по наклону, отрывистым. В таких почерках элементы букв имеют разную степень на­жима, изломы и угловатости. Некоторые эксперты подобные отклоне­ния от обычной скорописи иногда рассмат­ривают как умышленное изменение почер­ка[2]. Между тем известно, что почерки лиц, страдающих психическими и некото­рыми иными заболеваниями, также содержат указанные признаки. Так, признаки атаксии (расстройство координации дви­жений) встречаются у больных эпилепси­ей, шизофренией, хроническим алкоголиз­мом, маниакально-депрессивным психо­зом. Расстройство координации движений характерно и для старческих почерков.

Без учета этих обстоятельств эксперты неминуемо будут допускать ошибочные вы­воды при установлении исполнителя тек­ста, подписи или цифровых записей.

Ниже приводятся фрагменты рукописей, выполненных необычно, в связи с болез­ненным состоянием или с возрастными изменениями писавшего, а не с целью умышленного изменения почерка.

Рассмотрим один из примеров, когда экс­перт ошибочно принял почерк с элемента­ми атаксии, связанными с возрастом ис­полнителя, за измененный.

Характерные признаки атаксии в почерке Виноградова, страдающего алко­голизмом.

В оперативно-техническом отделе УВД Курского облисполкома исследовали две расходные накладные, квитанцию к приход­ному ордеру и образцы почерка. Характе­ризуя почерк, которым выполнены тексты исследуемых документов, эксперт указал, что он правонаклонный, высокой степени выработанности, среднего размера и раз­гона, отрывистый (см. рис.).

В отношении же почерка Ильякова экс­перт указал, что он высокой степени выра­ботанности, неравномерный по наклону, среднего размера и разгона. В штрихах букв наблюдаются дрожание, остановки и изломы.На основании этих признаков эксперт подразделил образцы почерка на выполненные с умышленным из­менением и без умышленного изменения, хотя изломы и дрожания в элементах букв имеются и в свободных, и в эксперимен­тальных образцах.

После характеристики эксперт дал опи­сание сравнительного исследования. Одна­ко в числе совпадающих признаков он назвал, в основном, форму движения и размещения точки начала овала букв «о» и других. Наряду с совпадающими призна­ками он отметил и различия, которые объ­яснил тем, что «...исследуемые документы, по-видимому, умышленно выполнялись с меньшей вариацией....Имеющиеся разли­чия объясняются стремлением автора (1) в какой-то степени изменить почерк». По данному материалу эксперт допустил ряд методических ошибок. Он не разобрался в природе наблюдаемых «дрожа­ний руки, остановок». При внимательном изучении материалов эксперт обязан был установить, что Ильяков не может писать без «дрожания руки, остановок и изломов», так как почерк у него атаксический. При­знаки этой аномалии проявляются в образ­цах его почерка, относящихся еще к 1969 году. Следовательно, в период появ­ления исследуемых документов почерк у Ильякова носил четко выраженные призна­ки атаксии.

Исследуемые документы выполнены, по суждению эксперта, почерком «высокой степени выработанности, среднего разго­на, размера». Поскольку признаков атаксии в исследуемом почерке нет, только на­личие их в образцах давало эксперту осно­вание для вывода о том, что текст написан не Ильяковым.

Между тем, в обстоятельствах дела за­фиксировано, что Ильяков (1905 года рож­дения) находится на пенсии и работает сторожем, страдает расстройством нерв­ной системы. Это обязывало специалиста более глубоко изучить возможности есте­ственного изменения почерка, связанно­го с болезненными явлениями или возра­стом.

Уже в 1964 году в статье «Криминалисти­ческое исследование кратких текстов» [3] были рассмотрены наиболее типичные спо­собы изменения почерка, встречающиеся в экспертной практике, указаны признаки, свидетельствующие о намеренном его из­менении. Почерковеды во всех случаях об­наружения признаков неестественного на­писания текста должны решить вопрос, не связаны ли эти явления с болезненным со­стоянием или возрастом писавшего.

Еще Ф. Буринский подчеркивал, что боль­ной всегда пишет в начале письма лучше, чем в конце. В рукописях с умышленно из­мененным почерком картина иная: в на­чале текста всегда больше изменений, чем в конце. Искусственно измененный почерк, как правило, перемешивается с вариантами естественного, в выполнении письменных знаков нет системы, наблюдаются резкие различия.

Эти явления в умышленно измененных почерках одинаково относятся ко всем приемам искажений.

В болезненном или старческом почерке наблюдается определенная система: на­рушается координация мелких движений, наблюдается определенная скованность в сгибательных и разгибательных движениях, разнонаклонность, неравномерность в протяженности движений по вертикали, различный размер букв, их подстрочных и надстрочных элементов, деформация ова­лов и др.

К особенностям письма больных также относится стремление к употреблению пе­чатных или вычурных букв, непроизвольные ошибки, связанные со слиянием букв, от­дельных слов, или включение лишних эле­ментов. В письме некоторых больных встречается персевирация[4], иногда появляются буквы, выполненные по инерции.

При изучении письма и обнаружении атаксии необходимо иметь в виду, что ни один из указанных признаков в отдельно­сти не может являться специфичным для характеристики болезненного состояния пишущего. Это состояние характеризует определенный комплекс признаков. Поэтому в подготовительной стадии рабо­ты над материалом эксперт должен обра­тить внимание на наличие или отсутствие признаков атаксии в исследуемом почерке и представленных образцах. Если признаков атаксии не обнаружено, то экспертиза проводится по общей мето­дике. Если же атаксия будет выявлена только в исследуемой рукописи или только в образцах почерка, то необходимо:

а) определить период возникновения исследуемого документа, соотнести его с периодом написания образцов почерка про­веряемыми лицами и запросить образцы, относящиеся к периоду возникновения ис­следуемого документа;

б) изучить постановление о назначении экспертизы под углом зрения возраста, со­стояния здоровья, профессии проверяемых лиц.

Если эксперт при изучении указанных ма­териалов не получит нужных сведений о состоянии здоровья пишущего, то все это необходимо выяснить у следователя, веду­щего дело.

При этом исследование необходимо приостановить до получения ответа, на все возникшие у специалиста вопросы. Если же в материалах имеются достаточ­ные для эксперта данные, то проводится раздельное и сравнительное исследование в соответствии с требованиями существую­щей методики. Оценка признаков при исследовании атаксических почерков имеет свою специ­фику. При установлении атаксии только в почерке исполнителя документа эксперт приходит к выводу о том, что его текст вы­полнен не проверяемым лицом. К такому же выводу он приходит и в случае обнару­жения признаков атаксии только в образ­цах почерка проверяемого. Положительный вывод дается в тех случаях, когда выявлен комплекс совпада­ющих признаков, достаточно индивидуа­лизирующий почерк с учетом признаков атаксии. В любом случае задача эксперта состоит в правильном, научно обоснованном реше­нии вопроса об исполнителе рукописи, под­писи или цифровых записей и объективной аргументации выводов.