 |
Статьи, монографии, учебные пособия 6 глава
|
|
|
|
Дайте юридическую оценку деянию. Варианты:
- отсутствие состава преступления;
- истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
- незаконное хранение оружия;
- незаконный сбыт оружия.
37. Оперуполномоченный уголовного розыска, придя домой на обед, оставил свое табельное оружие — пистолет «ПМ» — во внутреннем кармане кителя, который повесил в спальне на спинку стула, а сам ушел на кухню. В это время из школы возвратился его 13-летний сын, взял отцовский пистолет, пришел во двор школы, где выстрелом из пистолета тяжело ранил одноклассника, с которым накануне поссорился.
Квалифицируйте описанное деяние. Варианты:
- отсутствие состава преступления;
- злоупотребление должностными полномочиями;
- небрежное хранение огнестрельного оружия;
- пособничество в причинении тяжкого вреда здоровью.
38. Во время сдачи дежурства по РОВД И. была установлена недостача одного автомата и 30 патронов. В ходе расследования уголовного дела выявлено, что Я. после выдачи оружия ночному наряду оружейную комнату сразу не закрыл. Спустя три месяца был задержан Ш. по подозрению в совершении убийства. Во время обыска в его гараже был обнаружен ранее похищенный в РОВД автомат. Ш. сообщил, что похитил его из оружейной комнаты, воспользовавшись тем, что дверь была открыта.
Квалифицируйте описанные деяния, совершенные Я. Варианты:
- халатность;
- небрежное хранение огнестрельного оружия;
-ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия;
39. В., желая отомстить своему сопернику М., взял у брата С. гладкоствольное охотничье ружье, хранившееся у последнего на законных основаниях, якобы для того чтобы съездить на охоту. Изготовив из ружья обрез, он в вечернее время подкараулил М. возле его дома и произвел два выстрела. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
|
|
|
Квалифицируйте содеянное В. Подлежит ли уголовной ответственности С.?Варианты:
- нет;
- подлежит за соучастие в убийстве;
- подлежит за незаконную передачу оружия другому лицу;
подлежит за небрежное хранение огнестрельного оружия.
40. Работниками милиции по подозрению в совершении разбойного нападения был задержан П. При личном обыске в кармане его пиджака был обнаружен и изъят нож со специальным приспособлением для автоматического выброса лезвия. Согласно заключению экспертизы изъятый нож является холодным оружием.
Как установлено в ходе расследования, указанный нож был приобретен у гражданина С., который, по словам П., занимался изготовлением подобных предметов. В ходе обыска в кладовой дома С. была обнаружена целая мастерская, приспособленная для изготовления ножей, а также три готовых ножа, впоследствии признанных холодным оружием, и несколько заготовок.
Кроме П., ножи у С. приобретали Д., Г., Т.
Все указанные лица не имели соответствующих разрешений на совершение каких-либо действий с холодным оружием.
Квалифицируйте действия С. Варианты:
- нет состава преступления;
- незаконное изготовление холодного оружия;
-незаконное хранение холодного оружия;
- незаконный сбыт холодного оружия.
41. Е., Т. и К. решили создать группу для совершения разбойных нападений на граждан. Ими было принято решение приобрести огнестрельное оружие. По сведениям Е., у его соседа С. незаконно хранился пистолет «ТТ». Е. предложил С. продать ему пистолет, на что тот согласился. Приобретенный пистолет решили испытать, и оказалось, что он непригоден к функциональному использованию. Поскольку никто из членов группы не разбирался в оружии и не мог привести его в пригодное состояние, решили использовать этот пистолет для психологического воздействия на потерпевших путем демонстрации.
|
|
|
Во время нападения на гражданина Б., сопровождавшегося демонстрацией вышеуказанного пистолета, участники группы были задержаны работниками милиции.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
- нет состава преступления;
- разбой;
- грабеж;
- у продавца – мошенничество.
42. К. и Я. решили совершить кражу стройматериалов со склада. В то время, когда они взламывали запоры, к месту происшествия подошел работник милиции З. и попытался задержать преступников. Однако они сбили его с ног и стали жестоко избивать. Когда З. перестал подавать признаки жизни, преступники изъяли у него пистолет, произвели выстрел ему в голову, лишив жизни, и скрылись.
Желая избавиться от пистолета, К. и Я. продали его С., не объяснив ему происхождения оружия. Со слов С., пистолет был приобретен им в целях самообороны.
Дайте юридическую оценку действиям К., Я. и С. Варианты:
- у К. и Я. – разбой; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; хищение огнестрельного оружия;хранение, сбыт огнестрельного оружия;
- у С. – незаконное приобретение огнестрельного оружия;
- у С. – отсутствие состава преступления;
- у К. и Я. – покушение на кражу; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; сбыт огнестрельного оружия.
43. К. и 3. задумали освободить своего друга Т., находящегося под стражей в связи с совершением особо тяжкого преступления. Для этого они приобрели у неустановленного лица взрывчатое вещество — аммонит — и изготовили взрывное устройство. Затем позвонили в приемную главы местной администрации и потребовали освободить Т. из-под стражи, угрожая в противном случае подложить взрывное устройство в маршрутный автобус и произвести взрыв.
В результате мероприятий, проведенных компетентными органами, К. и 3. были обнаружены и задержаны, взрывное устройство у них изъято.
Дайте юридическую оценку действиям К. и 3. Варианты:
- незаконное изготовление взрывного устройства; угроза убийством;
- террористический акт;
- незаконное изготовление взрывного устройства, террористический акт.
44. М. купил охотничье ружье, из которого сделал обрез. В момент совершения разбойного нападения он угрожал потерпевшему полученным оружием. Через некоторое время он явился с повинной и сдал обрез в милицию.
|
|
|
Квалифицируйте его действия. Варианты:
-подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное изготовление огнестрельного оружия и за разбой;
- подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное изготовление огнестрельного оружия, но должен быть привлечен к уголовной ответственности за разбой;
- изготовление обреза не является преступлением, поскольку ружье приобретено им на законном основании.
45. К. и Г. похитили несколько брусков тола со взрывателями для корчевания пней на приусадебном участке. Во время произведения взрывов они были задержаны.
Квалифицируйте их действия. Варианты:
- кража чужого имущества;
- хищение взрывчатых веществ;
- отсутствие преступления;
-террористический акт.
46. Работник милиции К. небрежно хранил дома пистолет. Это заметил его знакомый X. Когда К. отлучился из дома, X. похитил пистолет и ночью, угрожая им, совершил разбойное нападение на гражданина.
Квалифицируйте действия К. Варианты:
- халатность;
- пособничество в грабеже;
-отсутствие какого – либо состава преступления;
- небрежное хранение огнестрельного оружия.
47. Военнослужащие Д. и К. охраняли склад с боеприпасами. В их обязанности входил постоянный обход склада с целью выявления возможной опасности для охраняемого объекта. Однако своих обязанностей они не выполняли, сидели в караулке, разговаривали, читали газеты. В это время П. и С. развели костер вблизи ограждения склада, испекли картофель и, не затушив костер, ушли домой. Лето было сухое, рядом с костром загорелись трава, листья, кустарники и деревья. Ветер дул в сторону склада. Огонь перекинулся через ограждения на склад с боеприпасами, в результате чего он взорвался.
Квалифицируйте действия названных в задаче лиц.Варианты:
- ненадлежащее исполнение обязанностей по охране боеприпасов;
- халатность;
- уничтожение чужого имущества по неосторожности;
|
|
|
- нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ).
48. Л. встретил вечером заведующего складом взрывчатых веществ горного предприятия С. и потребовал передать ему (Л.) через два дня взрывчатые вещества, угрожая в противном случае применить к нему насилие опасное для жизни и здоровья. С. отказался. Тогда Л. причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Ранее Л. был дважды судим за кражу и грабеж.
Квалифицируйте действия Л. Варианты:
- вымогательство;
-вымогательство взрывчатых веществ с применением насилия, опасного для здоровья;
-разбой;
-причинение вреда здоровью средней тяжести.
49. Ф. и Ц. ночью проникли на борт туристического теплохода, стоявшего на якоре в речном порту Саратова. На следующий день, когда теплоход снялся с якоря и направился вниз по Волге, Ф. и Ц. зашли в каюту капитана и, угрожая пистолетом, потребовали собрать команду и всех пассажиров в комнате отдыха. Там преступники, угрожая оружием, потребовали передать им деньги и украшения. Затем они заставили причалить к острову, где высадили всех пассажиров и команду, а сами уплыли в г. Камышин. Там они покинули теплоход и скрылись.
Квалифицируйте содеянное. Варианты:
-пиратство; разбой;
- разбой;
- пиратство;
- бандитизм.
50. В открытом море (Восточно-Китайское море) было обстреляно, а затем захвачено морское судно «Максим Горький» (порт приписки г. Владивосток, Россия). Нападение совершено экипажем судна, не имеющего опознавательных знаков.
В результате нападения судно «Максим Горький» получило серьезные повреждения, три члена его экипажа и два пассажира получили ранения, их здоровью причинен вред средней тяжести, имущество пассажиров разграблено.
Как оказалось впоследствии, среди нападавших были два гражданина Гонконга, три китайских подданных и пять граждан Тайланда.
Решите вопрос об ответственности.Варианты:
- пиратство;умышленное повреждение чужого имущества; причинение средней тяжести вреда здоровью; разбой;
-разбой;
- бандитизм;
-умышленное повреждение чужого имущества; умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.
51. 1 сентября 2004 г. в школе № 1 г. Беслана (Северная Осетия) проводилась торжественная линейка, посвященная началу учебного года. В это время группа боевиков, вооруженных огнестрельным оружием, взрывными устройствами, проникла на пришкольный участок и, угрожая оружием, заставила школьников, учителей и родителей (более 1 тыс. 200 человек) переместиться в помещение школы. Во время переговоров представителей власти с боевиками по вопросу об освобождении заложников в школе сработало взрывное устройство. В связи с этим командование спецподразделения отдало приказ на штурм здания школы с целью освобождения заложников. В ответ на это боевики стали расстреливать заложников. 331 человек, в том числе и дети, погибли, сотни получили ранения. Один боевик задержан, остальные убиты. Здание школы получило сильные повреждения.
|
|
|
Дайте юридическую оценку содеянного боевиками.Варианты:
-террористический акт;
-захват заложника; создание незаконного вооруженного формирования; террористический акт; бандитизм; убийство двух и более лиц; причинение вреда здоровью; незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств; умышленное повреждение чужого имущества;
-бандитизм;
-убийство двух или более лиц; незаконное ношение огнестврельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств.
Тема 11. Преступления против здоровья населения
и общественной нравственности
(глава 25 раздела IX УК РФ)
Занятие № 1
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения.
2. Преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ:
а) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ);
б) незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК РФ);
в) нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 2282 УК РФ);
г) хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ);
д) склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ);
е) незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ);
ж) организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ);
з) незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);
и) незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ).
3. Иные преступления против здоровья населения:
а) незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ);
б) нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ);
в) сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ);
г) производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ);
д) организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ).
Занятие № 2
Понятие и виды преступлений против общественной нравственности:
а) вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ);
б) организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ);
в) незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ);
г) изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 УК РФ);
д) уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ);
е) надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ);
ж) жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).
Библиографический список
Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. // Справочная правовая система «Гарант».
Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // Справочная правовая система «Гарант».
Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19 декабря 1988 г. // Справочная правовая система «Гарант».
Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (в ред. от 2 ноября 2004 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного характера» (в ред. от 7 мая 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 17 июля 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 18 июля 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. №453 «Об утверждении Положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. №454 «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 г. №460 «О запрете культивирования конкретных сортов конопли на территории РФ» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 29 августа 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. №249 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесённых в Список I в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в ред. от 22 июня 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13 сентября 2005 г. № 578 «Об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача» (в ред. от 26 июля 2007 г.) // Справочная правовая система «Гарант».
Приказ Министерства юстиции РФ от 3 марта 2009 г. № 62 «Об утверждении Порядка регистрации, открытия и закрытия в РФ представительств иностранных религиозных организаций» // Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Справочная правовая система «Гарант».
Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб., 1999.
Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Российская юстиция. 1999. № 6.
Воронин М.Ю., Драган Г.Н., Жданова Е.В. Проблемы законодательного регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Учеб.-метод. пособ. М., 2006.
Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (Антинаркотизм). Одесса, 1998.
Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.
Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.
Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971.
Коробкина Е.В., Попов В.А. Наркобизнес и наркомания в ХХ веке. 2-е изд., перераб. и доп. Владимир, 2000.
Косарев С.Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования. СПб., 2004.
Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. СПб., 2003.
Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М. 2006.
Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб., 2002.
Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил // Российская юстиция. 2000. № 7.
Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы / Г. М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, Б.П. Целинский. М., 1999.
Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы: Сборник докладов Международного комитета по контролю над наркотиками / сост. и вступ. сл. А.В. Федоров. М., 2007.
Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Саратов, 2001.
Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.
Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб., 2003.
Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособ. 2-е изд. Владивосток, 2009.
Селезнев М.А. Проституция как антисоциальное явление. М., 2002.
Смитиенко В.Н. Преступления против здоровья населения. Омск, 1972.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.
Чучаев А.И., Ашин А.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: уч.-практ. пособие с постат. материалами. Владимир, 2006.
Методические указания
Изучая данную тему, следует обратить внимание, что в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (разд. IX УК РФ) объединены посягательства с различными видовыми объектами. Именно в зависимости от особенностей видового объекта они и подразделяются на две группы.
Рассматривая первую группу деяний — преступления против здоровья населения, необходимо учесть, что многие из них (ст. 228–234 УК РФ) имеют особый предмет посягательства — наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также ядовитые и сильнодействующие вещества. Эти предметы обладают специфическими правовыми, медицинскими и социальными признаками, которые характеризуют их особые свойства, особый режим обращения и значительную социальную опасность в случае нарушения этого режима.
Рассматривая деяния, помещенные в гл. 25 УК РФ, необходимо изучить рекомендованные нормативные акты, т.к. многие нормы носят бланкетный характер, и их применение невозможно без обращения к соответствующему нормативному материалу.
Студентам рекомендуется внимательно проанализировать составы преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, разобраться с признаками, квалифицирующими указанные деяния, такими, например, как крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, существенный вред при незаконном обороте сильнодействующих и ядовитых веществ, тяжкие последствия при сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, и некоторые другие.
Не следует забывать о рекомендованных для ознакомления разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, а также о теоретической литературе.
Задачи
1. Студенты медицинской академии П., Б. и Ш. решили заняться сбытом наркотических средств. Для приобретения последних П. и Б. выехали в Краснодарский край, где в различных населенных пунктах скупили у неустановленных граждан 10 кг гашиша. Ш. в это время искал рынок сбыта в Саратове. Однако на обратном пути, в поезде, П. и Б. были задержаны работниками милиции.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
а) действия П., Б. и Ш. образуют состав ч. 1 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ (укажите часть);
б) действиям П. и Б. следует давать уголовно-правовую оценку в соответствии со ст. 228 УК РФ, Ш. не подлежит уголовной ответственности;
в) никто из указанных лиц не должен подвергаться уголовному преследованию;
г) иной вариант ответа.
2. Н., обладая информацией о том, что его сокурсники по химико-фармацевтическому факультету занимаются незаконным изготовлением синтетических аналогов наркотических анальгетиков, проник в созданную ими подпольную лабораторию и совершил кражу 9 ампул 1 %-го раствора аналога просидола (0,09 г). Похищенный препарат он передал своей матери, страдающей онкологическим заболеванием и испытывающей хроническую боль.
Дайте юридическую оценку действиям Н. и его сокурсников.
а) Н. не подлежит уголовной ответственности;
б) уголовное преследование в отношении Н. должно осуществляться по ст. 158 УК РФ (укажите часть);
в) действия Н. образуют состав ст. 229 УК РФ (укажите часть);
г) Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ (укажите часть);
д) иной вариант ответа.
Изменится ли решение, если Н. похитил аналог просидола в целях личного потребления.
а) да;
б) нет;
в) иной вариант ответа.
3. В., профессор медицинского института, уезжая в командировки, оставлял свою личную печать врача в рабочем столе. Его дочь Е., студентка того же института, пристрастившаяся к употреблению наркотиков, вместе со своими приятелями Г. и П. использовала печать отца для оформления ранее похищенных рецептов на получение наркотических средств. В течение полугода они таким образом трижды приобрели в аптеках города наркотический препарат глютетемид (ноксирон), который лично употребили (60 таблеток по 0,25 г). Кроме того, указанные лица вовлекли в потребление наркотических средств 15-летнюю сестру Г., предложив ей попробовать препарат.
Дайте юридическую оценку действиям Е., Г. и П.
Указанные лица будут нести ответственность:
а) по ст. 233, 327 и 230 УК РФ (укажите части);
б) по ст. 228 и 230 УК РФ (укажите части);
в) по ст. 325, 233, 228 и 230 УК РФ (укажите части);
г) по ст. 228 УК РФ (укажите часть);
д) иной вариант ответа.
4. Врач скорой помощи Ш., страдавший наркоманией, систематически в течение года выезжая на вызовы к онкологическим больным и лицам с тяжелыми травмами, вводил им вместо наркотических препаратов анальгин или дистиллированную воду, а наркотики употреблял сам. При квалификации следует учесть, что онкологическим больным должны были вводиться приобретенные ими препараты, а лицам с тяжелыми травмами — препараты, выдаваемые Ш. на время дежурства под отчет.
Квалифицируйте действия врача.
а) по ст. 229 УК РФ (укажите часть);
б) по ст. 228 УК РФ (укажите часть);
в) по ст. 229 и 228.2 УК РФ (укажите части);
г) иной вариант ответа.
5. В., собирая информацию о лицах, умерших от онкологических заболеваний, приходил к их родственникам и, представляясь работником участковой поликлиники, «изымал» у них оставшиеся наркотические средства — омнопон, тримеперидин (промедол), морфин.
Так, в феврале у родственников умершего А. он «изъял» 5 ампул 1 %-го раствора омнопона (0,05 г), в марте у жены умершего Е. — 6 ампул 1 %-го раствора промедола (0,06 г), в апреле у сестры умершей У. — 10 ампул 1 %-го раствора морфина (0,1 г). Полученные подобным образом препараты В. употребил лично.
Дайте юридическую оценку действиям В.
а) действия В. образуют состав ст. 229 УК РФ (укажите часть);
б) В. подлежит уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (укажите часть);
в) уголовное преследование В. должно осуществляться в соответствии со ст. 228 УК РФ (укажите часть);
г) иной вариант ответа.
Как изменится квалификация, если указанные наркотические препараты В. лично не потреблял, а продавал своему соседу С., страдающему наркоманией?
6. Н., больной наркоманией, был задержан на одном из рынков города при покупке анаши в крупном размере у гражданина И. Как показала экспертиза, под видом анаши И. сбывал траву, не являющуюся наркотикосодержащим растением.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
а) действия Н. охватываются ст. 228 УК РФ, а действия И. –ст. 228.1 УК РФ (укажите части);
б) И. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (укажите часть), уголовная ответственность Н. исключается;
в) И. подлежит ответственности по ст. 159 УК РФ, Н. – по ч. 3 ст. 30, ст. 228 УК РФ (укажите часть);
г) иной вариант ответа.
7. С., П. и А. решили совершать нападения на бригады скорой помощи для завладения наркотическими средствами. Вооружившись газовым пистолетом, они в ночное время делали ложные вызовы, встречали врачей в подъезде дома и, угрожая пистолетом, завладевали наркотическими препаратами. Так, при нападении на врача И. и медсестру О. они изъяли 3 ампулы 1 %-го раствора тримеперидина (промедола — 0,03 г). У врача У. и медсестры Б. было изъято 3 ампулы 1 %-го раствора омнопона (0,03 г). У. пытался противодействовать преступникам, но был избит, в результате чего его здоровью причинен тяжкий вред. При нападении на врача М. и медсестру К. указанные лица не смогли изъять наркотические препараты, так как их у бригады в наличии не оказалось.
|
|
|
