Классические и современные геополитические доктрины.

Первые теории геополитики возникают на рубеже 19-20 столетия. Это признано считать классическими теориями. Тут представление о гос-ве территориальный организм, а географическое расположение – основополагающий фактор.

Первые геополитики – географы. Геополитика вырастает не столько из политики, сколько из глобальной геологии и географии. Попытка объяснения территориальных границ за счет политических аспектов и факторов.

Челлен лишь создал термин, но первые работы по этому направлению Р. Ратцель. В своей работы «полит география» он обосновывает ряд положений, которые потом стали входить в геополитические доктрины. Государство – билогический организм, который действует в соотв. с биологическими законами, такому гос-ву необходима определенная территория. Он высказывает идею о том, что важна не только сама территория, но и где эта территория на планете находится. Гос-во приспосабливается к территории, но успешность развития зависит от хар-ра территории. Основной путь наращивание мощи гос-вом – приращение территории, расширение жизненного пространства. Главная проблема – проблема размера территории. Позднее эта проблема трансформировалась в проблему ресурсов, но они все равно связываются с географическими статусами.

В конце 20 столетия американец А. Мэхен в качестве основного ресурса называет возможность контроля над морскими путями. Он это высказал во «влияние морской силы на историю». Важен не только доступ к морским просторам и путям, но и возможность контролировать эти пути. Возвышение ВБ стало возможным лишь потому, что она смогла создать реально сильный флот и контролировать морские пути. Эту же рекомендацию он высказывает и для США.

Главным источником силы государства на ранних этапах – объём территории или возможность государства контролировать процессы в современных океанах, на море и т.д.

Одним из наиболее ярких основателей геополитики – англичанин Сэр Маккиндер. «географическая ось истории» высказал идею хартленда. Хартленд – срединная земля. Идея в том, что проблема не в том, сколько земель в распоряжении гос-ва, но и где эти земли находятся. Он переносит акцент с количества земли, на качество, где они находятся. Есть хартленд – земля, обладающая внутренними энергетическими ресурсами, которые во многом связаны с тем, что это те земли, где осущ. Перекресток различных торговых путей. Хартленд по его мнению – Евразия, её центр – восточная Европа. Проблема мощи гос-ва – установление контроля над этим основополагающим участком суши. Кто контролирует – тот и осуществляет гегемонию в современном мире. «кто контролирует восточную Европу – тот контролирует хартленд. Кто контролирует его – контролирует мировой остров (Евразия). Кто контролирует мировой остров – тот контролирует весь мир». Он считал, что необходим блок гос-в, чтобы осуществлять совместный контроль над этим мировым островом. Главное – баланс сил. Ранее было 2 гос-ва в европе – Россия и Германия. Он предполагал, что нужен контроль сил, чтобы ВБ могла существовать. Баланс между этими государствами – контроль сил в пропорции, которая не навредит Англии.

Специфика классических геополитических проблем – не столько научные теории, сколько концепты, которые могли бы использовать полит. силы для обоснования территориальных притязаний. Доктрины вроде как на научной основе, но на самом деле манифест к действию.

Карл Хаусхоффер – немецкий геополитик, который был уверен, что терр. Хар-ки – главные детерминанты мощи и силы гос-ва. Он основал институт геополитики в германии. Этот человек фактически сформулировал положение о том, что германия, для того чтобы закрепиться как мощное и сильное гос-во, должна расширить жизненное пр-во. В этом случае возможно динамическое развитие этой страны. Фактически это версия Драг нах Остен. Именно там он и видел источник дополнительное энергии для Германии. Именно эти идеи и легли в основу официальной внешнеполитической доктрины Гитлера, который пытался воплотить эту доктрину и в реале. Его сын был обвинен в попытки участия в заговоре против Гитлера, не смотря на то, что именно им принадлежит идея. К 40-м годам он пересматривает свои позиции, он начинает высказывать идеи о том, что в мире дожлно быть несколько крупных центров влияния. Он говорит о том, что германия дожлна быть 1 из них, а не единственными. Панидея – некая совокупность государств, совокупный центр, который влияет на поведение гос-в. Германия – один из центров, это и есть сдерживающая сила, которая не допустит реализацию идей расширения пространства. Его новые идеи противоречили доктрине внешней политики германии, вот он и впал в немилость.

После войны главный концепт – концепт полярности. Вначале это был концепт биполярного мира. Тогда это было 2: США и СССР. В концепте биполярности появился 1 интересный нюанс. Вопрос о расширении территории уже не ставится. Тут формулируется вопрос иначе. Территория – важный ресурс влияния гос-ва на международной арене, но не единственный. Есть еще экономические ресурсы, политические ресурсы (влияние, оказываемое на других, включение в некие блоки). Возникает ситуация, что государства не претендуют на расширение территории, но у каждой есть своя сфера влияния. В рамках этой концепции высказывается мысль о том, что два полюса обеспечивают устойчивость мира. Они как бы делят мир на пополам и отказываются от силовых мер воздействия, а привносят иные технологии решения конфликтов. Это окончательная стабильность. Он поддерживался и в СССР и за рубежом.

В конце 80-х годов коренные изменения в Европе – распад СССР. Одна из сверхдержав резка ослабело и претендовать на статус второго полюса она уже не могла.

Так возникают 2 концепта. Первый – концепт однополярного мира. Он возникает в США (что логично). Тут обосновывается важный тезис. В условиях разрушения равновесия, что было до этого. Мир может стать крайне неустойчивым, он может быть ввергнут в пучину конфликтов. Необходимо, чтобы остывшая сверхдержава могла влиять ан полит. процессы в мире, только в этом случае возможно равновесие. США не только экономически, но и т.к. утверждаю либеральные и гуманистические ценности. В однополярном мире право США обосновывается не только Экономическим могуществом, но и претензией на то, что она является пропагандистом в мире. Остальные – близкие к этому полюсу – европейки, другие на периферии влияния США.

Эта концепция вызвало большое неприятие в мире. Как европейцы, так и россияне. Альтернативной была предложена концепция многополярного мира (с т.з. физики – абсурдно). Они считали, что в мире не должно быть 1 центра, способного оказывать влияние на процессы в мире. Даже если реально посмотреть, то существует много центров: Европа, Япония, Россия. Проблема в том, что не должно быть у кого-то исключительного права влияния. Считалось, что наличие нескольких центров будут выполнять функцию сдерживания амбиций одного из государств. Противодействие полюсов приводила к тому, что это не удел 1 государства, а нескольких, наиболее влиятельных.

В настоящее время эта концепция поблекла. Проблемы геополитические осмысливаются в рамках концепта: Атлантизм – Евразийство. Антлантизм – представление о системе ценностей. Эта группа государств старается использовать свою силу, чтобы ценности утверждать в мире. Евразийство – совокупность государств, которые претендуют на самобытность и имеют иные ценности. Теория утверждает, что важна не только экономика, но и культурная самобытность, взгляд на жизнь и т.д.. В настоящее время геополитические доктрины начинают оформляться, как доктрины, которые объясняют самобытность через местоположение на планете, но и через особенности их культурных различий.

Геополитика возникает, скорее, как идеологический концепт. В настоящее время существует среди некоторых ученых, что геополитика это не наука, а концепт, с помощь. Которого принимаются усилия для обоснования внешнеполитического курса некоторых государств. Была выявлена неизбежность того, что не прекратится политическая борьба за влияние. Высказан тезис за ресурсы (не только экономические, но и культурные, и информационные). Был поставлен вопрос о том, что современный мир – мир, где национальные гос-ва играют важную роль.

Глобализация.

В конце 20 столетия появился целый ряд явлений, которые было трудно объяснять в рамках геополитики. НА одно из таких явление обратил внимание Самуэль Хантингтон. «Столкновение цивилизаций» - его книга. В рамках этой книги была поставлена проблема, водораздел между народами разных типов проходит не по территориальным границам, а он начинает входит ьв сами гос-ва. Миграционные процессы приведшие к тому, что в странах европы появились исламские представители. Цивилизационный расход – не раскол по территории, границы. Это раскол, который обрел причудливую форму. Непонимание культуры провоцирует конфликты внутри государства. На смену концепта геополитики приходит новый концепт. Этот концепт – глобализация.

В литературе – нет единого определения этого процесса. Многие считают, что он начал свое развития с эпохи географических открытий. Большинство ученых склоняются к мысли о том, что этот процесс связан не только с развитием международной торговли, сколько с появлением феномена «сжатие мира». Расстояние между основными точками на планете стали меньше. Не с т.з. географии, а с т.з. их преодоления. Другой взгляд – интенсификация отношений, которые ранее носили эпизодический характер. Это связано с преобразованием геополитического пр-ва в единую зону. Глобализация связана с транспарентностью, прозрачностью национальных границ. Глобализация – интенсификация связей между различными жителями государств становится возможным именно потому, что национальные границы становятся прозрачными. Они не исчезают, но их просто пройти, они утрачивают былое значение. Она становится возможным лишь благодаря определенным факторам:

1. Развитие информационных технологий и системы коммуникаций. Современных средств связи, транспорта – их развитие привело к тому, что расстояние утратило свое былое значение. Существуют возможности мгновенной связи. Государство становится неспособным контролировать то, что проходит между границами. Не фактически, а по передачи информации. Отсюда и упрощение визового режима. Когда фирма в Нью-Йорке, а заводы – в Азии. Политические акции вполне можно направлять и подталкивать можно, находясь за пределами страны.

2. Появление мировых рынков. Международная торговля была всегда, но лишь в 20 столетие появляются мировые рынки. И их основные регуляторы – появление мировых бирж, где покупаются и продаются товары. Так возникают площадки, которые фактически аккумулируют в себе все усилия в себе тех, кто выходит на рынок товаров и услуг. Даже если на биржу не выходят определенные компании и страны – они формируют мировые цены. Они начинают влиять на национальные рынки, на политику государств в области регулирования экономических отношений. Мировые биржи начинают выполнять функцию сбора информации о спросе и предложении. Одновременно возникают валютные биржи, появляются мировые и финансовые рынки. 3 крупнейшие мировые биржи (Лондон, Токио и Нью-Йорк) круглосуточно позволяют осуществлять оборот валют. Все вопросы кредитования и выпуска ценных бумаг начинают обретать международный характер.

3. Появление ТНК. Они начинают зарождаться с конца 19 столетия, но именно во второй половине 20 столетия они начинают использовать достижения научной революции. Появляются Глобальные ТНК, для них характерно глобальное видение рынка, а не просто региональное и учет особенностей какой-то страны. Именно им принадлежит заслуга создания производств новых информационных технологий. При этом сохраняется единая система управления этим сложным комплексом предприятий. Сейчас существует порядка 40к-50к ТНК, а глобальных сейчас около 500. При этом все ТНК контролируют примерно половину мирового промышленного производства, 4\5 патентов и лицензий на технику. Все валютные резервы ТНК значительно превышают резервы национальных банков.

4. Появление межправительственных организаций на мировой арене. Они стали возникать в конце 19 столетия. Активно они возникали в 20 столетии. В настоящее время это именно те структуры, которые являются наднациональными институтами. Они наделены правом и возможностью формировать мировой нормативный порядок, оказывают воздействия на процессы, происходящие в мире.

5. Появление неправительственных организаций. Граждане разных стран получили возможность самоорганизовываться и создавать объединения, миную национальные ограничения. Этому поспособствовал интернет.

6. Появление глобальных СМИ. Это огромные медиа компании, которые обладают возможностью контролировать контент различных национальных телекомпаний. Это те корпорации, которые создают новостные определенные программы, которые распространяют информацию о доминирующих проблемах в мире. Они осуществляют распространение медиа продуктов в виде новостей, которыми могут воспользоваться региональные СМИ. Крупнейшие медиа программы позволяют контролировать медиа процессы через предоставление своего контента, своих передач и информационного продукта. Крупнейший предоставитель контента – США. Такой продукт приспосабливается часто к локальным условиям. Скажем, МТВ – которые адаптируют свои передачи на национальные особенности страны, но есть общие продукты. Чтобы их воспринимать с большей отдачей – их адаптируют. Это все обозначается Глокализацией – глобальные продукты, в выпуске которых заинтересованы ТНК (ведь СМИ это теже ТНК, но с особым видом товара), когда глобальный продукт приспосабливается к национальным особенностям, культуре определённой страны. Этот товар потребляется т.к. он адаптирован к национальной территории. Проблем глобализации – это не только интеграция связей в современном мире. Этот процесс, на самом деле, гораздо глубже. Он связан и предопределен явлением транспарантности границ.