 |
Распределение минеральных подземных вод по областям
|
|
|
|
| Области | Эксплуатационные запасы, м3/сут. | |||||
| А | В | С1 | С2 | А+В+ С1 | А+В+ С1+С2 | |
| Брестская | 2 232 | 2 232 | 2 281 | |||
| Витебская | 1 818 | 17 972 | 20 725 | 20 725 | ||
| Гомельская | 1 457 | 1 597 | 1 457 | 30 554 | ||
| Гродненская | 3 936 | 7 937 | 11 873 | 11 873 | ||
| Минская | 4 044 | 8 503 | 13 370 | 13 478 | ||
| Могилевская | 2 980 | 3 966 | 3 966 | |||
| Всего по РБ | 1 758 | 10 784 | 1 754 | 53 623 | 55 377 |
Общий водозабор минеральной воды различного назначения по данным водопользователей за 2005 г. составил 49 8649 м3/год, из них питьевых лечебно-столовых 405 260 м3/год; питьевых лечебных 9 962 м3/год, минеральных для бальнеологических целей – 83 427 м3/год.
Богата Беларусь и минеральными рассолами, из которых можно получать йод, бром, калий, магний, стронций и другие, редкие и рассеянные элементы. Выявлена перспектива открытия радоновых вод.
Главными задачами в области дальнейшего развития минерально-сырьевой базы Беларуси являются:
· Увеличение объемов геологоразведочных работ и поиск новых месторождений полезных ископаемых;
· Рациональное использование добываемого сырья, уменьшение его потерь при добыче, транспортировке, переработке и потреблении;
· Сокращение количества отходов и их утилизация, использование попутно извлекаемых материалов;
· Совершенствование технологии горных работ и соблюдение экологических требований при их производстве;
· Минимизация и ликвидация отрицательных последствий воздействия горнодобывающей и перерабатывающей промышленности на природную среду;
· Сокращение норм потребления сырья и топлива на единицувыпускаемой продукции на основе инновационных технологий;
· Экономическая (стоимостная) оценка месторождений полезных ископаемых и их территориальных сочетаний, проводимая каждые 5 лет.
|
|
|
При стоимостной оценке полезных ископаемых мы имеем дело с дифференциальной горной рентой; здесь рентная концепция оценки месторождений основывается на том, что равный труд при одинаковой его вооруженности средствами производства и квалификации на различных по качеству и месту положения относительно потребителя месторождениях приносит различные результаты в силу различной производительности труда.. Чем качественнее полезные ископаемые и благоприятнее условия его разработки, чем ближе оно расположено к потребителю, тем выше при равных затратах, народнохозяйственный эффект его промышленного освоения.
Как уже указывалось, замыкающие затраты (по формуле 1) являются основным, а в ряде случаев и единственным критерием стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых, определяются конъюнктурой мирового или регионального рынка, т.е. рыночной ценой с учетом затрат на доставку потребителю.
В условиях рыночной экономики, когда сохраняется рыночная монополия на природные ресурсы порядок учета внешнеторговых цен при определении замыкающих затрат устанавливается министерствами природоэксплуатирующих отраслей по согласованию с соответствующими внешнеторговыми организациями и ведомствами. Так называемые регулируемые отношения предполагают государственный контроль за правильным, с точки зрения государства, режимом внешней торговли и уровнем цен. Это касается главным образом сырьевых и топливных ресурсов, относящихся согласно классификации к экспортно-импортным и импортозамещающим продуктом. В других случаях, в качестве критерия оценки целесообразно использовать цены внутреннего рынка с учетом стоимости доставки к потребителю, которые определяют соотношение спроса и предложения на те или иные ресурсы недр.
Не редки случаи в практике, когда важно сделать оценку месторождения в полевых условиях на поисковом этапе его изучения. Для этого существует метод приближенного определения замыкающих затрат. Это делается путем сравнения функционирующих предприятий, выпускающих однотипную продукцию по показателям эффективности производства и затрат на единицу продукции. Предприятия ранжируются в ряд по убывающей эффективности, связанной с объективными факторами, касающимися глубины залегания, качества сырья, дальности от потребителя и т.п. Затраты по объектам, замыкающими этот ряд, т.е. тем, которые закрывают балансовую потребность в продукте с самыми высокими затратами и принимаются в качестве замыкающих.
|
|
|
В таких случаях для сопоставимости замыкающих затрат и тех, которые предполагаются для освоения оцениваемого объекта исчисляются по формуле приведенных затрат.
Определение индивидуальных затрат (S по формуле 1) на освоение оцениваемого продукта может быть сделано путем сравнительной оценки с уже действующими аналогичными предприятиями или путем прямого счета по схеме ценообразования.
В качестве характерного примера методического подхода к оценке производственной деятельности горнодобывающего предприятия-аналога, приведем фрагменты типового методического руководства по экономико-географическому обследованию предприятия.
Оно состоит из следующих заданий:
1. Охарактеризовать месторасположение объекта относительно населенных пунктов, дорожных систем, зон отдыха;
2. Охарактеризовать производственную специализацию, наличие инфраструктуры (подъездные пути, водо- и энергоснабжение, очистные сооружения и т.д.)
3. Получить информацию о статусе предприятия с точки зрения форм собственности;
4. Проанализировать объем, назначение и качество выпускаемой продукции;
5. Оценить состояние основных и обратных фондов;
6. Охарактеризовать сырьевую базу предприятия – степень изученности, запасы, качество, горно-технические и гидрогеологические условия разработки, способ добычи и т.п.
В результате анализа производственной деятельности предприятия определить, в том числе расчетным путем следующие показатели:
- степень морального и физического износа, %; с)
|
|
|
- эффективность использования основных производственных фондов:
- а) фондоотдача (Фо):
Фо = ОП/ОФ (6)
Где: ОП – объем продукции (по стоимости),
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов;
б) фондоемкость (Фе):
Фе = ОФ/ОП (7)
в) рентабельность основных фондов (Ро):
Ро = Пб/ОФ (8)
Где Пб – балансова прибыль
г) в целях сравнительного анализа эффективности использования основных производственных фондов однотипных предприятий применяется коэффициент рентабельности основных фондов (Коф):
Коф = (Пб/ОФ) · 100, % (9)
7. Эффективность оборотных средств рассчитывается исходя из состава оборотных средств и их стоимости; рентабельность оборотных средств (Ор)
Ор= П/Оост (10)
Где П – прибыль от реализации готовой продукции;
Оост . – средние остатки нормируемых оборотных средств;
Коэффициент рентабельности оборотных средств (Кос):
Кос = (П/Оисп.) · 100, % (11)
где: Оисп . – стоимость использованных оборотных средств за вычетом остатков оборотных средств.
8. Издержки, доходы, прибыль (подтверждается документально на основе анализа годовых планов и отчетов предприятия.
Себестоимость – денежное выражение издержек производства и обращения.
Калькуляция себестоимости:
1. Сырье и материалы;
2. Покупные полуфабрикаты и услуги сторонних организаций;
3. Топливо и энергия;
4. Внутренний транспорт;
5. Заработная плата;
6. Отчисления на соцнужды;
7. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы;
8. Издержки на экологию;
9. Амортизация основных фондов
Итого производственные издержки (себестоимость).
На отдельных предприятиях в себестоимость производственную включают коммерческие издержки (реклама, командировки и др.).
Полная себестоимость продукции:
Сп + 1 +2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 – 8 – 9 + коммерческие издержки.
9. Прибыль от реализации продукции (Пп) определяется:
Пп = В – НДС – Н – Сп,,. (12)
Где: В – выручка от реализации продукции;
НДС – налог на добавленную стоимость;
Н – прочие налоги, учитываемые по законодательству (экология и т.п.);
Сп – затраты на производство и реализацию продукции (себестоимость).
|
|
|
10. Коэффициент рентабельности производства (Кпр):
Кпр = Пб : (ОФ + Ос) · 100, % (13)
Где Пб – балансовая прибыль предприятия;
Ос – среднегодовая стоимость оборотных средств;
11. Коэффициент рентабельности товарной продукции (Ктп):
Ктп=(П/Стп) · 100, % (14)
где: П – прибыль предприятия;
Стп – себестоимость товарной продукции.
Таблица 5
|
|
|
