Порядок выполнения практической работы по оценке тяжести и напряженности трудового процесса
1. Выбрать из предложенного перечня один из видов
деятельности, подлежащей дальнейшему анализу, или по
согласованию с преподавателем предложить свой.
1) написание курсовой работы (с использованием ПЭВМ или без).
2) освоение нового программного продукта.
3) подготовка к лабораторной работе (семинару, практическому занятию).
4) написание реферата.
5) подготовка к сдаче экзамена.
2. Определить классы условий труда по показателям
тяжести трудового процесса в соответствии с табл. 1 Приложения.
Пояснения к табл. 1 «Классы условий труда по показателям тяжести трудового процесса» Приложения.
Оценка тяжести физического труда проводится на основе З'чета всех приведенных в таблице показателей. При этом вначале следует определить класс по каждому измеренному показателю, а окончательная оценка тяжести труда устанавливается по наиболее
чувствительному показателю, получившему наивысший класс. При наличии 3-х и более показателей, относящихся ко 2-у (допустимому) классу, тяжесть труда оценивается на одну ступень выше (класс 3.1). При наличии 2-х или более показателей 1-й либо 2-й степени 3-го класса вредности тяжесть труда оценивается на одну ступень выше (соответственно 3.2 и 3.3 классы).
Заполнить таблицу «Результаты оценки условий труда по
показателю тяжести трудового процесса», имеющую следующий
вид:
Показатель анализа тяжести
| Значение
показателя для
оптимального
класса условий
труда
| Значение
показателя для
фактических
условий труда
| Класс условий
труда,
соответствующий
фактическим
параметрам
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Определить классы условий труда по показателям
напряженности трудового процесса в соответствии с табл. 2
Приложения.
Пояснения к табл. 2 «Классы условий труда по показателям
напряженности трудового процесса».
Оценка напряженности труда основана на анализе
трудовой деятельности и ее структуры, которые изучаются путем
хронометражных наблюдений в течение всего рабочего дня, недели
и т.д. Анализ основан на учете всего комплекса производственных
факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для
возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных
состояний (стресс).
Заполнить таблицу «Результаты оценки условий труда по
показателю напряженности трудового про цесса»:
Показатель
Анализа
напряженности
| Значение
показателя для
оптимального
класса условий
труда
| Значение
показателя для
фактических
условий труда
| Класс условий
труда,
соответствующий
фактическим
параметрам
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
Окончательная оценка класса напряженности труда осуществляется с учетом всех указанных в табл.2 показателей (16 показателей) и в соответствии с табл. 3 «Общая оценка
напряженности трудового процесса» Приложения.
4. Оформить отчет по работе, который должен содержать:
1. Название и цель работы.
2. Подробное описание анализируемой деятельности на конкретном рабочем месте.
3. Заполненные таблицы «Результаты оценки тяжести трудового процесса» и «Результаты оценки напряженности трудового процесса» по окончании анализа условий труда по предложенным пунктам.
4. Привести рекомендации по снижению влияния негативных факторов труда. Если все показатели напряженности и тяжести трудового процесса в пределах допустимых, необходимо проанализировать, за счет чего они принимают такие значения (например, вследствие верного режима труда или оптимальной организации рабочего места и т.п.).
Приложение
Таблица 1 Классы условий труда по показателям тяжести трудового
Процесса
№
| Показатели тяжести
трудового процесса
| Класс условий труда
|
Оптимальн ый
| Допустимый
| Вредный
|
Тяжесть
труда легкой степени
| Тяжесть
груда средней степени
| Тяжелый труд
|
1 степени
| 2 степени
| 3 степени
|
|
| 1.
| 2.
| 3.1.
| 3.2
| 3.3.
|
| Физическая динамическая нагрузка, выраженная в единицах внешней механической работы за смену, кг.м.
|
1.1
| При
региональной нагручке(с преимуществен ным участем мышц рук и плечевого пояса) при перемещении груза на расстояние до 1 м:
для мужчин
для женщин
|
До 2500 До 1500
|
До 5000 До 3000
|
До 7000 До 4000
|
До 9000 До 5500
|
Более 9000 Более 5500
|
1.2
| При общей нагрузке (с участием мышц рук, корпуса, ног):
|
|
|
|
|
|
| -при
перемещении груза на расстояние от 1 до 5м
для мужчин
ДЛЯ
женщин
|
До 12000 До 7500
|
До 25000 До 15000
|
До 35000 До 25000
|
До 45000 До 27000
|
Более 45000 Более 27000
|
| -при
перемещении
груза на
расстояние
более 5 м. для мужчин для женщин
|
До 24000 До 14000
|
До 46000 До 28000
|
До 70000 До 40000
|
До 90000 До 55000
|
Более 90000 Более 55000
|
| Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную, кг
|
| Подъем и перемещение (разовое) тяжестей при чередовании с
| 'f
|
|
|
|
|
2.1
| другой работой (до 2-х раз в час)
| До 15
| До 30
| Более 30
|
|
|
| для мужчин для женщин
| До 5
| До 10
| Более 10
|
|
|
| Подъем и
перемещение
(разовое)
|
|
|
|
|
|
2.2
| тяжестей постоянно
|
|
|
|
|
|
| для мужчин для женщин
| До 5 ДоЗ
| До 15 До7
| До 30 Более 7
| Более 30
|
|
2.3
| Суммарная масса грузов, перемеи
| (аемых в течение каждого часа смены
|
| - с рабочей
|
|
|
|
|
|
| поверхности для мужчин для женщин
| -
| До 870 До 350
| Более 870 Более 350
|
|
|
| - с пола
|
|
|
|
|
|
| для мужчин
| -
| До 435
| Более 435
|
|
|
| для женщин
| -
| До 175
| Более 175
|
|
|
3.
| Стереотипные рабочие движения
| (кол-во за смену)
|
| При локальной
|
|
|
|
|
|
3.1
| нагрузке (с участием мышц кистей и пальцев рук)
| До 20000
| До 40000
| До 60000
| Более 60000
|
|
| При
региональной нагрузке (при
|
|
|
|
|
|
3.2
| работе с преимуществен ным участием мышц рук и плечевого пояса)
| До 10000
| До 20000
| До 30000
| Более 30000
|
|
| Статическая нагрузка*.'
Величина статической нагрузки за смену при удержании груза, приложении усилий, кгс
* - только для мужчин; для женщин следует принимать значения на 40% ниже указанных
|
|
|
| -одной рукой
| До 18000
| До 36000
| До 70000
| Более 70000
|
|
| -двумя руками
| До 36000
| До 70000'
| До 140000
| Более 140000
|
|
| с участием мышц корпуса и
| До 43000
| До 100000
| До 200000
| Более 200000
|
|
| | | | | | | | |
|
|
Свободная
удобная
поза (смена
позы «сидя-
стоя» по
усмотрению
работника)
|
Периодичес
кое
нахождение
в удобной
фиксирован
ной позе до
25%
времени смены
|
Периодическое нахождение в удобной
фиксирован
ной позе до
50% време-
ни смены;
пребыва-
ние в
вынужденной позе до 25% времени
| Периодичес кое нахож-
дение в удобной
фиксирован
ной позе
более 50%
времени
смены; пре-
бывание в
вынужденной позе более 25% времени
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k
|
|
|
|
|
| Рабочая поза
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наклоны корпуса (кол-во за смену)
|
| Вынуждснн
ыс наклоны более 30, 51 100 раз
| Вынужден-
ные накло-
ны более 30°, 101-300 раз
| Вынужденн
ые наклоны
более 30, свыше 300 раз
|
|
|
|
|
|
|
| До 50
|
|
|
| Перемещение в
пространстве в
течение смены, км
|
|
|
|
|
|
|
| До 4
| До 10
| До 15
| Более 15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2
|
Классы условий труда по показателям напряженности трудового
процесса
|
№
|
| Класс условий труда
|
Показатели напряжен-
ности трудового
процесса
| Оптимальный
| Допустимый
| Вредный
|
Напряженность труда
легкой степени
| Напряженность труда средней
степени
| Напряженный труд
|
1 степени
|
2 степени
|
| 2.
| 3.1.
| 3.2
|
| Интеллектуальные нагрузки
|
|
Содержание
работы
|
Отсутст-
необходимо
принятия решения
|
| Решение сложных задач с
выбором по известным алго-
ритмам (работа по серии инструкций)
| Эвристическая деятельность, требующая ре-
шения алгоритма, единолич-
ное руководство в сложных ситуациях
|
1.1
| Решение простых задач
|
| по инструкции
|
|
Восприятие сигналов (ин-
формации) и их оценка
|
|
| Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными зна-
чениями. Заключительная оцен-
ка фактических
значении
параметров
| Восприятие сигналов с последующей
комплексной оценкой связанных параметров. Комплексная оценка всей производст-
венной
деятельности
|
1.2
| Восприятие сигналов, но не
требуется коррекция
действий
| Восприятие сигналов с последующей
коррекцией действий и
операций
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | |
1.3
| Распределение функций по степени сложности задания
| Обработка и
выполнение задания
| Обработка, выполнение задания и его проверка
| Обработка, проверка и контроль за выполнением задания
| Контроль и предварительная работа по распределению заданий другим лицам
|
1.4
| Характер
выполняемой
работы
| Работа по индивидуал ьному плану
| Работа по установленном у графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности
| Работа в условиях дефицита времени
| Работа в условиях дефицита времени и информации с повышенной ответственност ью за результат
|
| Сенсорные нагрузки
|
2.1
| Длительность сосредоточенного наблюдения (в % от времени смены)
| до 25
| 26—50
| 51—75
| более 75
|
2.2
| Плотность сигналов и сообщений в среднем за 1 ч работы
| до 75
| 76—175
| 176—300
| более 300
|
2.3
| Число
производстве иных объектов одновременно го наблюдения
| до 5
| 6—10
| 11—25
| более 25
|
2.4
| Размер
объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточен ного наблю-дения (% времени смены)
| более 5 мм -100%
| 5—1,1 мм-более50%; 1— 0,3 мм-до 50%; менее 0,3 мм -до 25 %
| 1—0,3 мм более 50 %; менее 0,3 мм -25—50 %
| менее 0,3 мм -более 50 %
|
2.5
| Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены)
| до 25
| 26—50
| 51—75
| более 75
|
2.6
| Наблюдение за экранами ВДТ (часов в смену):
буквенно-цифровая информация; - графическая информация
| до 2 доЗ
| 2—3 3—5
| 3—+ 5-6
| более 4 более 6
|
2.7
| Нагрузка на
слуховой
анализатор
| Разборчиво сть слов и сигналов от 100°;. до 90 %. Помехи отсутствуют
| Разборчивость слов и сигналов от 90 % до 70 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 3,5 м
| Разборчивость слов и сигналов от 70 % до 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2 м
| слов и сигналов менее 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 1.5м
|
2.8
| 2.8. Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное копичесгно часов,
наговариваем ое в неделю)
| ДО 16
| 16- 20
| 20—25
| более 25
|
5464563.31321
Эмоциональные нагрузки
Несет ответственность за выполнение отдельных элементов заданий. Влечет за собой до-полнительн ые усилия в работе со стороны работника
|
Несет ответственность за функциональное качество вспомогательн ых работ (заданий). Влечет за собой дополнительные усилия со стороны вышестоящего руководства (бригадира, мастера и т. п.)
| Эмоциональные нагрузки
отв етственность за функциональное качество основной работы (задания). Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива (группы, бригады и т. п.)
|
| Степень
ответственное
ти за
результат
собственной
деятельности.
Значимость
ошибки
| Несет ответственность за выполнение отдельных элементов заданий. Влечет за собой до-полнительн ые усилия в работе со стороны работника
| Несет ответственность за функциональное качество вспомогательн ых работ (заданий). Влечет за собой дополнительные усилия со стороны вышестоящего руководства (бригадира, мастера и т. п.)
| Несет
отв етственность за функциональное качество основной работы (задания). Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива (группы, бригады и т. п.)
| Несет
ответственость за функциональное качество конечной продукции, работы, задания. Влечет за собой повреждение оборудования, остановку технологического процесса, и может возникнуть опасность для жизни
|
3.2
| Степень риска для собственной
| Исключена
|
|
| Вероятна
|
3.3
| Степень ответственное ти за безопасность других лиц
| Исключена
|
|
| Возможна
|
| | | | | | | |
4
| Монотонность нагрузок
|
4.1
| Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания
| более 10
| 9—6
| 5—3
| менее 3
|
4.2
| Продолжительность (в с) выполнения простых производственных заданий или повторяющихся операций
| более 100
| 100—25
| 24—10
| менее 10
|
4.3
| Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время - наблюдение за ходом производственного процесса
| 20 и более
| 19—10
| 9—5
| 4 и менее
|
4.4
| Монотонность
производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены)
| менее 75
| 76—80
| 81—90
| более 90
|
| Резким работы
|
5.1
| Фактическая продолжительность рабочего дня
| 6—7ч
| 8—9ч
| 10—124
| более 12 ч
|
5.2
| Сменность работы
| Односменная работа (без ночной смены)
| Двухсменная работа (без ночной смены)
| Трехсменная работа (работа в ночную смену)
| Нерегулярная сменность с работой в ночное время
|
5.3
| Наличие регламентиро ванных перерывов и их продолжительное ть
| Перерывы регламенти рованы, достаточной продолжительности: 7 % и более рабочего
| Перерывы регламентированы,
недостаточной продолжительн ости: от 3 до 7 % рабочего времени
| Перерывы не регламентированы и недостаточной продолжительности: до 3 % рабочего времени
| Перерывы отсутствуют
|
Таблица 3
Общая оценка напряженности трудового процесса (на основании учета числя показателей напряженности)
Классы условий труда
| Общая оценка
напряженности труда -класс условий труда по напряженности
|
Оптимальный
| Допустимый
| Вредный
|
Напряженность
труда легкой
степени
| Напряженность труда средней степени
| Напряженный труд
|
1 степени
| 2 степени
| 3 степени
|
|
1.
| 2.
| 3.1.
| 3.2
| 3.3
|
|
<=10
| >=6
| -
| -
| -
|
|
<=10
| >=6
|
|
| 3.1
|
|
|
|
| 3.1
|
|
|
|
| 3.1
|
|
|
|
| 3.1
|
|
|
|
| 3.1
|
|
|
|
| 3.1
|
=10
|
|
| 3.2
|
<=9
| >=7
|
| 3.3
|
Библиографический список
1. Бакаева Т.Н. Безопасность жизнедеятельности. Часть II: безопасность в условиях производства. Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 1997. 318с. 2. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов производств (Охрана труда): Учебное пособие для вузов / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Н.Л. Пономарев и др. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2002. -319 с.
3. Белов СВ., Морозова Л. Л. Безопасность
жизнедеятельности; Конспект лекций. 4.1./Под ред.
СВ. Белова. -М.: -ВАСОТ, 1992.
4. Борневассер М. Стресс в условиях труда // Психические
состояния / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. -
СПб: Изд-ва «Питер», 2000. - 512с: ил. - (Серия
«Хрестоматия по психологии»)
5. Гринберг Дж. Управление стрессом. 7 изд-е. - СПб.: Питер, 2002.-496с.
6. Краткий психологический словарь / Ред.-сост. Л.А. Карпенко; под общ. Ред. А. В, Петровского, М.Г. Ярошевского. - 2 изд., расш., испр. и доп. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. -512 с.
7. Руководство Р 2.2.013-94. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса.
Новосельцева Ольга Николаевна
ОЦЕНКА И МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ТЯЖЕСТИ И НАПРЯЖЕННОСТИ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА
Учебно-методичсскос пособие
к выполнению практической работы
по курсу
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Для студентов всех специальностей и форм обучения
Ответственный за выпуск Новосельцева О.Н.
Редактор Белова Л.Ф.
Корректор Чиканенко Л.В.
ЛР№ 020565 Подписано к печати 30.06.2003г.
Формат 60x84 1/16 Печать офсетная
Бумага офсетная. Усл. п. л. -1,5 Уч.-изд.л. - 1,4
Заказ №233 Тираж 500 экз.
С
Издательство Таганрогского государственного радиотехнического
университета
ГСП-17А, Таганрог, 28, Некрасовский, 44
Типография Таганрогского государственного радиотехнического
университета ГСП-17А, Таганрог, 28, Энгельса, 1
Воспользуйтесь поиском по сайту: