Тема 7. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним и особенности их назначения

Уголовно-правовое понятие «несовершеннолетний», его особенности. Несовершеннолетний возраст как обстоятельство, смягчающее наказание. Становление и развитие ювенальной юстиции в Российской Федерации. Международно-правовые нормы ответственности несовершеннолетних. Уголовно-правовые и криминологические аспекты функционирования ювенальной юстиции.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Особенности назначения штрафа как вида уголовного наказания к несовершеннолетним осужденным: условия назначения, размер. Правовая обоснованность взыскания штрафа с родителей или законных представителей несовершеннолетнего осужденного.

Обязательные работы, исправительные работы, арест как виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним осужденным: условия их правомерности, сроки, размеры наказания.

Лишение свободы: порядок и условия назначения. Сроки лишения свободы применительно к несовершеннолетним осужденным. Низший предел назначения наказания в виде лишения свободы. Особенности отбывания наказания.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним: учет условий его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние на него старших по возрасту.

Применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия: сущность, виды, содержание, условия назначения.

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания: понятие, основания применения. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение зарытого типа управления образованием: сущность, цели, порядок, сроки пребывания, продление сроков.

Особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора в отношении несовершеннолетних. Сроки погашения судимости несовершеннолетних.

 

Рекомендуемая литература.

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларации прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г/ Междуна­родная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.. 1990.

2. Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 нояб­ря 1950 г// Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1998. № 7.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г./ Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990 г.

4. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1965 г.//Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 2000

5. Конституция РФ

6. Уголовный кодекс РФ.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09.01.07 «О практике назначения судами уголовного наказания»

10. Приказ министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. №302 (в ред. Приказа министра обороны от 16 января 2001 г. №30) «О правилах отбывания уго­ловных наказаний осужденными военнослужащими» // Бюллетень норматив­ных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. №1; 2001. №10.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 12 ноября 2001 г. «О назначении судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 2002. № 1.

Научные издания:

1. Букреев В.В., Фаргиев И.А. Исполнение специальных видов наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим. – Ростов-на-Дону, 2004

2. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоя­тельно? // Уголовное право. 2003. № 2.

3. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правове­дение. 2000. № 1.

4. Волкова Т. Пожизненная альтернатива: уместна ли гуманность? // Уго­ловное право. 2003. № 3.

5. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенст­вовании // Уголовное право. 2003. № 3.

6. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответ­ственности // Законность. 1998. №11.

7. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб, 2002.

8. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовно­го преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. №6.

9. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначе­ния наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

10. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголов­ной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

11. Ендольцева А.В. Всегда ли возможно освобождение от наказания в связи с болезнью? // Российский следователь. 2004. № 9.

12. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания //Государство и право. 2000. № 2.

13. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголов­ной ответственности //Правоведение. 2001. № 6.

14. Иногамова-Хегай Л.В., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения // Уголовное право. 2003. № 4.

15. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим // Рос­сийская юстиция. 2001. № 8.

16. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Россий­ской Федерации. Научно-практическое пособие. – М., 2002.

17. Квашис В. Смертная казнь: глобальные тенденции и перспективы // Уголовное право. 2001. № 3.

18. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответст­венности. - М, 1974.

19. Козаченко И.Я. Проблемы «зачетного» наказания // Правоведение. 2001. № 1.

20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ/ Под ред. А.И. Зубкова. – М., 2001.

21. Кондратьев Ю.А. Европейские стандарты и их применение к системе наказаний по Уголовному кодексу РФ 1996 г. // Российский следователь. 2002. № 2.

22. Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. - М., 1991.

23. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.

24. Кузнецова Н. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное •право. 1998. № 1.

25. Кузнецова Н., Малков В. Основания и процессуальный порядок отмены условного осуждения // Журнал российского права. 2000. № 3.

26. Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов назна­чения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. 2004. № 9.

27. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // БВС РФ. 1999. №9.

28. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

29. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М.: Изд-во Норма, 2000.

30. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания нака­зания по болезни // Российская юстиция. 2001. № 6.

31. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. 1991. № 5.

32. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.

33. Меркушов А.Е. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. №2.

34. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4.

35. Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степе­ни их строгости // Уголовное право. 2001. № 1.

36. Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4.

37. Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, буду­щее. - М: Дело, 2000.

38. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. - М., 2002.

39. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 2002

40. Научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ/ Под ред. В.Д. Иванова. – Ростов-на-Дону, 2004

41. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.

42. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уго­ловное право. 2001. № 3.

43. Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4.

44. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.

45. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с ис­течением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 8.

46. Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности ус­тановленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. №11.

47. Сандрукян Э.С., Ожкало В.В. Освобождение от уголовной ответственно­сти членов преступных групп, активно способствующих раскрытию и пресечению преступлений // Российский следователь. 2004. № 9.

48. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобожде­ния от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.

49. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответст­венности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. № 12.

50. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.

51. Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и про­тив // Уголовное право. 2004. № 2.

52. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное пра­во. 2001. № 1.

53. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.

54. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим рас­стройством // Российская юстиция. 2003. № 4.

55. Становский М.Н. Назначение наказания. - СПб., 1999.

56. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и крими­нологический анализ. - СПб., 2001.

57. Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.

58. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 8.

59. Сухарева Н.Д. Проблемы соотношения уголовного и уголовно-процессуального закона при прекращении уголовного преследования // Российский следователь. 2002. № 12.

60. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

61. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения //Уголов­ное право. 1999. № 1.

62. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. - М., 1987.

63. Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юс­тиция. 2000. № 9.

64. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3.

65. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

66. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении ус­ловного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.

67. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступ­лении. - М., 1997.

68. Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда // Российский следо­ватель. 2002. № 12.

Планы семинарских занятий

Введение

Практические и семинарские занятия занимают важное место в обеспечении качественного теоретического и практического образования юристов, способствуют более углубленному усвоению теоретического материала и применению его на практике.

Семинарские занятия по спецкурсу «Назначение наказания» проводятся в форме дискуссий по вопросам, выносимым на обсуждение, путем обсуждения рекомендуемых монографий, в форме решения задач, моделирования практических ситуаций, обсуждения кассационной и надзорной практики судов по назначению наказания.

Усвоение учебного материала возможно только при условии тщательной подготовки к семинарским занятиям, которые позволяют закрепить и конкретизировать полученные на лекциях и в процессе самоподготовки знания, осознать взаимосвязь учебных дисциплин «Уголовное право», «Уголовно-процессуальное право», «Уголовно-исполнительное право» и других, актуализировать необходимые опорные навыки, умения и знания, касающиеся назначения наказания.

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: