 |
Обзор и анализ известных решений
|
|
|
|
Обоснование и формализация критериев качества проектируемого
Устройства
Совокупность свойств изделия, отвечающих за его пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с назначением, называют качеством изделия, которое определяется технологическими и конструктивными свойствами, обуславливающими трудоёмкость производства изделия и эффективность его эксплуатации, а также безотказностью и долговечностью.
Оценку качества устройства определяют по комплексным показателям качества.
Проектируемое устройство используется в повседневной жизни, поэтому для удобства пользования необходимо особое внимание уделить простоте эксплуатации. Сложность в обращении с аппаратурой вызывает у пользователя негативные ассоциации, что влечёт за собой резкое снижение спроса на изделие.
Надёжность устройства является не менее важным показателем, т.к. телевизионные приёмники приобретаются потребителями на сравнительно большой период времени. Таким образом, надёжная и удобная в эксплуатации продукция всегда будет находить спрос среди населения.
При оценке качества устройства пользуются показателями качества, т.е. количественными характеристиками одного или нескольких свойств, составляющих качество изделия. Каждая характеристика рассматривается применительно к определённым условиям эксплуатации и производства.
Множество показателей качества сводится к одному – комплексному показателю, который количественно сравнивает одну разработку с другой.
Качество устройства в готовом виде характеризуется качеством изготовления. Если изделие прошло производственный этап и не имеет дефектов, то его уровень качества совпадает с качеством самой конструкции.
|
|
|
Уровень качества конструкции оценивается в следующей последовательности:
- Выбор номенклатуры показателей качества конструкции для конкретного случая;
- Выбор аналогов и выбор базового изделия;
- Расчёт уровня качества конструкции.
Критерии качества будем определять по мультипликативному степенному методу. Формула вычисления критерия качества будет выглядеть так:
, (1,1)
где 
- нормированная величина показателя качества;
- коэффициент весомости показателя качества;
i – вариант устройства.
Весовые коэффициенты, определяющие важность каждого показателя в общей оценке уровня качества конструкции. При выборе коэффициентов весомости необходимо придерживаться следующих правил:
- Коэффициенты весомости сравниваемых свойств данной и базовой конструкции должны быть одинаковыми;
- Коэффициент весомости наиболее важного показателя имеет наибольшее значение;
- Показатели одинаковой важности имеют одинаковые коэффициенты весомости.
Правильное определение показателя качества позволяет без особых усилий сравнивать различные варианты разработок, схем, конструкций.
Выберем для нашего телевизионного приёмника с цифровой обработкой информации ряд наиболее важных показателей качества.
1. Надёжность;
2. Качество воспроизведения изображения;
3. Сервисные возможности;
4. Ремонтопригодность;
5. Простота в эксплуатации.
Такой показатель качества как качество воспроизведения изображения играет немаловажную роль для потребителя, т.к. сам смысл использования данного изделия состоит в восприятии информации с экрана телевизора. И нет смысла приобретать телевизионную аппаратуру с плохим качеством изображения даже по низкой цене, поэтому на данный параметр рекомендательно обратить особое внимание.
|
|
|
Следующим показателем качества был выбран такой показатель как сервисные возможности. В современных условиях значение этого показателя начинает играть всё более важную роль при оценке качества изделия. Так, например, в настоящее время очень много необходимой информации передаётся по каналу телетекста и, следовательно, сервисные возможности телевизора должны обеспечивать приём сигналов телетекста.
Присвоим каждому из пяти показателей качества методом экспертных оценок свой весовой коэффициент, приняв во внимание вышеизложенные доводы, и занесём эти данные в таблицу 1.1.
Таблица 1.1.
Качественные показатели телевизионного приёмника
| № п/п | Показатели | Весовые коэффициенты |
| 1 | Надёжность | 0,25 |
| 2 | Качество воспроизведения изображения | 0,25 |
| 3 | Сервисные возможности | 0,2 |
| 4 | Ремонтопригодность | 0,15 |
| 5 | Простота в эксплуатации | 0,15 |
Обзор и анализ известных решений
1.3.1. Патентно - информационный поиск
Регламент поиска
|
|
|
