Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Обеспечение учебной дисциплины




 

А. Основная литература

 

Учебная литература

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. 3-е изд., исправл. и доп. М.: Издательство ЮРАЙТ, ИД ЮРАЙТ, 2011.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Курс лекций / Под общ. ред. Г.И. Загорского. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2007.

Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 2004.

Уголовный процесс России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 2005.

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 3-е изд, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009.

Россинский С.Б. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2009.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд. М.: КНОРУС, 2008.

Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2009.

 

Нормативные акты и комментарии к ним

 

Конституция Российской Федерации. 1993 г. с изм., внесенными Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 мая, 24 июля, 25 июля и 31 октября 2002 г., 30 июня, 4 июля, 7 июля и 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2 декабря и 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня 2006 г., 3 июля 2006 г. № 97-ФЗ и № 98-ФЗ, 27 июля и 30 декабря 2006 г., 12 апреля, 26 апреля, 5 июня, 6 июня 2007 г., 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ и № 214 ФЗ, 2 октября, 27 ноября 2007 г., 3 декабря 2007 г. № 323-ФЗ и 335-ФЗ, 4 марта, 11 июня, 2, 25 и 30 декабря 2008 г., от 14 марта 2009 № 37-ФЗ, 38-ФЗ и 39-ФЗ, от 28 апреля, 29 июня, 18 июля 2009 г., от 30 октября 2009 г. № 241-ФЗ и № 244-ФЗ, от 3 ноября, 17 декабря 2009 г.; от 27 декабря 2009 г. № 346-ФЗ и 377-ФЗ; от 29 декабря 2009 г.; от 21 февраля 2010 г.; от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ, от 09 марта 2010 г. № 20-ФЗ, от 29 марта 2010 № 32-ФЗ, от 07 апреля 2010 г. № 60-ФЗ, от 22 апреля 2010 г. № 62-ФЗ, от 05 мая 2010 г. № 76-ФЗ, от 19 мая 2010 № 87-ФЗ, от 01 июля 2010 № 132-ФЗ, от 01 июля 2010 № 143- ФЗ, от 01 июля 2010 № 144- ФЗ, от 01 июля 2010 № 147-ФЗ, от 22 июля 2010 № 155- ФЗ, от 22 июля 2010 № 158- ФЗ, от 23 июля 2010 № 172- ФЗ, от 27 июля 2010 № 195- ФЗ, от 27 июля 2010 № 224- ФЗ.

Комментарии:

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 9-е изд., перераб. и доп. М., КНОРУС, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С., Королев Г.Н. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». М.: Юрайт, 2008.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. Заместителя Председателя Верховного Суда РФ А.И. Карпова М.: Юрайт, 2008.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. 3-е изд. М.: Юрайт-Издат, 2009.

Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России. 2001-2007 / Сост. Н.Т. Ведерников, А.Н. Ведерников. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 28 октября 2003 г., от 22 августа и 20 декабря 2004 г., от 24 июля и 3 декабря 2007 г.

Комментарии:

Бабурин С.Н., Глисков А.Г., Забейворота А.И. Комментарий к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». 2-е изд., доп. М.: МЦФЭР, 2003.

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: Юстицинформ, 2006.

Воронов А.Д., Галоганов А.П., Самойлов А.С., Трунов И.Л., Трунова Л.К., Юрьев С.С. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. ред. И.Л. Трунов. М.: Юристъ, 2003.

Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под ред. Е.В. Семеняко, А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.

Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В. и др. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с приложениями: Научно-практическое издание. М.: Издательство «Экзамен», 2004.

Козак Д.Н., Гагарин Н.А., Макаров А.М., Палеев М.С., Резник Г.М., Семеняко Е.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под редакцией Д.Н. Козака. М.: Статут, 2003.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. ред. Е. В. Семеняко; Науч. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. И. Л. Трунова. М.: Эксмо, 2005.

Лубшев Ю.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный). М.: ТОН Профобразование, 2002.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / Под общ. ред. А.Г. Кучерены. Деловой мир, 2009. 248 с.

Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПб.: Питер, 2002.

Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / Под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изм. и доп., утв. вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г. и третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.) // http://www.advpalata.ru.

Концепция судебной реформы в РСФСР. Утв. постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. М.: Республика, 1992.

 

Судебная практика

 

1А. Цель доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве. Роль суда в доказывании

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 1555-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Деменчук Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 134 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1165-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернякова Павла Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 259, 260 и 284 УПК Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 442-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Решетникова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 204-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года № 21-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якурина Константина Андреевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.

1Б. Презумпция невиновности и бремя доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве (ст. 14-15 УПК РФ)

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.

 

2. Участие адвоката (защитника, представителя) в собирании доказательств: понятие и полномочия (ч. 2-3 ст. 86 УПК РФ, п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)

А. Ограничения на получение (доступ к) информации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 3-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 5, 6 и 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьями 8 и 9 Федерального закона «О персональных данных»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 528-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 53 Федерального закона «О связи»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 434-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьминых Константина Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Таможенного кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 483-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суханова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от25 января 2007 г. № 74-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Луганцева Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. № 110

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 года № 300-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иноземцева Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 61 Основ законодательства российской федерации об охране здоровья граждан

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 317-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации

О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 9 декабря 2008 г.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (Статья 61. Врачебная тайна)

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года № 3185-1 (Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи)

 

Б. Участие в следственных действиях

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 479-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кабулиева Магомедали Гасбулаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года № 430-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Магомедали Магомедзагировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 694-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдрахманова Абдрахима Аутаевича на нарушение его конституционных прав статьей 87, частью второй статьи 159, частями второй и четвертой статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 700-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нурматова Мирсаида Абдусаттаровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

В. Фальсификация доказательств по уголовному делу защитником (ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ)

Приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года по уголовному дела № 2-4-06 в отношении С.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2006 года по уголовному делу № 39-о06-9 по кассационному представлению государственного обвинителя на оправдательный приговор Курского областного суда от 4 мая 2006 года в отношении С.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 1.

 

Г. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом во время опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года № 100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 467-О по жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение от 16 апреля 2009 г. № 559-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобзаря Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года № 336-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (об адвокатском опросе)

Из переписки Президента Адвокатской палаты г. Москвы с адвокатом Ф.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.

По делу обжалуется отказ судов страны в раскрытии стороне защиты материалов, относившихся к операции слежения, и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу «Мирилашвили против России» (Mirilashvili v. Russia) (Жалоба № 6293/04)

Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу «Мирилашвили (Mirilashvili) против России» (Жалоба № 6293/04)

 

Д. Использование в доказывании преюдиции (ст. 90 УПК РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года № 193-О-П по жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. № 366-О-Р ОБ отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Татевоса Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года № 193-О-П

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №11122/05 от 7 октября 2008 г.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 11122/05 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2008 г. по делу № А65-25849/03

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2009 г. № 1316-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1316-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2006 года по уголовному делу № 53-о05-100сп в отношении С.

 

Е. Гарантии независимости адвоката

Обыск по месту жительства адвоката. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. по делу Смирнов против России (жалоба № 71362/01)(справка)

Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. по делу Смирнов против России (жалоба № 71362/01)

 

3. Заключение специалиста как новый вид доказательств. Соотношение с заключением эксперта. Право адвоката привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Правовое научное заключение

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Дополнительные материалы, поданные в надзорную инстанцию, нуждающиеся в проверке судом первой инстанции, являются основанием для направления дела на новое судебное рассмотрение. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года по уголовному делу № 58-о05-33сп в отношении Б.

Частное постановление, вынесенное судом без достаточных оснований, подлежит отмене. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08 февраля 2007 года по уголовному делу № 33-о07-1

О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 года № 5.

Определение Кассационной палаты Верховного суда РФ от 31 мая 1995 года по уголовному делу в отношении С.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июня 2004 года № 206-О по жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 288-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрофанова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года № 154-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 75, 159, 198 и 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года № 693-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 108, 195 и 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 762-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донгака Шолбана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 53, 86, 195 и 207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 514-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугорского Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 58, 80 и 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 618-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минина Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195, пунктом 3 части первой статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 936-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 7-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хожая Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 801-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Кристины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 46 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 862-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1161-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63, статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1313-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурулова Радия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью четвертой статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 28 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. № 1398-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 1629-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинченко Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 104-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задорожного Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 118-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаррахова Дениса Рашитовича на нарушение его конституционных прав статьей 38, частью первой статьи 86, статьями 195, 198 и 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от22 апреля 2010 г. № 504-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслиенко Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от17 июня 2010 г. № 793-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богомолова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 года № 430-О по жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2007 года по уголовному делу № 91-о07-9сп в отношении В. (полиграф)

Каким требованиям должен соответствовать врач, не состоящий в штате государственного экспертного учреждения, который привлекается для производства судебно-медицинской экспертизы и дачи заключения в суде? (Извлечение из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2008 г.)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 г. № 88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Руслана Львовича на нарушение его конституционных прав пунктом 60 статьи 5 и частью третьей статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

4. Отдельные вопросы института допустимости доказательств

 

А. Источники уголовно-процессуального права

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года № 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года № 54-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 15-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барановского Анатолия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями первой, второй и четвертой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

Б. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ)

Согласно ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 года № 891п2003.

Нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, повлекли отмену оправдательного приговора. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 января 2004 года по уголовному делу № 4-о03-188сп.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 1002-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

В. Допустимость показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденных подозреваемым, обвиняемым в суде (см. п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ)

Исследование недопустимых доказательств судом с участием присяжных заседателей признано существенным нарушением закона, повлекшим отмену приговора. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 14 июля 1999 года.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 211-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2007 года по уголовному делу № 70-007-23 в отношении М.А., П.Ю., М.Ш., Г., Д.А., Д.О.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 473-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 924-О-О по жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 44-О по жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года № 71-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Бориса Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 56, частью пятой статьи 246, частью третьей статьи 278 и частью второй статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 629-О-О ОБ отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штевнина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 189, 190, 192, 278, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2006 года по уголовному делу № 33-о06-26сп в отношении Т., К.И., М.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2006 года по уголовному делу № 74-о06-4сп в отношении А.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 года № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Кассационная инстанция, не установив нарушений уголовно-процессуального закона, признала обвинительный приговор суда присяжных заседателей законным и обоснованным. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 года по уголовному делу № 41-о04-22сп.

Частное постановление суда в отношении адвоката признано необоснованным. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июня 2006 года № 71-П06.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 970-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 года № 516-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Гольдмана Александра Леонидовича и Соколова Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 29, пунктом 3 части второй статьи 38, пунктами 2 и 3 части третьей статьи 56 и пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года № 128-О по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР

 

Г. Допустимость явки с повинной (ст. 142 УПК РФ) в качестве доказательства

Оправдательный пригово

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...