 |
Какова подсудность дел об административном надзоре?
|
|
|
|
Какова подсудность дел об административном надзоре?
Как определяется подсудность дел об административном надзоре в отношении лиц, не имеющих регистрации по месту жительства или пребывания?
Какие административные ограничения могут быть установлены Сергееву при указанных обстоятельствах?
Задание 131.
ОВД района Марьино г. Москвы обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Некрасова. В обоснование своих требований административный истец указывал, что приговором суда в действиях Некрасова выявлено наличие опасного рецидива преступлений. За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 5 взысканий, не имеет поощрений. В данный момент Некрасов отбывает ограничение свободы, назначенное ему в качестве дополнительного вида наказания.
В судебном заседании Некрасов просил отказать в установлении в отношении него административного надзора, поскольку административный иск был подан ОВД района Марьино г. Москвы за 8 дней до истечения срока ограничения свободы.
Оцените доводы сторон. Каковы сроки обращения с административным исковым заявлением об установлении административного надзора?
Каковы последствия нарушения срока обращения с административным исковым заявлением об установлении административного надзора? Является ли это самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований?
Задание 132.
ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области обратилось в суд с административным иском к Васильеву о продлении ему административного надзора сроком на шесть месяцев, а также об установлении ему дополнительных административных ограничений к ранее установленным. Свои требования административный истец мотивировал тем, что Васильев был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 2, пунктом «г» части 3 статьи 228. 1 Уголовного кодекса РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После условно-досрочного освобождения 10 сентября 2013 года Васильев был поставлен на учет в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области и 18 мая 2015 года снят с профилактического учета в связи с окончанием срока УДО.
|
|
|
Поскольку в 2015 году административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности, вступившим в законную силу решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 9 июня 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на один год и определенны административные ограничения.
Находясь под административным надзором, Васильев трижды привлекался к административной ответственности и решением Калачеевского районного суда от 10 мая 2016 года административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.
Несмотря на это административный ответчик совершил еще два административных правонарушения. На данный момент судимость с него не снята и не погашена.
При этом по месту жительства Васильев характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании административный ответчик не согласился с доводами ОМВД по Калачеевскому району Воронежской области и пояснил, что срок, в течение которого он считается привлеченным к административной ответственности по одному из административных правонарушений, истек, поэтому такое административное правонарушение не может являться основанием для продления срока административного надзора.
|
|
|
Также Васильев указывал, что административный надзор в отношении него уже продлевался, поэтому повторное его продление будет являться незаконным. Кроме того, на момент подачи административного иска срок ранее установленного административного надзора истек.
Оцените доводы сторон. Как должен поступить суд в данной ситуации?
Может ли административный надзор быть продлен неоднократно?
В отношении какой категории лиц допускается продление административного надзора?
Задание 133.
Карпов обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указывал, что в отношении него решением Каслинского городского суда Челябинской области установлен административный надзор продолжительностью один год и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В момент обращения с иском истекло более половины установленного судом срока административного надзора (7 месяцев) и он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Данное административное исковое заявление было оставлено судьей без движения на основании части 7 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126, части 1 статьи 130, пункта 4 части 1 статьи 271 КАС РФ в связи с отсутствием сведений о потерпевшем, а также сведений о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
|
|
|
