 |
Структура современного производства
|
|
|
|
Как следствие возникает закономерный вопрос о природе информационного продукта. В теории постиндустриализма, философской, социологической и др. литературе информация привычно трактуется как мысль, духовный феномен, а обработка информации – как интеллектуальный труд. Профессором В.В. Орловым было убедительно показано, что данное заблуждение связано с поверхностным пониманием введенного Н. Винером понятия. Согласно Винеру, информация – это мера организации, мера упорядоченности в системах с обратной связью (управлением). «Информация, следовательно, – делает вывод В.В. Орлов – есть абстрактная материальная структура в системах с управлением» [9]. Как бы ни трактовалась, или не измерялась эта мера – как обратная величина, как алгоритм и т.д., информация выступает как явление материального мира, материальных систем. В компьютере, или системе информационной технологии, как справедливо отмечает профессор В.В. Орлов, функционируют чисто материальные процессы, происходит преобразование абстрактных материальных структур. Это позволяет заключить, что в основе сложнейшей технологии производства информации лежит специфическая форма материального труда – производство абстрактных материальных структур. Если в доиндустриальную эпоху труд, согласно условной схеме Тоффлера, представлял собой производство вещества, в индустриальную – энергии, то новая современная форма труда есть производство невещественного и неэнергетического продукта – абстрактных материальных структур. Производство абстрактных материальных структур – современная форма всеобщего научного труда [9].
Рассмотрим важнейшие особенности компьютерного труда. Новая форма труда связана с принципиально новым предметом труда, средством и продуктом труда. Предмет и продукт компьютерного труда не имеет предметной формы, а представляет собой отношение, или, как уже отмечалось, абстрактную структуру. Интернет – первая общественная в пределах Земли производственная структура, не имеющая себе равных среди всегда локальных технологических структур прошлого. Компьютерный труд обладает поэтому глубоко общественным характером труда прошлых эпох. Как известно, общественный характер производства, труда в машинную эпоху капитализма связан с разделением труда, при котором отдельные производители создают различные товары, подлежащие обмену. Компьютерный труд представляет собой непосредственно общественный труд. Его сила и преимущество – в поразительной интегрированности (технологической, программной, пространственной и т.д.), а не в единстве разделенного, как это было при капитализме.
|
|
|
Важной особенностью высшей известной нам формы всеобщего труда - производства информации как абстрактных материальных структур - выступает принципиально новое единство материального и интеллектуального труда. Информация, как абстрактные материальные структуры, может осознаваться, оказываясь в этом случае духовным продуктом. Информация как абстрактные материальные структуры и информация как интеллектуальный продукт, или знание, оказываются изоморфными, абстрактно-структурно тождественными. Такое тождество материального и духовного возникает в человеческой деятельности впервые.
Однако взаимопереходы материальной и духовной информации не следует абсолютизировать. В мыслительную, духовную форму переходит только часть информации. По мере развития науки и технологии все большая, вернее - подавляющая часть производимой информации будет оставаться в технологических циклах, в которых она будет производиться, обрабатываться и реализовываться в производимом продукте неинформационной природы [9].
|
|
|
Рассматривая специфику современного материального производства, суть которой состоит в появлении важного опосредующего звена – производства информации как абстрактных материальных структур, обращает внимание все более возрастающая роль научных знаний как особого вида информации. Научное производство, производство знаний становится важнейшим элементом (звеном) материального производства в целом. Информационный продукт как новое знание, включенный в целостный процесс материального производства, принимает форму инновации. С учетом вышесказанного можно модифицировать схему 3 следующим образом:
Схема 3
|
|
|
