Третий этап объективизации субъектов взаимодействия.
Конкретизация факта механического воздействия «Объекта взаимодействия № 1» на «Объект взаимодействия № 2» позволяет нам логически предположить, что начальная реализация «Процесса объектного взаимодействия между физическими телами, реализующегося по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия», обозначенного нами знаком [f ], происходит в виде «Процесса объектного воздействия «Объекта взаимодействия № 1» по «Закону Объектно-Объектного воздействия», обозначенного нами знаком [ f1 ], на «Объект взаимодействия № 2»». Таким образом, увеличение точности анализа процесса объектного взаимодействия, происходящего между объектами взаимодействия, предполагает увеличение точности при анализе всех составляющих данного взаимодействия. То есть увеличение точности анализа процесса объектного взаимодействия, происходящего между объектами взаимодействия, предполагает увеличение точности при анализе «Объекта взаимодействия № 1», «Закона Объектно-Объектного взаимодействия» [f1] и «Объекта взаимодействия № 2». Увеличение точности анализа процесса объектного взаимодействия, происходящего между объектами взаимодействия, приводит к тому, что каждая из составляющих данного взаимодействия («Объект взаимодействия № 1», «Закон Объектно-Объектного взаимодействия» [f1] и «Объект взаимодействия № 2») сама раскладывается на ряд составляющих. Таким образом, увеличение точности анализа процесса объектного взаимодействия, происходящего между объектами взаимодействия, приводит нас к пониманию, что каждая из составляющих объектного взаимодействия по сути своей - суммарная составляющая. Каждая из составляющих объектного взаимодействия состоит из определённого количества составляющих её различных характеристик.
Анализ предыдущих рассуждений показывает, что увеличение объективизации составляющих взаимодействия, основанного на увеличении точности анализа «Закона Объектно-Объектного взаимодействия [f]», приводит к разделению его на составляющие. Принцип разделения на составляющие имеет следующую формальную запись: «Закон Объектно-Объектного взаимодействия [f]» = «Закон Объектно-Объектного воздействия [f1]» + «Комплекс закона объектно-объектного воздействия [fп-к]». То есть: «Закон объектно-объектного взаимодействия [f]» = «Закон объектно-объектного взаимодействия [f = f1 + fп-к]». Увеличение объективизации остальных составляющих взаимодействия, основанного на увеличении точности анализа, предполагает разделение их на составляющие. Принцип суперпозиции анализа «Процесса объектного воздействия «Объекта взаимодействия № 1»» по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия», обозначенного нами знаком [f1], на «Объект взаимодействия № 2» предполагает возможность поэтапного изучения процесса взаимодействия всех воздействий, составляющих данное взаимодействие. 5.2.1.3.1. «Объект взаимодействия № 1» = «Субъект воздействия № 1» + «Комплекс воздействия СбВз». 5.2.1.3.2. «Объект взаимодействия № 2» = «Объект воздействия № 2» + «Комплекс воздействия ОбВз». Таким образом, увеличение объективизации составляющих взаимодействия, основанного на увеличении точности анализа «Объект взаимодействия № 1» и «Объект взаимодействия № 2» потребует проведения анализа разделения их на составляющие. Исходя из этого, на данном этапе реализации «процесса объектного взаимодействия между физическими телами, реализующегося по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия» [ f ], наш «Объект взаимодействия № 1» приобретёт статус «Субъекта воздействия», а наш «Объект взаимодействия № 2» приобретёт статус «Объекта воздействия».
Из этого следует формальная запись: Объектом взаимодействия № 1» приобретён статус «Субъект воздействия», а «Объектом взаимодействия № 2» приобретён статус «Объект воздействия». 5.2.1.3.4. При реализации «Процесса объектного воздействия» реализуемого «Объектом взаимодействия № 1» по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия» [ f1 ] на «Объект взаимодействия № 2», изменения наступают у «Объекта взаимодействия № 2», имеющего статус «Объекта воздействия». Делаем следующие обобщения: 5.2.1.3.5. Форму воздействия «Объектом взаимодействия № 1» («Субъектом воздействия») на «Объект взаимодействия № 2» («Объект воздействия») мы обозначим как «Субъектно-Объектное воздействие». 5.2.1.3.6. «Закон Объектно-Объектного воздействия» [ f1 ], реализуемый «Субъектом воздействия» на «Объект воздействия», мы обозначим как «Закон Субъектно-Объектного воздействия» [ fсо ]. 5.2.1.3.7. Формальная запись данного воздействия в общем виде будет иметь вид: «Субъект воздействия» + fсо + «Объект воздействия». Воздействие этого вида подразумевает, что между субъектом воздействия и объектом воздействия существует субъектно-объектное отношение по определённому закону, обозначенное нами как f со. Резюме. Третий этап объективизации субъектов взаимодействия позволяет нам провести уточнения в статусах «Субъект воздействия», «Объект воздействия» и «Субъектно-объектное воздействие».
Четвертый этап объективизации субъектов взаимодействия.
При реализации воздействия, происходящего в виде: «Субъект воздействия» + fсо + «Объект воздействия», мы можем сказать, что при правильном понимании логики данного воздействия одного физического тела на другое, при аналитическом описании процесса воздействия, мы должны учитывать реакцию второго физического тела на воздействие первого. Иллюстрацию, к реакции такого типа, мы можем отыскать в описании физического закона Ньютона, в его формулировке «Сила действия равна силе противодействия», или в курсе сопротивления материалов, где реакция одного физического тела на воздействие другого описывается концептом реакции опоры и т. д. Таким образом, возникающую силу противодействия мы обозначим как реакцию «Объекта взаимодействия № 2», обозначенного нами как «Объект воздействия», на воздействие «Объекта взаимодействия № 1», обозначенного нами как «Субъект воздействия». Подобный подход, учитывающий реакцию «Объекта воздействия» на воздействие «Субъекта воздействия», предполагает, что «Объект взаимодействия № 2» начинает своё воздействие на «Объект взаимодействия № 1».
Резюме. Четвёртый этап объективизации субъектов взаимодействия показывает, что в процессе реализации взаимодействия существует феномен смены статусов у объектов взаимодействия. То есть при реализации «Процесса объектного взаимодействия между физическими телами, реализующегося по закону объектно-объектного взаимодействия [f]», происходит смена статусов «Объекта взаимодействия № 1» и «Объекта взаимодействия № 2» на противоположные. Таким образом, при реализации «Процесса объектного взаимодействия между физическими телами, реализующегося по закону объектно-объектного взаимодействия [f]», «Объект взаимодействия № 2» теряет статус «Объекта воздействия» и приобретает статус «Субъекта воздействия», а «Объект взаимодействия № 1» теряет статус «Субъекта воздействия» и приобретает статус «Объекта воздействия». Формальная запись воздействия «Объекта взаимодействия № 2» на «Объект взаимодействия № 1» будет иметь вид: «Объект взаимодействия № 2» + f2 + «Объект взаимодействия № 1». Из этого следует, что: 1. «Объект взаимодействия № 2» приобретает статус «Субъекта воздействия». 2. «Объект взаимодействия № 1» приобретает статус «Объекта воздействия». 3. На данном этапе «Закон Объектно-Объектного взаимодействия» [ f ], воздействие «Объекта взаимодействия № 2» на «Объект взаимодействия № 1» реализуется в виде «Закона Объектно-Объектного воздействия [f2]». Если рассматривать с точки зрения принципа суперпозиции «Процесс объектного взаимодействия», происходящий между физическими телами и реализующегося по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия» [ f ], то он будет выглядеть как векторный процесс, состоящий из определённой векторной суммы векторных воздействий. В этом случае смена статусов «Объекта взаимодействия № 1» и «Объекта взаимодействия № 2» на противоположные при реализации «Процесса объектного взаимодействия между физическими телами, реализующегося по закону объектно-объектного взаимодействия [f]», может говорить нам о смене направления вектора воздействия на противоположное направление. Таким образом, «Процесс объектного взаимодействия», происходящий между физическими телами и реализующийся по «Закону Объектно-Объектного взаимодействия» [f], состоит как бы из двух частей, имеющих диаметрально противоположные направления векторов воздействия.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|