 |
Лекция 4: Субъекты арбитражного процессуального права.
|
|
|
|
Субъектами, осуществляющими правосудие в арбитражном процессе, являются:
- суды, рассматривающие дела по первой инстанции;
- суды, повторно рассматривающие дела в апелляционном порядке;
- кассационные суды – т.е. федеральные арбитражные суды округов;
- надзорные суды – т.е. Высший Арбитражный суд в виде соответствующих коллегий;
- лица, участвующие в деле (ЛУД) – стороны (истец и ответчик)[3], 3-и лица (заявляющие самостоятельные требования на предмет спора[4], и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, а выступающие на одной из сторон), прокурор. Все представители этой группы могут иметь легальную заинтересованность в исходе дела;
- участники производства, содействующие осуществлению правосудия – свидетели, эксперты, переводчики, специалисты. В отличие от предыдущей группы участников, данные субъекты процессуального права не могут иметь легальной юридической заинтересованности в исходе дела;
- лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.
Суд.
Основным участником процессуальной деятельности является суд, состав которого при рассмотрении каждого конкретного дела формируется с учётом судебной нагрузки и специализации судей руководством суда – т.е. председателем соответствующего суда, председателями судебных коллегий и председателями судебных составов. В арбитражном процессе применяется принцип предметного определения подсудности дела.
Рассмотрение дела, начатого одним составом суда (одним судьёй), должно быть окончено этим же составом суда (судьёй). Замена судьи осуществляется только в случаях, прямо предусмотренных законом, – при этом рассмотрение дела после замена судьи начинается заново.
|
|
|
При разрешении дел коллегиально, судьи принимают решения большинством голосов, при этом никто из них не вправе воздерживаться от голосования, а председательствующий по делу голосует последним. Судья, не согласившийся с мнением большинства, обязан подписать установленный судебный акт (однако он вправе изложить письменно свое особое мнение, которое будет приобщено к делу). Особое мнение не оглашается, и стороны с ним не знакомятся, т.к. оно предназначается для вышестоящих судебных звеньев при пересмотре дела.
Судье, рассматривающему дело единолично, или целому судебному составу может быть заявлен отвод – как по инициативе стороны, так и по инициативе самого судьи (самоотвод).
Вообще же, судья не может рассматривать дело, если:
- при предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве судьи, свидетеля, переводчика, эксперта, представителя, секретаря судебного заседания, помощника судьи или прокурора[5];
- судья является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
- судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;
- судья находится (находился ранее) в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле или его представителя;
- судья делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела[6].
Лица, участвующие в деле (ЛУД).
В список ЛУД входят:
а). стороны (истец и ответчик);
б). 3-и лица;
в). прокурор;
г). государственные органы и органы местного самоуправления;
д). заявители и заинтересованные лица[7], и иные органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.
ЛУД наделены широкими процессуальными правами:
- знакомиться с материалами дела;
- делать выписки и копии;
- предоставлять и знакомиться с доказательствами[8];
|
|
|
- участвовать в исследовании доказательств;
- задавать вопросы другим участникам процесса;
- заявлять ходатайства и делать другие заявления;
- приводить объяснения суду;
- приводить свои доводы по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела;
- знакомиться с ходатайствами других лиц и возражать против их удовлетворения;
- знать о жалобах, поданных другими лицами;
- узнавать о принятых по делу судебных актах;
- обжаловать судебные акты;
- пользоваться иными процессуальными правами.
Также ЛУД несут некоторые процессуальные обязанности, такие как бремя доказывания.
И свои права, и свои обязанности ЛУД должны исполнять добросовестно, – злоупотребление своими правами и неисполнение своих обязанностей влечёт для ЛУД предусмотренную законом ответственность или иные процессуальные последствия.
Истец – это лицо, которое, предположительно, является обладателем материального субъективного права или охраняемого законом интереса, предъявившее иск в своем интересе, или в интересе которого предъявлен иск другим лицом.
Ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск, и которое, предположительно, является носителем соответствующей материально-правовой обязанности.
Кардинально отличают истца и ответчика от других ЛУД их распорядительные права. Так, у истца это:
- возможность (при рассмотрении дела по первой инстанции до вынесения судебного акта, которым эта стадия оканчивается) изменить предмет или основание иска;
- увеличить или уменьшить размер исковых требований;
- отказаться от иска полностью или частично;
- заключить мировое соглашение.
А у ответчика существуют права:
- признать иск;
- заявить встречное требование[9];
- заключить мировое соглашение[10].
Процессуальное соучастие.
Нередко на каждой из сторон выступают несколько истцов и несколько ответчиков – складывающаяся ситуация получила название «процессуального соучастия». Что интересно, каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно, хотя соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.
Возникает процессуальное участие как из договора, так и из закона.
В случае выбытия из процесса одной из сторон (в результате перевода долга, смерти гражданина, реорганизации юридического лица и т.д.) возникает правопреемство, возможное на любой стадии процесса. Замену одного участника другим производит суд и указывает это в судебном акте.
|
|
|
3-и лица.
3-и лица – это участники процесса, имеющие как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность, и участвующие в деле от своего имени и в защиту своих интересов.
В арбитражном судопроизводстве третьи лица делятся на 2 вида:
- заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – такие лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца;
- не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон[11]. Такие участники несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны (кроме прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также требование принудительного исполнения судебного акта).
Также относительно 3-их лиц без самостоятельных требований нужно сказать, что наиболее частым на практике основанием вступления в уже начатый процесс такого участника, является возможность предъявления регрессного иска ответчиком к этому 3-му лицу после вынесения арбитражным судом решения по основному спору. Требование можно признать регрессным только при наличии всех трех ниже перечисленных условий:
- наличие не менее двух правоотношений с тремя субъектами;
- наличие оснований для выплаты сумм стороне одного правоотношения по вине субъекта второго правоотношения;
- невозможность предъявить к 3-му лицу прямое требование.
Как видно, 3-е лицо без самостоятельных требований обладает меньшим объемом прав по сравнению с предыдущим рассматриваемым видом 3-их лиц. Такое ограничение в правах связано с тем, что 3-е лицо без самостоятельных требований не является предполагаемым участником спорного материального правоотношения и не претендует на объект спора.
|
|
|
Таким образом, в целом 3 -е лицо может участвовать в процессе как на стороне истца, так и на стороне ответчика (что бывает гораздо чаще). Поэтому, например, помогая ответчику и одновременно защищая свои интересы в процессе, третье лицо старается избежать возможности предъявления ответчиком регрессного иска.
Часто в теории и на практике возникают вопросы отличия одних лиц, участвующих в деле, от других в процессуальном смысле. Так, наиболее частыми моментами для споров становятся:
1. Отличия 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца:
- требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования 3-его лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику;
- требования соистцов всегда тесно связаны между собой, – требования же 3-его лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.
2. Отличия 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика:
- различие интересов в деле – т.е. если соответчик всегда противостоит истцу[12], то 3-е лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несёт.
- ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд. У 3-его лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело – например, стремление заранее предотвратить возможность предъявления регрессного иска со стороны ответчика в другом процессе.
|
|
|
