 |
1. Восстановление гидрологического режима поверхности, а это значит возвращение воды в реки.
|
|
|
|
1. Восстановление гидрологического режима поверхности, а это значит возвращение воды в реки.
2. Полное прекращение водной и, как следствие, ветровой эрозии. Как следствие, прекращение заиливания водоёмов.
3. Повышение урожайности без полива и удобрений в 2-2, 5 раза.
4. Изменение климата в сторону смягчения, выравнивания температур и увлажнённости воздуха.
5. Появление возможности восстанавливать и моделировать биоценозы (посадки деревьев, подлесок и т. д. ).
6. Создание отличных условий для применения любых разумных агротехнических приёмов и новейших методик, усиливая их положительное действие в смысле эффективности.
Сегодня контурно-полосная организация территории применяется в Белгородской и Воронежской областях. В советское время был опытный участок в Чувашии, в Оренбургской области. На данный момент за рубежом – Австралия, США, страны Европы и даже Индия широко используют этот метод.
В настоящее время установлена насущная потребность в восстановлении гидрологического режима поверхности для реанимации и возрождения почвы как естественного и лучшего во всех отношениях водохранилища. Такая потребность существует во многих странах и во многих регионах России, в частности в бассейне реки Урал. Обмеление Урала, третьей по протяженности реки в Европе, специалисты называют экологической катастрофой.
Мы предлагаем практическое решение по восстановлению гидрологического режима поверхности через моделирование естественных природных процессов. Метод, разработанный Я. И. Потапенко и широко опробованный им в течение 50 лет на площади более 9 тыс. гектаров в Ростовской, Воронежской областях и показавший свою эффективность, даёт нам такой шанс. Опыт зафиксирован и подробно изложен в соответствующих публикациях.
|
|
|
В настоящее время появились новые землеройные механизмы и технологии. Появление спутниковой навигации позволяет производить изготовление валоканав даже в автопилотном режиме с минимальным участием людей в этом процессе.
Резко изменились экологические условия, и, соответственно, требуется практическая работа по обустройству всего бассейна реки Урал по методу Потапенко как первого пилотного проекта. Технологические и экономические условия позволяют выполнить необходимые работы в любом требуемом объёме.
Скорейшее внедрение контурно-полосной организации территории в бассейне реки Урал даёт возможность восстановить естественный гидрологический режим поверхности и спасти Урал от исчезновения. На очереди составление и реализация таких проектов для других рек, например, Волги, Лены и других.
Как показывает опыт Я. И. Потапенко, технические и другие практические условия для выполнения таких работ имеются, затраты по их осуществлению небольшие. В советских ценах это 30 копеек на обустройство 1 гектара территории. Сметы приведены в книге. С учётом получаемых эффектов эти затраты микроскопические. Но даже если бы затраты были бы колоссальными, обустройство нужно делать и в этом случае.
Потому что восстановление гидрологического режима поверхности путём моделирования естественных природных процессов связано с возможностью дальнейшего существования нашей цивилизации, и это сегодня первоочередная задача планетарного масштаба. Для этого нужно объединить усилия всех административных структур и остановить пустыню.
Открытие Я. И. Потапенко и его практическое воплощение даёт человечеству шанс прекратить дефицит пресной воды и открывает дополнительные возможности, о которых шла речь выше. Широкая практика подтвердила возможность моделирования естественного гидрологического режима поверхности и восстановления полноводности рек. Пора перейти к практическому воплощению метода, объединив все наши усилия и возможности.
|
|
|
Список литературы
1. «Возвращаем воду в реки! Восстановление гидрологического режима поверхности путём моделирования естественных природных процессов» / Ю. Н. Куражковский, Н. Ф. Лукин, Я. И. Потапенко, отв. ред. Р. В. Распопов. – Тюмень: Трезвая Тюмень, 2020. – 164 с.
2. Лукин Н. Ф. Поливать… воздухом / Н. Ф. Лукин // Звезда Востока. – 1987. – № 1. – С. 152-162.
3. Чеботарев А. И. Гидрологический словарь. – 3-е изд. – Л., 1978.
Сведения об авторе
Севостьянова Людмила Ивановна, председатель общественного движения «Возвращаем воду в реки», voduvreki@yandex. ru, https: //vk. com/vodu_v_reki, +7 919 847 5783.
Аbout author
Lyudmila Sevostyanova, chairman of the public movement “Returning water to the rivers”, +7 919 847 5783.
УДК 556. 5
Щавелев А. Н.
Shchavelev А. N.
Щавелев А. Н. Малые реки Оренбуржья: современное состояние и экологические проблемы
SMALL RIVERS OF ORENBURZHYE: THE CURRENT STATE AND ECOLOGICAL PROBLEMS
В статье приводится краткий анализ морфометрических и гидрологических особенностей малых рек в пределах Оренбургской области. Рассмотрены некоторые факторы антропогенной трансформации малых водосборов. Проанализированы возможные последствия приёмов реабилитации степных рек, которые способны усугубить экологическую ситуацию в пределах их бассейнов.
Ключевые слова: морфология речной сети, малый водосбор, пруды, лесомелиорация
A short analysis of morphometric and hydrological peculiarities of small rivers within Orenburgskaya oblast is considered in the paper. Several factors of anthropogenic transformation of small catchment areas are discussed. There are analyzed possible consequences of approaches to rehabilitate steppe rivers capable of exacerbating the ecological situation within their basins.
Keywords: morphology of a river network, small catchment area, ponds, forest reclamation.
Малые реки играют огромную роль в развитии ландшафта и преобразования территории. Обладая довольно сложной внутренней системой, малые реки выполняют функции накопления и перераспределения влаги, являясь связующим звеном в природных комплексах. Водный режим малых водотоков практически повсеместно нарушен, особенно на территориях, плотно освоенных и заселённых человеком. Наблюдается деградация русел рек, снижение биологического разнообразия в пределах водосбора, усиливается нагрузка на приречные долины. Особенно интенсивно данные процессы протекают на малых реках степной зоны. На территории Оренбургской области за последние десятилетия наблюдается не только сокращение плотности речной сети, но и общей обводненности. Так на протяжении двух последних лет уровень рек бассейна Урала продолжает снижаться. В 2019-2020 гг. были отмечены наименьшие показатели уровня воды за последние полвека [1, с. 93; 2].
|
|
|
Водность и режим стока малой реки целиком определяется ландшафтными особенностями её водосборной площади, и любые изменения в природных комплексах бассейна отражаются на состоянии реки. Водосбор, или бассейн реки, – это площадь, ограниченная водораздельной линией, сток с которой направляется в главную реку и её притоки. Процессы, происходящие на малом водосборе, быстро отражаются на состоянии реки, её стоке, химическом составе воды и т. д. Режим рек, их характер и прочие характеристики водотоков в конечном итоге оказывают влияние на общий гидрографический рисунок территориии. Оренбургская область характеризуется довольно значительной плотностью гидрографической сети – 2-4 км/км2, за исключением южных и юго-восточных районов, где плотность не превышает 0, 5 км/км2 [3, с. 51].
Рассмотрим морфологические особенности бассейнов малых рек области. Различают понятия русловой сети (все водотоки (реки, каналы, ручьи)) и речной сети (частный случай русловой, сеть всех рек). Эти понятия очень различаются, рассмотрение только одного из них крайне неверно, а в случае малых рек полностью исключает достоверность исследования.
Речная сеть по своей форме может быть трех основных видов: древовидной, прямоугольной, центростремительной (прочие разновидности речной сети могут быть рассмотрены как подтипы данных видов). При этом в каждой речной сети выделяют главную реку и притоки разных порядков (1, 2 и т. д., начиная от впадающего в главную реку). Реки Оренбуржья в подавляющем большинстве являются реками равнинного типа, протекающими в засушливом климате. Так, в бассейне р. Волги большинство водотоков имеют вытянутую форму водосбора с прямоугольным типом речной системы, а в бассейне р. Урал овальную с древовидной типом сети [3, с. 64]. В их морфологии чаще всего можно выделить только притоки 1-го порядки. Дальнейшее вычленение невозможно во многом потому, что притоки низшего порядка могут быть представлены временными пересыхающими водотоками (рис. 1).
|
|
|
Рисунок 1 – Речная сеть в окрестностях г. Оренбурга.
Преобладание притоков 1-го порядка
Истощение временных водотоков ускоряется антропогенной деятельностью. Большое количество плотин и запруд удерживают весенние талые воды и ускоряют истощение водотока (часто просто перекрывая его). Морфология рек нарушается с самых первых звеньев и приводит к деградации всей речной системы.
Засушливый климат области так или иначе заставляет прибегать к водозапасанию. Данные плотины обеспечивают жизнедеятельность огромного числа хозяйств. Однако сегодня пруды используются не как источник воды, а как объекты рыбного хозяйства. При этом большая часть прудов, учтённых в «Перечне водоёмов, подлежащих региональному государственному надзору в Оренбургской области» [5], характеризуется изношенностью фондов гидротехнических сооружений области. Несмотря на малую площадь водного зеркала и небольшие объёмы, пруды, как накопители воды, оказывают существенное влияние на сток малых рек, обуславливая дополнительные потери на испарение.
Вместе с тем существует еще целый ряд прямых, как регулирование стока, или косвенных антропогенных факторов, которые оказывают деструктивное воздействие на малые водосборы рек. Междуречные ландшафты могут быть практически полностью преобразованы сельскохозяйственной деятельностью. Так, распашка водоразделов, зяблевая распашка, агромелиоративные работы по снегозадержанию способствуют увеличению инфильтрации талых и дождевых вод, что приводит к снижению показателей стока со склонов водосборов. Практически все бассейны малых рек на территории Оренбургской области характеризуются высокой степенью распаханности (рис. 2).
Рисунок 2 – Аграрное использование бассейнов притоков
реки Самара
В последние десятилетия разработаны многочисленные подходы и принципы рационального водопользования, механизмы оптимального поддержания баланса речной системы. Самые популярные из них - посадка лесополос, агромелиоративные работы на водоразделах и водосборах, расчистка русла и берегов. Считается, что данные методы являются обязательной программой “реабилитации рек”. В 2020 году в Оренбургской области активно проводили земляные работы по расчистке русел малых рек. Одним из примеров является р. Джарлы (Жарлы) Адамовского муниципального образования, русло которой было расчищено на протяжении 12, 5 км [6]. Согласно официальному мнению, расчистка русла – это восстановление пропускной функции русла реки, утраченной под воздействием деятельности человека, и при проведении данных мероприятий имеется ряд положительных моментов. Под данной трактовкой подразумевается устранение причины паводков, расчистка родников и ускорение естественного восстановления реки.
|
|
|
Однако не всегда при организации расчистки учитывается характер проводимых работ и общее обоснование их проведения. В конечном итоге производится грубая расчистка русла посредством применения тяжёлой строительной техники. Русло на несколько лет превращается в водопроводный канал, лишённый естественной экосистемы, а берега становятся практически безжизненными. Эффект от данных работ при этом сохраняется недостаточно долго, а соотношение затраченных усилий к конечному результату ставит под сомнение проведение данных работ даже при соблюдении всех технических требований.
Общеизвестна значимая роль пойменных лесов в речных экосистемах. Там, где пойма обезлесена человеком, лесомелиоративные работы, связанные с восстановлением лесных насаждений, еще один эффективный механизм оздоровления реки. Лесозащитные полосы также высаживаются в пределах водосборной площади для уменьшения загрязнения реки, препятствованию эрозии и снегозадержания.
Однако малые реки в степной зоне частично лишены древесно-кустарниковой растительности в пределах своих долин, что обусловлено природными факторами. Так, лесистость пойм уменьшается с северо-запада на юго-восток Оренбургской области, с 10 до 3 %, а в Светлинском районе показатель лесопокрытой площади равен 0, 03 %. Кроме того, река Урал в нижнем течении также практически безлесна. Поэтому проведение лесомелиоративных работ, особенно в южном поясе области, в конечном итоге необходимо реке лишь для защиты от человека. Это своеобразная буферная зона для сдерживания возрастающего антропогенного воздействия.
Таким образом, рассматривая роль малых водотоков в формировании водосборов крупнейших рек отдельно взятого региона, необходимо учитывать, что это очень хрупкие системы, способные разрушаться под воздействием естественных процессов зарастания.
Список литературы
1. Магрицкий Д. В. и др. Изменение стока в бассейне р. Урал / Д. В. Магрицкий, Е. М. Евстигнеев, Н. М. Юмина, П. А. Торопов, А. Ж. Кенжебаева, Г. С. Ермакова // Вестник Московского университета. - Серия 5. География. - 2018. № 1. - С. 90-101.
2. Героева А. Н. Обмеление рек: что делать? / А. Н. Героева // Экология производства. - 2020. - № 11. [Электронный ресурс] / https: //news. ecoindustry. ru/2020/11/obmelenie-rek-chto-delat/ (8. 02. 21)
3. Сивохип Ж. Т. Малые реки как объект геоэкологических исследований в степных ландшафтах Оренбургской области / Ж. Т. Сивохип //Сборник научных статей. Электронное издание сетевого распр. Отв. ред Н. А. Иванищева. Оренбург. - 2017. С. 51-54
4. Падалко А. Ю. Морфометрические особенности речных водосборов степной зоны Оренбуржья /А. Ю. Падалко // Вопросы степеведения. - № 10. -2013. - С. 62-65.
5. Постановление правительства Оренбургской области от 30. 07. 2008 № 300-п «Об утверждении перечней водных объектов, подлежащих региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной» (приложение) [Электронный ресурс] / Региональное законодательство. Режим доступа: http: //www. regionz. ru/index. php? ds=818541 (15. 09. 2014).
6. На территории района продолжаются работы по расчистке русла р. Джарлы / Сайт Муниципального образования Оренбургской области Адамовский район [Электронный ресурс] / http: //mo-ad. orb. ru/news/view/45917 (10. 02. 21)
Сведения об авторе
Щавелев Антон Николаевич, студент 4 курса направления 05. 03. 06 «Экология и природопользование», профиль «Экология», ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет», ditmark12rus@gmail. com, 8 (922) 818 3250.
About author
Shchavelev Anton Nikolaevich, the 4th year student of program 05. 03. 06 “Ecology and Nature Management”, “Ecology” profile, Orenburg State Pedagogical University, ditmark12rus@gmail. com, 8 (922) 818 3250.
УДК 349. 6
Ивакин В. В.
Ivakin V. I.
|
|
|
