 |
Прорывы д-ра алексея Дмитриева
|
|
|
|
Б о льшая часть информации этой главы заимствована из работы д-ра Алексея Дмитриева, озаглавленной Планетофизическое состояние Земли и жизнь, изданной в 1997 году и переведенной на английский язык в 1998 году. [15]
Д-р Дмитриев – профессор геологии и минералогии, ведущий научный сотрудник Института Геологии, Геофизики и Минералогии при Сибирском отделении Российской Академии Наук.
Он специалист по глобальной экологии и быстро протекающим событиям на Земле. Ряд его статей переведен на английский язык и опубликован на www.tmgnow.com.
Б о льшая часть материала этой главы совпадает с выводами и фактическим содержанием нашей научной презентации, сделанной на Национальном Семинаре Время Глобального Сдвига.
Исследование Дмитриева начинается с указания на то, что сейчас признанные правительствами изменения в основах физики и поведения Земли становятся необратимыми.
Достоверное свидетельство дает основание полагать, что изменения вызваны нашим движением в то, что Дмитриев называет “высокозаряженной вещественной и энергетической неоднородностью” или, как назвали бы это мы, в более высокую плотность энергии эфира в близлежащем (локальном) межзвездном пространстве (ЛМЗП).
Этот непредсказуемый высоко заряженный энергетический материал поглощается в межпланетную область нашей Солнечной системы, вызывая “гибридные процессы и возбужденные энергетические состояния на всех планетах и на Солнце”.
Наблюдаемые процессы преобразования на Земле включают ускорение сдвига магнитного полюса, изменение в вертикальном и горизонтальном содержании и распределении озона в атмосфере и все увеличивающиеся количество и частоту основных катастрофических событий. [15]
|
|
|
Дмитриев подчеркивает одно важное положение, указывая, что это не только его гипотеза:
“Все большее число климатологов, геофизиков, плането- и гелиофизиков склоняются к космической версии причинного ряда происходящего.
Действительно, события последних десятилетий свидетельствуют о невиданно крупных гелиосферных и планетофизических преобразованиях ”.
Кроме того, Дмитриев осознает, что наблюдаемые изменения вынуждают обсуждать совершенно иной и более интегрированный взгляд на Космос. В новой модели:
“ Климатические и биосферные процессы на Земле (посредством тесно связанной системы обратной связи) являются звеном в общем процессе изменения качества Солнечной системы.
Следует начать организовывать внимание и мышление для понимания того, что климатические изменения на Земле – только часть или звено в цепи событий, происходящих в гелиосфере ”.
Причина такой энергетической взаимосвязанности уже хорошо изложена в предыдущих главах.
Еще одна важная цитата говорит о том, что “тенденции быстрых катастрофических изменений на Земле прослеживаются в направлении общего нарастания энергоемкости планеты, что приведет ее некоторые системы в сильно возбужденное состояние”.
В эфирной космологии, которую мы представили в этой книге, любой сферический эфирный вихрь, такой как светящееся плазменное ядро планеты, способен поглощать и разряжать энергию, как это делал бы конденсатор в электрической цепи.
Как сообщалось в предыдущих главах, светящаяся плазма обладает сильным электромагнитным и торсионно-полевым (грависпинным) излучением.
Дмитриев приходит к выводу, что “наиболее интенсивные преобразования в Солнечной системе происходят в газо-плазменных оболочках”, и что эти преобразования напрямую связаны с тем, как может функционировать жизнь на Земле (биосфера).
|
|
|
“Газо-плазменная оболочка” – это комбинация слоев атмосферы, ионосферы “заряженных частиц” и структуры магнитного поля планеты, такой как пояса Ван Аллена. “Сброс избытка энергии” все больше и больше наблюдается:
• В ионосфере (плазмогенерация).
• В магнитосфере (магнитные бури).
• В атмосфере (циклоны).
Редкие ранее энергоемкие явления “учащаются, усиливаются и меняют свой характер. Видоизменяется и вещественный состав газо-плазменных оболочек”. Все эти положения будут рассматриваться далее в этой главе.
Одной из главных забот Дмитриева является влияние, которое эти изменения будут оказывать на все жизненные формы Земли.
Пользуясь тщательно подобранным языком, Дмитриев демонстрирует признание того, что эти изменения могут привести к спонтанной массовой эволюции человечества, каким мы его знаем сейчас, создавая “новые, глубинные особенности самой жизни” с “новыми организменными возможностями совершенствования”:
“Защитные реакции биосферы и человечества на новые условия могут привести к тотальной и глобальной ревизии видового состава представителей жизни.
Могут выявиться новые, глубинные особенности самой жизни, которые приведут в равновесие новое физическое качество Земли с новыми организменными возможностями развития, размножения и совершенства…
Текущий период преобразования является переходным, и в будущее представители жизни перейдут только после строгого контроля качества на соответствие новым условиям биосферы Земли…
Следовательно, новым становится не только климат, но и мы, как человеческие существа, проходим через глобальное изменение жизненных процессов в живых организмах или самой жизни, которая является еще одним звеном в совокупном процессе.
Мы не можем рассматривать такие вещи отдельно или индивидуально”.
Наш следующий том будет иметь дело непосредственно со связью между энергией эфира, сознанием и биологией, что поможет понять истину, стоящую за словами Дмитриева.
Мы будем утверждать, что изменения, свидетелями которых мы являемся, идентичны предыдущим фазам массовой эволюции сознательных жизненных форм на Земле, согласно теории “периодически нарушаемого равновесия”[14] Стивена Джея Гульда. Такие энергетические изменения напрямую влияют на структуру молекулы ДНК.
|
|
|
8.3 ИЗМЕНЕНИЯ В ЛОКАЛЬНОЙ МЕЖЗВЕЗДНОЙ СРЕДЕ (ЛМЗС)
Многие русские ученые пришли к выводу, что мы движемся в область более высокой плотности эфира в ЛМЗС. И в нашей модели это единственный и самый главный фактор, ответственный за наблюдаемые изменения в Солнечной системе.
Как видно с Земли, наша Гелиосфера движется в направлении к Солнечному апексу в созвездии Геркулеса. Согласно Дмитриеву (1997) и другим, с 1960-х годов гелиосфера сдвинулась в область ЛМЗС, которая содержит:
“… (новые) вещественно-энергетические неоднородности (то есть, более высокие концентрации) материи в виде ионов (заряженных частиц) водорода, гелия, гидроксила и других элементов и соединений.
Данный вид рассеянной плазмы межзвездного пространства представлен замагниченными полосовыми структурами и струями ”.
Западным ученым присуще сомневаться в том, что в ЛМЗС могут быть “замагниченные полосовые структуры и струи”, содержащие заряженные частицы. Однако в эфирной модели мы ожидаем увидеть, что одни и те же структуры появляются на всех уровнях размера.
Рис. 7.1 продемонстрировал образование Спираль Паркера в нашей Солнечной системе, и согласно принципу фрактала, подобное образование должно быть и в галактике.
Рис. 8.2 показывает вид сверху Спирали Паркера в Солнечной системе с концентрическими кругами, указывающими на положения планетарных орбит:
Рис. 8.2 Вид сверху энергетической структуры Спираль Паркера
в Солнечной системе
Каждый рукав Спирали Паркера, который мы видим на рис. 8.2, представляет собой “замагниченную полосу” или “струю”, где имеется обнаруживаемое увеличение магнитной энергии и заряженной плазмы, поскольку наша планета движется через рукав.
Свидетельство Дмитриева и наше свидетельство явно указывают на то, что, благодаря фракталу – гармонической взаимосвязи Космоса - такая же структура должна быть и на галактическом уровне. Дмитриев продолжает:
“Пролет гелиосферы (солнечной системы) через эти структуры нарастил ударную волну впереди Солнечной системы с 3-4 астрономических единиц до 40 и более” (усиление на 1000%).
|
|
|
“Ударная волна”, которую упоминает Дмитриев, - это ни что иное, как “гашение удара”, и мы можем видеть это на рис. 8.3:
Рис. 8.3 Энергетическая активность гелиосферы, демонстрирующая
гашение удара на расстоянии 70-100 астрономических единиц
На основании высказываний Дмитриева можно предположить, что в начале 1960-х годов русские астрофизики измерили гашение удара светящейся плазмы на расстоянии 4-х астрономических единиц (то есть, четырех расстояний от Солнца до Земли). Соответствующие данные NASA недоступны.
Водород, гелий, гидроксил и комбинации других заряженных частиц начали превалировать в конце 1960-х годов. Размер и яркость гашения удара увеличились на 1000%.
Согласно профессору Д. И. Шимански, в Соединенных Штатах подобные исследования не проводились вплоть до 1978 года, поэтому русские ученые владели этой информацией раньше, чем NASA.
Очевидно, сверхсвечение на переднем фронте гелиосферы создается так же, как в низу космического корабля многоразового использования или у метеорита, который становится ярко-красным при движении из вакуума пространства с низкой плотностью в более высокую плотность атмосферы Земли.
В более технических терминах: Дмитриев продолжает объяснять, что 1000% или больше увеличение возбуждения магнитной границы на самом деле означает следующее:
“Утолщение ударной волны привело к образованию в пристеночном пространстве столкновительной плазмы, что завершается обжатием Солнечной системы плазмой и ее прорывом в межпланетные области (полости). [5, 6] Данный прорыв представляет собой своеобразную дотацию вещества и энергии со стороны межзвездного пространства нашей Солнечной системы”.
По существу, этот параграф говорит о том, что сформировался новый слой светящейся плазмы, окружающий Солнечную систему и сейчас втекающий в Солнце, планеты и межпланетное пространство, повышая все уровни энергетической активности, которые мы наблюдали.
Последующие разделы этой главы будут детализировать специфики энергетического изменения. Однако прежде, чем мы начнем рассматривать свидетельство, интересно исследовать большой вопрос многих умов западных читателей:
“ Если все это происходит на самом деле, тогда почему об этом никогда не говорило NASA?”
Как мы увидим, согласно одному выдающемуся доктору наук, представляется, что NASA обладает “ устойчивым, пагубным предубеждением ” к любому обсуждению изменения гелиосферы, и будет автоматически считать, что ЛМЗС должна поддерживать “постоянную плотность”.
|
|
|
Другие, более эзотерические объяснения наблюдаемой светимости и увеличений энергии, такие как “ускоряющийся солнечный ветер”, не обладают простотой и элегантностью модели Дмитриева.
Единственное, редкое исключение из правила “неменяющейся плотности ЛМЗС” мы обнаружили в интервью 1999 года с Гэри П. Занком из Университета Делавера. [42]
В интервью д-р Занк говорит: если бы плотность ЛМЗС менялась, тогда результатом была бы катастрофа, и мы “могли бы не знать, что она приближается”:
“Нас окружает горячий газ”, - сказал он. “Поскольку наше Солнце движется через крайне “пустое” или межзвездное пространство низкого давления, солнечный ветер создает защитный пузырь – гелиосферу вокруг нашей Солнечной системы, которая позволяет расцвет жизни на Земле.
К сожалению, в любую минуту мы можем удариться о маленькое облако, и, возможно, даже не увидим его приближения.
Без гелиосферы нейтральный водород взаимодействовал бы с нашей атмосферой, создавая катастрофические изменения климата, а мы бы подвергались усиленному действию смертельного космического излучения в виде очень высоко энергетичных космических лучей”.
Для изучения гелиосферы и оболочки солнечного ветра, окружающего Солнечную систему, Занк воспользовался телескопом SDSC CRAY T90.
Два включенных в моделирование эффекта подтвердили, что взаимодействие солнечного ветра с локальной межзвездной средой (ЛМЗС) не стационарно. Лобовое давление солнечного ветра меняется в соответствии с 11-летней временной шкалой, и на протяжении всех фаз солнечного цикла происходят сильные лобовые удары (хотя частота фаз может меняться).
Вычисления Занка демонстрируют, что имеющийся инструментарий не в состоянии обнаруживать увеличения в ЛМЗС, сжимающие или нарушающие гелиосферу до того, как начинается реальное взаимодействие ”.
Д-р Занк считает, что в ЛМЗС мы можем повстречаться со случайным облаком энергии высокой плотности, но убедительнее представляется модель галактической Спирали Паркера, поскольку наличие такой энергетической структуры в Солнечной системе уже доказано.
Из передового исследования д-ра Занка мы извлекаем одно ключевое утверждение – имеющийся инструментарий не достаточно чувствителен для улавливания значительного увеличения плотности ЛМЗС перед тем, как мы в нее войдем.
Поэтому большинству западных гелиофизиков кажется глупым верить, что ЛМЗС должна поддерживать постоянную плотность, если наш инструментарий недостаточно сложен, чтобы это доказать.
Еще одно свидетельство, поддерживающее это предположение, приходит из Южно-Европейской Обсерватории (ЮЕО):
“… к сожалению, нет прямых способов измерения как локальной межзвездной электронной (или фотонной) плотности, так и локального межзвездного магнитного поля, хотя два этих параметра управляют структурой и величиной нашей гелиосферы.
Следовательно, для выбора адекватной модели необходимы косвенные наблюдения, которые могли бы дать точные данные о плотности плазмы и форме и величине согласованности”. [16]
Несмотря на то, что ЮЕО признает необходимость “косвенных наблюдений” плотности ЛМЗС, таких как сообщаются д-ром Дмитриевым, почти всегда в любой “адекватной теоретической модели” считается, что ЛМЗС должна обладать постоянной плотностью. [16]
Еще один пример “отказа от идеи увеличения плотности ЛМЗС” – статья Р. А. Мьюволдта из Калтека [15]. [23]
В нижеприведенной цитате ясно указывается на то, что зонды Вояджер 1 и 2 обнаружили аномальные “ увеличения в низкоэнергетических спектрах ” гелиосферы. Однако увеличение плотности ЛМЗС как возможная причина увеличения энергии никогда даже не упоминается:
“Предполагаемые причины включают солнечные энергетические частицы, ускоряющийся солнечный ветер и ионы, возникающие в со-вращающихся областях взаимодействия.
Такие ускоряющиеся компоненты дают возможное объяснение увеличению низко энергетических спектров магния, кремния, серы и других элементов, наблюдаемых зондами Вояджер 1 и 2 на расстоянии свыше 60 астрономических единиц (Стоун и Каммингс, 1997, 1999).
Неожиданны и необъяснимы и увеличения низко энергетических спектров нескольких элементов, обнаруженных на расстоянии 1 астрономической единицы (Такашима, 1997; Клекер, 1998; Римс, 1999)”.
Итак, можно ясно видеть, что западные гелиофизики, конечно, обнаружили “ аномальные, неожиданные и необъяснимые увеличения ” энергетической активности в гашении удара гелиосферы, что и ожидалось в модели Дмитриева.
И все же вместо признания того, что плотность ЛМЗС изменилась, они просто “рассматривают новые оценки нейтральных популяций элементов в ЛМЗС”, наряду с другими сложными и проблематичными объяснениями, которые всего лишь вероятны, но не доказаны.
Неважно, какие модели “ускорения” солнечной энергии предлагаются, суть в том, что энергия должна быть “законсервирована”. Тогда как самым простым объяснением увеличения энергетического заряда гелиосферы было бы приращение со стороны внешнего источника.
Профессор, д-р Д. И. Шимански из Университета Южной Калифорнии отважился выдвинуть особенно смелое предположение, связанное с этой проблемой. Он считает, что NASA прилагает явное усилие избежать любой дискуссии по поводу “первого свидетельства большого увеличения” плотности энергии в ЛМЗС [35]:
“Исследование свойств ЛМЗС проводилось отдельными периодами, начиная с 1978 года. В Соединенных Штатах, со дня основания Отдела Космической Физики NASA, он продемонстрировал самое устойчивое, пагубное предубеждение к исследованию эффектов нейтрального газа в ЛМЗС …
Самыми важными вкладами в исследования по этой программе являются статьи (48), описывающие независимый метод определения абсолютной плотности ЛЗМС и (89) первое свидетельство большого увеличения плотности нейтрального атомного водорода, полученное в результате измерений Вояджера в области, находящейся на расстоянии 50 астрономических единиц ”.
Высказывание д-ра Шимански, что NASA продемонстрировало “устойчивое и пагубное предубеждение” к этой работе, определенно интересно.
Словарь Microsoft Word 2000 указывает, что слово “пагубный” – это синоним слов “разрушительный, вредный, убийственный, злой” и ”коварный”.
Тогда следует спросить: “Почему со стороны NASA имеется такой “убийственный” и “коварный” интерес не задавать важные вопросы об увеличении плотности ЛМЗС?”
Ответ можно обнаружить в исследованиях из России (таких как исследование д-ра Дмитриева), в которых твердо обосновано, что плотность ЛЗМС увеличивается. И это вызывает огромные энергетические изменения во всей нашей гелиосфере.
Эти изменения совершенно увязываются с древними пророчествами всего мира (включая иудео-христианскую Библию), описывающими события, которые произошли бы в “последние времена” или в том, что другие культуры называли “началом Золотого Века”.
Несомненно, средства массовой информации осмеивают и игнорируют вопрос НЛО, обнаружение древних затопленных городов, памятники Марса и тому подобное. [39] Сейчас, с признанием “глобального потепления”, в двери появилась трещина, но колоссальные изменения на Солнце и планетах отвергаются.
Еще одна область подавления – это реальное значение “красного смещения”, хранящее ключ к представлению полной модели для доказательства того, что изменения в плотности ЛМЗС могут и должны быть.
|
|
|
