Энергетические значения “красного смещения” и уровни плотности эфира
Рис. 1 – Распределение различий красного смещения для двойных галактик в точном радио образце (сверху) и лучшем оптическом образце (снизу). Числа подсчитаны в клетках шириной 36 км s-1, центрированных в N ∙72 для N = 1-7. Число в клетке 0-18 км s-1 удваивается, поскольку ширина этой клетки составляет половину других клеток.
Рис. 8.4 Д-р Уильям Тиффт - “квантованные” изменения в микроволновых данных “красного смещения”
Уже имеется исчерпывающая математическая модель, которая в сочетании с прямыми наблюдениями доказывает, что галактики должны обладать регулярными, организованными изменениями в уровнях плотности их ЛМЗС. В книге Способность видеть красное уважаемый и спорный астрофизик д-р Гальтон Арп продемонстрировал убедительное и обширное доказательство того, что “красное смещение” не имеет ничего общего с расстоянием до звездных объектов (как считается в настоящее время). [30, 31, 37, 38] Красное смещение – это измерение того, сколько микроволнового спектра отраженного звездного света находится возле “красного” конца “радуги”. Сэр Эдвин Пауэлл Хаббл выдвинул теорию, в то время казавшуюся убедительной, поскольку представлялось, что чем дальше объект удален от Земли, тем выше его красное смещение. Д-р Уильям Тиффт доказал, что красное смещение “квантовано”, то есть оно происходит лишь в определенных регулярных гармонических интервалах, что видно на рис. 8.4. [1] Еще одно доказательство открытия Тиффта можно видеть на графике данных квазара на рис. 8.5.
Длина волны (Ǻ)
Рис. 8.5 Квантованные значение “красного смещения” в близлежащих квазарах
Ясно, что если бы длины волн на рис. 8.5 были указателями расстояния, и все значения укладывались лишь в определенные точные интервалы, а между ними ничего нет, тогда следовало бы предположить, что Земля является центром Вселенной.
Все квазары во Вселенной должны были бы естественно укладываться в отдельные “оболочки” расстояния от Земли, что видно на рис. 8.6. [38] Это вернуло бы нас назад к средневековым “геоцентрическим” моделям Вселенной!
Рис. 8.6 Земля – центр Вселенной, что видно в традиционной модели красного смещения. (с любезного разрешения Дж. Талбота)
С точки зрения здравого смысла простое знание нашего положения в Галактике подсказало бы, что Земля не является центром Вселенной. Тогда основная проблема, с которой мы сталкиваемся, в том, что красное смещение – это первичный метод, используемый астрофизиками для вычисления расстояний звездных объектов. Вместо этого мы сталкиваемся с очень странной аномалией, которая вопиет о “гармониках” - основных вибрационных паттернах звука в любой данной среде, что мы и ожидали бы увидеть в эфирных моделях Космоса. [39] Ради следующего ключевого положения давайте не забывать, что образования светящейся плазмы, наблюдаемые д-ром Эрлингом Стрендом в Норвегии (обсуждаемые в главе 5), спонтанно появлялись и исчезали из вида, и в одну секунду обладали температурой Солнца, а в следующую секунду вообще не демонстрировали никакой измеряемой температуры. И все же плазменные образования все время прослеживались на радарах и/или в инфракрасном спектре. Мы пришли к выводу, что плазменные образования вибрируют между двумя основными уровнями плотности эфира, а именно между нашим и ближайшим к нему уровнем. (Большинство мыслителей ошибочно называют уровни плотности “измерениями”) [39] Когда плазма перемещается (размещается) в более высокую плотность, видимость и огромное тепло исчезают, но она еще испускает длины волны более высокого спектра, такие как инфракрасные и весьма вероятно микроволны.
Следовательно, когда мы видим ровные квантованные, гармонические величины для всего микроволнового излучения, которые наблюдаются от всех удаленных звездных объектов, возможно, это может быть признаком изменения уровней плотности энергии эфира. И последнее доказательство предлагает д-р Гарольд Аспден из Кембриджского Университета. Он математически доказал, что эфир обладает разными уровнями плотности, создавая то, что он называет “пространственными доменами”. [1] Вот как он описывает каждый уровень плотности межзвездной среды (МЗС): “Можно сказать, что… каждый уровень плотности эфира соответствует количеству электронов и позитронов, которые могут появляться как группа после аннигиляции частицы эфира; таким образом, пространство эфира заполняется электронами и позитронами. На всем протяжении Вселенной имеется много таких разных пространственных доменов ”. Итак, “частица эфира” – это то же, что д-р Владимир Гинзбург называл “пузырьком поля” (глава 2). Согласно теории Аспдена, чем плотнее ЛМЗС, тем меньшего размера “частицы эфира” будут находиться в этой области, поскольку они пребывают под б о льшим давлением. Затем, если “частица эфира” аннигилирует, внезапно возникает пустое пространство, и оно будет стремительно заполняться электронами (фотонами) и позитронами. Размер электронов (фотонов) и позитронов не меняется, поэтому в меньшем пространстве их уместится меньше, чем уместилось бы в большем пространстве. Данные д-ра Аспдена показывают, что, как только возникает пустое пространство, в нем может уместиться лишь определенное количество позитронов и электронов. Для каждой плотности количество частиц, которые будут умещаться в пустом “пузырьке поля” пространства, известно как “N”. Максимальное величина N – 1843, это число нашей плотности. Плотность, выше нашей, обладает числом “N”, равным 1841, и так далее, поскольку пузырьки поля в каждой новой плотности меньше, чем в предыдущей. Детальнее об этом можно узнать на сайте д-ра Аспдена. Стоящая за этим математика очень сложна, но результаты дают совершенное средство вычисления ранее неразрешимых загадочных чисел в квантовой сфере, таких как тонкоструктурная константа (см. главы 2-3 этой книги) с точностью до миллионного уровня.
Кроме того, в 1972 году работа Аспдена удостоилась чести быть опубликованной в престижном журнале Physical Letters A. [2] Вот упрощенное утверждение: Когда д-р Аспден впервые увидел квантованные величины красного смещения Тиффта, он понял, что они идентичны (!) величинам, соответствующим уровням плотности эфира в его модели. [1] И все же когда Аспден попытался опубликовать в Physical Letters A расширенную версию статьи 1972 года, дополненную прямым наблюдаемым свидетельством д-ра Тиффта для доказательства того, что сейчас во Вселенной имеются области более высокой плотности, статья была анонимно отклонена как “нумерологическая”. Все последующие апелляции потерпели поражение, хотя новая статья лишь дополняла прямое видимое свидетельство того, что уже было принято и опубликовано в том же журнале в 1972 году. Ошибочно отвернутую статью еще можно прочесть на сайте Аспдена в Tutorial 10, наряду с опровержением их критики. В заключении Аспден приводит следующие интересные рассуждения: “Как можно удостовериться, скачки 72,5 км/сек, полученные в результате астрономического наблюдения, пребывают в тесном соответствии с обсуждаемой теорией… Домены плотности энергии эфира связаны с геологическими событиями, такими как инверсии геомагнитных полей, происходящие тогда, когда солнечная система пересекает границы, разделяющие смежные пространственные домены”. Естественно, связь между плотностью эфира и геологическими событиями совпадает с выводами Дмитриева. Аспден же обеспечил прочную математическую модель, убедительно подтверждающую это положение. Еще значимее то, что на стр. 764 2-го тома книги Ричарда Пасичника Широта жизни мы читаем: “Высокое красное смещение обычно связано с характеристиками, указывающими на молодость галактики. Также красное смещение является функцией положений тел в системах, указывающей на наличие сильных межгалактических полей, влияющих на красное смещение.
Аналогично, индивидуальные галактики демонстрируют градиенты красного смещения от внутренних до внешних пределов ”. [31] Поскольку мы очень заинтересованы в этих данных, Пасичник сообщает, что открытие “градиента галактического красного смещения” было опубликовано аспирантами астрофизиками, поскольку традиционная наука никогда бы не позволила проведение такой работы. Однако несомненно, что дальнейшее исследование подтвердит эти данные еще убедительнее, чем раньше. Это эффективно доказывает наличие в Галактике структуры типа Спираль Паркера изменяющихся уровней энергии эфира, которую можно видеть на рис. 8.2. Затем Пасичник продолжает, что количество красного смещения, испускающегося из сердцевины нашей Галактики Млечный Путь, - это доказательство почти невообразимой силы по сравнению с любыми традиционными объяснениями: “ Поле красного смещения обнаружено и в плоскости Млечного Пути. Оно обладает тем, что традиционная теория назвала бы “расширением” (константа Хаббла), причем в десять раз большим, чем вся Вселенная в целом ”. Наличие модели Арпа/Тиффта/Аспдена доказывает, что Галактический Центр - это самый великий источник эфирной/торсионно-полевой энергии в Галактике, что мы уже предположили в нашей модели, представленной в предыдущих главах. Сейчас, когда мы знаем, что в межзвездной среде нашей Галактики могут и должны быть уровни энергии эфира, и представляется, что NASA, Physical Letters A и другие традиционные западные источники прилагают невероятные усилия подавить эту информацию, мы готовы продолжать исследовать прямое физическое доказательство изменений, являющихся результатом этого утверждения. Хотя б о льшая часть информации вновь приходит от д-ра Дмитриева, для подтверждения этого положения мы включили данные дополнительных исследований. Поскольку энергия более высокой плотности ЛМЗС продолжает втекать в гелиосферу во все больших и больших концентрациях, Земля, Солнце, планеты и пространство между планетами демонстрируют основные признаки энергетического изменения.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|