 |
Глава III. Самарский Музей в годы гражданской войны
|
|
|
|
В предыдущей главе уже упоминалось, что с началом Первой мировой войны «Музей фактически закрылся»1. В 1914-1917 годах завершается в целом дореволюционный период развития Самарского Городского Публичного Музея. Хотя Музей продолжал свою деятельность, но затишье в его работе граничило с закрытием. Очевидно, что с февраля 1917 года в жизни Музея начинается новый период.
Однако о Музее в 1917 году практически ничего не известно. Единственный источник, в котором упоминается о деятельности Музея в феврале 1917 года – краткая справка по истории Самарского музея, содержащаяся в путеводителе «Средневолжский государственный краевой музей». Здесь, в частности, сообщается: «В начале февральской революции в Музее почувствовалось оживление. Монархический характер Музея стал шокировать его создателей. Портрет Александра Второго со всеми орденами, лентами и венками был перенесён на чердак, а образовавшуюся пустоту попробовали заполнить материалами «революционного» содержания: воззваниями земства, портретами Керенского А.Ф. и других общественных деятелей».2
Однако уже в мае, то есть через 3 месяца, в Музее вновь наступило затишье.
К 1917 году Музей обладал богатой и ценной коллекцией, имел научные связи с университетами, научными обществами и музеями, занимался активной культурно-просветительской деятельностью. Иными словами, к началу 1917 года Самарский Городской Публичный Музей был именно тем учреждением, каким он и задумывался в 1880 году.
Совершенно естественно, что революционные события 1917 года отразились и на Самарском Музее. Изменения коснулись почти всех сторон жизни музея: от управления, формирования коллекции до экспозиции. Следует заметить, что изменения произошли не в один момент, фактически все годы гражданской войны происходило преобразование Музея. В первые годы после гражданской войны преобразования Музея продолжались. Это полностью изменило его облик. Поэтому период с 1917 по 1922 год в жизни Самарского Музея можно считать переходным периодом.
|
|
|
Что касается управления, то начиная с 1880 года до 1919 года управлением Музея продолжал заниматься Комитет по заведованию, во главе с заведующим. Нужно заметить, что ещё до революции, 7 мая 1916 года при Самарском Городском Публичном Музее было создано Самарское Археологическое Общество, целью которого являлось «археологическое, историческое и этнографическое исследование Самарского края, собирание и охрана памятников древности и ознакомление с ними населения».3 Таким образом, Самарское Археологическое Общество во многом дублировало цели и задачи Самарского Музея по археологическому, историческому и этнографическому исследованию Самарского края. Во время Первой мировой войны и в последующие годы Самарское Археологическое Общество всё своё внимание сосредоточило на Самарском Городском Публичном Музее, то есть члены САО входили в комитет по заведыванию.
После февральской революции 1917 года в комитет вошли также и представители Самарской Учёной Архивной Комиссии.
1 октября 1917 года инициатор создания Самарского Археологического Общества археологолюбитель Ф.Т. Яковлев стал заведующим Самарским Городским Публичным Музеем.
В течение 1918 и 1919 годов в комитет по заведованию вошли также преподаватели Самарского государственного университета – академик В.И.Перетц, профессора А.В. Багрий, А.П. Башкиров, В.В. Гольмстен, А.В. Колышкин, П.Ф.Фридолин и другие.
В этот период руководство Музея проводило работы по реорганизации с целью открытия Музея, которое и состоялось в мае 1919 года. В эти же годы Самарский Городской Публичный Музей сменил своё название: 21 мая 1918 года в Музей пришло постановление Самарского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов №1312 с предложением «изменить название Городского Александровского Музея … на «Самарский Городской Музей».4 Однако уже в сентябре 1919 года Музей был вновь закрыт, а Комитет по заведованию был отстранён от руководства Музеем.
|
|
|
Это было связано с созданием в сентябре 1919 года Губернским Отделом Народного Образования ревизионной комиссии, которая получила название Коллегия по делам Охраны Памятников Искусства и Старины. О конкретных мерах и об итогах деятельности этой комиссии можно судить по некоторым документам, хранящимся в архиве Самарского Областного Историко-Краеведческого Музея имени П.В. Алабина.5
Очевидно, что Коллегия по делам Охраны Памятников Искусства и Старины имела своей целью проверку и учёт того, что находилось к этому времени в Музее, так как в своём докладе Хованский С.А., председатель общества Истории, Археологии, Этнографии и Естествознания, называет Коллегию ревизионной комиссией.
Комиссия состояла из трёх человек: К.П. Васильева, А.М. Гинцбурга и Идлиса. То есть в неё входили лица, неизвестные членам Комитета по заведованию Музеем, за исключением А.М. Гинцбурга. По мнению С.А. Хованского, выраженному в том же докладе, «в комиссию по учёту музея должны войти представитель Государственного Контроля, представитель Отдела Народного Образования, члены Комитета по заведованию Губернским Музеем, но не в коем случае платные служащие музея, как сейчас товарищ Гинцбург». Однако из того же доклада ясно, что другой член Коллегии … К.П. Васильев 23 сентября (то есть через три дня после назначения Коллегии) вручил Хованскому С.А. приглашения членам комитета по заведованию Музеем «присутствовать и принимать активное участие в работе по ревизии». Несмотря на это Хованский С.А. и его коллеги по работе в Музее «заявили, что Губернский Отдел Народного Образования не нашёл нужным заявить Комитету о назначении ревизионной комиссии, а также не нашёл нужным пригласить членов Комитета присутствовать при работе Комиссии, поэтому они считают совершенно излишним их участие в Комиссии».6 Таким образом, из доклада С.А. Хованского можно сделать вывод, что многие члены Комитета по заведованию Музеем самоустранились от работы ревизионной комиссии. Узковедомственные интересы победили интересы дела.
|
|
|
Что касается итогов деятельности этой комиссии, то прежде всего следует сказать о том, что в ноябре 1919 года практически все члены Комитета по заведованию Музеем были арестованы. 1 ноября 1919 года «музейная тройка» составила соответствующее постановление. О причинах этих арестов в статье В.А. Черновой приводится следующее сведение: ”Губернский же музей был закрыт в результате погрома и смены руководства, связанных с тем, что сотрудники Археологической комиссии, пытаясь спасти бумаги Полицейского архива, привезли их в одно из помещений музея. «Действия товарищей», недовольных тем, что сохраняется такой архив и пытавшихся его уничтожить, сказались плачевным образом на состоянии Музея».7
В дальнейшем с ноября 1919 года до января 1921 года Музей находился в ведении Коллегии по делам Охраны Памятников Искусства и Старины. «Кроме приведения Музея в полный беспорядок, вышеупомянутая Коллегия … никакой деятельности не проявила».8
«После самовольного отъезда заведывающего Музеем и его помощника в неизвестном направлении»9 в 1921 году 15 марта была создана Музейная Коллегия (из бывших членов Комитета по заведыванию Музеем) для приёма, учёта и управления Музеем.
В Музейную Коллегию под председательством профессора А.С. Башкирова входили академик В.Н. Перетц, профессор Голухатый С.Д., научный сотрудник Губархива и лектор Высших Археологических курсов Н.Ф. Лавров, учёный-архевист П.Н. Ефимов, уполномоченный главархива С.А. Хованский, научный сотрудник Этнографической Комиссии общества Археологии, Истории и Этнографии Н.С.Лыкошин, заведующий реорганизацией Библиотеки имени Октябрьской революции А.Г. Гарпф.
В тот же день, то есть 15 марта 1921 года, Музейная Комиссия вместе с Ревизионной Комиссией (В.А.Волкова и Д.Л.Колобов) произвели подробный осмотр Губернского Центрального Музея, в ходе которого были обнаружены многочисленные пропажи из музейной коллекции, порча и вследствие этого утрата многих ценных экспонатов, и вообще, хаотическое состояние Музея. Всё это было зафиксировано в обширном акте.10
|
|
|
В дальнейшем руководство Музеем было поручено Самарскому Обществу Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания, хотя кадровый состав, в принципе, остался тем же, что и был до сентября 1919 года. Ещё в мае 1920 года члены этого общества ходатайствовали о передаче Самарского Губернского Музея в ведение этого общества.
«Имея в своём составе 11 профессоров и до 30 специалистов по археологии, истории и этнографии, Обществомогло бы поставить работу Музея на должную высоту в интересах всего Поволжья».11
21 ноября 1921 года Губернский Отдел Народного Образования поручил заведование Самарским Губернским Музеем Обществу Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания. Новое руководство разработало для Музея новые научные принципы и концепции, которые нашли отражение в «Положении о Самарском Губернском Центральном Музее».
Это «Положение …» фиксировало некоторые изменения в целях и задачах Музея по сравнению с предыдущими проектами. Однако новый проект остался на бумаге. Причина этого – дальнейшие преобразования Музея, связанные с выделением филиалов, которые в последующие годы превратились в отдельные музеи. Другая причина – начавшийся в 1921 году голод и вследствие этого затишье в Музее: штат работников был сокращён до пяти человек, в Музее действовало только три отдела.
Формирование коллекции в этот период было более активным, чем в предыдущий период. Большую роль в этом сыграла национализация домов и имений, проводившаяся большевиками, так как старинные предметы, имеющие музейную ценность, поступали в Самарский Музей. Архив истории музея содержит достаточное количество свидетельств о приобретаемых таким образом экспонатах. Это многочисленные справки о взятых для Музея предметах из квартир, магазинов, имений и т.д. В основном в этот период фонды Музея постоянно пополнялись старинной мебелью, старинными часами, фарфором, гобеленами. Кроме того, в Музей в эти годы поступили также нумизматические, этнографические, археологические коллекции. Из поступлений этого времени можно выделить «чувашские головные полотенца, … трёхзубовое копьё, боевые топорики, пистолеты, кинжалы восточной работы, а также русское почётное оружие XVIII в».12 Кроме того после Октябрьской революции 1917 года в Музей поступали громадные архивы губернского правления и канцелярии губернатора.
В этой связи следует упомянуть разрешение, выданное Губернским Отделом Народного Образования 11 декабря 1918 года за №2390: «В виду составленного в Губернском Отделе Народного Образования постановления заведующему Городским Музеем Ф.Т. Яковлеву предоставляется право конфискации витрин из магазинов бежавших владельцев».13
|
|
|
Помимо этого архив истории Музея содержит свидетельства о предметах, поступающих с фронта. Например из отдела снабжения штаба 4-й армии Восточного фронта в Самарский Городской Музей поступило: «три кремниевых ружья, представляющих историческую ценность».14 Таким же образом (то есть из действующей армии) в Самарский Городской Музей поступили «серебряные часы с цепью и брелками, взятые как трофей на Уфимском фронте в бою с казаками».15
Можно также отметить «благотворительные пожертвования» Хозяйственного Комитета Самарского Трубочного завода – некоторые виды продукции завода. Представители власти (и большевики, и Члены Учредительного собрания) лояльно относились к Самарскому Музею и не предпринимали никаких шагов к его закрытию, а, наоборот, откликались на просьбы Музея помочь в комплектовании его коллекций.
В частности, Управа Самарского Губернского Продовольственного Комитета передала в Музей «два дуэльных пистолета старинного образца за №№4549 и 12197 и два маленьких, в серебренной оправе, найденные после свержения большевистской власти в столах комиссаров Губпродкома»;16 Информационный Отдел Комитета Членов Всероссийского Учредительного Собрания передал в Самарский Городской Музей «канцелярские книги и дела … ликвидированных отделов советских учреждений».17
Таким образом, по сравнению с дореволюционным периодом, когда в год поступало около 100-130 предметов, музейная коллекция в первые месяцы после революции увеличилась значительно. Большинство исследователей этого вопроса называют следующие цифры: «После Октября за два с половиной месяца в Музей поступило около 6 тысяч ценных экспонатов – преимущественно из национализированных домов и имений».18 Это не только старинная мебель, фарфор, гобелен, картины из национализированных домов, но и предметы, имеющие непосредственную музейную ценность: различные этнографические, археологические, нумизматические коллекции, коллекции оружия и т. п.
В период «управления» Музеем т.н. «музейной тройкой» коллекция и фонды подвергались большим хищениям, всё оставшееся было приведено в беспорядок, имевшиеся описи и инвентарные книги были уничтожены. В «Протоколе опроса бывших сотрудников Губмузея …» и в «Акте осмотра Самарского Губернского Музея 15 марта 1921 года» были зафиксированы все возможные пропажи экспонатов Музея. В частности, Башкиров А.С., председатель Общества Истории, Археологии, Этнографии и Естествознания, который работал в Музее до сентября 1919 года в качестве эксперта, при беглом осмотре указал на пропажу из витрин золотых монет, некоторых видов оружия и «альбома Симакова (рисунки туркестанских мечетей с деталями орнамента)».[19]
Хованский С.А. и Яковлев Ф.Т. (заведующий Музеем до сентября 1919 года) представили целый список замеченных ими пропаж при беглом осмотре. К примеру, Хованский C.А. обратил внимание на отсутствие различных серебренных экспонатов: столовые приборы с фамильными пометками Бугурусланского дворянства, серебряные и платиновые монеты и порчу экспонатов из естественно-исторического отдела. Яковлев Ф.Т. подтвердил пропажи, на которые указал Хованский и Башкиров, а так же указал на пропажу китайского фарфора, большого количества сукна, покрывавшего лестницы в помещении Музея, а также многих икон, представляющих историческую ценность.[20]
15 марта 1921 года Музейной Коллегией и Ревизионной Комиссией был произведён более подробный анализ состояния Музея. В ходе подробнейшего осмотра были замечены новые пропажи: были обнаружены пустые витрины для монет и медалей; отсутствие многих картин; отсутствие ценных спиртовых и фармалиновых препаратов, необходимых для естественно-исторического отдела; отсутствие палеонтологических коллекций и коллекций по ботанике; в историко-археологическом отделе – отсутствие ценной серебренной иконы и т. п.[21]
Однако установить все без исключения пропажи музейных предметов без описей и инвентарных книг, которые также были утрачены, не удалось.
После того, как управление Музеем было передано Самарскому Обществу Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания формирование коллекции приобретает научную основу. Как уже говорилось, это общество в 1921 году разработало «Положение о Самарском Губернском Центральном Музее».
По этому проекту Музей в Самаре определился как научное учреждение, «имеющее целью сосредотачивать в себе всё, что относится до археологии, искусства, художественной промышленности, истории, этнографии, естествознания вообще и Самарского края в частности. Сделать собранные коллекции доступными народным массам и сообщить им организованные знания в области перечисленных наук путём демонстрации с объяснениями, публичных лекций, бесед и выставок».[22]
По сравнению с проектом П.В. Алабина «изменилось первоначальное назначение музея как музея публичного».[23]
В проекте 1921 года определялось несколько направлений деятельности, но как и прежде основных было два: 1. Формирование коллекции
2. Экспонирование этой коллекции.
Так же, как и в проекте П.В. Алабина, в проекте 1921 года эти два вида деятельности Музея представляли из себя единое целое – экспозиция коллекции Музея.
Главным источником комплектования фондов стали археологические и историко-бытовые экспедиции, проводившиеся сотрудниками Музея – членами Общества Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания. По сравнению с прежним, дореволюционным, периодом произошло сокращение отделов в два раза. В проекте предполагалось создание 8 отделов:
«1. Художественный (памятники искусств и художественной промышленности);
2. Археологический (памятники доисторической и исторической археологии);
3. Исторический (история Самарского края, революционного движения и прочее);
4. Этнографический;
5. Памятники древней письменности, старопечати и документы;
6. Древностей культов (церковно-археологических предметов);
7. Естественно-исторический;
8. Библиотечный».[24]
В «Положении …» также фиксировалась и система управления Музеем: «Самарский Губернский Музей находится в ведении Губполитпросвета Самарского Губернского Отдела Народного Образования и управляется Коллегией научных работников специалистов, заведующих отделами Музея и руководищих и формированием и деятельностью».[25]
Говорилось также о правах Коллегии и видах её деятельности; комплектование фондов, научное описание предметов, культурно просветительская деятельность.
Контроль возлагался на Общество Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания. Текущую работу должен был выполнить президиум, избиравшийся Коллегией: подготовка смет, годовых отчётов, редактирование бюллетеней, выполнение постановлений и поручений Коллегии.
Таким образом, благодаря проекту 1921 года, Музей приобретал научную основу комплектования фондов, культурно-просветительской деятельности. Принятие этого «Положения …» могло стать заключительным этапом в деятельном переходном периоде, но этот проект не был реализован.
Что касается культурно-просветительской деятельности, то следует отметить, что Музей был открыт не всегда, но «чтение лекций проводилось постоянно».[26]
Чаще всего Музей открывался по специальным заявкам, иногда был открыт целый день. Это продолжалось до конца сентября 1919 года. С сентября 1919 до марта 1921 года Музей не работал, и, естественно, был закрыт для посещений. В марте 1921 года Самарский Городской Музей начинает возрождаться, но и в этот период Музей был по существу закрыт для посещений.
Судить о содержании экспозиции в эти годы довольно трудно, т.к. она постоянно испытывала различные изменения. С начала революционных событий Музей находился под контролем самарских научных обществ. В течении 1,5 лет они проводили работы по реорганизации Музея с целью его открытия. Оно состоялось в мае 1919 года, и до сентября этого года Музей был открыт постоянно. Однако функционировала экспозиция всего по пяти отделам: войны, естественно-исторический, археологический, художественный, японо-китайская комната, хотя планировалось создать, как и прежде, 16 отделов.
Помимо экспозиции следует отметить также и активное участие в общественно-культурной жизни Самары. Архив истории Музея содержит отчёт Музея о проведении «Дня Советской Пропаганды» 17 августа 1919 года.[27]
С сентября 1919 года по март 1921 года музейная коллекция подверглась хищениям. Хотя с 1921 года Музей начал восстанавливаться, для посещений он был закрыт. Судя по «Положению о Самарском Губернском Центральном Музее» 1921 года, предполагалось развернуть экспозицию по 7 отделам (+8ой отдел – библиотека Музея). Однако этот проект остался на бумаге. Известно, что в эти годы действовало только три отдела: археологический, естественно-исторический и художественный.
«С целью развёртывания некоторых отделов руководство Музея принимает решение о выделении филиалов…
Вероятно, это произошло вследствие безуспешных попыток получить помещение для развёртывания коллекций».[28]
Таким образом, музейная экспозиция в годы революционных событий и гражданской войны постоянно преобразовывалась, неизменно в Музее действовало только три отдела: естественно-исторический, художественный, археологический, хотя они в этот период значительно пополнились.
В заключение можно сказать, что длительный переходный период с 1917 по 1922 год имел большое значение. Несмотря на то, что с ноября 1919 года по январь 1921 года Музей подвергся хищениям, в целом этот период (1917 –1922 годы) Музей значительно пополнил свою коллекцию по различным отделам, в основном благодаря национализации. В итоге помещение, которое занимал Музей стало настолько тесным, что было невозможно развернуть экспозицию по всем отделам, хотя их количество по сравнению с дореволюционным периодом по меньшей мере сократилось в два раза. Вполне вероятно, что теснота помещений послужила причиной для создания филиалов в 1922-24 годах. «По договорённости с тем или другим учреждением выделялся однородный материал и передавался во временное пользование».[29] Таким образом были организованы военный музей при ПриВО, историко-революционный при истпарте.
Самарский Губернский Музей имел в этот период несколько отделов, которые характеризовали как краеведческий музей. Поэтому основным итогом длительного переходного периода можно считать преобразование Самарского Публичного Музея в краеведческий.
Заключение
Самарский краеведческий музей - одно из ярких явлений в культурной жизни Самары в конце XIX начале XX века. Возникнув в типичном провинциальном купеческом городе в результате бурного экономического и культурного развития Самарского края, Самарский Городской Публичный Музей стал одним из очагов широкого распространения науки и культуры в народные массы. В этом смысле Самарский Городской Публичный Музей полностью отвечал тем принципам, которые лежат в основе любого культурно-просветительского учреждения, в частности, музея: донести до человека наглядную картину эпохи, реальную историю.
В соответствии с этими принципами П.В. Алабиным были разработаны цели и задачи Самарского Городского Публичного Музея, которые заключались:
1) в ознакомлении с Самарским краем (в различных отношениях).
2) В развитии эстетического вкуса в посетителях.
В то же время проект П.В. Алабина отражал и другое назначение Музея – как хранилища научных и эстетических образцов человеческой деятельности, а также технического опыта. Донести до человека истинную картину эпохи, реальную историю Музей в состоянии только сохраняя без изменений различные образцы материальной и духовной культуры. Стремление как можно правдивее воссоздать историю, сохранить дух эпохи определяет основное направление деятельности музея в период его становления – собирания и формирования коллекции. Именно формирование коллекции стало основным видом деятельности Самарского Городского Публичного Музея.
Однако, по существу, собираемая коллекция является лишь средством для культурно-просветительской деятельности любого музея, в том числе и для Самарского Городского Публичного Музея.
Особенность самарского музея заключается в том, что он должен был быть не только средством распространения науки и культуры в народные массы, но также средством изучения Самарского края в различных отношениях. Можно сказать, что и эти задачи Самарский Городской Публичный Музей выполнил с успехом. Собирая коллекцию по различным направлениям, которые определялись структурой отделов, самарский Музей способствовал изучению истории, археологии, минералогии, геологии, этнографии, животного и растительного мира Самарского края. Если учитывать уровень тогдашних знаний о Самарском крае, то можно с уверенностью утверждать, что Самарский Городской Публичный Музей способствовал не только расширению и углублению этих знаний, но и, вообще, развитию самарского краеведения.
Эти виды деятельности Самарского Городского Публичного Музея продолжались и после революционных событий 1917 года. Некоторые события нашей истории, связанные с революцией, сыграли положительную роль в жизни самарского музея. В то время, как культурно-просветительская деятельность насколько затихает в эти годы, фонды Музея пополняются всё более интенсивнее, что связано с национализацией. За считанные месяцы музейная коллекция возросла в несколько раз.
Кроме того, именно в этот период появляется как таковой историко-краеведческий музей. Из единого Самарского Городского Публичного Музея было выделено несколько филиалов, оставшиеся отделы характеризовали Музей как историко-краеведческий.
|
|
|
