 |
Глава 1. Генезис развития хулиганства в российском уголовном законодательстве
|
|
|
|
Содержание
Введение
Глава 1. Генезис развития хулиганства в российском уголовном законодательстве
Глава 2. Объект и субъект хулиганства
2.1 Общие и квалифицирующие признаки объективной стороны хулиганства
2.2 Общие и квалифицирующие признаки субъективной стороны хулиганства
Глава 3. Проблемы квалификации хулиганства
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы. Преобразования, происходящие в социально-политической, экономической, духовной сферах общества неизбежно влекут за собой изменения уголовного законодательства. Изменяются правовые нормы и общественные представления о деяниях, которые являются преступлениями. Не стала исключением и норма о хулиганстве, которая последний раз была изменена законодателем в декабре 2011 года.
Актуальность избранной темы для курсовой работы рассматривается мной с учетом важного аспекта - это редакция ст.213 УК РФ в свете всех последних изменений.
Актуальность курсовой работы также заключается в том, что хулиганство, наряду с иными уголовно наказуемыми деяниями, совершаемыми из хулиганских побуждений, является одним из наиболее распространённых преступлений. По мнению криминологов, хулиганство можно признать "начальной школой" преступности, прежде всего насильственной и корыстно-насильственной.
Кроме того, что хулиганство нередко выступает в цепи таких преступлений, как грабеж, разбой, бандитизм, вымогательство и т.п., следует так же учитывать, что оно способствует росту и распространению таких опасных явлений, как формирование молодежных преступных группировок.
Следует отметить, что хулиганство является одним из распространенных преступлений, в тоже время его положение в уголовном законе, уже на протяжении более восьмидесяти лет, одно из самых нестабильных. В разные периоды развития российского уголовного законодательства хулиганство относилось к различным видам преступлений.
|
|
|
Так, в качестве самостоятельного состава преступления, хулиганство, впервые появившись в УК РСФСР 1922 года, было помещено в главу о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Определялось оно как "озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия" (гл.5., ст.176).
В УК РСФСР 1926 года данное преступление размещалось в главе о преступлениях против порядка управления (гл.2., ст.74).
А в УК РСФСР 1960 года хулиганство переместилось в главу о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения (гл.10., ст. 206).
В настоящий период, в УК РФ 1996 года, данное преступление располагается в разделе о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка (раздел IX., гл.24., ст.213).
В соответствии с ч.1 ст.213 УК РФ хулиганство в последней редакции определено как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". В части 2 этой же статьи в качестве квалифицированного хулиганства определено "то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка".
Теоретическая база исследования. При подготовке работы использовались труды отечественных ученых Герцензона А. А, Иванцовой Н., Люблинского П.И., Овчаренко Е. И.
|
|
|
Нормативная основа исследования. Основными нормативными источниками при проведении данного исследования, служили: Уголовный Кодекс Российской Федерации, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), судебная практика, статистика.
Объект - сфера общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок.
Предмет - нормативно-правовая база хулиганства в Российской Федерации.
Цель данной курсовой работы - исследование конструкции ст.213 УК РФ.
Методологическую основу курсовой работы составили исторический и логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, двух параграфов, заключения, списка литературы.
Глава 1. Генезис развития хулиганства в российском уголовном законодательстве
Борьба с преступлениями, которые посягают на общественный порядок, имеет наистарейшую историю. Еще в Соборном уложении 1649 года существовал ряд статей, которые констатировали уголовную ответственность за подобные деяния. Так, в статье 7 гл. XXII устанавливалась ответственность за "мучительное надругательство". Однако в тот период еще не существовало четкого понятия общественного порядка, поэтому в подавляющем большинстве случаев деяния не разделялись в зависимости от умысла.
В начале XVIII в. в российском уголовном праве формируется системность преступлений. Она была изложена как в Воинских артикулах, так и в других законодательных актах данного времени. Преступления против благочиния сопоставлялись с преступлениями против порядка и суда, но не имели прямой антигосударственной направленности. Нужно также подчеркнуть, что еще указы 1682 г. запрещали носить оружие всем лицам, кроме воинских чинов, и устанавливали ответственность за участие в ссорах и поединках, а также за нецензурную брань. Запрещалось браниться в публичных местах, в присутствии благородных людей и женщин. Наказанию подвергались лица, нарушающие порядок в церкви, во время крестного хода. Закон запрещал азартные игры, с середины XVIII установилась практика конфискации всех денег, задействованных в игре, и наложения штрафов на игроков. Уголовное наказание стало осуществляться за пьянство - в зависимости от его преступных последствий устанавливалась и распространялась мера наказания (от штрафа до смертной казни). Запрещалось нищенство - нищие посылались в монастыри, солдаты или отдавались на поруки (а затем на фабрики и заводы). В дополнительным к артикулам указах предусматривались наказания за буйство, пьянство, игру в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах. К этой же группе преступлений относилась подделка мер и весов, обвешивание и обман покупателей.
|
|
|
В документе, именуемом "Устав благочиния, или полицейский", который 8 апреля 1782 г. был утвержден Императрицей Екатериной II, содержался прямой запрет "учинить уголовныя преступления противу народной тишины" (ст.230), хотя в списке деяний содержались и не имевшие непосредственного прямого отношения к нарушению общественного порядка ("челобитье или прошение или донос скопом или заговором", "насильное завладение недвижимого имения", "разсевание лжи и клеветы"). В части 4 ст.261 Устава более объемно были раскрыты действия, которые попадают под признаки хулиганства в его современном понимании: "Буде кто во время общенародной игры или забавы или феатрального представления, в том месте или близ зрителей во сто сажен, учинит кому обиду, или придирку, или брань, или драку, или вынет шпагу из ножен или употребит огнестрельное оружие, или кинет камень, или порох, или иное что подобное, чем кому причинить может рану или вред или убыток или опасение, того отдать под стражу и отослать к суду".
В период судебной реформы 1861-1864 гг. согласно ст.38 Устава о наказаниях "за ссоры, драки, кулачный бой или другого рода буйство в публичных местах и вообще за нарушение общественной тишины" виновные подвергались наказанию (правда, весьма незначительному - аресту на срок не свыше 7 дней или денежному взысканию не свыше 25 рублей). В рамках этой же статьи наказание могло было осуществляться и в случаях, когда "в нарушениях будет участвовать целая толпа людей, которая не разойдется по требованию полиции". Это деяние больше соответствует массовым беспорядкам (ст.212 нынешнего УК РФ).
|
|
|
В Уголовном Уложении 1885 г. также не было такого состава как хулиганства, подобные составы относились к преступлениям против порядка управления. Таким образом, классификации нарушений, которые в настоящее время именуются уголовно наказуемым хулиганством, в то время еще не существовало.
В отечественном законодательстве послереволюционного периода хулиганство было впервые выдвинуто в качестве самостоятельного состава. Однако в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года хулиганство находилось в разделе 5 "Иные посягательства на личность и ее достоинство". Этот раздел наряду с четырьмя предыдущими был объединен гл. V "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". В Уголовном кодексе РСФСР, утвержденном Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г., который с многочисленными изменениями и дополнениями действовал вплоть до 1 января 1997 г., хулиганство было расположено в гл. X "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения". Определялось оно как "умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу" (ч.1 ст. 206 УК РСФСР). Злостным хулиганством признавались "те же действия, отличающиеся по своему содержанию особым цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство" (ч.2 этой же статьи).
Безусловным достижением отечественной юридической мысли стало создание модифицированного состава хулиганства в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (введен в действие с 1 января 1997 г.). Состав хулиганства и в первоначальной, и в новой редакции находится в гл.24 "Преступления против общественной безопасности", которая расположена в разделе IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка". Квалифицированным признавалось то же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство (ч.2 ст.213 УК РФ).
|
|
|
Особо квалифицированным признавалось хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.3 ст.213 УК РФ).
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" определение хулиганства по сравнению с ранее имевшимся было несколько изменено. Так, в соответствии с ч.1 ст.213 УК РФ в новой редакции хулиганство определено как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". В части 2 этой же статьи в качестве квалифицированного хулиганства определено "то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка".
В новой редакции ст.213 УК РФ заметны два изменения. Во-первых, декриминализированы действия, которые, хотя и нарушают общественный порядок, но были осуществлены без использования оружия или предметов, используемых в качестве такового. И, во-вторых, в диспозиции ч.1 этой статьи отсутствует такой признак хулиганства, как сопровождение действий, грубо нарушающих общественный порядок, применением насилия к гражданам или угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Однако и в том виде, в котором хулиганство определено в ст.213 УК РФ, ряд вопросов остался в разряде дискуссионных. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что хулиганство, обозначенное как "грубое нарушение общественного порядка" расположено в гл.24 УК РФ "Преступления против общественной безопасности", которая находится в разделе IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка". Отдельной же главы "Преступления против общественного порядка" в УК РФ нет.
Выводы по главе. Хулиганство безосновательно отнесено в разряд преступлений против общественной безопасности. Кроме того, к преступлениям против общественного порядка по признаку общности непосредственного объекта относятся: заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), массовые беспорядки (ст.212), вандализм (ст.214 УК РФ).
На сегодняшний момент, продолжающиеся споры о том, является ли хулиганство однообъектным или многообъектным преступлением, прекратили свое существование.
уголовное законодательство квалификация хулиганство
|
|
|
