 |
Априорное ранжирование факторов, влияющих на качественные характеристика демисезонного плаща
|
|
|
|
Таблица № 13
Определение мнений специалистов о важности признаков, характеризующих качество посадки женского демисезонного плаща
| № фактора | Внешнее проявление |
| 1 | Поверхностная плотность |
| 2 | Воздухопроницаемость |
| 3 | Гигроскопичность |
| 4 | Несминаемость |
| 5 | Жесткость на изгиб |
| 6 | Водонепроницаемость |
| 7 | Осыпаемость |
| 8 | Изменение линейных размеров после замачивания |
| 9 | Устойчивость к истиранию |
| 10 | Усадка после ВТО |
Таблица №14
Сводная таблица результатов опроса экспертов о ранжировании факторов
| Эксперты, m | Факторы | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| 1 | 1 | 3 | 5 | 6 | 9 | 2 | 7 | 4 | 8 | 4 | |
| 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 8 | 3 | 8 | 5 | 7 | 4 | |
| 3 | 1 | 2 | 5 | 5 | 8 | 2 | 7 | 4 | 6 | 3 | |
| 4 | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | 3 | 8 | 4 | 6 | 3 | |
| 5 | 1 | 2 | 5 | 6 | 8 | 3 | 7 | 4 | 8 | 4 | |
| 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | 2 | 5 | 3 | 6 | 4 | |
| 7 | 2 | 1 | 4 | 7 | 8 | 3 | 5 | 5 | 6 | 4 | |
| 8 | 1 | 1 | 4 | 5 | 8 | 2 | 6 | 3 | 7 | 3 | |
Для оценки степени согласованности мнений экспертов найден коэффициент конкордации:
W=0,6860, т.е. W является значимым при данном уровне значимости.
Для подтверждения правильности выводов экспертов рассчитан критерий согласия Пирсона:
χ2 = 49,3925
χ2табл=16,9190
49,3925>16,9190
χ2расч> χ2табл
Для оценки степени согласованности мнения каждого эксперта найден коэффициент Спирмана:
| Эксперты, m | Коэффициент Спирмана |
| 1 | 0,17 |
| 2 | 0,29 |
| 3 | 0,31 |
| 4 | 0,19 |
| 5 | 0,15 |
| 6 | 0,06 |
| 7 | 0,08 |
| 8 | 0,08 |
Коэффициенты значимости каждого фактора
| Свойство | Коэффициент значимости |
| 1. | 0,01818 |
| 2. | 0,03636 |
| 3. | 0,10909 |
| 4. | 0,12727 |
| 5. | 0,18182 |
| 6. | 0,05455 |
| 7. | 0,14545 |
| 8. | 0,09091 |
| 9. | 0,16364 |
| 10. | 0,07273 |
Заключение
В результате курсовой работы были собраны данные о требованиях, предъявляемых к изделию при разработке и проектировании; разработаны на основании требований к изделию и его особенностям строения требования к материалам, составляющим пакет одежды; с учетом всех характеристик показателей качества были подобраны соответствующие материалы из которых составлены 3 пакета, подходящих для изготовления данного изделия.
|
|
|
Для оценки технологичности выбранных материалов для женского демисезонного плаща для младшей возрастной группы были проведены опыты по необходимым показателям качества: усадка и стягиваемость швов, а также по визуальной оценке проанализирована осыпаемость срезов.
Проанализировав испытания и свойства, продемонстрированные выбранным пакетом (Конфекционная карта (Приложение1), то оказалось, что он является оптимальным вариантом. В качестве основного материала выбрана плащевая ткань с водоотталкивающей пропиткой, поверхностной плотностью 160 г\м2. Данная ткань соответствует направлению моды по цвету, фактуре и отделке, также она соответствует гигиеническим требованиям. Не большая воздухопроницаемость, обеспечена за счет плотного переплетения и водоотталкивающей пропитки, что особенно важно при выборе ткани на плащ. Данная ткань практически не подвержена усадке и не осыпается по срезам, что облегчает крой и изготовление изделия, а также экономит на припусках. Однако, поскольку, значительная доля состава ткани это синтетические нити, то затруднена формуемость материала. Поэтому не рекомендуется задавать большие посадки и минимизировать количество вытачек, переведя их в рельефы. Кроме этого перед раскроем рекомендуется проводить декатировку, что еще больше увеличит качество изделия.
В качестве подкладочного выбрана ткань подкладочная из синтетических нитей с поверхностной плотностью 80 г\м2. Данная подкладочная ткань соответсвует основному материалу по цвету, волокнистому составу (состоит из синтетических нитей, что соответствует по своим гигиеническим требованиям и показателям плащевой ткани с пропиткой), толщине, поверхностной плотности; имеет необходимые свойства: низкую воздухопроницаемость и паропроницаемость. Она достаточно устойчива к трению, имеет гладкую поверхность и низкий коэффициент трения. Но также данная ткань легко осыпаема, поэтому при конструировании подкладки необходимо минимизировать членения и увеличить припуски по срезам.
|
|
|
В качестве подкладочного материала выбран нетканый, нитепрошивной прокладочный материал с точечным регулярным клеевым покрытием, состоящий из капроновых нитей и НВис. Ms=75 г\м2. Данный клеевой прокладочный материал обеспечивает высококачественное соединение с основной тканью, которое обладает высокой формоустойчивостью, эластичностью и упругостью.
В качестве скрепляющих материалов рекомендуются следующие нитки:
Для стачивания деталей верха выбраны нитки 35лл и 45 лл (лавсановые армированные) и 36лх (армированные хлопколавсановые) так как они:
- состоят из высокопрочной комплексной малоусадочной нити в качестве стержня и мычку из полиэфирного штапельного волокна (лл) или тонковолокнистого хлопкового (лх), что обеспечивает их малую усадку (обеспечивается однородность пакета и предотвращение деформации швов) и высокую упругость.
- обладают высокой износостойкостью и устойчивостью окраски.
- обеспечивают наиболее высокие значения характеристики прочностных свойств в сравнении, например, с х\б или штапельными нитками. Также 45лл и 35 лл предложены и для выметывания петель.
Для соединения подкладки рекомендуются нитки 35лл, 27лш, 30л.
Выбранная подкладочная ткань обладает достаточно высокой осыпаемостью, поэтому применение таких ниток как лавсановые штапельные могут обеспечить малую жесткость шва и снизить осыпаемость примерно в 1,5 раза, по-сравнению с обработкой другими нитками.
Поскольку выбранная подкладочная ткань достаточно подвижна, то применение упругих ниток 35лл и 30л(лавсановые комплексные) может уменьшить деформацию шва.
Список литературы
1. «Швейные нитки», Н.А. Смирнова, Кострома,1994
2. «Конфекционирование материалов для одежды. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов спецю28.09», Смирнова Н.А., КГТУ 1997
|
|
|
3. «Конфекционирование материалов для одежды. Методические указания к выполнению лабораторных работ для студентов 4 курса спец.280900», Мальцева Е.А., Смирнова Н.А, КГТУ 2004
4. «Текстильное материаловедение» ч. 3, Г.Н. Кукин, А.Н. Соловьев, М,67
5. «Ассортимент, свойства и оценка качества тканей», Додонкин Ю.В., Кирюхин С.М., М., Легкая индустрия, 1979.
6. «Материаловедение швейного производства», Бузов Б.А. Модестова Т.А., и др., Легпромбытиздат, 1986
7. Прейскурант №034. Розничные цены на шёлковые ткани и штучные изделия. – введ. С 01.02.87. – М.: Прейскурантиздат, 1986.
8. Прейскурант №030. Розничные цены на хлопчатобумажные ткани, штучные изделия и вату. – введ. С 01.02.87. – М.: Прейскурантиздат, 1986.
9. Орленко Л. В., Гаврилова Н. И. Конфекционирование материалов для одежды: Учебное пособие. – М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – 288 с. – (Высшее образование).
Приложение 2
Пробы по испытаниям на усадку
|
|
Приложение 3
Пробы по испытаниям на стягиваемость швов
|
|
|
|
|
