 |
УМ Д В С О П F1 C F3 Fd Уод G H Q3 B M N E Q2 F2 F4
|
|
|
|
Факторы
 |  |  |  |  |
МОТИВАЦИЯ ЭМОЦ. СФЕРА ВОЛЯ ИНТЕЛЛЕКТ ОБЩЕНИЕ
КОЭФФИЦИЕНТ ПСИХИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ (соответствие базовой модели М= 80%)
1. __ 10. 01. 80г. %___ 81,0% __
Рис.6. МОДЕЛЬ ЛИЧНОСТИ СПОРТСМЕНА ВЫСОКОГО КЛАССА (выносливость)
Построенная таким же способом модель психологической подготовленности на определенном этапе (предсоревновательный период) отражает уровень развития психических и психомоторных качеств (А: мотивация, тревога, вегетативная устойчивость, саморегуляция, оперативное мышление, объем и устойчивость внимания, глазомер; Б: быстрота движений, быстрота и точность реакций, чувство времени, темпа, усилий, пространства) в виде «коэффициента психологической подготовленности» (КПП).
Чемпион Европы по гребному слалому А.,в период подготовки к олимпийским играм, был вынужден существенно изменить план физической и психологической подготовки после первого психодиагностического обследования при отборе в сборную команду (КПП=58 %).Через 1,5 м-ца целевой подготовки его КПП достиг 94 % и он выполнил все нормативы отбора (рисунок 7).
Прогноз соревновательных результатов стрелков при отборе
к конкретным соревнованиямспортсменов-стрелков.
Формирование состава команды для участия в соревнованиях - один их наиболее важных этапов на пути к достижению победы. На практике формирование состава команды, как правило, опирается на систему отборочных соревнований. Такой подход к отбору не может считаться удовлетворительным по следующим соображениям:
1. В отборочных соревнованиях существенное влияние оказывают совсем другие стресс-факторы, чем в условиях ответственных международных стартов.
|
|
|
2. При подготовке спортсменов к определенным стартам сезона, участие в отборочных соревнованиях приводит к распылению сил спортсменов
3. Близость по времени отборочных и основных соревнований не позволяет спортсменам полностью восстановиться. Увеличение временного интервала между ними существенно снижает прогностическую ценность отборочных соревнований.
Однако у такого отбора есть и положительная сторона. Она заключается в том, что отбор ведется не по абстрактным характеристикам спортсмена (физиологическим, медицинским, психологическим, социологическим и т.д.), а по конкретному соревновательному результату. Знание результатов, на которые готовы спортсмены, позволяет наиболее правильно сформировать команду для участия в конкретных соревнованиях.
С этой целью при прогнозировании соревновательных результатов стрелков в качестве целевого признака использовался результат спортсмена на ближайшем соревновании, а в качестве прогностических признаков — пять следующих факторов надежности и устойчивости соревновательной деятельности (СНУ):
1) соревновательная надежность (F1);
2) тренд соревновательной надежности (F2);
3) соревновательная устойчивость (F3);
4) сравнительная надежность старта и финиша (F4);
5) устойчивость результатов в сериях (F5).
Ф. И. О .А., мсмк____
Баллы
 |
10................
9 2................
 |
8 1................
7
................
6................
5................
4................
3................
2................
1................
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
РМ ТР ВУ СР ОМ ОВ УВ ЧВ ГЛ БД БР ТР ЧТ ЧУ ЧД факторы
 | |||||||
 |  |  | |||||
 |  |
А Б
А: психологическая подготовленность Б: психомоторная подготовленность Итоговый КПП:
1. _ 17.02.04_ _ %_____ 66,7% _____ 1. 17.02.04. ____ %____ 50,0%_____58,0%
|
|
|
2._ _ 2.04.04 __ %_____ 89,0%_____ 2. _ 2.04.04. _____ %___ 100% _____ 94,0%
Рис 7. Динамика психологической подготовленности спортсмена.
Уравнения для прогноза соревновательных результатов и коэффициент детерминаций (R2)позволяющий оценить качество полученных уравнений для трех стрелковых упражнений — МП-6, МП-8 и ПП-2, приведены в таблице 8.
Таблица 8
|
|
|
