 |
Процессуальные отношения суда с прокурором (государственным обвинителем), следователем.
|
|
|
|
Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК.
В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным и наиболее типичным для метода уголовно-процессуального регулирования является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства. Выполняя свои обязанности перед государством, обществом и сторонами в процессе, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела - обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.
Стороны вправе заявлять суду ходатайства - суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела: стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств - суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами.
Имеют свои особенности и правоотношения между государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе.
Прокурор передает дело на рассмотрение суда, последний обязан принять по нему решение, не будучи связан позицией прокурора, кроме случаев, когда прокурор отказался от обвинения (ст. 430 УПК). Указания вышестоящего суда об устранении нарушений закона обязательны для нижестоящего суда, но при вынесении решения по существу дела он руководствуется только своим внутренним убеждением и законом.
|
|
|
Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действиях, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения.
- Руководитель следственного органа, его полномочия.
Руководитель следственного органа уполномочен:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;
2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;
2.1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;
5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;
6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом;
|
|
|
8) продлевать срок предварительного расследования;
9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;
10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса;
11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.
Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 суток направляет прокурору.
- С какого момента защитник участвует в уголовном процессе?
Защитник участвует в уголовном деле:
- с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
- с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
- с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
- с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления;
|
|
|
- с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
- с момента начала осуществления мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
- с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном УПК;
- Свобода оценки доказательств. Почему в ст. 17 УПК РФ “Свобода оценки доказательств” предусмотрены лишь субъекты — государственные органы?
Ст. 17 УПК РФ декларирует свободу оценки доказательств, из чего следует, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся по делу доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Еще разок — оценка доказательств по внутреннему убеждению есть антитеза формальной теории, то есть нет исчерпывающего перечня видов и способов доказательств.
Почему субъекты — госорганы? Ну, во-первых, ПАТАМУШТО. Во-вторых, есть предположение, что это гарантия беспристрастности. Собирать доказательства, представлять можно кому угодно, но оценка их должна производиться уполномоченными на то государственными органами, потому что они умеют и могУт.
- Система принципов уголовного процесса, предусмотренная УПК РФ.
Принцип уголовного судопроизводства — законодательно закрепленное общее требование, определяющее построение конкретных институтов, а также процессуальной формы в целом.
Принципы изначально характерны для англо-саксонской системы, чтобы судья, долбясь с прецедентами, мог опирать еще на что-то.
Головко в свое время на лекции поставил оч интересную проблему о силе и необходимости принципов.
|
|
|
Обладают ли они большей юридической силой, чем прочие нормы? Отдельная глава, исчерпывающий перечень. Тогда есть внутренний нормоконтроль.
Равны ли они по своей юридической силе прочим нормам? (традиционный подход) Тогда их количество можно не ограничивать, добавляется доктринальная часть, и понятие становится условным.
У нас вроде как традиционный подход, но и элементы первого проскакивают, короче, как всегда, хуй поймёшь.
Ряд принципов УПК дублирует конституционные принципы:
- неприкосновенность личности, частной жизни,
- презумпция невиновности,
- осуществление правосудия только судом,
Существуют специфические принципы:
- разумные сроки,
- язык уголовного судопроизводства,
Принципы:
- Назначения уголовного судопроизводства (мож и не принцип хз)
- Разумного срока уголовного судопроизводства.
- Законность при производстве.
- Осуществление правосудия только судом.
- Уважение чести и достоинства личности.
- Неприкосновенность личности.
- Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- Неприкосновенность жилища.
- Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, сообщений
- Презумпция невиновности
- Состязательность сторон
- Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- Свобода оценки доказательств
- Язык уголовного судопроизводства
- Право на обжалование процессуальных действий и решений
Многие из принципов прямо или косвенно определяют статус обвиняемого, т. е. тот комплекс прав, которым он располагает в процессе судопроизводства. Это логично, т. к. «именно против этого участника процесса обращено острие уголовного преследования» - фраза из учебника; красота, глубина, тонкость и изящество метафоры просто зашкаливают.
- Следователь: его функции и полномочия.
Следователь - должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
|
|
|
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
И да, то, что говорила Ильютченко, разница между обвинительным заключением и постановлением о привлечении в качестве обвиняемого:
Постановление о привлечении превращает лицо в обвиняемого, то есть придает ему этот процессуальный статус, а
Обвинительное заключение направляется вместе с уголовным делом прокурору, когда все следственные действия по уголовному делу произведены, собранные доказательства достаточны для обвинительного заключения, обвиняемый уведомлен, права ему разъяснены, с материалами уголовного дела по их ходатайству потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители ознакомлены, следователи, усталые, но довольные вприпрыжку возвращаются домой.
- Состязательность. Понятие, значение, законодательное закрепление.
Конституция и УПК.
Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
УПК:
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом
Принцип основополагающий для определения формы уголовного судопроизводства в целом. Пришел к нам из англо-саксонской модели и успешно деформирован при помощи включения измененной инквизиционной модели (это типа я разбираюсь в моделях).
|
|
|
