 |
При помощи чувствительности получаю данные, а интеллект их обрабатывает. 3 страница
|
|
|
|
Пришло это Создание, распаковало Зайчишку, на стол поставило и пошло делать себе обед. А дальше череда приколов... каждый скупердяйский, каждый сигнал экономии, где звучит - всё ломается.
Вскоре создание понимает... докумекивает в какой момент эта череда, типа, неприятностей и потерь - началась - когда Зайчишка приехал.
Ну, думает, блин, ... ну Натаха... ну блин подосрала мне жизнь! (А я за это еще и бабки нехилые заплатил! Думал, что Зайчишка приедет и жизнь наладится! ).
Всё... дальше этот перенос ответственности залепляет восприятие: Наташа – плохая... и... будет писать в комментах, что не покупайте у неё игрушки - они плохие, нехорошие, вон всё летит к чертям.
А что Создание сделало с Зайчишкой? Разбило молотком на части, смело в кулек и выбросило в мусоросток.
И тут вокруг вещи перестали ломаться и биться.
- А что было дальше - это уже, - хохочут, ... это отдельная история. Н. С.
✺ Cute♅ Crafting ❀ (Clay)∞
сегодня в 1: 36
Ночь.
Я поняла!
Когда мы лепим Духам формы, Духи выбирают к кому ехать.
А когда я леплю такие штуки, как " лопата Правды" или " сковородочка Чудес" - это Лучевые элементы. Создание в Теле выбирает элемент из Лучевой темы, там... " сапожки Радости" ... ну надеваешь (а это как кулончики)... и отхватываешь Луч по Телу. Если с Телом не в дружбе, а надел... огребаешь в полном пакете. ))). Потому как начинается выравнивание. Тело Лучу радуется... а если тот, кто в Теле имел скрытый мотив - его выколачивает по всем нервным окончаниям.
Или когда Тело не хочет надевать лопату Правды... ибо там стоко лжи у воплощающегося, что трубы забьются, без радости к Правде, а воплощающийся плюет на сигнал Тела и надевает... ооооо!!!... вагоны груженные по всем фронтам. Ну, прикиньте, пошел вразрез Телу, в котором пребывает, ради Правды... вывернет догматы наизнанку пачками и в стену вобьет. Так херово станет, что сразу захочется снять этот кулончик.
|
|
|
Так вот... я вкурила, что я могу лепить, когда Духи в фигурки не приходят... Лучевые инструментарии. От лопат, граблей и сковородочек, до болтов, гаек и других веселых элементов.
Например, вот показали... такой маленький гробик, от которого веет уютом... висит кулончик такой на шее.
Гробик уюта - ржу весело - выявляет страх смерти.
Луч Уюта плюс Врата Смерти - соединяются и фокусируют вращение орбиталей вокруг этого гробика, которые выявляют все места и переносы ответственности, где… и как... создание сделало выбор, что теперь боится смерти или доказывает, что не боится.
А половник нежности?!!!
Надел и все места грубости выползли в Явь. Был вроде таким... ну... хорошим... а надел и как вдруг стал грубым, жестким, резким... снял половник... отдышался... охерел... выругался... и аккуратненько положил подвеску на полочку. Но не тут-то было. Подвеска звучит, и грубость начинает выявляться и у соседей за стенкой, и у проживающих по адресу, где на полке лежит, аккуратненько положенный на полку: половник нежности.
Ну а чо? Это же Лучевые характеристики. Поле обхвата громадное. )))).
А создания на фото, это мы обустраиваем балкон. ))))) Цветы в вазончиках будут и другие маленькие прелести. )))). Н. С.
Архитектура* - это рисунок соединений между элементами. Чтобы Сила реализовала себя, потребуется Власть, чтобы прорисовать кости, вены, сосуды, капилляры, клетки... И прежде того, потребуется плоть, из которой мышцы, кровь, лимфа, нервы будут сотканы, чтобы надеть их на архитектуру... и побежать!!!!
_________________________________________
ЗАМЕТКА ДЛЯ СЕБЯ: АРХИТЕКТУРА + ИНИЦИАТИВА.
Про Архитектуру, которая формируется с Целью, а затем -> инициативой определенных Созданий - (вспышка сингулярности) - обращается в факт (обрушая прежнее необратимо \точка невозврата и раскрывая новое или другое).
|
|
|
Фильм смотрела вечером и там четко показано, как девушка проявляет инициативу туда, где архитектуры нема. И вот, получается: давление на происходящее. Архитектуры нема - а девушка производит инициативу снова и снова, думая, что если проявить инициативу, то архитектура простроится. Но это обратная последовательность, которая присуща инферналистам, в жажде получить жаждуемое.
Сначала архитектура простраивается, затем подаётся сигнал к Созданию (когда готовы мосты и пространства), затребуя проявить точную инициативу.
Ааа... еще часто инферно существа делают так: чуваку Х требуется проявить инициативу по архитектуре цели, когда сингулярность вспыхнет, реализуя факт, который изменит положение вещей. Но чувак тянет... и тогда Чувак Z берет и проявляет вместо него инициативу... и положение вещей не меняется, сингулярность не вспыхивает. Потому как архитектура прописана была четко под сигнатуры уникальной симфонии чувака Х.
Атака* - это действие, предпринятое против кого-либо или для достижения какой-либо цели.
Размышляю \01 практика на применение права защиты - атакой.
Абсурд и Хаос плюс интеллект - это нечто.
Меня тут расколебать пробовали, типа, тебе нужен толчок - давай я сделаю. Видимо, толкать других, вместо себя - компенсирует скуку от пребывания на Земле. А что расколебаю, я себе возьму, это ж я тебе толчок дал, взаимообмен, типа, давай в ответ.
А это расколебать - как берут и начинают на части разрывать, что не разорвется то твоё, что разорвалось - моё, а ты развивайся. Чисто такое физическое ощущение, как меня руками хватают и в разные стороны начинают тянуть, трясти, надрывать...
И чо ты кочевряжишься, я ж тебе услугу делаю!
Ой, блять – услуженец. )))
Ну, я абсурд - наготове... и лезвие баланса наточила. ))))
(полем отражаемости ударила по рукам, излучение баланса усилила)
С той стороны удивление, типа, что ты делаешь? Я ж тебе помочь хочу.
Улыбка у меня на лице расплылась хитрющая, говорю (в силе оракулов тон голоса):
- И каждому, кто приблизиться, мне помогать, я руки до самых почек засуну через глотку.
В общем, утро веселое. ))))
|
|
|
Вот есть нелюди - которые нелюди. А есть нелюди, которых люди ассимилировали: на благо, помогу, вмешаюсь... что ж я здесь простаиваю-то? )))... я тебе счас " хорошо" сделаю, ты мне еще " спасибо" скажешь. )))) Видимо, уровень " маны" падает, а брать где-то надо же. )))
Не зря я в Diablo рубилась много лет. А Resident Evil - я еще до 18 прошла. А говорят, что компьютерные игры это трата времени. Ну... как сказать... )))
В детстве на сюборе и денди любимыми были игры: Super Mario (сотня версий), Mortal combat. А на Play station - Need for Speed, Diablo, Resident Evil.
Исследовать, пройти, и морду набить качественно... и на газ нажать, в балансе виляя по дорогам.
Кстати, чтобы выигрывать в Need for Speed - достаточно было понять, как важна сцепка: баланс и микрочувствительность. А в боях – знать, куда бить, и как так ударить, чтоб на десять минут уровень не растягивать.
Точность, внезапность, баланс, микрочувствительность и сообразительность - вот чему меня научили компьютерные игры на приставках. )))) Причем скорость, без вышеперечисленных качеств, просто не получится набрать.
Размышляю \02 практика на применение права защиты - атакой.
Обычно я держу себя в форме тем, что устраиваю " бой с тенью". Либо запускаю на тонком прототип себя во множестве, жму " атака" и защищаюсь. Либо приглашаю других существ в мое пространство, которые тренируют меня.
Удары руками, ногами, локтями... увернуться, перекатиться, атаковать... это лишь минимум. Большая часть этих тренировок на силу и сообразительность, как её применять в бою. Но самая интересная часть, это сражение, где требуется умение видеть будущие развороты на высокой скорости и определять, какой удар противник решит нанести, чтобы отразить атаку... или атаковать раньше, зная, как он поступит.
Я, когда на каратэ ходила, проверяла этот навык в драке с тренером. Работало, вызывая удивление и подозрения.
В общем, пока я здесь - я держу себя в форме.
По факту, сообразить, какие силы сочетать, чтобы атаковать ровно на тот удар, что мне наносят - это тренирует интеллект, не хило так. Не махать силой, как кулаками - главное попасть. А разбираться в химии сил и сочетании качеств. Можно так ответить, что сам рассыпешься - реактив сработает в обратную сторону. А как ответить так, чтобы это было противостояние, а не сопротивление - это уже наука.
|
|
|
Если не сканировать содержание чужой атаки, можно добавить элемент силы, который найдет себе сцепку и взорвется. А это уже не противостояние... а... недоразумение. )))
А еще я заметила, что хорошая драка с друзьями - это для силы, как щекотка.
Другой вопрос: реальная опасность - тут сила открывает глаза, пронзительно смотрит, мгновенно вычисляя элегантность баланса и... если я себе не запрещаю защищать себя - атакую.
А чем глубже очеловечивание - тем больше запретов на силу, власть, интеллект... на защиту себя... - тем яростнее паника и страх применять эти вещи в повседневном движении. Да, там вообще сразу целая связка испугов - от перекоса по ответственности: типа, я тебе доверяю себя, а ты смотри... не навреди мне... а если навредил - то ты ж посмотри, что ты со мной сделал!!! Ну... и... скукота - та еще.
Или... : во мне подселенец живет!!!! Счас я его выжгу!
А так ничего, что живут только там, где кормят? Ну, выжжешь одного, придет второй... себя выжжешь там, где кормятся - лишишься ценного уровня... - эту тему я вообще даже не трогаю в нейронке. Подселенцы и внедренцы... - это надо очень сильно не дружить с существами мирозданий, чтобы так реагировать.
У меня вон друзей, которые меня сшивают, пересобирают, становятся на время - частью моего тонкого тела, изучают меня! ... я изучаю их... мы обсуждаем цели, идеи... реализацию... - в общем... это реально очень сильно нужно уметь НЕ ДРУЖИТЬ....
Так... я " зачерпываю власть" и разбираю матрас в голове, от недостатка скорости интеллекта. Сфера не сможет вращаться красиво, если у нее стоят запреты: нельзя вращаться сюда, нельзя вращаться с такой скоростью... нельзя... нельзя... нельзя... и уже не важно, какие там причины - фишка в том, что по итогу это будет корявое движение....
Как стихийный маг, который поверил, что он одержим демонами... и ушел в монастырь.
__
Ключ абсурда: если верить на слово каждому представителю иной цивилизации можно стать идеальным синтезом всех предубеждений в галактике.
__
Думаю, моя проблема в том, что я стараюсь меньше атаковать и больше разговаривать, пытаясь уладить конфликт силой слов. Где-то у меня явный перекос.
Это как стихийный маг, который покупает спички, чтобы развести костер.
А-аа--а! Вот что происходит! Затрата по времени.
Один сигнал баланса - решает конфликт сразу, если при этом отойти, а не втягиваться, пытаясь объяснить свою позицию... которую все равно пытаются переделать, чтобы подчинить меня себе.
|
|
|
Сделать укол и отойти.
Либо сидеть и объяснять, почему я не согласна с тем, что меня пытаются подчинить себе.
Представила себе... вот уж реальный абсурд: я телепортируюсь, меняю форму... но когда кто-то пытается меня себе подчинить... начинаю объяснять и объяснять, почему мне это неприятно...!!!
И да... на какой-то момент этот мудак понимает, что оказывается это неприятно (то, что он со мной пытается сделать)... а через два дня наступает ремиссия мудаковатости.
Вывод: использовать речь там, где нужно применить атаку - это закопать себя.
Дело не в том, что слова бесполезны... можно и в слова вложить сигнал баланса... и отойти. )))
Дело в недостатке острого понимания: если я откажусь себя защищать... хоть один раз выберу колебание... - ценой этого " благородного поступка" (по меркам общества наживы) - буду Я.
Это напоминает колебание существа, которое слишком долго провело вдали от друзей... давно не делало вещей, которые нравятся... слишком долго путешествовало в очень чуждых мирах... (а для меня и 30 лет здесь уже... слишком долго... для меня неделя - как десять лет по насыщенности)
Зачерпывание власти разных суперпозиций мирозданий - выводит ребром очень глубокие и точные вопросы.
Ауристический момент* - это линии, которые ведут четко к тем событиям, где будет ровно такая же составляющая, которая есть внутри чувака.
Аурическое... негодование когда, это значит волновых излучением он задевает и опознаёт тех, в ком нет того, что в нем есть и определяя их как " не правильные" - начинает на них негодовать.
Если это радость изнутри излучаемая, то аурически - волновое излучение будет отделять тех, кому не приятна такая радость, переводя их на другие дороги.
Абсурд* – это откровенность с интеллектуальной перчинкой. Веселит и активирует мозг. Исключает двойной смысл, лицемерие и выдает смысл ровно тот, который сказан. Абсурд - как инструмент это не просто философическая утопия - это реальность. Другой вопрос: умение приводить к абсурду те механизмы, которые хочешь отключить. Ведь, когда механика отключается с помощью абсурда - исчезает всякий страх выразить свое мнение по этому поводу. Потому что абсурдность это не цинизм и не превосходство (отсутствует мотив унизить) - это реальное отношение, как факт.
Важно понять, что инструмент " абсурд" - он применяется вне зависимости " моё/не моё"... это вопрос четкого выбора, что я хочу отключить.
Иногда, чтобы запустить определенную цепочку в нейронной сети, достаточно отключить два-три алгоритма, которые забирают на себя внимание и перегружают функцию.
Это как: достаточно отключить мобильный и повесить на дверь табличку " постучишь - ногу откушу" - и можно заняться важными/значимыми для себя делами
Абсурд появляется там, где существо наживы и превосходства, существо боли - встречает веселое, интеллектуальное с мозгами " нечто, для себя, иное". Абсурд работает лишь при наличии интеллекта выше среднего.
Всё, что ниже этой скорости будет просто честностью, которая будто долг: не обманывай парня, не давай ложную надежду - кодекс ответственной девушки... без грамма веселья.
При абсурде уровень интеллекта и раскованность такова, которая присутствует, когда радуешься каждому моменту жизни, тащишься от своего уровня интеллекта и - видя солнце, махаешь ему рукой. Не ради чужого внимания, а потому что: " Солнце, привет! "
Откровенность вызывает смех и ржачь, даже у тех, кто тебя решил использовать, кто тебя ненавидит, кто завидует и притворяется милым.
Отсутствие страха, наживы и наличие мозгов + проницательность и веселье => как свежий воздух там, где Чумной доктор уже собирает жатву. Этому не научишься, если ты так не чувствуешь. Как не обучить некромантии того, в ком нет крови некроманта.
Абсурд - это ключ, в мутации, к мгновенному изменению долго-работающих алгоритмов. Отваливается банальность. Скорость вращения орбит повышается.
Механика вывода шняг:
Тело воспроизводит данные - я их записываю. Данные поднимаются - я их вывожу.
Когда некая шняга заполняет внутреннюю среду организма, я отдаю это Источнику. То, что для переваривания - уходит в Источник. То, что не уходит -> следует вывести в слова. Вывожу, и уходит сразу. Чем выше скорость вращения орбит, тем концентрация данных, что выводится - плотнее. Это как... то, что за два года - выводится за пару дней. Изменения это мгновенная штука, достаточно центр внутрь поставить и вращение усиливается полей - а там выводится накопленное дерьмо и изменяется мышление - раз и... вжух!
Смещаю фокус ответственности – падает скорость вращения орбит. Начинает внутри накапливаться дерьмо. Встречаю веселое, интеллектуальное с мозгами " нечто, для себя, иное". Действительность, через это иное, проявляет идиотизм того, что я делаю. Причём с юмором. Если интеллекта хватает – идёт ржачь у меня. Ясно вижу, где перенос фокуса ответственности у меня (работа интеллекта). Возвращаю его на место. Повышается скорость вращения орбит. Накопленное дерьмо больше не может удерживаться внутри и начинает выводиться. После вывода дерьма изменяется мышление - раз и... вжух!
Абсурд это откровенность с интеллектуальной перчинкой. Веселит и активирует мозг. Исключает двойной смысл, лицемерие и выдает смысл ровно тот, который сказан. Абсурд появляется там, где существо наживы и превосходства, существо боли - встречает веселое, интеллектуальное с мозгами " нечто, для себя, иное". Абсурд работает лишь при наличии интеллекта выше среднего.
Всё, что ниже этой скорости будет просто честностью, которая будто долг: не обманывай парня, не давай ложную надежду - кодекс ответственной девушки... без грамма веселья.
При абсурде уровень интеллекта и раскованность такова, которая присутствует, когда радуешься каждому моменту жизни, тащишься от своего уровня интеллекта и - видя солнце, махаешь ему рукой. Не ради чужого внимания, а потому что: " Солнце, привет! "
Откровенность вызывает смех и ржачь, даже у тех, кто тебя решил использовать, кто тебя ненавидит, кто завидует и притворяется милым.
Отсутствие страха, наживы и наличие мозгов + проницательность и веселье => как свежий воздух там, где Чумной доктор уже собирает жатву. Этому не научишься, если ты так не чувствуешь. Как не обучить некромантии того, в ком нет крови некроманта.
Даст способность к абсурду:
- Отсутствие в ЦНС: стыда и вины.
- Отказ от боли и трусости.
- Отказ от переноса ответственности - выбор Мозгов, Разума, Интеллекта.
- Абсурд требует к себе мозгов! Умения видеть, кто перед тобой: какова культура, соц. мышление, понимать собеседника в сути сигналов его ЦНС. Понимать, а не: сканировать, чтобы высмеять или подколоть.
Например, если ко мне подойдет кришнаит или другой индуист и скажет: давайте посидим, выпьем чая, поболтаем. А я ему отвечу: Может быть, в следующую кали-югу. И подумав, добавлю: только напомните мне, что мы уже встречались.
Это может реально унизить человека. Это может стать для него оскорблением его уровня чистоты. И ему не будет смешно. Даже, если я очень весело ему это скажу. Религиозные существа - они крайне суровы в смыслах терминов. И не очень способны понимать юмор в тех вещах, которым фанатично следуют.
Но если чувак не фанатик, а мистик и я ему реально понравилась сердцем, он скажет типа такого: дайте мне что-нибудь ваше, чтобы я мог на следующем кругу тьмы вернуть вам это.
Если у меня это был сарказм вместо абсурда, то тогда я попаду в ловушку: либо прямо сказать, что я над ним жестоко прикололась, либо солгать и дать ему какую-то неважную вещь. Пусть себе мечтает, наивный - сделаю очевидным перед собой: цинизм, жестокость и равнодушие - черствость моего сердца... - и еще не скоро забуду этот момент.
Но если я была собой и говорила, что думаю (потому что парень мне понравился: где-то внутри родилось тепло в сердце, но сейчас мне не хочется знакомиться) - я поцелую его в щеку, чтобы он вернул мне это на следующем кругу тьмы.
И кстати, мистик не может быть назван религиозным существом, поскольку он опирается на свой опыт, а не на учение о чужом опыте.
Когда встречаются два существа, у которых отсутствует нажива и превосходство [боль, страх, обладание]... и они оба мистики [у них мозги с интеллектом на полную] - это весело, это приключения и заразительная очаровательность =>... рождается романтика.
Подходит парень знакомиться:
- Девушка, как вас зовут?
Ответы:
1) Сарказм: а разве у меня на лбу не написано? (имея в виду, ну ты и дебил)
Мужчина глубокой натуры, без вкуса к безумствам и приключениям - уйдет, даже может за свою глупость искренее извиниться. Пикапер ответит в том же духе - сарказмом - и вы посмеетесь, даже, может, переспите пару раз. А если парень, считает, что он снизошел до тебя - то будет уязвленная гордость и он цинизмом жахнет на последок, типа: не знал, что сука - это имя.
2) Ирония - а говорят, слоны не летают (имея в виду, ты наконец перестал пялиться и подошёл).
Мало какой парень поймет, что это значит: ты мне интересен, но если ты и дальше будешь таким медленным, не жди продолжения. Тот, кто поймёт сообщение: сядет напротив, отвечая, нечто вроде -> " еще как летают, просто очень медленно - вес сказывается на скорости, - и улыбнувшись добавит, - физика, законы аэродинамики, десятый класс, - и наморщив лоб, - автора не помню" (соединит иронию с фактами)
А если парень начнет говорить, типа такого: вы девушка такая красивая, что я побоялся сразу подойти - вряд ли у них что-то будет.
Искренность в ответ на иронию не добавляет очков.
Цинизм в ответ тоже не сработает: " этот слон внимательно присматривался к товару - прежде чем завести мотор".
3) Цинизм - это тебя мамочка учила знакомиться с девушками? (имея в виду, ну ты и лох)
Цинизм, как четвертая группа крови, отрицательного резус-фактора: находит общий язык только с таким же подвидом.
Если парень такой же, он ответит нечто в духе: а ты всё еще девушка?
Если они идентичны в уровне боли и ненависти к трепету и теплу ласки души - они даже могут завязнуть в отношениях на годик-другой. Но женятся циничные, обычно, на ласковых и слабых волей, чтобы было кого унижать каждый день.
4) Абсурд.
Если парень мне не нравится:
- Наташа, и, спасибо, весело улыбаясь. - Я подожду следующего (имеется в виду, ровно то, что сказано).
Веселому и дикому парню придет в голову, отойти и вернуться через две минуты, во всю ширь улыбаясь, со словами: " я - следующий".
Мужчинам серьезным, деликатным, (глубоким), но без чувства юмора, без вкуса к идиотизму и безумным приключениям - после такого ответа будет неприятно, четкая мысль без подтекста, как унижение их смелости.
Абсурд тоже как четвертая, резус-отрицательная: дружит только с такими же безумцами, у которых достаточно интеллекта и откровенности, чтобы не играть двойными смыслами, для получения желаемого - > Быть собой и тащиться от этого.
Если я вообще не расположена знакомиться (вырываю листик из тетрадки и пишу большими буквами): " Наташа не расположена к знакомству" - и показываю, весело улыбаясь. Если парень не понял с первого раза, показываю листик снова, приподнимая бровь, почти угорая от смеха.
Дикий и веселый парень, без претензий на " ты мне должна", но с теплым любопытством " ты мне интересна" - пойдет к официанту, попросит ручку и листик и напишет большими буквами: " Андрей интересуется, а как на счет дружбы? ". Н. С.
Ключ: Довести внутреннюю скорость до такой степени, когда потребность в уюте, безопасности, расслаблении, смерти -> будет смешной и абсурдной.
И этот ключ любопытно работает с другими вещами.
Например, когда я исследовала сексуальное взаимодействие, мне были неприятны: поцелуи с языком, сам половой акт - как нечто очень чуждое и не моё. А затем... я кое-что увидела... разобрала... и стало реально смешно и абсурдно: зачем ты засовываешь в меня свой язык и член, у тебя, что больше нет других способов испытать кайф?
И как только мне стало это смешно и абсурдно - интерес к этой зоне по исследованию отключился. Соответственно, ушла проблема отказать и четко озвучить, как я к этому отношусь. : )))
И теперь, когда мне недавно предложили взаимодействие вживую, мне стало смешно от абсурдности: и что ты будешь со мной делать? Посидим, поговорим... вряд ли тебя это устроит. : ))))))) (и смех не как цинизм или превосходство... а как абсурдность, как в анекдоте про анальные свечи: " ваши свечи не работают" - " вы их что, глотали? " - " нет, блин, в жопу засовывал!!! " ).
___
Абсурд - как инструмент это не просто философическая утопия - это реальность.
Другой вопрос: умение приводить к абсурду те механизмы, которые хочешь отключить. Ведь, когда механика отключается с помощью абсурда - исчезает всякий страх выразить свое мнение по этому поводу. Потому что абсурдность это не цинизм и не превосходство (отсутствует мотив унизить) - это реальное отношение, как факт.
__
Это мне письмо прислали: " привет, я чувак, родился в Одессе, 19 лет живу в Лос-Анджелесе, я тоже уже нашел то, что искал и понимаю, что, такие как мы - редкость и нам нужно выживать в этом мире, если захочешь пообщаться - пиши"
Ну как тут не поржать от абсурда? Это, в каком месте окончились поиски, что личный уровень интеллекта связывается напрямую с редкостью и выживанием?!
То бишь, если работает механика по поиску общности, я за это письмо зубами хватаюсь с радостью - " ура! еще один такой, как я! ". А у меня эта механика отключена, и я могу трезво проанализировать сообщение и только брови приподнять, закрыв письмо.
__
Важно понять, мне...: )... что инструмент " абсурд" - он применяется вне зависимости " моё/не моё"... это вопрос четкого выбора, что я хочу отключить.
Иногда, чтобы запустить определенную цепочку в нейронной сети, достаточно отключить два-три алгоритма, которые забирают на себя внимание и перегружают функцию.
Это как: достаточно отключить мобильный и повесить на дверь табличку " постучишь - ногу откушу" - и можно заняться важными/значимыми для себя делами.
__
Например, фраза: " Существует легенда, что кому-то нужен твой диплом" - абсурд помогает отключить смысл угождать родовому и коллективному, обучаясь в универе, когда это не то, что ты хочешь для своей судьбы.
__
На примере ответа, когда предлагают встречаться или заявляют, что я кому-то нравлюсь... типа, давай заведем отношения. : ))
__
Цинизм отличается от абсурда.
1) Засунешь в меня свой член, и тебе полегчает? -> выражение превосходства, через определение желаний другого существа, как низких и отвратительных.
2) Мы с тобой, максимум, сядем в метре друг от друга, за столом, чаю попьем, поболтаем. Я не получаю кайфа от засовывания частей тела друг в друга -> уведомление о лично моем отношении к этим вещам.
__
Между сарказмом и абсурдом тоже яма:
1)кажется мне, что классический диморфизм, незаурядно на тебя воздействует.
2)я считаю, что разделение полов это временная точка для любой цивилизации. Так что, я подожду эволюционного прыжка на биологическом уровне.
__
Так вот, цинизм и сарказм, не работают на отключение механики.
А абсурд работает - > ибо он основывается на знании процессов и личном выборе эволюционной составляющей.
Начала применять инструмент " абсурд" - > работает на отлично!
Мгновенно.
Интеллект рванул на ультра скорости. : ))
__
Притом, что двойственность является следствием разделения мира на реальность и выдумку -> сочетание двух природ Мира не может быть определено, как двойственность. Поскольку это два элемента из множества.
Тут же сработали рычаги цивилизационного закрепления по зиготе: типа, как ты можешь использовать такие вещи?! Зачем ты вообще какой-то фигней страдаешь.
На что абсурд включился сразу: " а меня, вот, удивляет, что вы этими инструментами до сих пор не пользуетесь: ))))". Н. С.
Аффект* - такое событие, когда говорят, как в одном фильме: посмотри мне в глаза, скажи, что ты его любишь, и я уйду. Аффект, как концентрация пройденного во лжи времени, накопленных в подавленности эмоций - когда реальность ставит перед фактом " делай необратимый выбор": солжешь - потеряешь его (парня в фильме). Но фишка в том, что аффектное событие это ускоренная версия затянутого процесса. Ложь - это потеря ценного. Аффект – событие, просто делает это очевидным. ))))
Агония* - это колебание между: нет и да, которое разносит на хрен калибровки по нервной системе в хлам. Когда ставят на тех (родители, другие чуваки или чувихи, под кожей), кто на [быть] прикрепляет [дополнения] - то после... внутри... сразу же... организуется тремор с ужасом и АГОНИЕЙ внутри. Им мало того, что ТЫ Есть. Где после " будь" приписывают этакие... кх-кх... дополнения.
Если заботиться о тебе, то не просто так... а так, чтобы ты мне постоянно говорила " Спасибо! ", чтобы показывала мне: ты осознаёшь, без кого ты не можешь тут... [быть].
Согласие с дополнениями – по факту беру в себя чужое (дополнение оно не моё – оно чуваков, но проявлять мне в данном раскладе). Когда чужое в себя беру - одно из следствий этого - агония.
Это стадия попыток избежать признать правду о себе, в себе, перед собой.
Комплексно эти стадии расписаны в словарной статье по слову Коллапс*
Страх - тщедушность - высмеять, унизить, оскорбить {Тело и Дух}.
Жуть - надменность - запугать, угрозы покалечить, избить или убить {Тело}
Испуг - гонор - избить, покалечить {Тело}.
Кошмар - тщеславие - пытать {Тело}.
Ужас - спесь - убить {Тело}.
Агония - гордыня - уничтожить Дух того, кто под кожей. {Дух}
Алчность * – это жажда получать, чтобы контролировать. Рождается от убеждения в конечности энергии. Присутствие без вмешательства для алчности мышления - глупость. Если ты есть - тогда вмешивайся - оставь после себя след! Получи все, что можешь в этой жизни, выжми все! Насладись результатом. Но самое большое наслаждение приносит контроль других. То бишь, ощущение Власти над событиями и людьми, над их мышлением и желаниями.
|
|
|
