При помощи чувствительности получаю данные, а интеллект их обрабатывает. 6 страница

 

Беззаботность* - это высокая скорость интеллекта и очень большое любопытство к процессам и явлениям мироздания. Легкомысленность это основа для беззаботности.

 

Безвозвратно* - это цена задержки/ колебания/ сомнения -> ты сам! То, что было, уже не вернуть.

 

Безжалостность* - без Жалости, но с Благодарностью и Нежностью к себе и каждому отражению и Вселенной, как великого Учителя. Помогает реально очень быстро стать Счастливым изнутри, Целостным и пребывать в единстве не только на уровне Знания, но и Телесно.
Жалость к себе делает из игрока ленивую кобылу, которая имея здоровые ноги и хребет, ведет себя, будто у нее старческий маразм и дряхлые мышцы, стоит ей выйти из стойла.

 

Безконфликтный* - это чувак, у которого внутри отсутствует конфликт.
Во снах показали сначала конфликтные сигналы, а затем сигналы без конфликтов. Это нечто.
Безконфликтный чувак - это чувак, у которого внутри отсутствует конфликт. И он не способен сформировать конфликт. Плюс к тому, рядом с ним конфликты разрешаются.
Это не тот чувак, который со всем соглашается. Смеюсь.

Безконфликтный чувак – это... на пальцах… тот, кому приятно честно в искреннем разговоре с собой болтать.
У него конфликты просто не могут внутри образоваться.
Типа, ну, внутренняя гигиена: сверкает и блестит внутри. Улыбаюсь.
Он себе идентичен на всех уровнях конструкции... во!
К примеру, вот: секс это не моё. И у меня, что во снах, что в бодрствующем состоянии - ответ четкий. Во снах, за последние несколько лет (года 3), мне снится, как чувак, один и тот же, подходит ко мне, и наклоняется поцеловать, а я тут же превращаюсь в вихрь, нема формы, которую целовать. Или в другой раз, он наклоняется ко мне поцеловать меня - а я отворачиваюсь и отвечаю ему: я не для поцелуев, я для разговоров.
Да, мне бывает любопытно попробовать, если мне любопытно вот с этим чуваком или чувихой… но попробовать, а не заниматься этим постоянно. Смеюсь.
Это как мне любопытно попробовать смородиновое мороженое. Попробовать, а не кушать его постоянно. Постоянно, у меня - шоколадное. Улыбаюсь. Н. С.

 

Безопасность* – там, где нема опасности - где есть наличие Внутреннего Света и Тепла -> из них прорастают нежность, ласка и трепет. Безопасность формируется, когда в пространстве, у каждого элемента всё в порядке с тем, кто он и каковы остальные элементы в этом пространстве.

Тот, момент, когда у одного из партнеров " не всё" в порядке -> его поле выдаёт сигнал угрозы. И это осязаемо кожей и ЦНС того, к кому направлена угроза. Первым уходит чувство безопасности, отсутствует близость - потому как у одного из двоих... выбор его таков: отказ от уважения... тех, кто < - не он. А это позиция инфернальной тирании и геноцида: " буду только Я! "

Именно в случае такой позиции, у существа становится " не всё" в порядке с окружающими его элементами и он выдаёт угрозу на уничтожение полем. Такое существо не может сформировать близость, не может излучать уют, не может радоваться... ведь, у него " не всё" в порядке с окружающим его миром. Тот, у кого " не всё" в порядке с фактами -> излучает опасность: я готов уничтожить тебя.

Вариантов опасности множество. Вариант безопасности прост и универсален: всё в порядке у меня с тем, каковы элементы, что окружают меня.

Безопасное место – это я. Я и есть то самое безопасное место, которое контактирует со всем вокруг. И проявляется оно вот такими характеристиками - уют, мощность, глубина и целостность. И результирующая здесь – это целостность. Если, я соглашаюсь изогнуться, чтобы пройти в прорезь (для выживания), обрезав себя для этого ( со мной становится " не всё" в порядке), то безопасным местом становиться что-то снаружи (дом, местность и т. д. ) и соответственно появляется опасность.

Безопасность через «не»:

Это отсутствие лжи (из лжи прорастает ненависть, гонор и месть), отсутствие побега от себя (из побега от себя прорастает доказательство, надменность, спесь и жестокость), отсутствие жажды получить себе кусок, ощущение или чувство (из жажды получить прорастает одиночество, злоба и печаль).

Безопасность в подмене:

Формируют безопасность, говорят еще: хотел себя обезопасить. Меняют, в функции, положения местами. Тут же образуется глупость и уходит ясность. Как только уходит ясность - появляется то самое ощущение безопасности, которое хотели сформировать. Не может распознать то, что делает, когда это делает. Становится опасностью и чувствует в этом себя безопасно.

_____________________________________________

Безопасность формируется, когда в пространстве, у каждого элемента всё в порядке с тем, кто и каковы остальные элементы в этом пространстве.

Ну, например.

Безопасность в отношениях пары, это когда... каждый из партнеров излучает сигнал: у меня всё в порядке с тем, " что" ты такое. ... как минимум.

Как только у одного из партнеров становится " не всё" в порядке с тем, " что" есть существо напротив - тот, у кого " не всё" в порядке с фактами -> излучает опасность: я готов уничтожить тебя.

Вариантов опасности множество. Вариант безопасности прост и универсален: всё в порядке у меня с тем, каковы элементы, что окружают меня.

И это личная и внутренняя штука, выбрать каким элементом быть: у которого всё в порядке или у которого " не всё" в порядке -> с тем, каковы окружающие его элементы. Это не тема принятия или смирения, или согласия. Это тема уважения по уровню " гражданин Мирозданий".

Тот, момент, когда у одного из партнеров " не всё" в порядке -> его поле выдаёт сигнал угрозы. И это осязаемо кожей и ЦНС того, к кому направлена угроза. Первым уходит чувство безопасности, отсутствует близость - потому как у одного из двоих... выбор его таков: отказ от уважения... тех, кто < - не он. А это позиция инфернальной тирании и геноцида: " буду только Я! "

Именно в случае такой позиции, у существа становится " не всё" в порядке с окружающими его элементами и он выдаёт угрозу на уничтожение полем. Такое существо не может сформировать близость, не может излучать уют, не может радоваться... ведь, у него " не всё" в порядке с окружающим его миром.

Как только производится давление на природу того или иного существа - это маркируется как преступление. Когда само существо давит на себя - это тоже маркируется как преступление... против природы.

Когда у существа " не всё" в порядке с тем, " что" оно такое... или где оно такое... или зачем оно такое - оно будет стараться уничтожать себя такого, который мешает другим, окружающим его существам.

Безопасность это... как волшебный олень в 21 веке. О нём слышали, но мало кто его видел.

Есть существа, которые просто не будут творить в пространстве, где есть в наличии опасность. Они сформируют себе такое место, где будут отсутствовать те, у кого " не всё" в порядке с тем, " что" есть данное существо. Просто не будет к себе приглашать, будет держаться от таких подальше... что логично, поскольку такие будут выдавать сигнал на уничтожение.

А вот, если у такого существа в его уединении... если оно вдруг, возьмет и выберет, что у него " не всё" в порядке по отношению к тем, у кого " не всё" в порядке по отношению к нему... творчество накроется, даже сиди он в самом уютном месте в Мире.

Электричество красоты очень мощное и очень легкое, воздушное даже. И оно не проходит там, где есть давление внутри существа... давление инферно, когда " не всё" в порядке с тем, что и как происходит или устроено, или " что" оно само такое или другие.

Я, для себя, очень четко различаю:

Когда переполняют эмоции и требуется выразить их, иначе сильно жарит изнутри, рвёт на части - это не творчество, это слив накопленного... от нерешенных внутренних вопросов.

Если турбулентность приводит к написанию картины, книги или другого формирования - эта турбулентность будет в этом формировании. Её, буквально, взяли и запихнули в объект, чтобы внутри полегчало ненадолго... до следующей дозы накопления, когда невмоготу от внутреннего наполнения.

И это будет звучать и пахнуть чужой турбулентностью... это как какашками написать картину. Развести кал с краской и написать картину. Высохнет, аромат сойдёт, а суть действия остаётся.

Эта картина не сможет излучать волшебство и уют, потому как сама она будет нести в себе закрепощенный в красках и образах - сигнал: " у меня не всё " в порядке с (тем или этим).

Повесь её на стену и это будет звучать по всей квартире.

И это будет намагничивать обстоятельства для самой квартиры и для того, кто повесил её у себя и наслаждается. А наслаждаться такой составляющей сможет лишь тот, у кого такая же есть внутри. И тут будет приумножение ауры: картина и покупатель. Но... будет три элемента: картина, создатель и покупатель. И приумножение аур.

... и обстоятельства, которые по приумноженному полю - быстрее окружают в ровно таком же сигнале " не всё" в порядке у меня с тобой... чувак, который купил эту картину. И у создателя будет ровно такой же эффект. И чем больше картин напишет такой " создатель", тем мощнее у него будут эффекты по обстоятельствам... ведь, с каждой проданной картиной, сигнал этот будет приумножаться теми, кто наслаждается его творчеством и огребать будут оба: творитель и покупатель... и чем больше покупателей - тем громаднее ком обстоятельств... а картины это портал.

И если у покупателя станет " не всё" в порядке с картиной... она виновата... я как её купил - у меня судьба пошла под откос - он просто приумножит этот вид поля, когда угроза жаждет переделать окружающее под себя. Вот это выше описанное, лично я, не могу назвать творчеством. Н. С.

 

Это отсутствие лжи (из лжи прорастает ненависть, гонор и месть), отсутствие побега от себя (из побега от себя прорастает доказательство, надменность, спесь и жестокость), отсутствие жажды получить себе кусок, ощущение или чувство (из жажды получить прорастает одиночество, злоба и печаль).
Показали, как формируют безопасность, говорят еще: хотел себя обезопасить.
Меняют, в функции, положения местами. Тут же образуется глупость и уходит ясность. Как только уходит ясность - появляется то самое ощущение безопасности, которое хотели сформировать. Не может распознать то, что делает, когда это делает. Становится опасностью и чувствует в этом себя безопасно.
А это при том, что без_опасность это отсутствие лжи (из лжи прорастает ненависть, гонор и месть), отсутствие побега от себя (из побега от себя прорастает доказательство, надменность, спесь и жестокость), отсутствие жажды получить себе кусок, ощущение или чувство (из жажды получить прорастает одиночество, злоба и печаль).
Без_опасность - там, где нема опасности - где есть наличие Внутреннего Света и Тепла -> из них прорастают нежность, ласка и трепет.
А еще, когда меняют положения в функции местами, ну как голову и попу поменять местами - движение вперед не получается. Есть чувство безопасности, которое спонсируется глупостью (уходит ясность) и тянущее чувство в сердце, которое каждый час и день, каждую секунду напоминает о том, какую дурость сделал с собой, для себя - хотел обезопасить себя. Стал глупым, ушла ясность и каждый ответ по ответственности превращается в оправдание себя: потерял бдительность, сделал дурость, одурел от глупости... а по факту: охренел.
Это как: в плане было, что чувак приходит в определенное место и забирает посылку, доставляет ее через двадцать лет определенному созданию - а чувак взял и не пришел на место встречи. А посылка сигнатурная - другой ее в руки взять не сможет, чтобы передать. Вот и получается: охренел. Ржу.
Посылка лежит и ждет. Чувак поменял голову с попой местами и ходит. В сердце у него не радостно... что-то тянет... но понять, что это - ясности нема. Ведь пока положения поменяны местами - ясности не будет. Зато будет глупость и постоянное чувство... " что-то упустил"... " что-то важное не сделал"... а оно нарушает состояние, которое чувак получил, когда поменял положения в функции местами. И он себе говорит: все можно нагнать.. успеть... исправить... счас я вернусь и сделаю то, что по плану. Но он уже не в том качестве и подойти к посылке не может. И вот тут... начинаются финты ушами по взрослому: шо ж такое?! Я уже понял, {что} не сделал... а сделать не могу! Эй!!! Вы чо там охренели? - орет он Наверх. - Я ж здесь! Я на месте!!! И тишина... )))
Он ведь каким пришел на место выдачи посылки? Голова не на месте. Попа, кстати, тоже. ))) И к тому же давным-давно прошло время встречи, чтобы взять посылку.
Почта закрыта. Никто посылку не выдаст. Он стучит в двери кулаками и орет Наверх. А это не помогает. Момент давно прошел - раз. И голова не на месте - два. И попа тоже не на месте - три.
И в сердце нема радости - четыре.
И говорит себе: ну я сделал все что мог! Разводит руками и идет обратно в то самое " обезопасить", из которого не вышел, когда пошел за посылкой на почту. Н. С.

 

Загребло меня в транс. Переместило в какие-то межпространства.

Что очень любопытно, часов шесть, даже в туалет поднимаясь, я возвращалась в то место, снова и снова.

Место, у которого свои правила и распорядок.

Дух того пространства недопускает инферно... инферно там нема вааще.

Раз в день, в восемь утра, открываются точки и выдают пищу.

Раз в день, но пищи всегда достаточно для каждого, на сутки.

Дух места предоставляет еду и безопасность. Даже те, кто здесь (на слое) с инферно внутри, если шагнут туда -> лишаются доступа чувствовать и делать инферно сигналы. Они попадают в пространство, где пищи в достатке и полная безопасность.

Там нет развлечений, нет телевизоров и других технических прибамбасов, ни тетрадок, ни компов. Там есть пища и безопасность.

Там можно размышлять, общаться, кушать и быть в безопасности... столько, сколько захочешь.

Это, я бы сказала, идеальное место для самоосознания и размышлений.

Общаются там мало, каждый прислушивается к себе и редко кто хочет поболтать с другим. А поскольку, инферно там нема, то и не формируются сигналы: а я хочу общаться!!! Нет давления на того, кто не хочет.

... сигналы инферно просто не могут там сформироваться - дух не позволит этого.

Что еще любопытно... дух того места, это некогда воплощающееся здесь, на слое, существо, которое видело, насколько инферно-атмосфера мешает размышлять - и это существо создало, своим духом, целое межпространство, для тех, кто хочет поразмышлять.

А для того, чтобы продуктивно размышлять, затребуется аура истинной безопасности и пища для тела.

Вот... тот, кто был тут, вместо попытки образумить и научить других мудрости -> просто создал собой целый межпространственный уровень, где инферно не может сформироваться... где пищи в достатке, раз в сутки, и безопасно, в прямом смысле слова, для каждого. Н. С.

 

Безопасность в подмене:

Раны - это безопасность. Подоплека постановки ран на тонких телах это выжить: как не трогать... не вызывать на себя удар, чтобы пробыть тут дольше. Все слишком просто и в этом суть. При выживании... при избегании опасности мозг рассматривает сложные взаимосвязи для реализации, чтобы избежать опасности.

Выживать – это боясь умереть делать такие действия, при которых начинает хотеться одного: умереть. Делать действия, при которых жить не хочется. Отсутствие понимания, что нежелание жить - это желание умереть. Вот и получается, сердце бьётся, … и подохнуть  хочется. Так жив клиент или нет? Люди так боятся Смерти, но сами не Живут... парадокс получается: " мёртвые" боятся умереть.

Нет СООБЩЕНИЯ миру из СУТИ человека – НЕТ человека. И тело показывает, что тот, кто внутри него мёртв, состоянием «жить не хочется». Н. С.

 

Оказывается, сигнал избегания опасности у меня полностью лишен тремора страха, потому что я знаю - как быстро уйти из тела и из мира (здесь раньше был корень моего тремора-страха, тревоги – тревога, что не смогу: быстро и просто уйти).

И я получаю уже новый маркер куда смотреть, где сужается восприятие и мышление: сигнал о факте опасности. Без страха, ужаса и паники. Простой факт. Очень любопытно.

А если двигаться сквозь опасность - путь простой, слишком простой. Н. С.

 

А когда просматриваешь, что именно массово люди пытаются заполучить, то у всех итог один – безопасное место. У каждого свое, потому что индивидуальные везде будут запросы и потребности, но итог один – безопасное место, где не надо будет бороться, отстаивать право на то и это, и контролировать постоянно, чтобы желаемое качество было на должном уровне. Место, где можно ощутить покой и расслабление.

Недавно имела другое взаимодействие с понятием «безопасное место». Смотрела разные техники медитаций, гипноза, регрессий. И вот там часто предлагается вначале представить себе безопасное место. Т. е. на неких уровнях сознания здесь есть эта структура и с ней работают.

Но у меня не получилось его представить. Ни тебе пещер, ни тебе лугов, ни тебе комнат в закрытом пространстве. У меня всегда и регулярно только один результат – безопасное место – это я. Я и есть то самое безопасное место, которое контактирует со всем вокруг. И проявляется оно вот такими характеристиками - уют, мощность, глубина и целостность. И результирующая здесь – это целостность.

И то, что целостность стоит в основе, объясняет многое, и различие между поведением тех, у кого безопасное место где-то снаружи, и теми, у кого оно внутри. Вынос вообще чего-либо наружу и определять сценарии, где нет места уважению, свободе воли и действительному движению. Потому что там всегда будет борьба за что-то, контроль и манипуляции – оно же снаружи, оно не в тебе, оно тебе не подвластно. А так хочется. ))) Но можется только на время, а потом опять – борьба, манипуляции, контроль. ))) Мира Греттель.

 

Безупречность* — это когда тебе не требуется никого ни в чём упрекать.

 

Безысходность* - это: ничего не могу сделать... В состоянии " безысходность" присутствует эмоция, связанная напрямую с самоидентификацией - потому чаще обычного человек действиями порождает обстоятельства, чтобы снова и снова испытывать эту эмоцию: " Вот он - Я... и я ничего не могу сделать". Компенсация безысходностью формируется ради первой части этого сигнала: " Вот он - Я... "

А чтобы испытать безысходность нужно всего лишь выбрать позицию жертвы обстоятельств... и не разбираться в том, как эти обстоятельства сам и создаешь. Еще в этой механике есть функция обострения, чтобы снизить адаптацию к безысходности - обострить эмоцию самоидентификации: искать выход из безысходности, но не предпринимать тех действий, которые решат ситуацию.

Человек сознательно избегает действий по решению безысходности из-за страха: перестать, так остро ощущать себя.

Чтобы сформировать безысходность, нужен кто-то еще, кто обязательно будет гнобить, душить контролем и унижать, угрожать или избивать, нужен кто-то с кем можно согласиться, что ты не правильный, не хороший, виноват или тебе должно быть стыдно - коллективное и родовое исполняют данную функцию, реализуя потребность среднестатистического утробного обывателя.

Спрос образует предложение.

Если представить, что подавляющее большинство будут ощущать эту эмоцию (" Вот он - Я... " ), реализуя права свободы уникальности -> этим коллективным и родовым структурам будет не на кого работать... нет спроса - структура разрушается или изменяется. В космосе... где всё в твоей судьбе зависит только от тебя - этим ребятам неуютно. Свобода для них очень вражеский элемент - она лишит их возможности проживать эмоцию самоидентификации.

Вектор движения цивилизации можно легко определить по тому, в каких обстоятельствах подавляющее большинство народа проживает " Вот он - Я...! ". Когда применяют свободу выбора или когда делают всё, чтобы себя, её лишить. От этого, будет понятно: какие обстоятельства снова и снова будет формировать целая миллиардная народность на планете.

****************************************

А поскольку " состояние" формируется из набора эмоций и чувств - то, при компенсации, например, чувством страха - подойдут многообразные действия, чтобы снизить порог привыкания. Страх чаще всего порождает чувство стабильности по причине безысходности. Когда человек может сказать: я ничего не могу сделать!!! - и гормональная система выдает определенную комбинацию - как наркотик.

В состоянии " безысходность" присутствует эмоция, связанная напрямую с самоидентификацией - потому чаще обычного человек действиями порождает обстоятельства, чтобы снова и снова испытывать эту эмоцию.

" Вот он - Я... и я ничего не могу сделать".

Компенсация безысходностью формируется ради первой части этого сигнала: " Вот он - Я... "

____

Те, кто еще в утробе решил, что находясь внутри матери, не могут ничего сделать, могут лишь наблюдать за происходящим - во время проживания безысходности испытывают привкус уюта. От этого потребность снова и снова формировать безысходность обстоятельствами - растет.

А чтобы испытать безысходность нужно всего лишь выбрать позицию жертвы обстоятельств... и не разбираться в том, как эти обстоятельства сам и создаешь. Еще в этой механике есть функция обострения, чтобы снизить адаптацию к безысходности - обострить эмоцию самоидентификации: искать выход из безысходности, но не предпринимать тех действий, которые решат ситуацию.

Я раньше часто удивлялась, почему видя как просто можно решить безысходность, человек сознательно избегает этих действий. Теперь вот, разобралась. Это не страх потери стабильности, комфорта... не страх смерти - сдерживает человека. Это страх перестать так остро ощущать себя - сдерживает человека решить безысходность.

Обида - дает возможность очень остро ощущать себя: меня обидели!

Даже ненависть или месть, не дают такой четкости, как обида.

Но только ощущение безысходности превосходит " обиду" - дарит человеку (который еще в утробе решил, что может лишь наблюдать) - острую эмоцию самоидентификации: Вот он - Я.... (... и я ничего не могу сделать).

__

Вектор движения цивилизации можно легко определить по тому, в каких обстоятельствах подавляющее большинство народа проживает " Вот он - Я...! ".

Когда применяют свободу выбора или когда делают всё, чтобы себя, её лишить. От этого, будет понятно: какие обстоятельства снова и снова будет формировать целая миллиардная народность на планете. От этого также будет понятно, какие структуры потребуются для создания почвы... чтобы цивилизация могла самоощущать " Я".

И поскольку, выбор такого решения " вот он - я... но я ничего не могу сделать" (в утробе), каждый человек делает самостоятельно - попытки исправить положение дел приравниваются к усилению уже существующей почвы: чтобы люди согласились, что с ними что-то не так и могли еще глубже прожить то, в чем они нуждаются... тем методом, который избрали, подтверждая решение, которое сами утвердили, как вывод.

А вывод - является управляющим глаголом в калибровке психики: формируя смыслы, цели и желания личности, ... определяя вектор: куда личность решила развиваться. Н. С.

 

Бережно* - это при взаимодействии учитывать природу элемента. Касается отношений, обращения, внимания, прикосновения и сферы проявления и взаимодействия. Если нема [бережно] – значит, уже есть давление - а значит, будет тест на прочность для поиска крепкого материала, вместо бережного обращения... После тестов других на прочность следует испытание на себе уравновешивающего принципа - кармы.

Космический приключенец ^_^

3 фев в 7: 40

Так что... бережное отношение это ключ... и не только к фигуркам, которые изготовляют самые разные создания, творя форму для тех или иных незримых, которые населяют Миры. Н. С.

 

✺ Cute♅ Crafting ❀ (Clay)∞

3 фев 2019 в 6: 35

Тест №1 (глина Dozen)

Изделия разного типа из самозатвердевающей глины Dozen - просохли. И наступил

этап бросания на пол и попыток поломать их.

Итак... я взяла маленький кружок, которым пропитала жгут пеньковый и чуть завернула - бросила его на пол… дважды... ноль на массу. Великолепно устойчив к киданиям на пол. Затем, я взяла его руками и попробовала поломать... мне потребовалось очень намеренно приложить для этого действия физическое давление на элемент и... он сломался. Но, скажу я вам, для этого потребуется действительно захотеть его сломать.

Ушки, где я обмазала пластилин глиной - ломаются легко... они просто проминаются, потому как глина тонкая, а пластилин мягкий.

Голова товарисча Икс, сделана, как и ушки, внутри пластилин, а поверх – глина... но... более толстого слоя - потому голову так просто не смять. Я приложила то же давление, что и у к ушкам - голова не среагировала.

Тельце в костюмчике взяла. Значит тельце это цельный кусок глины, а костюмчик из трех, наложенных друг на друга лепестков раза в два толще, чем слой глины на ушках. Дальше хохма... я беру... и бросаю товарисча Икс (он вместе с головой и тельцем в куртке -целиком товарисч Икс) - он с таким звуком падает на пол, что у меня вырывается: такой штукой прибить можно.

Затем я отсоединила голову от туловища, и стала пробовать туловище на прочность.

Лепестки одежды товарисча Икс очень легко снимались, как лепестки наложенные на туловище. При этом, заметьте, при броске на пол - лепестки не поотлетали и не треснули.

А вот туловище - цельный кусок глины толстый (этакий формат обьемного овала) - хрен сломать. Молотком я не пробовала.

И вот, я поняла, на ощупь и в моменты кидания на пол, что следует просто вкурить, какой толщины слои делать, как соединять элементы - и это будет товарисч, которым можно прибить, а он - с низкой степенью прибиваемости. Как кирпич из цемента. Его хрен поломаешь, а вот ним прибить легко.

Основное: чтобы что-либо сломать потребуется намерение, приложение физическим давлением к элементу.

Если относиться бережно - всё будет в порядке.

( и это [основное], как я погляжу, касается не только просохшей самозатвердевающей глины, а и отношений, обращения, внимания, прикосновения и сферы проявления и взаимодействия куда ни кинь, если нема [бережно] - значит уже есть давление – а значит будет тест на прочность, а это намерение поломать, приложенное к элементу физическим давлением в действии. Это как говорят: испытание на прочность. А на фига? А потому что бережно обращаться уже сделал для себя недоступным и потому, выставляет как этакий бравадирующий флаг: проверяю на прочность... жену, детей, друзей... и т. д. А затем натыкается на падающий цельнолитой цементный кирпич. И стоя по ту сторону воплощения... понимает, что... тестируя других на прочность, испытал на себе уравновешивающий принцип - карму. Все моменты приложенного давления, где отсутствовало [бережно] - суммировались и прилетели цельнолитым куском цемента с 11-го этажа, попав прямо в голову. И чувак вместо того, чтобы подумать над [бережно], говорит себе: под домами перестану ходить. И таки перестал ходить под домами... но, смеюсь, вариантов кармического уравновешивания еще много. Суммарный итог " испытаний на прочность" - в следующем воплощении, вернулись к чуваку в образе едущего на него Камаза, который... чувак... будучи в пьяном виде - не посчитал чем-то существенным, а водитель.. отвлекся и не заметил пешехода, желая проскочить на красный свет, ночью, когда дороги почти пустые.

Так что... бережное отношение это ключ... и не только к фигуркам, которые изготовляют самые разные создания, творя форму для тех или иных незримых, которые населяют Миры. Н. С.

 

Беспамятство* - это выбор прикрыть горизонт обзора мирозданий... космоса...

Причина: отказываются видеть действительность - формируется картина мира. Устремление импульса движения сменяется на поиск " лучшего" в том ограниченном куске. Там, где существо начинает предполагать, додумывать... а уж приукрашивать – там включаются тормоза... и вот тут фактом происходящего становится " ЖОПА". Тормоза стоят так, что разделяют пространство существа в теле на три зоны: бессознательное, подсознательное и сверхсознательное. Получаем картонную коробочку и плюс боковые вертикальные магистрали, перестают слышать друг друга - вот тебе феномен беспамятства. А еще там есть нижняя орбита в мозгу, она проходит по мозжечку и третьему глазу - она отключается: вырубаются способности и умения для восприятия действительности и движения в ней.

_______________________________________________

МЕХАНИКА ОБРАЗОВАНИЯ БЕСПАМЯТСТВА И ПРОБЛЕМАТИКА ВЫХОДА ОТСЮДА.

Два клапана на боковых сторонах орбиты мозга. Это одновременный проворот двух ключей в сейфе. Как строительный уровень -> любой, даже микро-перекос баланса и под лопатками срабатывают тормоза (как у машин на передних или задних колесах стоят такие " лапки", которые прижимают ось и колеса останавливаются) - понижая мощность стремительности движения.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: