Определение эквивалентной добротности и числа контуров тракта радиочастоты
Определение эквивалентной дробности и числа контуров тракта РЧ производится исходя из необходимости одновременного обеспечения заданной избирательности по зеркальному каналу и допустимого ослабления на краях сквозной полосы пропускания, принятого для тракта РЧ. В диапазонах ПВ, КВ и УКВ расчет достаточно провести для одного более высокочастотного поддиапазона.
Порядок расчета:
1 Задаемся ориентировочным числом одиночных контуров тракта РЧ (ВЦ и УРЧ), которые настраиваются на частоту принимаемого сигнала и обеспечивают избирательность по зеркальному, прямому (на частоте f пр) и другим побочным каналам приема. Рекомендуется начинать расчет с числа одиночных контуров nc=1 (только во входной цепи), но не более nc=3.
2 Определяем максимальную дробность контуров QП, при которой ослабление на краях полосы пропускания не превышает допустимого значения для худшего случая на частоте , (35) где - минимальная частота поддиапазона, кГц, П - сквозная полоса пропускания радиотракта по п.3.2.,кГц; - ослабление на краях сквозной полосы пропускания, принятое для тракта РЧ в п.3.5., раз.
3 Необходимая добротность контуров QИ, обеспечивающая заданную избирательность по зеркальному каналу для худшего случая на частоте а) при использовании одноконтурной ВЦ с индуктивной или внутриемкостной связью с антенной ; (36) б) при использовании одноконтурной ВЦ с внешнеемкостной связью с антенной (37) в) при использовании ВЦ с магнитной антенной (МА) (38) где - частота зеркального канала для верхней настройки гетеродина; - максимальная частота подиапазона; - промежуточная частота; - избирательность по зеркальному каналу из Т3, раз;
- число одиночных избирательных контуров.
При выборе способа связи ВЦ с электрической ненастроенной антенной (наружной или встроенной штыревой) предпочтение следует отдавать индуктивной связи, которая имеет по сравнению с внешнеемкостной связью следующие преимущества: - больший по величине и более равномерный по поддиапазону коэффициент передачи ВЦ; - меньшая расстройка, вносимая антенной; - более высокая избирательность по зеркальному каналу. Применение внешнеемкостной связи оправдано только в РП невысокого класса в поддиапазонах КВ и диапазонах УКВ с небольшим коэффициентом перекрытия (). Внутриемкостная связь не уступает индуктивной по избирательности, но ограничивает коэффициент перекрытия по частоте при перестройке с помощью КПЕ (или варикапа) и существенно усложняет коммутацию поддиапазонов. Применяется реже внешнеемкостной, в основном при перестройке контуров РП индуктивностью (ферровариометром), например в автомобильных РП [13.14].
4 Наибольшее значение эквивалентной дробности контура, которую можно реализовать с учетом шунтирующего действия входных и выходных проводимостей транзисторов УРЧ и смесителя (39) где - коэффициент шунтирования контура транзисторами; - конструктивная дробность контура. Ориентировочные значения величин и для контуров тракта РЧ приведены в таблице 4. Первоначально рекомендуется задаваться меньшими значениями коэффициента из приведенных в таблице 4. В дальнейшем при необходимости можно увеличить значение , но учитывать, что это ведет к снижению коэффициентов включения в контур и, как следствие, уменьшению коэффициентов передачи ВЦ и УРЧ.
Таблица 4
5 В результате расчета добротностей по пп.2, 3, 4 необходимо выполнить два условия: 1) (40) 2) (41) При не выполнении условия 1)нужно увеличить , перераспределив МВ в таблице 2 (п.3.5) в указанных пределах и пересчитать QП, если этой меры недостаточно – увеличить число контуров nc или лучше применить во входной цепи двухконтурный полосовой фильтр [3]. При невыполнении условия 2) нужно взять большие значения для и из таблицы 4, если этой меры недостаточно – увеличить число контуров nc. При выполнении условий 1) и 2) выбираем эквивалентную дробность контуров на частоте равной или чуть большей , но не больше и . 6 Перестройка РП на более низкую частоту с помощью КПЕ или варикапа сопровождается увеличением эквивалентной емкости контура С э и уменьшением его волнового сопротивления , что приводит к ослаблению шунтирующего действия транзисторов и увеличению эквивалентной дробности контура до значения на частоте . определяем из следующих соотношений: (42)
где - эквивалентное затухание контура на частоте ; - эквивалентное затухание контура на частоте ; - затухание, вносимое в контур на частоте ; - затухание, вносимое в контур на частоте ; - собственное затухание контура.
Полученное значение должно соответствовать условию 3) . (43)
При невыполнении условия 3) нужно последовательно произвести последующие действия с соответствующим пересчетом по пп. 1-6: - уменьшить в п.5 до значения ; - выбрать меньшее значение и большее значение из таблицы 4, при соблюдении условия 2); - увеличить и , перераспределить МВ в таблице 2(п. 3.5) в указанных пределах; - увеличить число контуров nc. Для растянутых поддиапазонов КВ и отдельных УКВ1,УКВ2 расчет по формулам (42) можно не производить, т.к. различие и будут незначительными из-за малого , и принять . 7 Определяем фактическое значение избирательности по зеркальному каналу тракта РЧ для худшего случая на частоте : а) при использовании одноконтурной ВЦ с индуктивной или внутриемкостной связью с антенной
; (44) б) при использовании одноконтурной ВЦ с внешнеемкостной связью с антенной ; (45) в) при использовании ВЦ с МА ; (46)
8 Фактическое значение ослабления на краях сквозной полосы пропускания радиотракта, вносимое трактом РЧ для худшего случая на частоте . (47)
9 Избирательность по прямому каналу тракта РЧ для худшего случая на крайней частоте поддиапазона ближайшей к в соответствии с порядком п.7 а) ; (48) б) ; (49) в) , (50) где f – крайняя частота поддиапазона, ближайшая к f пр ; для диапазонов ДВ-КВ при : , на ДВ, , на СВ-КВ; для диапазонов УКВ при ; - эквивалентная добротность контура на крайней частоте поддиапазона f ( или ). Полученное значение необходимо сравнить с требуемым по ТЗ и сделать вывод о необходимости введения в тракт РЧ заградительного фильтра (фильтра-пробки) на частоту для дополнительного ослабления прямого канала. Если РП имеет несколько поддиапазонов, то необходимо учесть, что на более низкочастотных поддиапазонах, расположенных ближе к , избирательность будет меньше, чем на более высокочастотном поддиапазоне. В п.3.6 ПЗ необходимо: - произвести расчет по пп. 1-9; - произвести сравнительную оценку полученных значений с заданными в Т.3 и в п.3.5; - сделать выводы о необходимости включения в тракт РЧ избирательных каскадов УРЧ и заградительного фильтра на частоту . Количество каскадов УРЧ .
Пример 5. Определить основные параметры избирательной системы тракта радиочастоты диапазона СВ переносного приемника. Исходные данные: - крайние частоты диапазона ; - избирательность по зеркальному каналу ; - сквозная полоса пропускания радиотракта ; - ослабление на краях сквозной полосы пропускания, принятое для тракта РЧ в п.3.5 ; - промежуточная частота ; - избирательность на промежуточной частоте ; - входная цепь приемника содержит магнитную антенну.
Расчет: 1 Задаемся числом одиночных контуров тракта РЧ (только во входной цепи). 2 Определяем максимальную добротность контура , обеспечивающую заданное ослабление на краях полосы по формуле (35)
.
3 Необходимая добротность контура, обеспечивающая заданную избирательность по зеркальному каналу при использовании ВЦ с МА по формуле (38) , где - частота зеркального канала для верхней настройки гетеродина.
4 Выбираем по таблице 4 для контура МА: - коэффициент шунтирования контура транзистором ; - конструктивную добротность контура ; Определяем наибольшее реализуемое значение эквивалентной добротности контура по формуле (39) .
5 В результате расчета добротностей выполняется два условия (40), (41): 1) , 2) . Принимаем на частоте f’max Qэmax = 54
6 Определяем на частоте f’min Qэmin по формулам (42) где – эквивалентное затухание контура на частоте f ’min; – затухание, вносимое в контур на частоте f ’max; – затухание, вносимое в контур на частоте f ’min; – эквивалентное затухание контура на частоте f ’max; – собственное затухание контура.
Полученное значение Qэmin удовлетворяет условию (43): 3) . Округляем до Qэmin = 96.
7 Определяем фактическое значение избирательности по зеркальному каналу тракта РЧ для худшего случая на частоте по формуле (46) 8 Фактическое значение ослабления на краях сквозной полосы пропускания радиотракта, вносимое трактом РЧ для худшего случая на частоте f ’min по формуле (47) 9 Избирательность по прямому каналу тракта РЧ для худшего случая на крайней частоте поддиапазона ближайшей к f пр по формуле (50)
В результате расчета получили, что тракт РЧ должен содержать один контур, nс = 1 (ВЦ с МА), с эквивалентной добротностью на крайних частотах диапазона Qэmin = 96, Qэmax = 54. При этом тракт РЧ обеспечивает: – избирательность по зеркальному каналу З ≥ 34 дБ, что соответствует заданной в ТЗ (34 дБ); – ослабление на краях сквозной полосы, вносимое трактом РЧ П ТРЧ ≤ 5,1 дБ, что меньше принятого значения в п. 3.5 (6 дБ); – избирательность по прямому каналу ≥ 25,9 дБ, что меньше требуемой в ТЗ (30 дБ). Для обеспечения требуемой избирательности по прямому каналу необходимо включить в тракт РЧ заградительный фильтр на частоту f пр.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|