 |
Ельцов А.И. Новый подход в насаждении «культуры пития»
|
|
|
|
Ельцов А. И. Новый подход в насаждении «культуры пития»
The new approach to implanting
“drinking culture”
В настоящей статье рассматриваются практические действия официальных органов (Правительства РФ и руководителей учреждений наркологической службы) по пропаганде и внедрению в общественное сознание ложной культуры «употребления спиртных напитков».
Ключевые слова: трезвость, «культура пития», зависимость, Федор Углов.
This paper considers practical actions of authorities (the Government of Russian Federation and administrators of drug abuse services) on propaganda and penetration of false culture of “alcohol beverages drinking” in mass conscience.
Keywords: sobriety, “drinking culture”, addiction, Fedor Uglov.
Трезвость – здравая рассудительность,
свобода от иллюзий и самообмана.
(Народное понятие)
Под редакцией Е. Брюна, который считается главным наркологом страны, вышли Методические рекомендации: «Новый подход к терапии алкогольной зависимости, основанный на использовании метода снижения потребления алкоголя».
Учреждение-разработчик: Государственное учреждение здравоохранения «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения г. Москвы.
Брюн Евгений Алексеевич, президент профессионального сообщества врачей-наркологов «Ассоциация наркологов России», заместитель председателя Совета по профилактике наркомании при Совете Федерации Федерального Собрания РФ, директор ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы», главный внештатный специалист психиатр-нарколог Минздрава России, д. м. н., профессор.
Кроме Брюна в составлении «Методических рекомендаций…» принимали участие ещё 7 ведущих наркологов РФ.
Первая часть.
Значительную часть документа составляют пространные ссылки на опыт иностранных специалистов, в том числе и США. Создаётся впечатление серьёзного научного труда, призванного в чём-то кого-то убедить. В чём же? Оказывается, этими рекомендациями намечен кардинальный поворот в «терапии» алкогольной зависимости. Какой?
|
|
|
Если коротко, то он сводится к следующему:
1. Традиционное в России и обоснованное многими учёными избавление от алкогольной зависимости с установки на абсолютную трезвость не даёт должного успеха, «не способствует высокой эффективности терапии».
2. Западные страны, наряду с установкой на трезвость, почти все (кроме Венгрии, Кипра и Польши), широко применяют способы обучения пациентов «стратегиям приёма алкоголя». То есть обучают, как пить «с низким риском», «умеренно», «контролируя употребление», «со снижением вреда» от алкоголя. В большинстве стран «этот метод включён в национальные руководства по терапии алкогольной зависимости». (Значит, и в РФ пора настала! )
3. Есть новый западный фармакологический препарат НАЛМЕФЕН (другое название СЕЛИНКРО), который позволяет перейти пациенту к «контролируемому потреблению». К нему предлагается «метод социальной поддержки BRENDA», разработанный тоже на Западе, который психологически помогает пациенту при приёме препарата.
Рассмотрим очень важный пункт 1.
В «Рекомендациях…» плавно и очень настойчиво проводится линия на то, что ориентировка отечественной наркологии на «полную и пожизненную трезвость» неправильна. Опять - ссылки на западный опыт, на то, что «существенная часть больных алкоголизмом (около 45%) не хотят полностью отказаться от спиртного и предпочитают метод сокращения его потребления».
Аргумент довольно-таки странный, если знать (а наркологи, специалисты по освобождению от алкогольной зависимости, этого не знать просто не могут), что редкий алкоголик считает себя алкоголезависимым, поэтому просто хочет «пить как все», то есть культурно. Да и само слово ЗАВИСИМОСТЬ, показывает, что человек, как личность, уже не в состоянии справиться; психика в связи с господствующим в нашем обществе мнением, что алкоголь, его употребление, является частью современной культуры, ложно настроена на то, что НЕУПОТРЕБЛЕНИЕ алкоголя делает человека неполноценным, ущербным. Что собственно и ложно утверждается в «Методических рекомендациях…» с первых же слов: «Алкоголь является частью мировой культуры и одним из наиболее распространенных пищевых продуктов».
|
|
|
В том-то и проблема, что преподаватель курсов освобождения на первых же занятиях обязан убедить и доказать, что трезвость не только «должна быть полной и пожизненной», но и то, что это ЕСТЕСТВЕННАЯ НОРМА, что ТРЕЗВОСТЬ это здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана и т. п. и т. д. И эту проблему с успехом решает именно метод Шичко, однозначно утверждающий трезвость как природную норму жизни, а любое употребление легитимных ядов (табака и алкоголя) – вызывает отравление организма и энцефалопатию, то есть нарушает работу коры головного мозга.
В этой (можно сказать, программной) работе ведущих наркологов приведены очень интересные для всех факты.
Вот что они признают: «Эффективность противоалкогольного лечения, измеряемого годами полной трезвости, не очень высока»: 2 года выдерживают только 9% пациентов, а более – лишь 3%.
3% – эффективность нашей российской наркологической службы в части освобождения от алкогольной зависимости! Даже кодировка, которую официальная наркология также не признаёт, даёт больший эффект!
Даже если взять, что метод Шичко даёт свободу от зависимости половине своих слушателей (на самом деле – больше), то метод Трезвенного Движения почти в 20 раз эффективнее!
Эти приведённые не журналистами или какими-то дилетантами сведения, а именно российскими лучшими специалистами-учёными, ясно показывают, что значительные средства, выделяемые государством на «борьбу» с пьянством, используются крайне неэффективно.
Поэтому организованной общественности (я имею в виду в первую очередь Трезвенное Движение) нужно изменить свои информационные отношения со всеми уровнями власти в сторону большей активности, доказательности, эффективности и научной состоятельности метода, разработанного кандидатом биологических наук Г. А. Шичко.
|
|
|
Пункт 2.
И вот, ссылаясь на неадекватное мнение алкоголиков, фактически идя у них на поводу, главные наркологи страны предлагают «новый» метод по сути культурного пьянства, но с таблетками нового препарата НАЛМЕФЕН (СЕЛИНКРО), производит который Дания. Кстати, не очень-то проверенного временем на все побочные эффекты и противопоказания, хотя некоторые отрицательные всё-таки приведены в документе. Присовокупляют к таблеткам Метод психосоциальной поддержки и мотивирования BRENDA, весьма сложный, шестиэтапный.
В методе же Шичко мотивация и прочие психологически моменты достигаются на два порядка проще и быстрей.
А что особенно вызывает сомнение в эффективности нового «подхода», так это то, что «Налмефен (Селинкро) блокирует эйфорическое действие принимаемого алкоголя». Для чего алкоголик принимает алкоголь? Для того чтобы получить опьянение, вызывающее соответствующее состояние, то есть кайф. А если он не будет получать того, чего ждёт, хотя бы и от умеренного употребления, то мотивация большинства зависимых будет значительно снижена, ибо психологически такое будет восприниматься как обман.
Так что эффективность «нового подхода» с использованием «таблетки от пьянства» уже ясна всем, кто знаком с принципами метода Шичко и особенно – преподавателям метода.
А если, ознакомившись с документом, вы ещё узнаете, что зависимый должен будет заполнять ряд объёмных анкет, обязательно соблюдать график и вести каждодневные записи употребления алкоголя по «науке», то ещё раз прочувствуете, как всё-таки важно иметь высшее медицинское образование, чтобы привить народу «культуру пития»!
Мы же, «дилетанты и непрофессионалы», не имеющие высоких званий, считали, считаем, и будем всегда утверждать абсолютную трезвость для любого человека, семьи, общества и страны в целом единственным аргументом и главным принципом избавления общества от этой пагубного «морового поветрия», избавления от которого будет (по выражению Л. Н. Толстого) «эпохой в жизни человечества».
|
|
|
Пункт 3.
Но документ, подписанный главным наркологом страны, Президентом профессионального сообщества врачей-наркологов «Ассоциация наркологов России» Брюном, над которым работали ещё семь наркологов страны, рассчитан не только на рядовых врачей-наркологов. Пространные данные, цифры, среди которых предполагаемый экономический эффект (подсчитанный очень теоретически) от применения нового препарата позволяет думать, что направлен он и в сторону Правительства РФ, чтобы получить деньги на развитие нового для нас направления.
Нам же интересны некоторые данные, приводимые для этой цели.
Так утверждается, что «число зарегистрированных в России больных хроническим алкоголизмом в 7–8 раз меньше реального их количества».
Что «реальные экономические потери от причин, связанных с алкоголем оцениваются более 720 млрд. руб. в год (по расчётам и экспертным оценкам НП «Центр социальной экономики»).
Всё это нам, в Трезвенном Движении, конечно, пригодится. Есть и другие важные сведения.
В состоянии алкогольного опьянения в России происходит 63% погибших в ДТП, 67% - утонувших, 50% убийств и т. д. Так интересна таблица смертности населения, в расчёте на 1000 человек, от алкоголя в различных регионах страны. Таблица убедительно показывает, что в кавказских регионах, где местные власти не стесняются применять ограничительные и запретительные меры, смертность в 10 и более раз ниже, чем в сильно пьющих российских областях.
Есть и другие интересные для соратников ТД и просто любознательных людей данные. Но это всё вторично по сравнению с главной целью этого программного в полном смысле документа российской наркологии.
|
|
|
