Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Применение статистических методов при анализе надежности АТ

Информация о неисправностях, представляемая эксплуатантами, является основным источником сведений, обеспечивающих оценку показателей надежности АТ. Анализ проводится Бюро надежности планера и оборудования (БНПиО) и Бюро надежности двигателей (БНД) на основе:

- карточек учета неисправностей АТ (КУН АТ);

- технических отчетов;

- данных о наработке и количестве посадок.

При оценке применяются следующие показатели надежности:

- наработка на отказ в полете:

(1.)

- наработка на неисправность, выявленную в полете и на земле:

(2.)

- вероятность возникновения на 1 час полета особой ситуации, обусловленной отказом ВС:

(3.)

Точность и достоверность оценок показателей надежности определяется посредством доверительного интервала.

Доверительные границы поазателей определяются по формулам:

1. для случая m>0:

- верхняя доверительная граница наработки на отказ Т_в:

(4.)

- нижняя доверительная граница наработки на отказ Т_н:

(5.)

- верхняя доверительная граница вероятности возникновения особой ситуации q_в:

(6.)

- нижняя доверительная граница вероятности возникновения особой ситуации q_н:

(7.)

2. для случая m=0:

(Т_в= ¥) (8.)

(q_н = 0) (9.)

где tс - суммарный налет ВС,ч;

m_с, m_оп - количество выявленных отказов (неисправностей);

m_сит - количество зафиксированных особых ситуаций;

r₁, r₂, r₀ - коэффициенты для определения доверительных границ в случае распределения Пуассона.

Оценки показателей надежности, характеризующая редкие виды отказов, имеют низкую точность. В результате этого при анализе таких показателей за расчетный период в один год не удается достаточно четко выявить тенденцию их изменения.

Для повышения точности оценку проводят за скользящий период в два-три года с периодичностью оценивания один раз в год.

Для оценки информация об отказах и соотвествующих налетах парка ВС сводится в таблицу:

Исходная информация	Период эксплуатации, год
Исходная информация	1	2	3	...	n
Налет парка ВС	t₁	t₂	t₃	...	tn
Количество отказов	m₁	m₂	m₃	...	m_n

Если за расчетный период принято два года, то скользящая оценка выбранного показателя определяется по формуле:

(10.)

В отдельных случаях скользящая оценка проводится с целью получения оперативной информации о динамике показателей надежности. С этой целью проводится оценка за скользящий год с периодичностью оценивания один раз в полугодие_.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование статистических методов уникально для каждого предприятия. Методы статистики могут варьироваться в зависимости от конкретных процессов и продукции. Если методы статистики являются требованиями контракта, то предприятие и Заказчик должны работать вместе для разработки приемлемых методик, учитывая их целесообразность и применение.

Методы статистики имеют много общего с другими специальными процессами. Процесы должны быть определены в процедуре, существующие планы должны быть направлены персоналу, который должен пройти, в свою очередь, необходимое обучение. Записи должны храниться согласно существующим требованиям и контроль всего процесса должен осуществляться при помощи аудита.

Если методы статистики правильно применяються и эффективно разрабатываются, то это обеспечит положительные результаты производственных процессов, эффективности проверки, финансовой окупаемости.

ЛИТЕРАТУРА

1. СТП 410.06.01-98. Руководство по качеству завода №410 ГА (Пятая редакция). - Введ. 22.03.1999 г.

2. ДСТУ ISO 9000-1-95. Стандарты по управлению качеством и обеспечению качества. Ч. 1. Руководящие указания по выбору и применению. Введ. 07.01.95.

3. ДСТУ ISO 9000-2-96. Стандарты по управлению качеством и обеспечению качества. Часть 2. Руководящие указания по применению ДСТУ ISO 9001-95, ДСТУ ISO 9002-95 и ДСТУ ISO 9003-95. Введ. 27.11.96.

4. ДСТУ ISO 9001-95. Системы качества. Модели обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. Введ. 07.01.94.

5. ДСТУ ISO 9004-1-95. Управление качеством и элементы системы качества. Ч.1. Руководящие указания. Введ.07.01.94.

6. Дрейкорн Майкл. Системы качества в авиационной промышленности.

7. ДСТУ 3514-97 Статистичн· методи контролю та регулюваання. Терм·ни та визначення.

8. СТП 410.06.29-99. Сбор, учет и анализ статистических данных о функционировании системы качества завода. - Введ.13.05.99 г.

9. СТП 410.06.24-98. Внутренние проверки системы качества. Организация и порядок проведения.

10. Неразрушающий контроль качества при изготовлении и оценке технического состояния изделий авиационной техники: Учебное пособие/А.М. Овсянкин, Г.М. Зайвенко, В.В. Лубяный и др. - К.:КМУГА,1999. - 232 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Статданные функционирования СК завода за _________ месяц ______ года

№ п/п

Элемент СК (раздел СТП 410.06.01-98)

Подразделение

Итого

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

10.

4.10

11.

4.11

12.

4.12

13.

4.13

14.

4.14

15.

4.15

16.

4.16

17.

4.17

18.

4.18

19.

4.19

20.

4.20

21.

4.21

ИТОГО

Начальник БУКСиА _______________/

Несоответствия обозначаются: 1 – значительные, 2 – незначительные, 3 замечания.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Статданные функционирования СК завода за І полугодие ________ года

№ п/п

Элемент СК (раздел СТП 410.06.01-98)

янв.

февр.

март

апр.

май

июнь

Итого

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

10.

4.10

11.

4.11

12.

4.12

13.

4.13

14.

4.14

15.

4.15

16.

4.16

17.

4.17

18.

4.18

19.

4.19

20.

4.20

21.

4.21

ИТОГО

Начальник БУКСиА /_______________/

Несоответствия обозначаются: 1 – значительные, 2 – незначительные, 3 замечания.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Статданные функционирования СК завода за ______ год

№ п/п

Элемент СК (раздел СТП 410.06.01-98)

Итого

1 полугодие

июнь

июль

сент.

окт.

нояб.

дек.

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

4.7

4.8

4.9

10.

4.10

11.

4.11

12.

4.12

13.

4.13

14.

4.14

15.

4.15

16.

4.16

17.

4.17

18.

4.18

19.

4.19

20.

4.20

21.

4.21

ИТОГО

1 23	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: