„резолюция о погромном движении.
„РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОГРОМНОМ ДВИЖЕНИИ. Всем Советам. Всероссийский Съезд Советов Р., С. и Кр. Депутатов поручает Советам на местах принять немедленно самые энергичные меры к недопущению контр-революционных выступлений, антиеврей- ских и каких бы то ни было погромов. Честь рабочей, крестьянской и солдатской революции требует, чтобы никакие погромы не были допущены. Красная гвардия в Петрограде, революционный петроградский гарнизон и матросы обеспечили столице полный порядок. Рабочие, солдаты и крестьяне всюду на местах должны поступить по примеру петроградских рабочих и солдат. Товарищи солдаты и казаки, на вас в перую очередь ложится обязанность обеспечить подлинно революционный порядок. На вас смотрит вся революционная Россия и весь мир" 2). (Резолюция] принимается единогласно3). Председатель [тов. Каменев] ставит на голосование проект декрета о земле. Декрет принят всеми голосами против одного, при восьми воздержавшихся. (Бурные, продолжительные аплодисменты) 4). Затем собрание переходит к поправкам по принятому закону. Прапорщик с места предлагает вычеркнуть из принятого закона пункт о дезертирах, так как таких в русской армии не было, а были лишь солдаты, которые в силу обстоятельств должны были покидать фронт для обработки полей. Дезертирами оратор считает тех, кто откупался от воинской повинности, монахов, попов и пр. **). *) Внесенной Каменевым резолюции о погромном движении предшествовала сказанная Каменевым речь, излагаемая Ридом так: „Каменев заявил, что антибольшевистские силы повсюду стремятся создавать беспорядки, и огласил воззвание Съезда ко всем Советам на местах", и далее идет текст воззвания.
**) Об этом выступлении Рид пишет: „Снова поднялся на трибуну изможденный, оборванный и красноречивый солдат. Он протестовал против той статьи наказа, в которой говорится, что дезертиры лишаются надела. (См. след. стр. ).
Интернационалист Моисеев, возражая предыдущему оратору, замечает, что не следует делать правительство Керенского ширмой1) для прикрытия грязных поступков, какими в большинстве случаев является дезертирство. Каждый дезертировавший самым фактом оставления фронта предавал остающихся товарищей и должен быть наказан 2). В новом законе не может быть места тем, которые предавали своих товарищей 3). Каменев заявляет, что, по мнению президиума, вопрос о дезертирах - вопрос очень сложный, требующий специальной разработки. Правительство Керенского выдвинуло его не только в связи с передачей крестьянам земли, но и в вопросе о выборах в Учредительное Собрание. Оба эти случая наказуемости за дезертирство должны быть вновь рассмотрены. Последним по вопросу о дезертирах выступает солдат-максималист, предлагающий амнистировать всех дезертировавших до свержения Временного Правительства и внести в законопроект пункт о лишении земельного надела тех солдат, которые дезертируют после принятия законопроекта 4). По мнению председателя, в поправке должно быть указано на то, что Съезд осуждает дезертиров. Троцкий предлагает не вносить дальнейших поправок5). Новым голосованием Съезд постановляет предоставить решение вопроса о земельном наделе для дезертиров новому правительству и переходит к обсуждению третьего, последнего пункта порядка дня, — вопроса о конструкции власти6). Каменев предлагает установить, что во главе каждой из отраслей государственной жизни стоит отдельная коллегия. Сначала его встретили шиканием и свистом, но под конец его простые и трогательные слова заставили всех замолчать.
— Несчастный солдат, насильно превращенный в мясника и загнанный в окопы, весь бессмысленный ужас которых вы сами признаете в декрете о мире, — кричал он, — встретил революцию, как весть о мире и свободе. Мир? Правительство Керенского заставило его снова наступать, итти в Галицию, убивать людей и подставлять грудь под пули. Он умолял о мире, а Терещенко только смеялся... Свобода? При Керенском солдатские комитеты разгонялись, солдатские газеты закрывались, ораторов тех партий, которые вступались за солдат, сажали в тюрьму... Л дома, в родной деревне, помещики боролись с земельными комитетами и арестовывали крестьян. В Петрограде буржуазия помогала немцам, саботировала снабжение армии пищей, одеждой и снарядами... Солдат сидел в окопах голый и босый. Кто заставил его дезертировать? Правительство Керенского, которое вы свергли". < ) „В. Н. “ 2) „Н. Ж. " з) „И. " *) „Н. Ж. " 9 „В. Н. “ б) „н. Ж. “
Председатели всех таких коллегий составляют ’) [Совет Народных Комиссаров]. [Затем он оглашает проект декрета об образовании правительства] и предлагает Съезду *) утвердить следующий список народных комиссаров **): СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ. Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановляет: Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания, Временное Рабочее и Крестьянское Правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров. Заведывание отдельными отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной Съездом программы в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих. Правительственная власть принадлежит коллегии председателей этих комиссий, т. е. Совету Народных Комиссаров. Контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому Съезду Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов и его Центральному Исполнительному Комитету. В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц: Председатель Совета — Владимир Ульянов (Лени н).
Народный комиссар по внутренним делам — Я. И. Рыков. Земледелия — В. П. Ми л ют и н. Труда — Я. Г. Шляпников. По делам военным и морским — комитет в составе В. Я. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко. По делам торговли и промышленности — В. П. Ногин. Народного просвещения — Я. В. Луначарский. Финансов — И. И. Скворцов (Степанов). По делам иностранным — Л. Д. Бронштейн (Троцкий), Юстиции — Г. И. О п по ко в (Ломов). По делам продовольствия — И. Я. Теодорович. *) В „Рабочей Газете": „собранию". **) Декрет об образовании правительства, по словам Рида, был оглашен Каменевым в 1 ч. 30 м. ночи. ‘) „Н. Ж. " Почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов). Председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Стали н). Пост народного комиссара по делам железнодорожным временно остается незамещенным" ’). По вопросу о предложенном 2) составе правительства 3) *) от имени с. -д. -интернационалистов и части меньшевиков-интернационалистов, оставшихся на Съезде, выступает Авилов. — В настоящий момент решаются судьбы нашей революции, и мы должны поэтому с полным спокойствием и хладнокровием отдать себе ясный отчет в том, что происходит, и куда мы идем. Та легкость, с которой удалось сзалить коалиционное правительство, объясняется не тем, что левая демократия очень сильна, а исключительно тем, что это правительство не могло дать народу ни хлеба ни мира. И левая часть демократии сможет удержаться только в том случае, если она сможет разрешить обе эти задачи. Но на пути к их решению стоят огромные препятствия 4). Перед новым правительством стоят все те же старые вопросы: о хлебе и мире. Если оно не разрешит этих вопросов, оно будет свергнуто. Но хлеба правительство дать не сможет 5). Хлеба в стране мало; большая его часть находится в руках крупного и среднего крестьянства. Привлечь этот хлеб в города, промышленные центры и армию возможно только двумя средствами: или надо дать деревне необходимые ей промышленные продукты: ситец, железо, кожу, сельскохозяйственные орудия и прочее, или обеспечить активную поддержку со стороны этих слоев крестьянства. Собрать же хлеб принудительными мерами очень долго и очень трудно, и это может привести к серьезным осложнениям. Снабдить деревню промышленными продуктами сейчас мы не можем, ибо наличные запасы их слишком незначительны, а для того, чтобы произвести их вновь, потребуется не мало времени. Но у нас нет достаточного количества топлива и сырья. Производительность фабрик и заводов сильно понизилась, и притом они заняты в значительной части работой на оборону. Дать деревне все необходимое возможно будет только по окончании войны и устранении промышленной
*) В газете „Новой Жизни": „министерства**. «) „П. “ 2) „Н. Ж. ** з) „Н. Ж. " «) „Н. Ж. " 5) „П/
разрухи. На сочувствие и подцержку того зажиточного крестьян - ства, которое имеет хлеб для продажи, можно рассчитывать лишь при том условии, что эти слои крестьянства будут считать новую власть своею и поставленные ею задачи — их интересом ]). Необходимо создание власти, которую поддерживало бы все крестьянство, как состоятельное, так и беднейшее, как покупающее хлеб, так и продающее его. Разрешение земельного вопроса только — не предвещает для правительства успеха: беднейшее крестьянство без инвентаря землей не воспользуется 2). Также трудно и даже еще труднее добиться мира. Правительства союзных держав отказываются вступать в сношения с новой властью и ни в каком случае не согласятся на предложение о мирных переговорах 3). Послы собираются уезжать. Это означает разрыв с союзными правительствами 4). Новая власть окажется изолированной, и ее предложения повиснут в воздухе. На активную поддержку пролетариата и демократии воюющих и союзных стран рассчитывать почти невозможно, ибо они в своем большинстве пока очень далеки от революционной борьбы и оказались даже неспособны обеспечить созыв Стокгольмской конференции. Представители левой части германской социал-демократии определенно заявляют, что до окончания войны революции в Германии ожидать не приходится. В результате той изоляции, которая создается для России, сделается неизбежным или разгром русской армии германскими войсками и заключение затем мира между австро-германской и англо-французской коалициями за счет России либо сепаратный мир России с Германией. В обоих этих случаях условия мира будут самыми тягостными для России. И этот мир придет нескоро, если только мы не отдадимся без сопротивления на волю германских победителей. Преодолеть все эти невероятные трудности, дать стране хлеб и мир и спасти завоевания революции может только большинство народа, если оно объединит свои усилия в достижении этих целей. Между тем в настоящее время руководящие группы демократии раскололись на два лагеря, — левая часть, оставшаяся на Съезде Советов в Смольном институте, и правая часть, концентрирующаяся в городской думе и образующая Комитет общественной безопасности. |23] Н в это время собирает свои силы
’) „Н. Ж. “ з) „П. “ з) „Н. Ж. “ ‘),. П. “
корниловско-калединская реакция и грозит нападением. Для спасения революции необходимо немедленно образовать правительство, опирающееся если не на всю, то, по крайней мере, на большинство революционной демократии. От имени с. -д. -интернационалистов /Авилов предлагает принять резолюцию следующего содержания:
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|