 |
Резолюция о погромном движении 1 страница
|
|
|
|
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОГРОМНОМ ДВИЖЕНИИ
Всем Советам.
Всероссийский Съезд Советов Р., С. и Кр. Депутатов поручает Советам на местах принять немедленно самые энергичные меры к недопущению контр-революционных выступлений, антиеврейских и каких бы то ни было погромов. Честь рабочей, крестьянской и солдатской революции требует, чтобы никакие погромы не были допущены.
Красная гвардия в Петрограде, революционный петроградский гарнизон и матросы обеспечили столице полный порядок.
Рабочие, солдаты и крестьяне всюду на местах должны поступить по примеру петроградских рабочих и солдат.
Товарищи солдаты и казаки, на вас в первую очередь ложится обязанность обеспечить подлинно революционный порядок. На вас смотрит вся революционная Россия и весь мир.
(„Рабочая Газета" №198, от 28 октября 1917 г. ).
ОБ ОБРАЗОВАНИИ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного Собрания, Временное Рабочее и Крестьянское Правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров.
Заведывание отдельными отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной Съездом программы в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих. Правительственная власть принадлежит коллегии председателей этих комиссий, т. е. Совету Народных Комиссаров.
Контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому Съезду Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и его Центральному Исполнительному Комитету.
|
|
|
В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц:
Председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин). Народный комиссар по внутренним делам — А. И. Рыков. Земледелия — В. П. Милютин.
Труда — В. Г. Шляпников.
По делам военным и морским —комитет в составе: В. Н. О в- сеенко (Дитонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко.
По делам торговли и промышленности — В. П. Ногин.
Народного просвещения — Н. В. Луначарский.
Финансов—И. И. Скворцов (Степанов).
По делам иностранным—Л. Д. Бронштейн (Троцкий).
Юстиции — Г. И. Оп поков (Ломов).
По делам продовольствия — И. А. Теодорович.
Почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов).
Председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин).
Пост народного комиссара по делам железнодорожным временно остается незамещенным.
(Собрание узаконений и распоряжений Временного Рабочего и Крестьянского Правительства**, Лг2 1 (1-е изд. )
К ФРОНТУ.
Всероссийский Съезд Советов предлагает всем армиям создать временные революционные комитеты, на которые возлагается ответственность за сохранение революционного порядка и твердость фронта. Главнокомандующие обязаны подчиниться распоряжениям комитетов. Комиссары Временного Правительства сменяются; комиссары Всероссийского Съезда выезжают.
О всех шагах немедленно телеграфировать.
Петроград, 25 октября 1917 г.
(„Известия НИК и Петроградского СР и СД*' № 203, от 27 октября 1917 г. )
К КАЗАКАМ.
Братья-казаки!
Вас ведут на Петроград. Вас хотят столкнуть с революционными солдатами и рабочими столицы. Все рассказывают, будто Петроград враждебно относится к казакам.
Не верьте ни одному слову наших общих врагов — помещиков и капиталистов.
На нашем Съезде представлены все организованные рабочие, солдаты и сознательные крестьяне России. Съезд хочет видеть в своей семье и трудовых казаков. Черносотенные генералы, слуги помещиков, слуги Николая кровавого, — наши враги. Рядовые казаки, стонущие под игом малоземелья, — наши братья.
|
|
|
Вам говорят, что Советы хотят отнять у казаков землю. Это— ложь. Только у казаков-помещиков революция отнимет земли и передаст их народу.
Организуйте Советы казацких депутатов. Присоединяйтесь к рабочим, солдатским и крестьянским Советам.
Покажите черной сотне, что вы не станете изменниками народа, что вы не пожелаете накликать на себя проклятие всей революционной России.
Съезд Советов сверг правительство Керенского, Кишкина и Коновалова. Все министры арестованы и будут преданы народному суду. Керенский бежал, но он будет обезврежен.
Армия на стороне Советов. Отряды, обманным путем посланные на Петроград, перешли на сторону Советов. ^
Братья-казаки! Не исполняйте ни одного приказания врагов народа. Приостанавливайте ваши отряды там, где вас застанет это воззвание. Присылайте в Петроград ваших делегатов для сговора с нами. Так поступили товарищи самокатчики, так поступил целый ряд казачьих отрядов.
Казаки петроградского гарнизона, к их чести, не оправдали надежд врагов народа. Они не стали братоубийцами. Они не пошли против петроградского революционного гарнизона и петроградских рабочих. Часть их сразу перешла на сторону восставших рабочих, другая часть осталась пока в стороне.
Братья-казаки! Всероссийский Съезд Советов протягивает вам братскую руку.
Да здравствует союз казаков с солдатами, рабочими и крестьянами всей России!
Всероссийский Съезд Советов Рабочих и Солдатских Депутатов. "
(„Известия ПИК и Петроградского СР и СД“ № 208, от 27 октября 1917 г. )
КО ВСЕМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКАМ
В Петрограде победила рабочая и солдатская революция. Министр путей сообщения арестован в числе других министров. Всероссийский Съезд Рабочих и Солдатских Депутатов выражает уверенность, что железнодорожные рабочие и служащие примут меры к сохранению полного порядка на железных дорогах: движение ни на минуту не должно останавливаться. Усиленное внимание следует обращать на беспрепятственный пропуск продовольствия в города и на фронт. Революционная власть Советов берет на себя заботу об улучшении материального положения железнодорожников. В министерство путей сообщения будут привлечены представители железнодорожников.
|
|
|
(„Известия ЦИК и Петроградского СР и СД“ № 208, от 27 октября 1917 г. )-
К СПИСКУ ДЕЛЕГАТОВ.
В материалах П Всероссийского Съезда Советов сохранились следующие четыре списка делегатов Съезда.
Первый список представляет собою канцелярскую алфавитную книгу, в которой записывались анкеты делегатов в порядке подачи таковых. В список вошли следующие сведения о делегатах: фамилия делегата, имя и отчество (полностью), № личной анкеты и адрес, где остановился делегат, перед фамилией делегата написано слово „подана" и порядковый номер подачи. Всего в список занесено 641 делегат, причем последний делегат значится под № 678.
Второй список обнимает собою 717 человек и составлен в порядке алфавита городов. В список вошли следующие сведения: имя, отчество, фамилия делегата и город, от которого он делегирован. В начале списка сгруппированы представители от действующей армии, без указания войсковой единицы.
Третий и четвертый списки представляют собою таблицы, в которых сведены все данные личной анкеты делегатов и отношение всех местных Советов, представленных на Съезде, к вопросу о конструкции власти. В виду того, что личные анкеты делегатов не сохранились, а анкеты большевистской фракции, откуда введено в списки отношение Советов к конструкции власти сохранились не полностью, остановимся на описании и характеристике этих документов более подробно.
Третий список написан на линованой бумаге и занимает собою лл. 4—26 (д. № 3). Список разделен на следующие графы: 1-я—№ (порядковый), 2-я — фамилия, 3-я — город, далее идут три графы (4, 5 и 6) без названия, заполненные сокращенно и условно записанными словами и цифрами, расшифровываемыми с помощью „ключа", помещенного на обороте 1-го листа настоящего дела; далее идет рубрика „партия", разделенная на 13 граф для указания партийности делегата, записываемой начальными буквами, расшифровываемыми с помощью того же „ключа" (на л. 1); с л. 10 в рубрике „Партия" появляется новая графа — 14-я, обозначенная буквой „Я", расшифровки которой в „ключе" нет.
|
|
|
Согласно вышеуказанного „ключа" графа 4-я и 5-я должны давать определение Совета и расшифровываются для граф»! 4-й следующим образом: „М. — местный, Р. — районный, Г. — губернский, У. — уездный, Об. — объединенный, Окр. — окружной, М. и Г. — местный и губернский, С. — Съезд". Для графы 5-й „ключ" дает следующую расшифровку: „С. — Солдатский, Р. — Рабочий, 2 — Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, 3— Совет Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, 4 — Совет Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов, (3)—Совет Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов".
Графа 6-я содержит в себе записи „официального мнения Совета" по вопросу о конструкции власти. Условные записи этой графы, согласно того же „ключа", расшифровываются так:
„Я — Вся власть Советам. В — Вся власть демократии. С — Власть коалиционная без кадет. О — Власть должна быть коалиционной".
Сокращенные обозначения названия партийности делегата, по „ключу" и в порядке записи по графам, расшифровываются таким образом:
„Б. — большевик.
О. И. — объединенный с. -д. интернационалист.
М. — меньшевик.
М. И. — меньшевик-интернационалист.
М. О. — меньшевик-оборонец.
Н. С. -Д. — национ. социал-демократ (Бунд и др. ).
С. Р. — социалист-революционер.
Л. — левый (социалист-революционер).
И. — центровик (социалист-революционер).
П. — правый (социалист-революционер).
Н. С. — национ. социалист (украинский с. -р. и др. ).
Т. — трудовик.
О. — беспартийный*'.
Появляющуюся начиная с 10 по 24 л. 14-ю графу, обозначенную буквой „Я", нужно считать, вероятно, отнесенной для регистрации анархистов.
Всего пронумерованных строк для записи делегатов в списке 702, однако, последняя запись делегата значится под № 673, причем не заполнены №№ 280, 383, 407, 431, 432, 435, 460, 462, 478, 480, 481, 501, 516, 518, 520, 522, 526, 528, 530, 560, 569, 622, 644, 661, 668, 670, 672, — итого 27 незаполненных №№. Таким образом, количество делегатов, попавших в анкету, определяется в (673—27) 646 человек.
* Список написан чернилами разными почерками и в первых пяти рубриках имеет незначительное число исправлений. Из этих исправлений укажем, например, на дополнительную вписку делегатов, не нарушающую общего порядка нумерации: № 19—Крылов вписано карандашом, и № 659—Перконин, № 664 — Некрасов, № 665—Белов, № 666 — Теранов, № 673 — Гудимов, — все эти фамилии вписаны красными чернилами.
Большее количество дополнений и исправлений падает на 6-ю графу: „Отношение к вопросу о власти". Эти изменения двоякого характера: с одной стороны, это заполнение карандашом оставшейся первоначально незаполненною графы, — таких случаев по всему списку 104; с другой стороны, это — исправления карандашом и красными чернилами первоначальных записей; всего исправлений, сделанных карандашом 33, чернилами — 6.
|
|
|
Также значительно количество исправлений в графах рубрики „Партия". Исправления эти, сделанные красными чернилами, носят троякий характер: во-первых, это заполнение графы, первоначально не заполненной; во-вторых, устранение двойных записей делегатов в пределах одной партии, с оставлением отметки о фракции, к которой принадлежал делегат; и в третьих — перенесение сведений о партийности делегата из одной графы в другую.
Внизу каждой страницы анкеты имеется черновой подсчет делегатов (по парти(ям).
На 3-м л. помещен подсчет голосов по 6-й графе — „отношение к вопросу о власти":
„Анкета II Съезда Советов" по вопросу о конструкции власти (мнение Советов на местах).
a) Вся власть Советам. •................................... 505
b) Вся власть демократии.................................... 86
c) Вся власть демократии и цензовым элементам
без кадетов......................................................... 21
(1) Власть должна быть коалиционной................................. 55
е) Вся власть коалиционному правительству, ответственному перед законосовещательным предпарламентом.................................................................. 3
Не заполнено.................................................................. 3
Итого...................... 673. “
Четвертый список, носящий название „Журнал личной анкеты делегатов II Всероссийского Съезда Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов", написанный по новой орфографии, составленный на основании третьего списка, представляет собою таблицу, в которой сведены все данные третьего списка.
Список этот написан на развернутых листах графленой бумаги красными чернилами. В списке 7 граф 1-я — порядковый №, 2-я — „фамилия, имя и отчество" 1), 3-я—„название Совета", 4-я — „какой Совет", — эта графа разбивается, в свою очередь, на 9 подграф с обозначением вида Совета: окружной, районный,, объединенный, губернский, уездный, местный, местный и губернский, армейский; 5-я графа — „Каким Советом делегирован" — разбивается на 7 подграф: солдатским; рабочим; рабоч. и солдат.; раб., солд. и крест.; раб., солд., кр. и казач.; раб., солд. и казачьим; крестьянским; б-я графа: „Отношение к вопросу о власти" — разбивается на 4 подграфы: „Вся власть Советам", „Вся власть демократии", „Власть коалиционная без кадет", „Власть должна быть коалиционной"; 7-я — „Партийный состав делегатов" — разбивается на 13 подграф с названием партий в следующем порядке: „Большевик", „Объед. с. -д. интерн. ", „Меньшевик",, „с. -р. " „с. -р. левый", „с. -р. центровик", „с. -р. правый", „Национ. социал, (украинск. с. -р. и др. )“, „Национ. с. -д. (Бунд и др. )“> „Трудовик", „Оборонец", „Беспартийный", „Интернационал".
Таблица заполнена сведениями о делегатах в порядке партийности и имеет итоги в конце группы. Порядок таков: первыми подытожены левые с. -р. — с № 1 по № 32; затем идут большевики — с № 33 по № 370; далее объединенные с. -д. интернационалисты— с № 371 по № 386; меньшевики — с № 387 по № 400; интернационалисты — с № 401 по № 433; оборонцы — с №434 по № 455; беспартийные — с № 456 по № 478; трудовики № 479; национ. социалисты — с № 480 по № 483; национал, с. -д. — с № 484 по № 494; правые с. -р. — с № 495 по № 510; с. - р. центра — с № 511 по № 550; левые с. -р. — с № 551 по № 648. В конце таблицы подведены итоги по всем рубрикам.
Партийный состав делегатов, по подсчету в четвертом списке, представляется в следующем виде: большевиков — 338, объединенных с. -д. интернационалистов — 16, меньшевиков—14, с. -р. —32,. с. -р. левых — 98, с. -р. центра—40, с. -р. правых — 16, национал. социал. — 4, национ. с. -д. — 11, трудовиков—1, оборонцев — 22, беспартийных — 23, интернационалистов — 33.
*) Вместо имени и отчества имеются только инициалы.
Отношение к вопросу о власти, по подсчетам списка, таково: „Вся власть Советам" —491 голос, „Вся власть демократии" —82, „Власть коалиционная без кадет" —21, „Власть должна быть коалиционной" —54 голоса.
В том же деле, лл. 40 — 45, имеется дубликат „Журнала личной анкеты делегатов".
При сопоставлении третьего списка с четвертым обнаруживается целый ряд ошибок в четвертом списке, заключающихся в двойных записях, есть ряд пропусков делегатов, имеются ошибки в графе об „отношении к вопросу о власти" и т. д.
При сопоставлении последних двух списков с первым выясняется ряд ошибок в этих списках. Главнейшие ошибки — неправильности в инициалах имен и отчеств делегатов; таких ошибок значительное количество. Более серьезны ошибки в написании фамилии делегатов, — таких ошибок также очень много и искажения настолько велики, что только по совпадающему номеру анкеты удавалось определить действительную фамилию делегата. Приведем ряд примеров:
Кроме того, в первом списке есть 7 делегатов, номера анкет которых падают на незаполненные номера третьего списка; затем, два делегата — без номера, один — с совещательным голосом.
Делегаты, номера анкет которых соответствуют незаполненным номерам третьего списка:
Борисов Иван Николаевич...................................................... 460
Евстратов Георгий Назарович............................................... 677
Жегунов Кондратий Григорьевич.......................................... 675
Пилипенко Григорий Матвеевич........................................... 676
Степаненко Вячеслав /Артемьевич...................................... 501
Царев Николай Матвеевич..................................................... 435
Шепелев Ефим /Александрович........................................... 678
Делегаты без номера анкет:
Боборыкин Михаил /Александрович........................................ —
Сухарьков Георгий Николаевич............................................. —
Делегат с совещательным голосом:
Руднев /Александр Георгиевич.............................................. —
Отметим также, что в ряде случаев номера анкет 1-го списка не соответствуют номерам 3-го списка.
Кроме этих четырех списков, в архиве сохранился список Советов с указанием представителей от этих Советов.
Этот пятый список содержит значительно меньшее количество делегатов, чем предыдущие списки, —он представляет собою, возможно, незаконченную разноску анкет в порядке алфавита Советов; написан список в алфавитной канцелярской книге.
В виду наличия в архиве четырех основных списков делегатов, а также в виду того, что ни один из них не является полным и безошибочным, а все они взаимно дополняют и контролируют друг друга, редакцией составлен один общий список. Этот список расположен в алфавитном порядке; фамилии делегатов, их имена и отчества взяты из первого и второго списков; название Советов приводятся по третьему и проверены и дополнены по пятому списку; для делегатов, введенных из второго списка, название Совета, от которого они делегированы, в большинстве случаев не приводится за отсутствием такового в списке: вместо названия Совета указывается город, а для делегатов от фронта — действующая армия, без указания войсковой единицы. Партийность делегата приводится по третьему списку, а потому для делегатов, введенных в список из второго списка, партийность не могла быть установлена. В последней графе списка приводится номер личной анкеты делегата, под которым он значится в первом и третьем списках. Делегаты, введенные в список из второго списка, отмечены одной звездочкой, из третьего — двумя звездочками.
Публикуемый нами список делегатов не является полным, несмотря на то, что в его основу положено четыре списка. Как на доказательство этого, укажем на то, что в списках нет представителей ВЦИК 1-го созыва, которому как группе было предоставлено право решающего голоса, нет представителей ЦК партий, которым было дано по два места, а также нет значительного числа выбранных на Съезде членов ВЦИК 2-го созыва. Возможность того, что в данном случае имеется действительный пропуск, подтверждается также и тем, что из числа лиц, бывших в президиуме, и лиц, выступавших на Съезде, как делегаты, 40 человек в списке не значится. Приведем этот список в алфавитном порядке: /Абрамович Р. /А., /Авилов Б. В., /Антонов-Овсеенко В. Л., Балис П. Я., Богданов Б. О., Власов (Глазов), Галла (? ), Гарра (? ), Гендельман М. Я., Гоц /А. Р., Гутман М. /А., Гуревич, Дан Ф. И., Дзержинский Ф. Я., Зиновьев Г. Е., Коле- гаев /А. Л., Каменев Л. Б., Камков Б. Д., Капелинский Н. Ю., Капсукас В. С., Каховская И. К., Коллонтай Я. В., Крамаров Г. М., Крыленко Н. В., Лапинский Н. М., Ленин В. И., Лозовский /А., Луначарский /А. В., Мартов Ю. О., Мстиславский С. Д., Муранов М. К., Ногин В. П., Пьяных, Розовский, Рязанов Д. Б., Сагирашвили Д. /А., Спиридонова М. /А., Троцкий Л. Д., Филипповский В. К.. Эрлих Г. М. Из числа членов ВЦИК 2-го созыва в списке делегатов не значатся следующие лица, фамилии которых мы приводим в том же порядке, в котором они, вероятно, были оглашены на Съезде. По списку большевиков: Ленин В. И., Троцкий Л. Д., Каменев Л. Б., Зиновьев Г. Е., Сталин И. В., Свердлов Я. М., Дзержинский Ф. Э., Урицкий М. С., Иоффе Я. /А., Бубнов /А. С., Стеклов Ю. М., Сокольников Г. Я., Подвойский Н. И., Фенигштейн Я. Г., Петровский Г. И., Ватин В. Я., Чудновский Г. И., Дзевялтовский, Васильев, Нахимсон С. М., Фомин В. В., Маеров, Смидович П. Г., Преображенский Е. /А., Енукидзе /А. С., Кавтарадзе С., Коган Е. С., Муранов М. К., Звездов /А. Я., Крыленко Н. В., Мехоношин К. Я., Садовский Я. Д., Слуцкий Я. И., Милютин В. П.; по списку с. -р.: Камков Б. Д., Спиридонова М. Я., Спиро В. Р., Малкин И. М., Каховская И. К., Ялгасов В., Устинов Я., Зак Г. Д., Колегаев В. Л., Прошьян П. П., Будкевич М. Н., Юдзен- тович В. М., Бухарцев П. В., Нестеров, Шрейдер В. В., Стру- пин Г. М., Влександрович П. Б., Котляревский С. И.; по списку объединенных с. -д. интернационалистов: Базаров В. В., Вви- лов Б. В., Строев В. В., Жилинский С. Н., Сагирашвили Д. В.; по списку украинской соц. партии: Кириченко Д. И.; по списку с. -р. максималистов: Звездин.
Кроме этих лиц, при просмотре нами произведенной Истпартом анкеты участников Октябрьской революции обнаружено было значительное количество дающих сведения о своем участии в Съезде в качестве делегатов или гостей. Приводим эти фамилии, отсутствующие в наших списках: Влексеев В. В., Белый (Быков) В. Л., Вандыш Л. В., Васильев М. М., Падэрин, Пала- дий В. Т., Галаган Т., Пестковский С. С., Плужников В. М., Равич С. Н., Сапов И. В., Серебровский В. П., Смирнов П. С., Угаров Ф. Я., Юревич Э. Г.
Отмеченная неполнота списка объясняется, вероятно, тем обстоятельством, что многие лица, стоявшие в центре организации Съезда и в центре событий того периода, не имели ни времени ни возможности выполнять необходимые формальности; кроме того, это явление может быть объяснено также недостаточно налаженным аппаратом мандатной комиссии, сменившейся во время самого Съезда.
Кроме того, считаем нужным указать, что в материалах нет сведений о том, какие делегаты были на Съезде с совещательными голосами или на правах гостей.
Желание дать наиболее полный список делегатов П Съезда побудило нас просмотреть также анкеты делегатов III и IV Всероссийских Съездов Советов, в которых нами обнаружено значительное количество лиц, дающих на вопрос об их участии в предшествующих Съездах сведения о своем участии во II Всероссийском Съезде Советов.
Общее количество делегатов III Съезда, присутствовавших, по их анкетам, на II Съезде, равняется 61, из них 16 человек в списках II Съезда не значатся. Общее количество делегатов IV Съезда, присутствовавших на II Съезде, равняется 104; из них 67 человека в списках II Съезда не значатся.
Публикуя отдельно эти дополнительные списки, считаем нужным оговориться, что партийность, а также название Совета даются применительно к соответствующему Съезду.
СПИСОК ДЕЛЕГАТОВ II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ Р. и С. Д.
| Фамилия, имя и отчество | Название Совета | Партийность | № |
| Абрамов Алексей Абрамо | Тверской губ. С. Р. Д. | с. -р. левый | |
| вич | ■ | ||
| Абрамович Лев Иосифович, - | —Новгород | ■ —■ | |
| Аванесов Варлаам Алексан | 'Московский м. С. Р. Д. | большевик | |
| дрович | |||
| Аверьянов Яков Андреевич | Искоростьский р. С. Р., | большевик | |
| С. и Кр. Д. | |||
| Авраменко Григорий Нау | Александрийский у. Со | с. -р. центра | |
| мович | вет Р. С. и Кр. Д. | ||
| Авсарагов Марк Гавриило | Ревельский м. С. Р. и | с. -р. | |
| вич | с. д. | ||
| Агапов Георгий Григорье | Петроград | — | |
| вич | |||
| ♦ Азолинг Николай | Дармия | — | — |
| Аккерман Владимир Иоси | 8-я армия | меньшевик- | |
| фович | оборонец | ||
| Аксенов Прокофий Елисее | Орехово-Зуевский р. С. | большевик | |
| вич | Р. д. | ||
| ♦ Акулов Иван. | Выборг | — | — |
| ** Александров | Московский м. С. С. Д. | меньшевик | |
| *Александров | Тверь | -— | — |
| Александров Павел Карло | Тульский м. С. Р. иС. Д» | С. -р. | |
| вич | |||
| Александров Петр Никитье- | Вологодский губ. С. Р. | большевик | |
| вич | и С. Д. | ||
| Алексеев Константин Кон | Сердитянский м. С. Р. | меньшевик- | |
| стантинович ‘) | С. и Кр. Д. | интернац. | |
| *Алексеев Николай | Дармия | - — | — |
| *Алицев Василий | Кронштадт | — | — |
| Аллане Фридрих Христофо | Петергофский м. С. Р. и | меньшевик- | |
| рович | С. Д. | интернац. | |
| *Алпинцкий Арсений | Дармия | — | — |
| Алферов Василий Николае- | Минский м. С. Р. и С. Д. | большевик |
*) По 2-му списку — Кириллович.
| Фамилия, имя и отчество | Название Совета | Партийность | № | |||||||
| /Ананьевский /Андрей Ми | Лозово-Павловский р. | большевик | ||||||||
| хайлович | С. Р. и С. Д. |
|
| |||||||
| Анвельт Ян Янович | Ревельский м. С. Р. и | большевик | ||||||||
| С. Д. |
|
| ||||||||
| /Андреев Степан /Андреевич | 1-я армия | с. -р. левый | ||||||||
| Андреев Федор Яковлевич | Псковский губ. С. Кр. Д. | с. -р. левый | ||||||||
| Андреянов Василий Яков | 28-й арм. корпус | с. -р. левый | ||||||||
| левич |
|
|
| |||||||
| *Аниковский Яков Василье | Моршанск | — | — | |||||||
| вич |
|
|
| |||||||
| *Анисимов | Дармия | — | — | |||||||
| Анисимов Евгений Петро | Шуйский у. С. Р., С. и | большевик | ||||||||
| вич | Кр. Д. |
| ||||||||
| Анисимов Иосиф Вульфо- | — | — | ||||||||
| вич |
|
|
| |||||||
| Анисимов Николай Андре | Грозненский м. С. Р., С. | большевик | ||||||||
| евич | и Кр. Д. |
| ||||||||
| Анцыферов Федор Петро | Балашовский м. С. Р. и | с. -р. центра | ||||||||
| вич | С. Д. * |
| ||||||||
| Апраксин Николай Кузь | 1-й гвардейский корпус | с. -р. левый | ||||||||
| мич |
|
| ||||||||
| Аралов Семен Ивано | 3-я армия | меньшевик- | ||||||||
| вич | интернай!. | |||||||||
| Аронсон Давид Львович | Оренбургский губ. С. | меньшевик- | ||||||||
| С. Д. | оборонец | |||||||||
| Арсеничев Михаил Ивано | Каменский м. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| вич |
|
| ||||||||
| Арсентьев Павел Федоро | Тульский м. С. Р. иС. Д. | меньшевик- | ||||||||
| вич | интернац. | |||||||||
| Артамонов Тимофей Нико | Московский у. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| лаевич |
|
|
| |||||||
| *Артанов | Дармия | — | — | |||||||
| Архангельский Сергей Ива | Мурманский р. С. Р. и | большевик | ||||||||
| нович | С. Д. |
|
| |||||||
| *Архипов Василий | Дармия | — | — | |||||||
| *Архипов Николай | Дармия | — | — | |||||||
| Ассар Антон Иопир. | Гел ьсингфорский Р. С. и | большевик | ||||||||
| С. Д. |
| |||||||||
| Афанасьев-Невский Михаил | Балтийский флот. Съезд | большевик | ||||||||
| Антонович |
|
| ||||||||
| Афиногенов Николай Але | Французский флот | меньшевик- | ||||||||
| ксандрович | оборонец |
| ||||||||
| Афонин Михаил Кузьмич | Луганский м. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Ачканов Федор Павлович | Одесский м. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| Бажанов Василий Михай | Макеевский р. С. Р., С. и | большевик | ||||||||
| лович | Кр. Д. |
|
| |||||||
| Базарный ЯковСтепанович | Ровенский м. С. Р. иС. Д. | с. -р. левый | ||||||||
| Баккал Илья Юфудович | Севастопольский м. | с. -р. левый | ||||||||
| С. С., Р. и Матр. Д. |
|
| ||||||||
| *Балашев | Гельсингфорс | — | — | |||||||
| Фамилия, имя и отчество | Название Совета | Партийность | № | |||||||
| Балод Карл Карлович | Брянский м. С. Р., С. и Кр. Д. | большевик | ||||||||
| Балод Эдуард Михайлович | Армавирский окр. С. Р., С. и Кр. Д. | большевик | ||||||||
| Баранов Алексей Василье | Балтийский флот. Съезд | большевик | ||||||||
| вич |
| |||||||||
| Баранов Иван Сергеевич | Нерехтский у. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| Баранов Петр Минаевич | Порховский у. С. Р. и С. Д. | меньшевик- оборонец | ||||||||
| Барене Эвальд Михайлович | Минский м. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| *Басов Георгий | Дармия | — | — | |||||||
| Баташев Павел Васильевич | Лысьвенский р. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Батурин Иван Андреевич | Северо-Западный фронт | беспартийный | ||||||||
| *Баузе Роберт Петрович | Валкский окруж. С. Р., С. и Кр. Д. | большевик | ||||||||
| *Баулин | Москва | —• | — | |||||||
| Баяр Арнольд Янович | Латвия — окр. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Беспалов Федор Яковле | Юхновский у. С. Кр. Д. | большевик | ||||||||
| вич |
| |||||||||
| Безукладников Павел Ге- | Северо-Западный фронт | с. -р. | ||||||||
| *оргиевич |
| |||||||||
| Белавин Федор Васильевич ** | Бакинский губ. С. Р. и С. Д. | с. -р. левый | ||||||||
| Белов | — | большевик | ||||||||
| Беловодский Карп Николаевич | Ростовско-Нахичеванский м. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Бельский Владимир Абра | 28-й арм. корпус | с. -р. левый | ||||||||
| мович |
| |||||||||
| Беляев Артемий Степано | Роменский м. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| вич |
| |||||||||
| Березин Тимофей Яковлевич | Финляндский окр. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Берещанский Ананий Николаевич | Екатеринославский м. С. Р. и С. Д. | меньшевик- интернац. | ||||||||
| Берзин Ян Антонович | Латвия — окр. С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Берман Яков Леонтьевич | Нижегородский губ. Съезд С. Р. и С. Д. | меньшевик- оборонец | ||||||||
| Берсенев Николай Алексеевич. | Лебедянский у. С. Р., С. и Кр. Д. | с. -р. | ||||||||
| Биберман Меер | Киевский м. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| *Бильдзюкевич Антон Викторович | Новгородский м. С. Р. и С. Д. | с. -р. центра | ||||||||
| Билибин Николай Николаевич | 1-я армия | меньшевик- интернац. | ||||||||
| Благов Иван Иванович | Наро-Фоминский р. С. Р. д. | большевик | ||||||||
| Бобкин Арсентий Родио | Криндачевский р. С. Р. Д. | большевик | ||||||||
| нович |
| |||||||||
| Фамилия, имя и отчество | Название Совета ш | Партийность | № | |||||||
| Боборыкин Михаил /Алек- | — | — | — | |||||||
| сандрович |
| |||||||||
| *Бобылев Григорий | Дармия | — | — | |||||||
| *Богаткин Григорий | Дармия | — | — | |||||||
| Богданов Григорий Ермолаевич | Боровичский у. С. Р., С. и Кр. Д. | большевик | ||||||||
| *Богданов Иван | Дармия | — | — | |||||||
| Богданов Михаил Ефимович | Тверской губ. Съезд С. Р. и С. Д. | большевик | ||||||||
| Богданов Михаил Серге- | Киевский окр. С. С. Д. | большевик | ||||||||
| евич |
| |||||||||
| *Богуславский Михаил Со- | Кременчуг | — | — | |||||||
| ломонович |
| |||||||||
| Бодякшин Иван Харитонович | Ржевский у. С. Р., С. и Кр. Д. | большевик | ||||||||
| *Болдырев /Анатолий Капи- | Петроград | — | — | |||||||
Воспользуйтесь поиском по сайту:  ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|
||||||||||