Раздел II. Преодоление психологического стресса

т

am.

Раздел II. Преодоление психологического стресса

Глава 10. Измерение стратегий преодоления стресса

271

 

лучше для предсказания долгосрочных результатов. С. Carver et al. [271 ] пробовали сблизить эти подходы через оценку пре­одоления, которая может быть показателем как для общих, так и для конкретных стратегий в зависимости от инструкции испытуемым.

В исследованиях И. Г. Сизовой и СИ. Филиппченковой была предпринята попытка использовать представления о разнообразии стратегий преодоления при создании опросни­ка «Когнитивно-поведенческие стратегии преодоления». Ав­торами была выдвинута гипотеза, что «люди обычно исполь­зуют все стратегии преодоления в трудных условиях жизни и профессиональной деятельности, однако, три-четыре из них являются ведущими, наиболее часто используемыми, и таким образом, становятся стереотипными формами поведения, что зависит от свойств личности и уровня развития стресса» [198, с. 187]. Опросник предусматривает оценку базовых и функ­ционально-ситуативных стратегий преодоления и состоит из 53 утверждений. В опроснике предлагаются субшкалы для оценки частоты употребления каждой из выделенных стратегий, а также коэффициенты для оценки выраженно­сти конструктивных преобразующих и приспособительных стратегий и неконструктивных стратегий приспособления. К конструктивным преобразующим отнесены следующие стратегии: «когнитивная репетиция», «коррекция ожиданий и надежд», «идущее вниз сравнение», «идущее вверх сравне­ние», «антиципирующее преодоление», «предвосхищающая печаль». К конструктивным приспособительным страте­гиям — «позитивное истолкование ситуации», «придание нетривиального смысла ситуации», «изменение личностных свойств», «идентификация со счастливчиками». К некон­структивным стратегиям относятся «фиксированная на эмоциях стратегия», «уход или бегство из трудной ситуации», «стратегия отрицания». Авторы провели экспериментальную проверку опросника и рекомендуют использовать его в прак­тике психологического консультирования, в группах психо­логической подготовки к профессиональной деятельности в экстремальных условиях, а также при проведении работы с лицами, страдающими посттравматическими стрессовыми расстройствами.

 

10. 2. Психометрический подход

Ряд исследователей, приверженцев измерения стилей преодо­ления, отмечают, что при изучении преодоления как процесса использовались неадекватные психометрические методы [233, 238]. Действительно, некоторые авторы критиковали наи­более широко используемый процесс измерения — «Шкалу преодоления» (WOCS) — в силу непостоянной факторной структуры и низкой внутренней надежности в субтестах [318, 322]. Согласно этой критике, любое изменение ситуации влияет на процесс измерения преодоления прежде всего из-за ненадежности способов отражения ситуационного контекста. Сосредотачиваясь только на преодолении по типу стремле­ния-избегания, J. H. Amirkhian [238], также как N. Endler и J. D. Parker [309], показали, что их способы измерения стилей преодоления в психометрическом отношении превосходят способы измерения процесса преодоления. Однако эти иссле­дователи использовали критерии, адекватные для измерения индивидуальности, но непригодные для использования в по­левых исследованиях. Личностные черты, предположительно, являются стабильными характеристиками, они должны иметь высокую надежность при сравнении с повторным тестирова­нием. Методы измерения индивидуальности допускают неко­торую погрешность в самоописании, но они высоко валидны, так как предусматривают использование нескольких разных шкал для выявления одной черты личности, причем шкалы, в свою очередь, имеют высокую внутреннюю надежность.

Способы измерения процесса предназначены и разрабо­таны для полевого исследования, поэтому не так стабильны. Эти способы, как было задумано, выявляют изменения и по определению менее надежны. Более того, некоторая неопреде­ленность в формулировке вопросов была введена так, чтобы они были применимы к различным ситуациям, поэтому ответы на вопросы могут изменяться в разных ситуациях и вследствие этого также может быть нарушена факторная структура. Но можно предположить, что это следствие более точного отра­жения действительности, а не недостаток шкалы. Например, при сложностях в межличностных отношениях можно строить планы, как подойти к человеку и обсудить с ним проблему.

272.

Раздел II. Преодоление психологического стресса

Глава 10. Измерение стратегий преодоления стресса

-222

 

Однако в реальной ситуации это не всегда удается сделать, и, неудивительно, что факторная структура ответов может слегка изменяться в зависимости от характеристик ситуаций, с кото­рыми сталкивается человек.

Факторная структура и внутренняя надежность могут изменяться и потому, что преодоление — процесс, который сам подвержен изменениям во времени. Стратегии могут осуществляться последовательно — человек сначала пробовал решить проблему, потерпел неудачу и затем применил другую стратегию решения проблемы. Таким образом, регистрация активных и пассивных стратегий в одном тесте может быть вообще непротиворечива, но это, конечно, наносит ущерб внутренней надежности субтестов и стабильности факторной структуры.

Тем не менее, неверно применять способы измерения про­цесса преодоления и психометрические критерии, принятые в полевых исследованиях, к оценке индивидуальных различий в преодолении. У них различные цели и функции, и, к сожа­лению, полевые исследования, как и реальность, включают множество переменных.

⇐ Предыдущая84858687888990919293Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: