10.3. Общие и специфические стратегии

10. 3. Общие и специфические стратегии

преодоления

Основная проблема касается общности или конкретности вопросов при оценке преодоления. Если шкала создана не­посредственно для данной ситуации, то она очень хорошо работает в таких условиях, но не распространяется на другие ситуации. Однако, если формулировки в шкале достаточно не­определенны, применимы ко многим ситуациям, шкала может в конкретной ситуации работать не очень хорошо. Например, фраза: «делаю, как задумал» достаточно неопределенна, при­менима ко многим ситуациям, но большая неопределенность делает ее мало полезной для диагностики любой конкретной ситуации, а «изменил темп подъема по лестнице» может быть продуктивной стратегией для лиц со стенокардией, но практи­чески неподходящей в большинстве других ситуаций.

Исследователи стилей преодоления предпочитают иметь

дело со шкалами, имеющими обтекающие формулировки. Трудно предположить, что изменение темпа подъема по лестнице — непосредственно проявление индивидуальности (в противоположность, скажем, предложению помощи мед­сестрой или товарищем). С другой стороны, рациональный подход к проблемам при попытке найти их решение может быть исключительно проявлением индивидуальности. Одна­ко настойчивость одного человека по отношению к другому внешне может выглядеть и как постоянство, и как отказ от ре­шения проблемы самому. Таким образом, более точная оценка фактически используемого преодоления может быть сделана путем анализа конкретных случаев поведения.

Это особенно важно при попытке идентифицировать стратегии, которые являются полезными в разрешении опре­деленных проблем. Например, врач может в своей практике иметь дело с очень специфическими проблемами, например хронической болезнью типа стенокардии. При этом очень спе­цифичные способы не могут использоваться для исследования некоторых основных вопросов преодоления типа стабильно­сти и замены стратегий при изменении ситуации. Более того, возможность сравнивать эффективность стратегий в разных ситуациях может даже требовать более общей формулировки шкалы. Однако при этом снижается прогностическая валид-ность.

R. Lazarus [373] предложил иной подход — для тестиро­вания использовать общий тест на преодоление типа Ways of Coping Scale (WOCS), но изменять его, чтобы приспособить к специфической ситуации. Теоретически это позволило бы в некоторой степени обеспечить сравнимость данных ис­следований при уменьшении прогностической валидности в отдельном из них. Однако N. Endler и J. D. Parker [309] крити­ковали этот подход из методологических соображений: замена вопросов или дополнение их может изменить факторную структуру, что сделает затруднительным сравнение стратегий преодоления.

Но наблюдение С. Aldwin [233] показывает, что факторная структура WOCS является достаточно устойчивой, давая воз­можность вносить изменения в рамках отдельных исследова­ний. Те же самые основные факторы продолжают повторяться

274.

Раздел II, Преодоление психологического стресса

Глава 10. Измерение стратегий преодоления стресса

. 225

 

в различных исследованиях при том, что отдельные вопросы немного могут изменяться в зависимости от типа стрессора и модификаций шкалы. Другой вопрос — одни и те же семь или восемь факторов определяют все возможные стратегии или же факторов значительно больше, и они различны для разных стратегий.

Однако методы, используемые в любом конкретном про­екте исследования, должны всегда определяться его задачей и предметом. Таким образом, исследуются ли конкретные или очень общие аспекты преодоления, зависит полностью от целей работы.

10. 4. Разнообразие и сходство приемов

измерения

Как уже отмечалось выше (глава 6), личностно-ориентиро-ванные подходы основывались на двух или трех разрозненных дихотомиях, которые назывались по-разному: «подавле­ние—сенсибилизация», «беспечность—контроль», «стремле­ние—избегание». Этот подход сыграл свою роль в развитии теории и бихевиоризма, и психоанализа, — он использует ясные, чистые психометрические критерии, чем привлекает исследователей — приверженцев ориентированного подхо­да. Он применяется в исследованиях стилей преодоления, и оценка «стремление—избегание» наиболее часто построена на использовании шкал, которые скорее являются обобщенными, чем конкретными. В целом это может обеспечивать единство теоретической основы для объединения множества наработок по стрессу и преодолению. Другими словами, если хочется сравнить проблемно-ориентированное преодоление, с одной стороны, и личностно-ориентированное (эмоционально-фоку­сированное) — с другой, то можно проанализировать стратегии «стремления—избегания» в каждом исследовании и, таким образом, в каждой ситуации, и вывести общие заключения от­носительно полезности этих двух стилей преодоления [493].

Критики говорят, что этот подход просто слишком упро­щен, чтобы адекватно отразить несметное количество стратегий преодоления, используемых людьми в каждодневных обстоя-

⇐ Предыдущая85868788899091929394Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: