Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Дополнительное задание для самостоятельной работы.




1. Составьте проект заявления об установлении усыновления.

2. Составьте проект заявления от имени усыновителя об отмене усыновления по независящим от него причинам.

3.

 

ТЕМА 8.

Исполнение решений суда по семейным спорам.

Вопросы для подготовки

1. Особенности исполнения решений суда по разделу общего имущества супругов.

2. Особенности исполнения решений суда по спорам о детях.

3. Особенности исполнения решений суда по спорам о взыскании алиментов.

 

Задача №1.

В марте 2008 года по решению суда в пользу Ивановой О.Л. с ее бывшего мужа Иванова И.С. были взысканы алименты на содержание их общего ребенка Иванова В.И. в размере 1/4 от всех видов заработка ответчика, а также на содержание бывшей супруги в размере прожиточного минимума, которая после расторжения брака стала одна осуществлять уход за их общим сыном – инвалидом I группы.

На основании данного решения Иванова получила в суде исполнительные листы, однако к исполнению их не предъявила, так как ее бывший муж уволился с работы, стал злоупотреблять алкоголем и постоянного дохода, на который, по ее мнению, можно было бы обратить взыскание, не имел.

В феврале 2016 года ребенку исполнилось восемнадцать лет. А в марте 2016 года Ивановой стало известно о том, что ее бывший муж получил в наследство от дальних родственников крупную сумму денег и ценное имущество. В связи с этим она обратилась в службу судебных приставов с исполнительными листами 2008 года с просьбой обратить взыскание на данное имущество для погашения образовавшейся задолженности по уплате алиментов.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель с исполнительными документами: а) о взыскании алиментов на содержание Ивановой; б) на содержание ее сына?

Как изменилось бы решение данной задачи, если бы исполнительные листы были предъявлены в службу судебных приставов в 1998 году?

 

Задача №2.

Супруга Жогова И. обратилась в суд с иском к супругу Жогову С. о взыскании алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери М. Суд, удовлетворяя данное требование, взыскал с Жогова С. алименты в размере 25% доходов ответчика. Однако в ходе исполнения данного судебного решения возникли следующие вопросы.

Жогов С. был направлен работодателем на обучение. Причем оплата его обучения производилась за счет средств работодателя.

Кроме того, супруга узнала, что Жогов С. неоднократно предоставлял своим знакомым денежные средства по договорам займа под уплату процентов.

Также Жогов С. передал по договору найма-продажи автомобиль, находившийся в его личной собственности, гражданину Сухову. По условиям данного договора Сухов обязывался уплачивать Жогову С. покупную цену периодическими ежемесячными платежами в течение 12 месяцев, после чего он должен был внести остаток цены автомобиля в размере 50 тысяч рублей и с этого момента становился собственником машины. До перехода права собственности автомобиль находится в пользовании Сухова, при этом каждый периодический платеж продажной цены договора сторонами рассматривается как арендная плата за соответствующий период пользования.

Жогова И. считала, что данные доходы должны быть учтены при взыскании алиментов. Жогов С. также считал, что расчет взыскиваемых алиментов производится неправильно, поскольку они удерживаются со всего его заработка. Между тем, его брак с супругой не расторгнут, соответственно его заработок составляет общее супружеское имущество, половина которого принадлежит его супруге. Таким образом, алименты следует исчислять не из всего его заработка, а из его половины.

Оцените доводы супругов. Подлежат ли их требования удовлетворению? Какие доходы учитываются при исчислении размера подлежащих уплате алиментов?

 

Задача №3.

Суд определил место жительства несовершеннолетних детей двух и пяти лет с матерью и обязал отца передать детей на воспитание матери (вариант: суд в резолютивной части указал отобрать детей и передать их матери). Отец скрылся с детьми в неизвестном направлении.

Поясните последовательность действий судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда в обоих вариантах.

 

Задача №4.

Суд определил порядок общения отдельно проживающего отца с детьми следующим образом:

1. Установить следующий порядок общения Отца с Сыном:

- каждый четверг с 16 часов 30 минут до 20.30;

- каждое воскресенье с 11.00 до 19.00

- совместный летний отдых с 1 августа по 15 августа каждого года, в том числе с возможностью выезда за пределы Российской Федерации;

- совместное проведение со мной каждый четный год следующих праздничных дней 1-8 января, 23 февраля, 12 июня и примыкающих к ним выходных дней; каждый нечетный год следующих праздничных дней 8 марта, 1 мая, 9 мая, 4 ноября и примыкающих к ним выходных дней с 20.00 дня накануне праздничного или примыкающего к нему выходного дня до 8.00 дня, следующего за праздничным или примыкающим к нему выходным днем.

2. Установить следующий порядок общения Отца с Дочерью

В течение учебного года:

- каждый четверг со времени окончания обучения в гимназии им. ак. Н.Г. Басова до 20 часов 30 минут;

- каждую субботу со времени окончания обучения в гимназии им. ак. Н.Г. Басова до 20 часов 30 минут.

В каникулярное время:

- каждый четверг с 18.00 до 20 часов 30 минут;

- каждую субботу с 11.00 до 20 часов 30 минут;

- совместный летний отдых с 1 августа по 15 августа каждого года, в том числе с возможностью выезда за пределы Российской Федерации;

- совместное проведение со мной каждый четный год следующих праздничных дней 1-8 января, 23 февраля, 12 июня и примыкающих к ним выходных дней; каждый нечетный год следующих праздничных дней 8 марта, 1 мая, 9 мая, 4 ноября и примыкающих к ним выходных дней с 20.00 дня накануне праздничного или примыкающего к нему выходного дня до 8.00 дня, следующего за праздничным или примыкающим к нему выходным днем.

Мать добровольно исполнять решение суда отказалась. Двенадцатилетняя Дочь не желает общаться с отцом, семилетний Сын общаться с отцом хочет, но не чаще, чем раз в неделю.

Поясните особенности исполнения решения суда в такой ситауции.

 

Задача №6.

Суд обратил взыскание на недвижимое имущество супругов Петровых по общим долгам супругов в пользу кредитора гражданина Семенова. Семенов обратился за консультацией к юристу с просьбой разъяснить ему порядок исполнения решения суда и возможные «подводные камни» в этой процедуре.

Дайте консультацию Семенову.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...