Мое заявление Мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 7 глава

Мы спрашиваем об этом, ибо вопрос этот очень важен. Дела наши плоховаты. Фи­нансы — вовсе швах, Россия не дает почти ничего. Перевозка — по-прежнему совер­шенно не налажена и случайна. Вся «тактика» наша при таких условиях должна быть целиком направлена на то, чтобы 1) собираемые в России от имени «Искры» деньги как можно полнее направлять сюда, сводя местные расходы до minimum'a; 2) расходовать деньги почти исключительно на перевозку, ибо для приемки у нас уже функционируют сравнительно очень дешевые, не обременяющие кассу агенты в Пскове и Полтаве.

Подумайте об этом хорошенько. Наш насущный хлеб, с которого мы только едва и живы, — по-прежнему одни чемоданы. Мы платим за пару около ста рублей, причем случайность посылаемых людей ведет к бездне проволочек, неаккуратностей, потерь и проч. Организация посылок чемоданщиков из Риги (возможная и по словам Разноцве-това и по словам Эрнста) не двигается с места. От Леопольда никаких вестей. В Фин­ляндии ничего не налажено, хотя это тоже возможно, как уверяют с разных сторон. Ра­ционально ли, при таком положении дела, тратить 400 р. в четыре месяца на дело мест­ной приемки и посредничества по передаче литературы?

По нашему мнению, следовало бы Вам поселиться в непосредственной близости от границы ради перевозки хоть 2—4 чемоданов и 10—20 фунтов на себе в месяц?

Послано из Мюнхена в Москву

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

— или. Ред.

" Псевдоним не раскрыт. По-видимому, так называлась транспортная группа, связанная с Н. Э. Бау­маном. Ред.

Первоначально в рукописи было написано так: «Вы испробовали до сих пор два плана деятельно­сти: 1) налажение большой границы или границ для оптовой перевозки. Удачи не было; 2) налажение распространения литературы и сбора денег в особом районе. Результаты и тут не соответствуют усилиям и тратам. Не перейти ли к 3-му плану: поселение». Ред.

108__________________________ В. И. ЛЕНИН

64 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

24. V. 01.

Дорогой Лейтейзен! Относительно «музыканта» мы думаем, что раз он se met à notre disposition и человек сам по себе предприимчивый, то надо, конечно, немедленно по­стараться направить его на самую границу с тем, чтобы он взялся сам непосредственно заведовать перевозкой и не только заведовать, но и перевозить или переносить сам (respective: переходить с контрабандистом).

Раз на это он согласен, надо дать ему 200 frs (т. е. 100 + 100, о которых Вы пишете) и, по-видимому, надо направить его к нам. Мы все раздумываем о том, надо ли ему за­езжать сюда или только в Берлин, чтобы переговорить там с нашим представителем, но пришли к выводу, что без заезда сюда не обойтись: у нас есть ряд более или менее оп­ределившихся связей на границе и около нее, и без всестороннего совещания с самим едущим мы не можем решить, куда именно ему ехать и за какую «зацепку» приняться.

Денег у нас теперь мало, скупиться приходится сильно, кроме как на перевозку тра­тить ни на что не можем. Но если музыкант доедет на эти 200 frs и проживет на них сколько-нибудь времени, то он, вероятно, в состоянии уже будет при помощи наших связей взяться тотчас и за перевозку.

Жму крепко руку

Ваш Ленин

P. S. Сейчас здесь находится Рязанов, с которым мы беседуем о проекте нашей орга­низации. Сначала он отверг наш проект категорически и с «обидой», но потом — после вставки предположения, что это все временно, на 1 год, — согласился предположи­тельно за

— предоставляет себя в наше распоряжение. Ред. — соответственно. Ред.

__________________________ П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. 25 МАЯ 1901 г.________________________ 109

себя лично, уверяя, что Невзоров ни за что не согласится (?). Намечен — на всякий случай — и иной проект: федерация между «Социал-Демократом», «Зарей» и «Борь­бой», причем последняя издает только брошюры (не орган), участвует с совещатель­ным голосом в «Заре» и «Искре», вносит, как и всякий другой федерат, известную часть доходов в федеральную кассу, собирает деньги самостоятельно с устраиваемых ею ве­черок и т. д. Как вы смотрите на этот последний проект? Мне он представляется не­справедливым — слишком много дает «Борьбе», — и я не думаю, чтобы его все приня­ли.

Вообще мы думаем, что можно и с «Борьбой» поладить: кажется, и они идут на ус­тупки, видя, что мы от своей позиции отказаться не намерены.

Ваш Ленин

Послано из Мюнхена в Париж Печатается впервые, по рукописи

65 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

25. V. 01.

Дорогой П. Б.! Вы, конечно, слышали уже от Г. В. о проекте нашей организации и о новом «примирительном» предприятии Невзорова, Даневича и Рязанова (принявших название группы «Борьба»). Мы ответили на их запрос (согласны ли мы на предвари­тельную конференцию между «Социал-Демократом», Союзом и «Зарей», т. е. их пред­ставителей) согласием. Г. В. говорил здесь, что, конечно, согласиться надо и что он на­писал уже Вам об этом. Сегодня Рязанов (пребывающий уже дня два здесь) сообщил мне, что получил письмо от Гуревича, который извещает его, что официальное согла­сие получено только от нас, что от группы «Освобождение труда» до сих пор еще ниче­го нет, что он видел Кричевского и Иваншина. и почти

110__________________________ В. И. ЛЕНИН

уверен в согласии их на конференцию, что намечается Брюссель и число — около 4-го июня, что заграничная организация Бунда тоже просится на конференцию.

Напишите, пожалуйста, им поскорее об официальном согласии на конференцию группы «Освобождение труда» (как представительницы «Социал-Демократа») и о том, как Вы относитесь к вопросу о месте и времени. Мы о первом написали, что стоим за Цюрих или ближайшее к нему место (что Швейцария, конечно, и для группы «Освобо­ждение труда» всего удобнее) и желаем назначения конференции поскорее, если можно в мае, ибо в июне мы не так-де свободны в распоряжении своим временем. (Наше же­лание — ускорить конференцию объясняется на деле тем, что нам выгоднее скорее раз­вязаться, чтобы приступить скорее к своей организации и иметь время для подготовки решительной войны с Союзом на случай разрыва. А война должна, вероятно, летом пе­ренестись и в Россию.)

Поддержите, пожалуйста, наше желание ускорить конференцию (выставив какой-либо мотив) и назначение Швейцарии. Мне кажется, трудно им спорить против Швей­царии: во 1) две стороны из 4-х («Заря» и «Социал-Демократ» против Союза и «Борь­бы») стоят за Швейцарию; во 2) для съезда представителей от групп швейцарских, гер­манских и французских естественным местом должна быть Швейцария. Может быть, можно согласиться и не на Цюрих, а на Базель, например? Известите меня, пожалуйста, о посылке Вами официального согласия.

Теперь расскажу Вам о Рязанове. По вопросу о нашей организации (заграничной ор­ганизации «Искры») он сначала распетушился, узнав, что мы отнюдь не намерены рас­ширять состав редакции и предлагаем им лишь совещательное участие. С пафосом го­ворил о том, что Невзоров — человек с большим прошлым и заслугами (точь-в-точь как Невзоров прошлым летом говорил о Рязанове!), негодовал, иронизировал и проч. и проч.

* Повторяю, на всякий случай, адрес Гуревича: Mr. Ε. Gourevitsch. 38 bis. Rue Gassendi. 38 bis. Pans. Говорят, хотят около 10. VI. Можно и так.

__________________________ П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. 25 МАЯ 1901 г.________________________ Ш

Но спустя немного, увидев, что на нас все это нимало не действует, — стал склоняться к уступкам, заявил, что он, может быть, согласится и на наш проект («Невзоров ни за что не согласится»), но лучше бы всего федерация между «Социал-Демократом», «За­рей» и «Борьбой», — что от издания своего органа «Борьба» готова отказаться (мы и не верили никогда в то, чтобы они могли поставить свой орган) и ограничиться серией брошюр.

Вообще, видимо, с ними работать можно будет: поартачившись, они все же пойдут.

Что касается до сближения с Союзом, то Рязанов сначала заявил, что не возлагает на конференцию абсолютно никаких надежд, что это только Гуревич возится с такой иде­ей и т. д. Но когда он узнал, что мы не ставим conditio sine qua non уничтожение Сою­за, что мы готовы допустить совместительство с научным органом («Зарей») и полити­ческой газетой («Искрой») популярного сборника или журнала для рабочих («Рабочего Дела»), — то он решительно переменил фронт, заявил, что он давно уже говорил об этом Кричевскому, что он считает это естественным финалом распри и сам готов те­перь поработать над осуществлением такого проекта. — Пускай поработает! Может быть, и в самом деле объединение или федерация на такой основе состоится — это бы­ло бы громадным шагом вперед.

Добавлю, что за Цюрих мы стоим, конечно, и потому, что Алексею очень хотелось бы иметь побольше времени, чтобы побеседовать о всяческих делах с Вами.

Если опрос всех членов «Социал-Демократа» (для официального ответа группе «Борьба») требует много времени, — то постарайтесь, пожалуйста, если можно, как-нибудь сократить это время. Проволочка с конференцией крайне нежелательна.

Относительно участия на конференции заграничной организации Бунда мы думаем отклонить (не делая в крайнем случае casus'a belli из этого) на основании п. 1 решений съезда Российской социал-демократической

— непременным условием. Ред. — повода к войне. Ред.

112__________________________ В. И. ЛЕНИН

рабочей партии 1898 года. (В силу этого пункта Бунд автономен только в вопросах, ка­сающихся специально еврейского пролетариата, — и, следовательно, не может высту­пать как самостоятельная сторона в переговорах.)

Как Ваша статья для «Искры»? Намерены ли дать что-либо для второй книжки «За­ри», о которой Вам, конечно, рассказал Г. В.?

Жму крепко руку и шлю ото всех большой привет.

Ваш Петров

Послано из Мюнхена в Цюрих

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

Л. М. КНИПОВИЧ*

Каким образом думаете Вы поставить «Искру» в России? В тайной типографии или в легальной? Если последнее, то напишите немедленно, имеете ли определенные виды: мы готовы бы обеими руками ухватиться за этот план (возможный, как нас уверяли, на Кавказе) и средств он потребовал бы немного. Если первое, то примите во внимание, что в нашем листе (4 стр.) до 100 тысяч букв Ε и это в месяц! ZU: сладит ли с этим тайная типография?? Не убьет ли она с чрезмерно большим риском тьму денег и людей?? Не лучше ли направить эти деньги и силы на транспорт, без коего все равно России не обойтись.

Написано 28 мая 1901 г. Послано из Мюнхена в Астрахань

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

Если есть хоть сколько-нибудь сносные связи с легальными типографиями, то непременно обсуди­те дело с ними и напишите нам: у нас есть свой, очень практичный (и испытанный) план на этот счет¹¹⁴.

__________________________ П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. 1 ИЮНЯ 1901 г.________________________ 113

67 Р. Э. КЛАССОНУ*

Группа, издающая и редактирующая «Искру» и «Зарю», обращается к Вам, как к ли­цу, которое участвовало вместе с нами в одном из первых марксистских издательских

„115

предприятии, которое всегда сочувствовало политической деятельности социал-демократии, с просьбой оказать денежную поддержку делу. В настоящее время от этой поддержки в значительной степени зависит судьба всего дела, ибо первоначальный фонд весь ушел на постановку, а для того, чтобы предприятие могло окупаться, нужен еще минимум год работы полным ходом. Весной прошлого года (1900) один из нас бе­седовал с Вашим другом (которого Вы теперь, вероятно, часто видаете) и который тоже изъявлял уверенность, что Вы не откажетесь помочь. Мы надеялись, что при Ваших связях Вы могли бы собрать солидную сумму единовременно, но наша организация нуждается, конечно, кроме того, и в периодических взносах.

Написано 28 мая 1901 г. Послано из Мюнхена в Баку

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

68 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

1. VI. 01.

Дорогой П. Б.! Получили сейчас Ваше письмо с приложением материалов и писем Деб. Большое спасибо; в материале придется поразобраться.

Относительно предложения Деб. мы, конечно, соглашаемся вручить ему 300 оттис­ков и надеемся, что его оговорки ни малейшего препятствия к помещению

Письмо является приложением к письму от 28 мая 1901 года (см. настоящий том, стр. 112). Ред. Письмо его, конечно, сохраним¹¹⁶.

114__________________________ В. И. ЛЕНИН

воспоминаний у нас не составят. Предельный срок к № 2 «Зари» — один месяц, т. е. к первому июля. Предельный размер — 2 листа, maximum 2^ll₂. Надеемся, что свои 4—5 листов он разделит по-главно так, чтоб подходило к № 2 и № 3 «Зари».

О конференции ничего еще не знаем. Уговорите, пожалуйста, Кольцова и еще кого-либо из «Социал-Демократа» согласиться. Ведь это еще ни к чему не обязывает, а с нас снимает odium нежелания прекратить распри. Уступок сколько-нибудь существенных мы, ей-богу, не склонны делать ни «Борьбе», ни «Рабочему Делу» (как слаб его № 7 «Листка»! Мы уже сейчас обогнали его даже в технической части: быстроте сведений).

Печатается № 5 «Искры». Передовая там — «О бессмысленных мечтаниях» (Старо­вера). Фельетон Г. В. — «Новое вино в старых мехах» — о манифесте социалистов-революционеров и об их повороте к социал-демократам. Затем одна (или даже две) ста­тейки о побоище 4—7 мая в С.-Петербурге (на Выборгской стороне и на Обуховском заводе). В общественную хронику и в рабочее движение материалец тоже есть, а равно и в отдел «Первое мая в России» — например, живое письмо петербургской работницы об убийстве 4 мая рабочего (ее родственника) в толпе, шедшей на Невский. Письмо нашего близкого друга — рабочего из Иваново-Вознесенска о тамошнем настроении, о попытках праздновать 1 мая, об успехе «Искры».

Только финансы — швах, а остальное все идет хорошо и обнадеживает насчет бу­дущего.

Как Ваше здоровье? Полегче ли теперь Вам в Вашей Erwerbsarbeit? достаточно ли отдыхаете? Как думаете провести лето?

Крепко жму руку и шлю привет всем Вашим.

Ваш Петров

Послано из Мюнхена в Цюрих

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

— обвинение. Ред. " — работе ради заработка. Ред.

_______________ П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ и П. А. КРАСИКОВУ. 1 ИЮНЯ 1901 г._____________ 115

69 П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ и П. А. КРАСИКОВУ

2а36—ρ

1. VI. 01.

Мы очень были бы рады совместно работать с — ρ------.

Он был бы особенно полезен в настоящее время шатания публики вообще и всяче­
ских заграничных происков в особенности. К сожалению, наши финансы очень плохи,
и мы решительно не в состоянии ассигновать ему средства на поездку и прожиток.
Найти заработок здесь тоже крайне трудно (мы не говорим о Франции и французской
Швейцарии, ибо не знаем их. Сам — ρ------ лучше осведомлен об этом, чем мы). В од­
ном только случае могли бы оказать денежную поддержку: если бы —ρ---------- взялся

приехать за границу, достать здесь французский паспорт и с таковым переехать грани­цу 2—3 раза через разные границы, провозя с собой по паре чемоданов. Мы все равно платим за такие провозы и охотнее, конечно, платили бы ему, чем кому-либо другому, стороннему. При знании языка и находчивости его он сумел бы это сделать наверное, а по пути подыскал бы, может быть, и еще кого-либо для той же цели. Если он согласен на это, пусть пишет сейчас же, — Вы ему прочтите целиком это письмо, — и сообщает подробнейшим образом свои приметы. Мы тогда тотчас затребуем французский пас­порт по этим приметам и, по получении, известим его, чтобы выезжал. Вообще весь гвоздь нашего дела теперь — перевозка, перевозка и перевозка. Кто хочет нам помочь, пусть всецело наляжет на это.

Теперь о 125 рублях. Мы уже многократно попадались впросак с ссудами чужим ор­ганизациям: роздали тьму денег, а результат ничтожный, почти нуль. Поэтому вперед платить мы очень боимся. Далее: нам важнее срочность доставки небольшого количе­ства (хоть бы /г пуда в месяц), чем доставка 10—20 пудов в 3—4 месяца, ибо ежеме­сячное издание и доставка «Искры» стоит для нас на первом плане. Пока мы живем

116__________________________ В. И. ЛЕНИН

почти одними чемоданами. Итак, пообсудите поподробнее, надежное ли предложение, от какой организации идет, какого типа транспорт, не можем ли мы ввести туда своего человека для контроля и участия, и затем сообщите нам. Если согласны провезти пробу без оплаты вперед, то распоряжайтесь сами. Если же мы должны сейчас же отдать большие деньги, то мы обязаны всесторонне взвесить и обсудить все данные.

Послано из Мюнхена в Псков

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

70 ГРУППЕ СОДЕЙСТВИЯ «ИСКРЕ»*

** Доктор должен поселиться на границе, например в Полангене (у нас в тех местах

есть связи с нерусской стороны, есть и свой склад), изучить местные условия (там надо бы знать языки латышский и немецкий, но, может быть, можно обойтись и так), поста­раться найти себе благовидное занятие (уверяют, что там можно жить и частной прак­тикой), поставить себя в хорошие отношения к маленьким местным чинам и приучить их к частому переходу границы. Границу там переходят не по паспорту, а по Grenzkarte (срок ее 28 дней). При таком частом переходе можно будет переносить (на теле или в чемодане по нашему способу, для чего нужен маленький чемодан для меди­цинских инструментов) понемногу, по нескольку фунтов литературы. Нам особенно важно, чтобы переносили регулярно и часто, хотя бы и очень понемногу. Если человек возьмется наладить это и сам

Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. В настоящее время установлено, что припис­ка была адресована В. С. Клестову. Ред.

" Видимо, речь идет о В. Н. Розанове. Ред.

— пограничному удостоверению (документ на право перехода границы для жителей пограничной полосы). Ред.

__________________________ M. Г. ВЕЧЕСЛОВУ. 17 ИЮНЯ 1901 г.________________________ 117

работать, сам переносить, то мы дадим денег ему на поездку и проживание один-два месяца, пока не осмотрится.

Написано 5 июня 1901 г. Послано из Мюнхена в Смоленск

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

71 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

12. VI. 01.

Пишу Вам, дорогой Г. В., несколько слов, чтобы известить, что статья Ортодокса против Бердяева послана сегодня в типографию. Статья эта назначена на второе место, т. е. после Вашей передовой. Пришлите поскорее заглавие для нее, а то статья ведь совершенно «безголовая».

Поспорили мы насчет статьи мало-мало с Арсеньевым и с Великой... Они находили plump вылазки против Кистяковского (2 χ 2 = 5) и конец о «буржуазности» Бердяева...

Жму руку.

Ваш Петров

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

11 М. Г. ВЕЧЕСЛОВУ

17. VI. 01.

Получили Ваше письмо с просьбой о высылке 100 марок. К сожалению, не могу ис­полнить этой просьбы до получения от Вас тех «ближайших сведений», которые Вы обещаете. На себя я никоим образом не могу взять решения о выдаче этой суммы (и по формальным

— неуклюжими. Ред.

В. И. ЛЕНИН

причинам — ибо это зависит от коллегии, и по тем причинам, которые я излагал Вам при личном свидании), а собрать коллегию сейчас не могу вследствие отъезда некото­рых лиц. Еще раз попрошу Вас не скупиться сообщением ближайших и подробнейших сведений: без этого наши отношения никогда не наладятся как следует. Известия вроде того, что «все обстоит пока благополучно», могут произвести на решающую дело нашу коллегию скорее отрицательное впечатление. Я прекрасно понимаю, что очень часто самые энергичные усилия бывают бесплодны по независящим обстоятельствам, что винить за неудачи было бы нелепо. Но поймите же и Вы, что если мы не имеем самых обстоятельных и точных сведений о том, каковы были эти усилия, что именно удалось (respective не удалось), почему именно и каково положение дела и планы в данный момент, то мы не можем делать дальнейших шагов и возлагать на наших доверителей дальнейшие жертвы, за которые мы ответственны.

Послано из Мюнхена в Берлин

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII

Печатается по копии, написанной рукой Н. К. Крупской

73 Л. Е. ГАЛЬПЕРИНУ

ъ/з

В Персию только недавно еще послано через Вену, так что о неудаче судить рано. Может быть, и удастся. Известите адресата в Таврисе, что он должен получить из Бер­лина книги, и напишите нам, когда получатся.

Относительно постановки «Искры» на Кавказе мы уже послали X подробный за­прос и ответа еще не имеем. Нам необходимо знать точно, в чем состоит план (легаль­ная или нелегальная типография), насколько он «близок к осуществлению», на какое количество печатаемого материала он рассчитан (можно ли

— или. Ред.

Η. Э. БАУМАНУ. ИЮНЬ 1901 г.__________________________ 119

«Искру» ежемесячно?), сколько именно нужно денег единовременно и сколько в месяц. Наша касса сейчас очень плоха, и обещать мы не можем, пока не имеем обстоятель­нейших сведений. Присылайте их немедленно.

Приложите все усилия достать денег: мы уже писали об этом через X одному Ваше­му знакомому и советуем Вам попросить похлопотать об этом и ΖΖ, с которым один из членов группы «Искры» говорил уже о деньгах в начале прошлого года (напомните ему

1 1 О

разговор в одном из столичных театров).

Относительно восточного берега Черного моря ищите путей непременно. Особенно налегайте на французские пароходы — мы надеемся найти к ним ход отсюда.

Написано между 18 и 22 июня

1901 г. Послано из Мюнхена в Баку

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

74 Н. Э. БАУМАНУ

Грачу

Сейчас получили известие от Николая (= Эрнста), что у него перевезено и лежит в надежном месте 4^!/г пуда; это первое. Второе — что всегда есть возможность у него переходить границу нашему человеку вместе с контрабандистом и что такие люди нужны. Итак, вот какое предложение мы Вам делаем: поезжайте тотчас на место, съез­дите с одним из Ваших паспортов к Николаю в Мемель, узнайте от него все, затем пе­рейдите границу по Grenzkarte или с контрабандистом, возьмите лежащую по сю сто­рону (т. е. в России) литературу и доставьте ее повсюду. Очевидно, что для успеха дела необходим на помощь Николаю и для контроля за ним еще один человек с русской сто­роны, всегда готовый

— пограничному удостоверению. Ред.

120__________________________ В. И. ЛЕНИН

тайно перейти границу, главным же образом занятый приемом литературы на русской стороне и отвозом ее в Псков, Смоленск, Вильно, Полтаву. Ε Мы совершенно извери­лись в Николая и его К⁰, решили не давать им больше ни гроша и только при непосред­ственном участии в транспорте вполне нашего человека можем надеяться на утилиза­цию этого пути.Г! Вы для этого были бы удобны, ибо (1) были уже раз у Николая и (2) имеете два паспорта. Дело трудное и серьезное, требующее перемены местожительства, но зато дело самое важное для нас. Обдумайте хорошенько и отвечайте немедленно, не откладывая ни одного дня. Если Вы не берете этого поручения на себя, мы должны не­медленно передать эту должность другому. Поэтому еще раз настойчиво просим отве­тить тотчас же.

Написано 25 или 26 июня 1901 г. Послано из Мюнхена в Москву

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

75 Г. В. ПЛЕХАНОВУ

7. VII. 01.

Дорогой Г. В.! Как-то идет Ваша работа? Я все не мог собраться написать Вам по поводу конца статьи Ортодокса, т. е. присланного потом добавления о статье Бердяева в № 6 «Мира Божьего». Наша Struvefreundliche Partei¹¹⁹ отвергла этот конец большин­ством 2^ЪЦ голосов против \¹Ц (это Алексей «разделился» на ^ЪЦ и V4), — я остался в меньшинстве со своим «за». Не понравилось им и примечание насчет романтической любви и общий характер добавления. А по-моему, оно коротко, резко, ясно и дельно обрезало сего г-на, особенно заключительные стихи хороши!

Из России нам опять пишут, что собирается съезд Российской социал-демократической рабочей партии — в одном городе даже приглашение получено. Крайне

__________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 7 ИЮЛЯ 1901 г.________________________ 121

важно поспешить с программой. Напишите, пожалуйста, думаете ли взяться и можете ли Вы взяться за эту работу. Кроме Вас и П. Б. ведь некому: тут требуется громадная обдуманность формулировки, а при здешней, например, сутолоке сосредоточиться и подумать хорошенько совсем невозможно. Те старые проекты программы и статьи (т. е. 1 проект и 1 статья), которые Вам возил Алексей — и которые он совсем напрасно взял назад, — вряд ли много принесут пользы? Как Вы думаете? Если же они нужны Вам, то мы немедленно вышлем.

Шаховского и Тезякова выписал. Почему это понадобились они Вам для програм­мы? Разве думаете на основании их составлять требования в пользу сельскохозяйствен­ных рабочих? А как Вы относитесь к требованиям в пользу крестьянства? Признаете ли вообще возможность таких требований в русской социал-демократической программе или нет?

Корректура Вашей статьи еще не приходила. В № 2 «Зари» пишут: Старовер — о «Русском Богатстве», В. И. — о Бердяеве, я написал о записке Витте и разругал преди­словие (думаю прислать Вам для того, чтобы посоветоваться, но не знаю, хватит ли времени), Алексея имеется реферат «Задачи социалистической интеллигенции» — Вы ведь его видели, как нашли? Я еще напишу против Чернова. А рецензию на сборник «На славном посту» Вы дадите?

Для «Искры» (№ 6 набирается и выйдет в июле, № 7 должен в августе) ждем от Вас статьи по поводу письма рабочего и о «Возрождении революционизма в России».

Parvus все стоит за свою «организацию»!!

Был здесь Каутский проездом. Едет отдыхать и писать сейчас ничего не обещает.

Невзоров прислал в «Искру» «гнусную» (отзыв В. И. и Путтмана) статью против статьи «С чего начать?» — славословие комитетам, защита (уклончивая) «Рабочего

См. «Гонители земства и Аннибалы либерализма» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21—72). Ред. См. «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 95—221). Ред.

122__________________________ В. И. ЛЕНИН

Дела» и т. п. Возвратим автору (копию снимем и, если хотите, пришлем Вам).

Да, относительно проекта федерации или слияния с Союзом — надеюсь, Вы видели наш контрпроект? Если нет, попросите Кольцова достать у Двинской. Вряд ли что вый­дет из всего этого.

Жму крепко руку. Ваш...

Да, насчет денег от бельгийцев на наше движение. По-моему, дать треть «Рабочему Делу»: не стоит из 50—100 франков давать повод хотя бы и к одним разговорам.

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1926 г.

в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи

труда»»№ 4

76 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

9. VII. 01.

Дорогой П. В.! Посылаю Вам статью Невзорова, отвергнутую нами. Посмотрите-ка этот фруктик (Вы им, я слышал, интересовались) и, по прочтении, отошлите, пожалуй­ста, тотчас же Г. В—чу, который тоже парижанами интересуется. Мы думаем, что со­хранить копию, как документ, необходимо.

У нас набирается № 6 «Искры» — вероятно, будет в 6 страниц, ибо довольно много материала по общественной хронике и по рабочему движению. Во второй № «Зари» посланы 1) передовая Г. В. «Что же дальше?» и 2) статья Л. И. — «Почему мы не хотим идти назад?» Ортодокса. Затем пишут Арсеньев и Велика Дмитриевна, есть реферат Алексея (как Вам показался он? Велика Дм. была недовольна). Я написал статейку по поводу записки Витте и предисловия к ней, разругал, конечно, г. Р. Н. С. — Велика Дмитриевна очень

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: