 |
Определение Права собственности.
|
|
|
|
Вещное право. Второй раздел.
Тема 1. Общие положения о вещных правах.
План:
1. Понятие вещного права
2. Объекты вещных прав
3. Виды вещных прав
1) Понятие вещного права. Будучи противоположностью обязательственных прав, вещные права характеризуются следующими основными признаками:
a. Предоставляют своему носителю господство над вещью, которое может быть полным или ограниченным.
b. Они имеют абсолютный характер и обязывают каждого воздерживаться от вторжения в господство управомоченного над вещью.
c. Они устанавливаются в отношении индивидуально-определенной вещи.
d. Перечень и содержание вещных прав исчерпывающим образом (numerus clausus) определяются законом, поэтому установление субъектами гражданского права неизвестных закону видов вещных прав или изменение ими предусмотренного законом вида вещных прав невозможно.
С учетом сказанного, вещное право определяется как предусмотренное законом абсолютное субъективное право, которое заключается в возможности лица господствовать над вещью, а также требовать от вех других лиц воздерживаться от вторжения в сферу его господства.
Полемика профессора Толстого и проф. Суханова.
2) Объекты вещных прав.
Объектами вещных прав выступает отдельная индивидуально определенная вещь. «Легкое поведение наименьший недостаток девушек легкого поведения». Имущественные комплексы (предприятия) и имущество в целом не могут быть объектом вещного права, поэтому является ошибочным мнение покойного проф. Брагинского и примкнувшего к этому мнению проф. Ефимова, что существует право собственности на требование.
Конспект: Статья «к вопросу о собственности на требование» Очерки 2005. Уже законсп.^_^
|
|
|
В подтверждение существования такого права, они ссылаются на статью 132 и 564 ГК. Вторая трактует о ПС на предприятие, первая о том, что в состав предприятия наряду с другим имуществом входят права требования. Эти ссылки ничего не доказывают. Как уже отмечалось, вещное право устанавливается в отношении отдельной вещи. Установление вещного права на совокупность вещей или имущество в целом невозможно, поэтому ни ПС на предприятие, ни какого-либо иного вещного права на него не существует. Предприятие в целом (in toto) может выступать предметом обязательственной сделки (д-ра купли продажи), так как вытекающее из нее требование о передачи предприятия является правом не на предприятие, а на действия должника. Однако отчуждатель предприятия не может передать его приобретателю одним актом (uno actu).
Для передачи предприятия действует принцип специальности, согласно которому каждая составная часть предприятия должна переноситься на приобретателя путем совершения соответствующей распорядительной сделки. Следовательно, земельный участок должны передаваться в собственность через соглашение о переходе Права собственности на участок и гос. рег. Этого соглашения. Движимые вещи через соглашение о переходе права собственности на вещь и реальный акт (передача вещи). Требования должны уступаться, ордерные ЦБ индоссироваться, доги передаваться по договору и т.д. Что касается относящейся к предприятию сферы деятельности, то она переносится на приобретателя через реальный акт, т.е. через введение в нее приобретателя, которое может состоять в открытии производственных тайн, сообщения ноу-хау, предоставлении перечня клиентуры, сообщение об источниках доходов и рынков сбыта и т.д.
Изложенное дает основания утверждать, что, так называемое, право собственности на предприятие есть пустая абстракция, вследствие чего ссылки Брагинского на ст. 564 и 132 ГК не могут подтвердить существование ПС на требование.
|
|
|
3) Виды вещных прав.
Понятием вещных прав охватывается: ПС (как право полного господства над вещью) и ограниченные вещные права, называемые также правами на чужие вещи. К ограниченным вещным правам, в частности, относят право залога на вещь (п.1 ст.334 ГК), сервитут(п.1 ст.274 ГК), право хозяйственного ведения (ст.294 ГК), право оперативного управления (п.1 ст.296 ГК), право пожизненного наследуемого владении зем. участком (п.1 ст.266 ГК), право постоянного (бессрочного) пользования зем. участком (п.1 ст.269 ГК). Перечень не является исчерпывающим. Теперь в проекте ГК дается полный перечень. Вопрос, когда примут новый проект.
Некоторые цивилисты (проф. Масляев) рассматривают в качестве ограниченного вещного права право фактического владельца, который не будучи собственником имущества добросовестно, открыто непрерывно владеет им до истечения срока приобретательной давности. Однако указанное право российскому законодательству не известно. Такое право нельзя вывести из п.2 ст.234 ГК, т.к. предусмотренное этим пунктом право на защиту служит средством защиты не сконструированного Масляевым права, а охраняемого законом интереса давностного владельца в восстановлении владения имуществом или в устранении препятствий, чинимых ему в осуществлении пользования имуществом.
Следует также признать ошибочным утверждение Суханова, будто принадлежащие арендатору права на арендованное имущество носят обязательственный, а не вещный характер. В обоснование этого утверждения ЕВг. Алекс. Ссылается на то, что эти права «всегда возникают в силу договора с собственником имущества и их содержание определяется исключительно условиями конкретного арендного договора, в то время как содержание ограниченных вещных прав определяется непосредственно законом, а не договором с собственником». Из того обстоятельства, что права арендатора по владению и пользованию арендованным имуществом возникают в силу договора отнюдь не следует, что они имеют обязательственный характер, поскольку договоры могут обосновывать как обязательственные, так и вещные права (напр. Договор о залоге вещи порождает право залога на вещь, которое является бесспорно вещным правом).Кроме того при обосновании упомянутых прав арендатора, стороны определяют их О, а не их содержание, как утверждает Суханов. Содержание этих прав определяется не сторонами, а законом. Сказанное не оставляет сомнений в том, что права арендатора на переданное ему в аренду имущество, которым присущи все признаки вещных прав, не могут быть причислены в разряд обязательственных прав.
|
|
|
Тема 2. Общие положения оправе собственности.
План:
1. Содержание ПС
2. Определение ПС
3. Приобретение ПС
4. Прекращение ПС
Литература:
a) «содержание субъективного гражданского права» Очерки 2006
b) «распорядительные сделки» Крашенинников. Памяти Огаркова.
c) Грачев «правовая природа традиций» Сборник статей к 55-летию Крашенинникова, Ярославль 2006
1 ) Содержание ПС образуют те правомочия, которыми закон наделяет собственника. К их числу: правомочие на свое поведение, которое состоит из 3 возможностей: возможности владеть, распоряжаться, пользоваться вещью.
Правомочие на чужое поведение (правомочие требования), которое состоит в возможности требовать от всех других лиц воздерживаться от действий, которые бы мешали пользователю осуществлять правомочие. Толстой утверждает, что владение, пользование и распоряжение полностью выражают объем ПС. Это же утверждение встречается в работах Суханова. Однако оно ошибочно. Во-первых, Толстой и Суханов упускает из виду, что ПС, как любое субъективное гражданское право включает в себя правомочие требования, через которое это право в целом связывается с корреспондирующей ему правовой обязанностью. Во-вторых, ошибаются, когда они называют входящее в состав правомочие собственника на свое поведение возможности по владению, пользованию и распоряжению вещью правомочиями. Нетрудно видеть, что каждая из этих возможностей, взятая сама по себе, есть нечто меньшее, чем правомочие собственника на свое поведение. Подобно тому, как последнее, т.е. правомочие на поведение, есть нечто меньшее, чем ПС в целом. Поэтому при характеристике содержания этого права, такого рода возможности нужно называть не правомочиями, а субправомочиями.
|
|
|
Т.о. ПС представляет собой единство не трех, как утверждает Толстой и Суханов, а 2 правомочий: правомочия требования и правомочие на свое поведение, в котором 3 субправомочия: возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. При этом под возможностью владения понимается возможность фактического обладания вещью, под возможностью пользования - возможность эксплуатации вещи, путем извлечения из нее ее полезных свойств, под возможностью распоряжения – возможность изменения физического состояния вещи.
Коллективное право собственности есть элемент …?
Субъектом права в данном отношении выступает собственник. Субъектами обязанности все другие лица, подчиненные существующему праву требования. Этим правоотношения собственности отличаются от относительных, в частности, обязательственных отношений, в которых правомочиями противостоят не все другие лица, а индивидуальные поименованные обязанные лица, т.е. отдельный должник или несколько должников. Но это отличие не дает оснований утверждать, что ПС находится вне правоотношений, поскольку, якобы его носитель не связан с конкретными обязанными лицами. Не следует смешивать численность обязанностей с их конкретностью. Когда закон запрещает всем посягать на принадлежащее кому-либо ПС, он определяет круг противостоящих ему обязанных лиц достаточно конкретно. Из этой конкретности вытекает важное правовое последствие, а именно перед собственником должен отвечать каждый, кто нарушил его право. Еще до совершения правонарушения они были связаны друг с другом правовым отношением.
Определение Права собственности.
Возможности одноименной тем из которых состоит право собственности могут принадлежать и не собственнику. Например, при сдаче имущества на хранение, владение им осуществляет хранитель. Комиссионер владеет и распоряжается вещами данными на комиссии. Наниматель владеет и пользуется чужим имуществом. Но ни хранитель, ни комиссионер, ни наниматель не становятся собственниками находящегося в их обладании имуществом. Право собственности на имущество продолжает принадлежать тому, кто дал ему на хранение, комиссию или в наем. По владению, пользованию и распоряжению, входящие в содержание права собственности отличается от одноименных возможностей, принадлежащих не собственнику. Собственник владеет, пользуется и распоряжается имуществом исключительно в своем интересе, в то время как другие лица осуществляют возможности по владению, пользованию и распоряжению не только в своем интересе, но и в интересе собственника имущества. Кроме того собственник владеет, пользуется и распоряжается имуществом своей властью, поскольку он подчиняется только закону, тогда как другие лица владеют, пользуются и распоряжаются чужим имуществом властью обоснованной для них собственником. Поэтому они подчиняются не только закону, но и основанному на законе указанию собственника. Вследствие этого характер субправомочий собственника существенно отличается от характера одноименных возможностей не собственника. Это проявляется в следующем.
|
|
|
Субправомочия собственника бессрочны. Для несобственника (нанимателя) соответствующие возможности устанавливаются только на неопределенный срок. Собственник обладает субправомочиями в полном объеме, несобственник же осуществляет одноименные возможности только в заранее установленных пределах. Собственник сам определяет, в каком направлении он использует принадлежащие ему субправомочия. Направление же использования одноименных возможностей несобственника может определяться указаниями собственника. Например,предприятие использует переданное ему имуществов соответствии с целями его деятельности, определенными собственниками учредителями. Субправомочия собственника отличаются от одноименных возможностей несобственника тем, что собственник владеет, пользуется и распоряжается вещью своей властью и в своем интересе. С учетом сказанного, субъективное право собственности следует определять как предоставленную законом возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью своей властью и в своем интересе. А так же охрана от всех других лиц воздерживаться от действий, которые бы мешали ем владеть, пользоваться и и распоряжаться вещью.
|
|
|
