 |
для студентов II курса (семестр I)
|
|
|
|
№ 1. ТВОРЧЕСТВО В. А. ЖУКОВСКОГО (ЛИРИКА)
Вопросы:
Жанры, темы, мотивы и образы лирики В.А.Жуковского.
Своеобразие элегий: путь от “Сельского кладбища” и “Вечера” к “Славянке”.
Особенности романтизма В.А.Жуковского. Природа его лиризма
Литература:
Семенко И.М. Жизнь и поэзия Жуковского. – М., 1975.
Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – Л., 1970.
Поэтический строй русской лирики. – Л., 1973 (статья Р.В.Иезуитовой “Эолова арфа”, С.38-52).
Афанасьев В. Жуковский. – М., 1986.
Жуковский и русская литература. – Л., 1987.
Жуковский и русская литература конца XVIII–XIX века. – М., 1988.
Иезуитова Р.В. Жуковский и его время. – Л., 1989.
Янушкевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции В.А.Жуковского. – Томск, 1985.
История русской литературы в 4-х томах. – Т.2. – Л., 1981.
№ 2. ТВОРЧЕСТВО В.А.ЖУКОВСКОГО (БАЛЛАДЫ)
Вопросы:
Поэтический мир баллад В.А.Жуковского.
“Эолова арфа” как выражение характерных черт поэзии В.А.Жуковского.
Место баллад в романтизме В.А.Жуковского. Своеобразие эстетики В.А.Жуковского.
Литература:
Семенко И.М. Жизнь и поэзия Жуковского. – М., 1975.
Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – Л., 1970.
Поэтический строй русской лирики. – Л., 1973 (статья Р.В.Иезуитовой “Эолова арфа”, С.38-52).
Афанасьев В. Жуковский. – М., 1986.
Жуковский и русская литература. – Л., 1987.
Жуковский и русская литература конца XVIII–XIX века. – М., 1988.
Иезуитова Р.В. Жуковский и его время. – Л., 1989.
Янушкевич А.С. Этапы и проблемы творческой эволюции В.А.Жуковского. – Томск, 1985.
История русской литературы в 4-х томах. – Т.2. – Л., 1981.
№ 3. ПОЭЗИЯ К.Н.БАТЮШКОВА
Вопросы:
Особенности романтизма К.Н.Батюшкова. Его литературная позиция.
|
|
|
Жанр элегии в поэзии К.Н.Батюшкова (“Мечта”, “Тень друга”, “На развалинах замка в Швеции” и др.)
Антологическая и эпикурейская лирика К.Н.Батюшкова (“Вакханка”, “Из греческой антологии”, “Подражания древним” и др.)
“Опыты в стихах и прозе”. Своеобразие поэтики Батюшкова.
Литература:
Батюшков К.Н. Опыты в стихах и прозе. – М.: Наука, 1977 – сер. “Лит. памятники”. См. статью И.М.Семенко.
Батюшков К.Н. Сочинения в 2-х томах. – М., 1989.
Кошелев В.А. Константин Батюшков. Странствия и страсти. – М., 1987.
Фридман Н.В. Поэзия К.Н.Батюшкова. – М., 1971.
Фридман Н.В. Проза К.Н.Батюшкова. – М., 1976.
Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – Л., 1970.
Поэтический строй русской лирики. – Л., 1973.
История русской литературы в 4-х томах. – Т.2. – Л., 1981.
№ 4. ПОЭЗИЯ А.В.КОЛЬЦОВА
Вопросы:
Поэзия и жизнь А.В.Кольцова.
Природа и человек в творчестве поэта. Лирический герой Кольцова.
Поэтика кольцовской лирики: музыкальность, размер, рифма, жанры (русские песни и думы).
Дума “Лес” и её место в русской литературе.
Литература:
Тонков В.А., Ласунский О.В. А.В.Кольцов// История русской литературы в 4-х томах – Т. 2 – Л., 1981 – С.393-409.
Кольцов А.В. Сочинения / Вступ. ст. и комм. В.П.Аникина – М., 1984 – 512 С.
Скатов Н.Н. Поэзия Алексея Кольцова – Л., 1977 – 196 С.
Поэтический строй русской лирики – Л., 1978 – С.135-146 (статья Н.Н.Скатова о стихотворении “Лес”)
Майков В.Н. Стихотворения Кольцова // Майков В.Н. Литературная критика – Л., 1985 – С.67-176.
Мережковский Д.С. Пушкин // Мережковский Д.С. В тихом омуте – М., 1991 – С. 211-212.
[Скатов Н.Н.] А.В.Кольцов // История русской литературы XIX века. 1800–1830-е годы / Под ред. В.Н.Аношкиной и С.М.Петрова – М., 1989 – С. 363-377 – (учебник).
Соколов А.Н. История русской литературы XIX века. Первая половина. Изд.5-е, испр. – М., 1985. – 566-576. – (учебник)
№ 5. ПОЭТЫ-ДЕКАБРИСТЫ
Вопросы:
Эстетические идеи декабристов.
Жанрово-стилевое многообразие декабристской поэзии (В.Ф.Раевский, В.К.Кюхельбекер, А.И.Одоевский, А.А.Бестужев-Марлинский, Ф.Н.Глинка, Г.С.Батеньков).
|
|
|
Литература:
Левкович Я.Л. Поэзия декабристов // История русской литературы в 4-х томах — Т. 2 — Л.: “ Наука”, 1981 — С.150-178.
Базанов В. Поэты-декабристы // Поэты-декабристы. Сборник стихотворений — М., 1967 — С.3-30.
“Их вечен с вольностью союз” / Литературная критика и публицистика декабристов — М., 1983 — 368 С.
Лотман Ю.М. Декабрист в повседневной жизни // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова — М., 1988 — С.158-205.
Усок И.Е. Декабристская теория романтизма. Романтизм декабристской поэзии // История романтизма в русской литературе — М., 1979 — С.255-290.
Каменский З.А. Эстетические воззрения декабристов // История эстетической мысли в 6-ти томах — М., 1986 — Т. 3 — С.337-343.
Пульхритудова Е.М. Романтическое и просветительское в декабристской литературе 20-х годов XIX века // К истории русского романтизма — М., 1973 — С.39-72.
Невелев Г.А. “Истина сильнее царя...” (А.С.Пушкин в работе над историей декабристов) — М., 1985 — 204 С.
№ 6. БАСЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО И.А.КРЫЛОВА
Вопросы:
Фактическая картина басенного творчества И.А.Крылова: количество басен, их классификация, интенсивность басенного творчества в отдельные годы, проблема эволюции басен.
Место жанра басни в творческой эволюции И.А.Крылова.
Главные достижения Крылова-баснописца. Почему Крылова называли “дедушкой Крыловым”?
Особенности персонажа, манеры повествования, морали, языка и стиля басен И.А.Крылова.
Литература:
Степанов Н.Л. И.А.Крылов. Жизнь и творчество. – М., 1958. – С.126-132, 205-257, 320-326, 349-453.
И.А.Крылов в воспоминаниях современников. – М., 1982.
И.А.Крылов. Сочинения в 2-х томах. – М., 1984.
Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей от Карамзина до Гоголя. – М.: Наука, 1990. – С.148-182.
Жуковский В.А. О басне и баснях Крылова // Жуковский В.А. Эстетика и критика. – М.: Искусство, 1985. – С.181-196. (Или в любом другом издании сочинений Жуковского.)
Вяземский П.А. “На радость полувековую…” // Вяземский П.А. Стихотворения. – Л.: Сов. писатель, 1986. – С.262-264.
Эткинд Е.Г. Разговор о стихах. – М., 1970. – С.216-221.
№ 7. ПОЭТЫ ПУШКИНСКОГО КРУГА. Д.ДАВЫДОВ.
Вопросы:
Понятие “поэты пушкинского круга” и его отличие от других определений (“пушкинская плеяда”, “пушкинская пора”, “пушкинское направление”).
|
|
|
Единство поэтов пушкинского круга (мотивы, настроения, жанры, тип лирического героя).
Поэтическая индивидуальность Д.Давыдова: тип сознания, лирический герой, стиль.
Литература:
Семенко И.М. Поэты пушкинского поры. – М., 1970. – С.95-220.
История русской литературы в 4-х томах.. Том 2. – Л., 1981. – С.324-342 (В.Э.Вацуро).
Рассадин Ст. Спутники. – М., 1983. – 312 с.
Давыдов Д. Сочинения / Подг. Вл. Орлов. – М., 1962. – 611 с.
№ 8. ПОЭТЫ ПУШКИНСКОГО КРУГА. Н.М.ЯЗЫКОВ
Вопросы:
Понятие “поэты пушкинского круга” и его отличие от других определений (“пушкинская плеяда”, “пушкинская пора”, “пушкинское направление”).
Единство поэтов пушкинского круга (мотивы, настроения, жанры, тип лирического героя).
Поэтическая индивидуальность Н.М.Языкова. Поэт-студент, пафос и ирония в стиле его поэзии.
Литература:
Семенко И.М. Поэты пушкинского поры. – М., 1970. – С.95-220.
История русской литературы в 4-х томах.. Том 2. – Л., 1981. – С.324-342 (В.Э.Вацуро).
Рассадин Ст. Спутники. – М., 1983. – 312 с.
Языков Н.М. Полное собрание стихотворений / Подг. К.К.Бухмейер. – М.;Л., 1964 – 706 с.
Сахаров В. Стихов гармония и сила // Сахаров В. Под сенью дружных муз. – М., 1984. – С.81-104.
Кожинов В. Стихи и поэзия. – М., 1980. – С.38-45.
№ 9. ПОЭТЫ ПУШКИНСКОГО КРУГА. П.А.ВЯЗЕМСКИЙ
Вопросы:
Понятие “поэты пушкинского круга” и его отличие от других определений (“пушкинская плеяда”, “пушкинская пора”, “пушкинское направление”).
Единство поэтов пушкинского круга (мотивы, настроения, жанры, тип лирического героя).
Поэтическая индивидуальность “декабриста без декабря” — П.А.Вяземского. Журнально-публицистическая стихия его поэзии.
Литература:
Семенко И.М. Поэты пушкинского поры. – М., 1970. – С.95-220.
История русской литературы в 4-х томах.. Том 2. – Л., 1981. – С.324-342 (В.Э.Вацуро).
Рассадин Ст. Спутники. – М., 1983. – 312 с.
Вяземский П.А. Стихотворения / Вст. ст. Л.Я.Гинзбург. – Л., 1986. – 544 с.
Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика. – М., 1984. – 463 с.
|
|
|
Дерюгина Л.В. Эстетические взгляды П.А.Вяземского // Там же.
№ 10. ПОЭЗИЯ Е.А.БАРАТЫНСКОГО.
Вопросы:
Своеобразие литературной позиции Е.А.Баратынского. “Философский романтизм” Баратынского.
Лирика Баратынского.
Поэмы “Бал”, “Пиры”, стихотворная повесть “Эда”.
Поэтический сборник “Сумерки”.
Литература:
Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений. – Л., 1989. –Серия “Библиотека поэта”.
Баратынский Е.А. Стихотворения. Проза. Письма. – М., 1983. – 352 с.
Песков А.М. Баратынский. – М., 1990. – 384 с.
Фризман Л.Г. Творческий путь Е.А.Баратынского. – М., 1966.
Стеллиферовский П.А. Евгений Абрамович Баратынский. – М., 1988.
Тойбин И.М. Е.А.Баратынский // Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений. – Л., 1989. –Серия “Библиотека поэта”.
Альми И.Л. Сборник “Сумерки” Е.А.Баратынского как лирическое единство // Вопросы литературы: метод, стиль, поэтика. – Вып. 8. – Владимир, 1973.
Кожинов В. Стихи и поэзия. – М., 1980. – С.45-56.
Бочаров С.Г. “Обречен борьбе верховной…” (Лирический мир Баратынского) // Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985. – С.69-123.
Вацуро В.Э. Е.А.Баратынский // История русской литературы. – Т. 2. – Л., 1981. – С.380-392.
Семенко И.М. Поэты пушкинской поры. – М., 1970. – С.221-291.
№ 11. КОМЕДИЯ А.С.ГРИБОЕДОВА “ГОРЕ ОТ УМА”
Вопросы:
Грибоедов и его комедия в оценках критики.
Литературная позиция А.С.Грибоедова. Место комедии “Горе от ума” в его творческой эволюции.
Поэтика комедии “Горе от ума”: система персонажей, символическая образность.
Литература:
Грибоедов А.С. Горе от ума / Изд. подг. Н.К.Пиксанов при участии А.Л. Гришунина. – М.: Наука, 1988. – 480 с. – сер. “Литературные памятники”.
А.С.Грибоедов в воспоминаниях современников. – М., 1980.
Белинский В.Г. “Горе от ума”… // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы. – М., 1986. – Том 1. – С.120-195.
Гончаров И.А. “Мильон терзаний” // И.А.Гончаров-критик. – М., 1981. – С.58-89.
Тынянов Ю.Н. Сюжет “Горя от ума” // Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.347-379.
Блок А.А. Размышления о скудости нашего репертуара // Юлок А.А. Собрание сочинений – Л., 1986. – Том 12. – С.117 (или по любому другому изданию).
Степанов Л.А. Драматургия А.С.Грибоедова // История русской драматургии XVII – первая половина XIX века. – Л., 1982. – С.296-326.
Фомичёв С.А. Драматургия начала XIX века. Творчество А.С.Грибоедова. Комедия “Горе от ума” // История русской литературы. – Л., 1981. – Том.2. – С.204-234.
№ 12. ЛИЦЕЙСКАЯ ЛИРИКА А.С.ПУШКИНА
Вопросы:
Лицей в жизни и в творчестве Пушкина (1811-1817).
Литературная позиция Пушкина-лицеиста.
Лицейские элегии Пушкина.
Литература:
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. – Том 1. – Л., 1977.
|
|
|
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. – Статья 4. – С.193-220.
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С.10-30.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 1. – М., 1990. – С.8-116.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.21-60.
Мейлах Б.С. Творчество Пушкина. Развитие художественной системы. – М., 1984. – С.18–22.
Григорьян К.Н. Пушкинская элегия. – Л., 1990. – С.90-121.
№ 13. ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПЕРИОД ТВОРЧЕСТВА А.С.ПУШКИНА
Вопросы:
Пути формирования мировоззрения А.С.Пушкина в петербургский период творчества:
Пушкин и “Арзамас”;
Пушкин и декабристы;
Пушкин и Чаадаев.
Лирика петербургского периода (“К Чаадаеву”, “Краёв чужих неопытный любитель…”, “Вольность”, “Сказки (Noel)”, “Деревня”).
“Руслан и Людмила”: поэтика и проблематика.
Литература:
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. – Том 1. – Л., 1977.
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. – Статья 4. – С.278-292.
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С.31-51.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 1. – М., 1990. – С.118-325.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.21-60.
Мейлах Б.С. Творчество Пушкина. Развитие художественной системы. – М., 1984.
Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.135-139.
№ 14. ЛИРИКА А.С.ПУШКИНА ПЕРИОДА ЮЖНОЙ ССЫЛКИ
Вопросы:
Жанры, темы, образы лирики Пушкина периода южной ссылки.
Своеобразие романтизма Пушкина в лирике периода южной ссылки.
Литература:
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. – Том II. – Л., 1977. “Кинжал”, “Дочери Карагеоргии”, “Птичка”. “Мне вас не жаль, года весны моей…”, “Муза”, “К Овидию”, “Война”, “Наполен”, “Песнь о вещем Олеге”, “Демон”, “Свободы сеятель пустынный…”. Цикл крымских элегий.
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. – Статья 4. – С.278-292.
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С. 52-110.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 2. – М., 1990. – С.6-266.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.64-89.
Мейлах Б.С. Творчество Пушкина. Развитие художественной системы. – М., 1984.
Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.139-145.
Григорьян К.Н. Пушкинская элегия. – Л.: Наука, 1990. – С.122-142.
№ 15. “ЮЖНЫЕ” ПОЭМЫ ПУШКИНА
Вопросы:
Своеобразие романтизма Пушкина в творчестве периода южной ссылки.
Проблема героя и жанра романтической поэмы в южных поэмах Пушкина.
“Цыганы” как этап творческой эволюции Пушкина.
Литература:
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. – Том II. – Л., 1977.
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. – Статья 4. – С.278-292.
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С. 52-110.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 2. – М., 1990. – С.6-266.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.64-89.
Мейлах Б.С. Творчество Пушкина. Развитие художественной системы. – М., 1984.
Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.139-145.
Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.74-112.
История романтизма в русской литературе. 1790-1825. – М.: Наука, 1979. – С.183-254.
№ 16. А.С.ПУШКИН В МИХАЙЛОВСКОМ. ТРАГЕДИЯ “БОРИС ГОДУНОВ”
Вопросы:
Михайловское как этап творческой эволюции Пушкина.
“Борис Годунов”: драматургическое новаторство Пушкина.
Вопросы историзма в творчестве Пушкина и проблема “личность и народ” в трагедии “Борис Годунов”.
Литература:
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. (любое издание)
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С. 111–136.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 2. – М., 1990. – С. 268-356.
Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.145-153.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.64-89.
Фомичёв С.А. Драматургия А.С.Пушкина // История русской драматургии. XVII – первая половина XIX века. – Л., 1982. – С.261-295.
Филиппова Н.Ф. “Борис Годунов” А.С.Пушкина. Книга для учителя. – М., 1984. – 95 с.
Винокур Г.О. Язык “Бориса Годунова” // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М.,1991. – С.94-225.
№ 17. А.С.ПУШКИН В МИХАЙЛОВСКОМ. ЛИРИКА
И СТИХОТВОРНЫЕ ПОВЕСТИ.
Вопросы:
Михайловское как этап творческой эволюции Пушкина.
Стихотворные повести “Граф Нулин” и “Домик в Коломне” в творческой эволюции Пушкина.
Особенности пушкинской лирики периода “северной ссылки”.
Литература:
Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина. – М., 1985. (любое издание)
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. – Л., 1983. – С. 111–136.
Томашевский Б.В. Пушкин. – Том 2. – М., 1990. – С. 268-356.
Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.145-153.
Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. – Л., 1986. – С.64-89.
Соколов А.Н. “Полтава” А.С.Пушкина и жанр романтической поэмы // Пушкин. Исследования и материалы. – М.;Л., 1962. – Т.4. – С.145-172.
№ 18. “КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА” А.С.ПУШКИНА
Вопросы:
Проблематика и мир героев “Капитанской дочки”.
Жанровое своеобразие “Капитанской дочки”.
Литература:
Пушкин А.С. Капитанская дочка. Изд. 2-е, доп. – Л., 1985 – серия “Литературные памятники”.
Гиллельсон М.И., Мушина И.Б. Повесть А.С.Пушкина “Капитанская дочка”. Комментарий. – Л., 1977.
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – М., 1988. – С.107-123.
Петрунина Н.Н. Проза Пушкина. – Л., 1987.
СЕМЕСТР II.
№ 1. ЛИРИКА М.Ю.ЛЕРМОНТОВА
Вопросы:
Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.
Лирика Лермонтова: основные темы, мотивы, образы.
Герой лирики Лермонтова
Литература:
М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.
Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.
Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).
Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.
Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.
Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-хтомах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.
№ 2. ПОЭМЫ М.Ю.ЛЕРМОНТОВА
Вопросы:
Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.
Ранние поэмы Лермонтова.
“Песня про купца Калашникова…”: мир героев и поэтика.
“Демон”: художественное своеобразие и философское содержание.
Мцыри и Демон как выражение лермонтовской концепции человека.
Литература:
М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.
Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.
Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).
Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.
Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.
Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-х томах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.
Роднянская И.Б. Демон ускользающий //Вопросы литературы. – 1981. – № 5. – С.140-163.
№ 3. “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ” М.Ю.ЛЕРМОНТОВА
Вопросы:
Своеобразие романтизма М.Ю.Лермонтова.
Общественно-философская проблематика романа.
Жанровое своеобразие романа.
Литература:
М.Ю.Лермонтов в русской критике. – Изд.2-е., доп. – М., 1955. – 300 с.
Мережковский Д.С. Лермонтов — поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.378-415.
Эйхенбаум Б.М. М.Ю.Лермонтов // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. – Т.1. – Л., 1941. – С.V-LII (первой пагинации).
Ломинадзе С. Поэтический мир М.Ю.Лермонтова. – М., 1985. – 288 с.
Маймин Е.А. О русском романтизме. – М., 1975. – С.113-144.
Голованова Т.П. М.Ю.Лермонтов // История русской литературы в 4-х томах. – Том 2. – Л., 1981. – С.410-472.
Белинский В.Г. “Герой нашеговремени” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. – Том 1. – М., 1986. – С.375-534.
Эйхенбаум Б.М. “Герой нашего времени” // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Л., 1986. – С.94-185.
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – М., 1988. – С.206-234.
№ 4. ФАНТАСТИКА Н.В.ГОГОЛЯ
Вопросы:
Литературная репутация Гоголя.
Фантастика в цикле “Вечера на хуторе близ Диканьки”.
Эволюция фантастики Гоголя. От “Вия” к повестям “Нос”, “Шинель”, “Портрет”.
Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.
Литература:
Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]
Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]
Розанов В.В. О Гоголе. Пушкин и Гоголь (1891). Как произошёл тип Акакия Акакиевича (1894) // Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989. – С.158-176.
Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.
Эйхенбаум Б.М. Как сделана “Шинель” Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. – Л., 1986. – С.45-63.
Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.
Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.
Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.
Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.
Маркович В. Петербургские повести Н.В.Гоголя. – Л., 1989. – 208 С.
Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.
Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.
Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.
№ 5. “ПЕТЕРБУРГСКИЕ ПОВЕСТИ” Н.В.ГОГОЛЯ
Вопросы:
Литературная репутация Гоголя.
Место повести “Нос” в цикле.
Проблема искусства в цикле. “Портрет” как эстетический манифест Гоголя.
Повесть “Нос” и формы фантастического в “Петербургских повестях”.
Проблема “маленького человека” в повестях Гоголя. Принципы изображения героя в “Записках сумасшедшего” и “Шинели”.
Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.
Литература:
Григорьев А.А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Григорьев А.А. Сочинения в 2-х томах. Том 2. – М., 1990. – С.48-90. [Русское слово –1859]
Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]
Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]
Розанов В.В. О Гоголе. Пушкин и Гоголь (1891). Как произошёл тип Акакия Акакиевича (1894) // Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989. – С.158-176.
Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.
Эйхенбаум Б.М. Как сделана “Шинель” Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. – Л., 1986. – С.45-63.
Виноградов В.В. Язык Гоголя // Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей. От Карамзина до Гоголя. – М., 1990. – С.271-330.
Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.
Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.
Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.
Бочаров С.Г. Загадка “Носа” и тайна лица // Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985. – С.124-160.
Бочаров С.Г. Переход от Гоголя к Достоевскому // Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985. – С.161-209.
Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.
Маркович В. Петербургские повести Н.В.Гоголя. – Л., 1989. – 208 С.
Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.
Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.
Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М., 1988. – С.235-348.
Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М., 1978.
№ 6. “МЕРТВЫЕ ДУШИ” Н.В.ГОГОЛЯ
Вопросы:
Литературная репутация Гоголя.
Какой замысел Гоголю передал Пушкин. Место “Повести о капитане Копейкине” в поэме. Проблема второго тома “Мёртвых душ”.
Жанровое своеобразие поэмы Гоголя. Особенности сюжета и композиции.
Нравственно-философская проблематика поэмы. Образ губернского города.
“Мёртвые души” и “Выбранные места из переписки с друзьями”.
Место Гоголя в истории русской литературы XIX века.
Литература:
Аксаков К.С. Несколько слов о поэме Гоголя “Похождения Чичикова, или Мёртвые души” // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.42-53. [1842]
Шевырёв С.П. Похождения Чичикова, или Мёртвые души. Поэма Н.Гоголя. Статья вторая // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.54-80. [Москвитянин – 1842]
Григорьев А.А. Гоголь и его последняя книга // Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982. – С.106-125. [Московский городской листок – 1847]
Григорьев А.А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Григорьев А.А. Сочинения в 2-х томах. Том 2. – М., 1990. – С.48-90. [Русское слово –1859]
Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том I. – М., 1986. – С.44-100. [Телескоп - 1842]
Белинский В.Г. Похождения Чичикова, или Мёртвые души // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.9-23. [Отечественные записки - 1842]
Белинский В.Г. Несколько слов о поэме Гоголя “Похождения Чичикова, или Мёртвые души” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.24-30. [Отечественные записки - 1842]
Белинский В.Г. Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя “Мёртвые души” // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.31-56. [Отечественные записки - 1842]
Белинский В.Г. Письмо к Гоголю // Белинский В.Г. Избранные эстетические работы в 2-х томах. Том II. – М., 1986. – С.410-418. [Полярная звезда - 1842]
Майков В.Н. Выбранные места из переписки с друзьями Николая Гоголя // Майков В.Н. Литературная критика. – М., 1985. – С.297-299 [Отечественные записки – 1847]
Мережковский Д.С. Гоголь и чёрт. Исследование // Мережковский Д.С. В тихом омуте. – М., 1991. – С.213-309.
Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л., 1934.
Храпченко М.Б. Николай Гоголь. Литературный путь. Величие писателя. – М., 1984. – 653 с.
Манн Ю.В. В поисках живой души. “Мёртвые души”: писатель – критика – читатель. – М., 1984. – 415 с.
Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1988. – 413 с.
Смирнова-Чикина Е.С. Поэма Н.В.Гоголя “Мёртвые души”: Литературный комментарий. – М., 1964.
Турбин В. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. – М., 1978.
Гоголь: история и современность. – М., 1985. – 496 с.
Купреянова Е.Н. Н.В.Гоголь // История русской литературы в 4-х томах. Том 2. – Л., 1981. – С.530-579.
Фридлендер Г.М. Гоголь: истоки и свершения // Русская литература. – 1994. – № 2. – С.3-26; 1995. – № 2. – С.3-31.
Машинский С.И. “Мёртвые души” Н.В.Гоголя. – М., 1966.
№ 7. “ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН” И “ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ” В ОЦЕНКЕ В.Г.БЕЛИНСКОГО.
Задание:
Законспектируйте статьи В.Г.Белинского “Сочинения Александра Пушкина” (статьи 8 и 9) и “Герой нашего времени”. Соч. М. Лермонтова”.
Письменно ответьте на вопросы:
Что определяет методику анализа Белинского в каждой из этих статей? Каковы основные проблемы статей?
Как решаются и ставятся проблемы историзма, народности в статьях о романе “Евгений Онегин”?
Почему Белинский называет роман “актом сознания для русского общества”? Как в свете этой оценки рассматриваются характеры героев?
Какой смысл критик вкладывает в определение романа как “энциклопедии русской жизни”?
Какие социальные, нравственные и философские проблемы времени связывает Белинский с образом Печорина? (Выпишите все аргументы критика в защиту героя).
В чём смысл сравнения Онегина и Печорина в статье?
|
|
|
