Рабочее и социалистическое движения во Франции в последней трети ХIХ века.

К концу 80-х годов конфликт между монархистами и республиканцами из-за формы правления явно исчерпал себя. Вехой в истории Третьей республики явился буланжистский кризис, в ходе которого решался вопрос уже не о форме правления (монархия или республика), а о путях конституционного развития самой республики (демократическая и парламентская или авторитарная и президентская). Кроме того, на арену политической борьбы выступила могущественная «третья сила», спутавшая карты как монархистам, так и республиканцам, — националистическое движение. В ходе политического кризиса монархисты и националисты потерпели поражение. Но и сторонники демократической и парламентской республики недолго торжествовали победу. Они столкнулись с разнообразными социальными движениями во Франции, выражавшими стремление общественных низов к более достойной и справедливой жизни. Вследствие ряда крупных забастовок промышленных рабочих — 1884 г. в Лнзене, 1886 г. в Деказвилле, — а в особенности вследствие создания массовых рабочих организаций умеренным республиканцам стало трудно игнорировать «социальный вопрос», от рассмотрения которого они долго уклонялись.
После разгрома Коммуны рабочее движение Франции медленно восстанавливало силы. Начиная с 1876 г. созывались съезды рабочих, на которых обсуждались цели движения — борьба за власть или защита профессиональных интересов. На съезде 1879 г. большинство пошло за социалистами — сторонниками борьбы за власть. В 1880 г. в Гавре они добились создания Рабочей партии. Спустя два года эта партия раскололась на две части. Одна из них сохранила старое название, другая взяла новое: Федерация социалистических трудящихся. Разногласия между ними носили доктринальный характер. Рабочая партия, руководимая Жюлем Гедом и Полем Лафаргом, приняла революционную программу, теоретическую преамбулу которой составил Маркс. В ней говорилось, что конечной целью борьбы партии в экономическом плане является «возвращение к коллективной собственности на все средства производства». Поэтому сторонников Рабочей партии, равно как и марксова социализма вообще, стали называть во Франции «коллективистами». Федерацию социалистических трудящихся возглавили Поль Брусе и Бенуа Малон, которые стояли на реформистских позициях. Цели своей организации они ограничивали пределами «возможного» (possible; отсюда другое название их партии — поссибилисты) и считали, что осуществить социализм лучше постепенно, начиная с преобразований на местном уровне (т.н. «муниципальный социализм»). С 1881 г. действовала организация, образованная вернувшимися по амнистии на родину коммунарами-бланкистами, — Центральный революционный комитет. Она строилась по типу тайных заговорщических обществ, основывалась на строжайшей дисциплине и первоначально ставила задачей подготовку восстания. Однако под руководством Эдуара Вайяна она постепенно отошла от бланкистской тактики и сблизилась с марксистами в теоретическом и политическом плане.
Наконец, по мере роста популярности социальных движений во Франции появилось немало журналистов, писателей, политиков, объявивших себя «независимыми социалистами». Социализм они понимали широко — как политику реформ, направленных на установление более справедливых отношений в обществе. Их отпугивала доктринальная жесткость существующих организаций, от которых они предпочитали держаться на расстоянии. «Независимыми социалистами» были Александр Мильеран, Жан Жорес, Рене Вивиани, Аристид Бриан и др. Параллельно социалистическому движению и отчасти под его влиянием развивалось профсоюзное, или, как его называли во Франции, синдикалистское движение, легально существующее с 1884 г. Ему также не удалось избежать идейного и организационного раскола. Одно из основных течений в профсоюзном движении сложилось вокруг бирж труда. Первоначально они лишь вели учет спроса и предложения рабочей силы, однако постепенно они стали тем местом, где регулярно встречались руководители местных профсоюзов, чтобы выработать общую позицию по отношению к хозяевам. Особенностью движения бирж труда, образовавших в 1892 г. свою федерацию, было то, что они ревностно оберегали свой пролетарский характер и независимость от политических партий, не исключая и социалистов, которых упрекали в чрезмерной уступчивости по отношению к буржуазии. Напротив, Федерация синдикатов, созданная в 1886 г. при участии гедистов, стремилась к сотрудничеству с социалистическими организациями в борьбе за реформы и поддерживала их кандидатов на выборах. Между обеими разновидностями синдикализма велись острые дискуссии, в центре которых стоял вопрос о всеобщей стачке. Идея такого рода стачки, перерастающей в антикапиталистическую революцию, приобрела большую популярность в рабочем движении Франции. Ее поддерживал Жан Аллеман, отделившийся со своими сторонниками от поссибилистов и в 1890 г. возглавивший Революционно-социалистическую рабочую партию. Он отвергал парламентские методы борьбы и уповал на спонтанные массовые выступления рабочих («прямое действие»). Активным пропагандистом всеобщей стачки был Фернан Пеллутье. Одно время он принадлежал к Рабочей партии и проявлял интерес к марксизму, но вскоре объявил себя «непримиримым врагом любой диктатуры, включая и диктатуру пролетариата», и стал исповедовать анархистские взгляды. В 1894 г. Пеллутье встал во главе Федерации бирж труда. Игнорировать эти разнообразные социальные движения во Франции правящим кругам Третьей республики долгое время позволяло то обстоятельство, что они не были представлены в парламенте. Ж. Гед трижды — в 1881, 1885 и 1889 гг. — баллотировался в депутаты, но неизменно терпел поражение. Несколько лучше обстояло дело с представительством социалистов на местном и региональном уровне. В 1887 г. П. Брусе был избран членом и вице-председателем муниципального совета Парижа, а также членом генерального совета департамента Сена. Хотя в 1886 г. в палате депутатов возникла «рабочая группа» из 18 человек, отделившихся от фракции радикалов, кардинально положение изменилось лишь в начале 90-х годов, когда Францию потряс крупнейший за всю ее историю «Панамский скандал», связанный с коррупцией государственных чиновников и депутатов.
Предыстория этого скандала такова, В 1879 г. Фердинанд де Лессепс, знаменитый проектировщик и строитель Суэцкого канала, предложил соединить Тихий и Атлантический океаны в районе Панамского перешейка. Сотой целью была образована Компания Панамского канала, которую он и возглавил. Предприятие требовало огромных инвестиций, но крупные банки, считая их непомерно рискованными, отказали в финансировании. Лессепс нашел выход из положения, обратившись за поддержкой к мелким и средним вкладчикам. Хорошо оплаченная рекламная кампания сумела убедить десятки тысяч из них рискнуть своими сбережениями. Поскольку денег и после этого не хватало, Лессепс решил прибегнуть еще и к выпуску облигаций выигрышного займа под гарантию государства. Но его идея не нашла поддержки в парламенте. Тогда руководители компании, включая ближайших сотрудников Лессепса барона де Рейнаха и Корнелиуса Герца, решили добиться благосклонности депутатов при помощи взяток. Одновременно они организовали пропагандистскую кампанию в печати, также хорошо оплаченную. Все это побудило парламентариев пренебречь предостережениями экспертов, и в июне 1888 г. соответствующий закон был принят. Но не прошло и нескольких месяцев, как Компания Панамского канала объявила о своем банкротстве. 85 тысяч акционеров потеряли сбережения. Просочившиеся в печать материалы следствия по делу о злоупотреблениях руководителей Компании Панамского канала, начавшегося в 1891 г., потрясли французскую общественность. На выборах 1893 г. палата депутатов обновилась наполовину. Впервые крупную победу одержали социалисты — они получили около 50 мандатов.