Эксперимент №1. Результаты испытаний Переданный цвет Принятый цвет Оценка исхода красный красный удачный синий синий
Эксперимент №1 Испытуемым предлагалось восемь раз (попыток) передать и принять образы красного и синего цветов. Вероятности всех возможных исходов рассчитывалась по приведенной выше методике. Полученные результаты представлены в табл. 2. 1, из которой следует, что из восьми попыток семь были удачными.
Таблица 2. 1 Результаты испытаний
В данном случае передача информации от индуктора к перцепиенту достоверно зафиксирована с вероятностью 97%.
Эксперимент №2 Испытуемым предлагалось шесть раз передать и принять образы красного и синего цветов. Вероятности всех возможных исходов представлены в табл. 2. 2. а. Полученные результаты представлены в табл. 2. 2. б, из которой следует, что из шести попыток четыре были удачными. Для удобства размещения эти две таблицы построены рядом.
Исходы " в пределах случайности" — 2, 3, 4; сумма их вероятностей 78% (значительно больше 50%).
Результативным опыт может считаться при 5 и 6 удачных исходах. В данном опыте – четыре удачных исхода. Строго говоря, передача информации от индуктора к перцепиенту не зафиксирована, но если учесть значительное превышение выборки " в пределах случайности" над 50% и обстоятельства эксперимента (опыт был прекращен по просьбе уставшего перцепиента), то можно дать формулировку " результат имеется, но не превышает погрешности метода". Если же отбросить последнее испытание (перцепиент устал) и провести расчет для 4 удачных исходов в серии из 5 испытаний, то передача информации будет достоверно зафиксирована. Эксперимент №3 Испытуемым предлагалось семь раз передать и принять образы красного и зеленого цветов. Вероятности всех возможных исходов представлены в табл. 2. 3. а. Полученные результаты представлены в табл. 2. 3. б, из которой следует, что из семи попыток четыре были удачными.
Исходы " в пределах случайности" — 3, 4; сумма их вероятностей 54%. Результативным опыт может считаться при 5, 6 и 7 удачных исходах. В данном опыте четыре удачных исхода. Передача образов не зафиксирована.
Заключение Апробация данной разработанной методики в серии из 10 экспериментов подтвердила ее пригодность для регистрации явлений ЭНИО. Методика позволяет с высокой и определенной степенью достоверности регистрировать факты передачи различной информации между людьми по неизвестным каналам связи.
Исследования воздействия экстрасенсов на технические датчики Как уже отмечалось выше, в последние годы в лаборатории проводятся массовые исследования операторов, желающих проверить свои экстрасенсорные способности. Эти исследования позволяют выделить три характерных способа воздействия операторов на технические датчики. Это " зарядка" объекта (или его насыщение, наполнение) некой " энергетической субстанцией", создание постоянного " энергетического потока" этой субстанции и быстрый " энергетический удар". Для лучшего понимания можно сравнить " заряд" объекта с электростатическим зарядом, " энергетический поток" с электрическим током, а " энергетический удар" с мощным электромагнитным импульсом (фотовспышка). Термин " энергия" и производные от него условны и не имеют ничего общего с общепринятой физической трактовкой этих понятий. При проведении этих исследований использовались тепловые, магнитные, оптические и газоразрядные (эффект Кирлиан) датчики. Этот набор измерительных средств сложился давно, еще до начала рассматриваемого в этой работе периода. Подробные описания этих приборов можно найти в журнале " Известия Вузов. Приборостроение. Тематический выпуск: Исследование биоэнергоинформационных процессов" [2, 10, 11, 15]. Тепловые датчики Для исследования использовались самодельные датчики на основе стандартных измерителей теплового потока " тепломер Геращенко", устройство которого описано в главе " Датчики на основе тепломера Геращенко". Все эти датчики на воздействие операторов реагируют одинаковым образом: изменением амплитуды сигнала, они хорошо регистрируют создаваемый экстрасенсами " энергетический поток", реагируя на него долговременным изменением амплитуды сигнала. На " заряд" реакция датчика очень слабая, и почти всегда неотличима от тепловых шумов. Характерный пример регистрации воздействия представлен на рис. 4. В данном эксперименте оператор создавал " энергетический поток" через датчик в течении двух с половиной минут. Виден отклик на начало и завершение воздействия.
Рис. 4. Воздействие экстрасенса на тепломер Геращенко
Регистрация " ударного воздействия" данным датчиком имеет ряд особенностей. Дело в том, что когда оператор создает " энергетический удар", его действия сопровождаются активной жестикуляцией, что приводит к воздействию на датчик воздушных потоков от жестов оператора. Для исключения этого влияния тепловой датчик помещается в дополнительный внешний кожух (перевернутый аквариум). " Ударное воздействие" на датчик однозначно классифицируется в том случае, если при обычных жестах рук вокруг установки отклика не наблюдается, а применение оператором " энергетического удара" дает отчетливый выброс на экспериментальной кривой.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|