 |
Магнитный датчик. Последовательность действий
|
|
|
|
Магнитный датчик
Идея использовать магнитный датчик для регистрации сигнала торсионного генератора возникла после использования данного датчика для регистрации полей человека, где он показал неплохие результаты (см. с. 24). Первая серия экспериментов, проведенная без использования экрана от электромагнитных помех, не дала положительных результатов.
 |
К измерительному стенду
Рис. 7. Магнитный датчик
Для защиты от электромагнитного поля датчик был помещен в экран, представляющий из себя стальную трубу с толщиной стенки 11 мм. После этого периодически стали получаться положительные результаты. Уровень помех упал на порядок, но, к сожалению, импульсные помехи остаются по-прежнему значительными. Наличие апериодических импульсных помех большой амплитуды сильно усложняет эксперимент с данным датчиком. Помехи имеют различную причину: это и включение света в комнате, и работа сварочного аппарата в здании, и гроза в городе. В цифрах это выглядит следующим образом: магнитное поле при отсутствии экрана - от 70 до 200 нТ (в разные дни), при величине колебаний поля по ходу одного эксперимента 20-50 нТ. При помещении датчика в экран уровень таких помех снижается на порядок. Амплитуда импульсных помех обычно более 500 нТл, они почти всегда приводят к " зашкаливанию" прибора и эффективность их экранировки мала.
Проведенная серия экспериментов показала, что имеется два типа отклика магнитного датчика на действия с торсионным генератором. Это импульсные всплески на включение, выключение и переключение полярности и долговременное изменение амплитуды сигнала. Иногда в одном эксперименте наблюдаются оба типа отклика.
|
|
|
Рис. 8. Отклик магнитного датчика на включение торсионного генератора
Безапелляционно утверждать, что импульсные всплески, подобные приводимому на рис. 8, имеют чисто электромагнитную природу, не всегда возможно, так как воспроизводимость подобных откликов составляет примерно 20%, что не свойственно обычным проявлениям электромагнитного поля. Также было замечено, что в начале сеанса работы она выше, чем в конце. Под " сеансом работы" здесь понимается проведение нескольких экспериментов подряд в течение одного рабочего дня. Чаще всего отклик имеется и на включение, и на выключение, но бывают случаи, когда отклик на включение есть, а на выключение — нет. Раньше можно было предположить, что эти импульсные всплески были вызваны искровым дребезгом контактов выключателя. Теперь генератор управляется при помощи электронных ключей. Но импульсные всплески по-прежнему иногда встречаются, хотя значительно реже, чем раньше. Может быть они являются следствием переходных процессов типа зарядки конденсатора.
Число экспериментов, в которых был достоверно зафиксирован сигнал от торсионного генератора, достаточно велико (10: 70), но их воспроизводимость не превышает 20-30%. Опыты с полиэтиленовым экраном показали, что только в 50% случаев экранировка достоверно отражается на экспериментальной кривой.
В качестве иллюстрации работы с магнитным датчиком приведем один из удачных экспериментов (протокол №4 и рис. 9).
Протокол эксперимента №4
Эксперимент был поставлен 18 апреля 1995 г.
Время эксперимента 18. 44. — 19. 07.
Датчик: магнитометр Г-79, предел 0, 1 мкТл. Щуп магнитометра помещен в экранирующую стальную трубу длиной 30см, внешним диаметром 100 мм, с толщиной стенки 11мм.
Экранирующая труба с датчиком и торсионным генератором смонтированы на оптической скамье соосно, расстояние от генератора до датчика 50 см.
|
|
|
Блок питания торсионного генератора: U=150 В.
Модуляция торсионного генератора: f= 300 кГц. U=5 В.
Период опроса 0, 12 с.
Последовательность действий
Начало (нулевая секунда) - запуск программы снятия данных. Идет снятие фона.
110–я секунда. Включается ТГ. Поляризация излучаемого поля - левая. На графике видно, что амплитуда сигнала увеличилась.
320-я секунда. Производится переключение поляризации излучения ТГ с левой на правую. На графике видно, что амплитуда сигнала падает до уровня фона. Дальнейшее изменение амплитуды сигнала может быть связанно как с изменением фонового значения магнитного поля, так и с процессами в торсионном поле (эффекты типа “последействие”).
560-я секунда. Установка полиэтиленового экрана от торсионного поля. Как видно из графика, это действие также приводит к изменению амплитуды сигнала.
890-я секунда. Снятие экрана. Операция тоже сопровождается изменением амплитуды сигнала.
1010-я секунда. Выключение ТГ, сопровождается изменением сигнала.
1180-я секунда. Остановка программы снятия данных. Завершение эксперимента.
Рис. 9. Регистрация торсионного излучения
с помощью магнитного датчика
Как видно из графика, все действия приводили к изменению амплитуды сигнала с магнитного датчика. Особо отметим, что величина этих изменений составляет 1-1, 5 нТ при всех действиях. Анализируя знак этих изменений, можно предположить, что левое поле увеличивает амплитуду сигнала, а правое - уменьшает. Наличие отклика на установку и снятие экрана от торсионного излучения позволяет сказать, что в данном опыте произошла регистрация торсионного поля.
Вывод. Воздействие ТГ на магнитный датчик достоверно зафиксировано. В данном опыте зарегистрировано торсионное поле.
Таким образом, проведенные исследования показывают, что данный магнитный датчик можно использовать для регистрации торсионных полей, но требуется тщательная экранировка от помех, особенно импульсного характера, которая в проводимых исследованиях полностью достигнута не была.
|
|
|
