 |
Валерий. Юрий Констант. Reich Terminator. Вопрос нужно ставить совсем не так! «Внутренний критик» не может быть плохим или хорошим
|
|
|
|
Валерий
Конечно, мы все разные, даже больше, мир, который видит один человек, другой видит его совсем по-другому, вплоть до того, что цвета видят по-разному, и «внутренний критик» нам нужен, иначе не получится определить, обманывают тебя или нет, но фишка в том, что его надо сделать контролируемым и не давать ему совать свой нос куда не надо. Да и еще, механизм запуска «внутреннего критика» (мне не очень нравится такое название) у всех одинаковый, а какие разные результаты...
Юрий Констант
Вопрос нужно ставить совсем не так! «Внутренний критик» не может быть плохим или хорошим. Это всего лишь наша эмоциональная оценка, даваемая своему внутреннему голосу в зависимости от обстоятельств. Если нам жизненно необходимо поверить в чудо, мы его, «критика», затыкаем. Если чудо для нас сродни интересному фокусу, мы отпускаем «нашептывателя» на волю, и он пытается все разоблачить. Поэтому в такой ситуации мы должны задаться иным вопросом: нужно ли нам чудо? Или это лишь способ «на какое-то время отвлечься»? Под словом чудо я сейчас не подразумеваю что-то невероятное, а просто то, чего нет в нашей обыденной, суетной жизни, что заставляет очнуться и посмотреть на все по-новому.
Давая упражнения по практу, я не предлагаю отвлечься на время. Я говорю о возможности кардинально и навсегда изменить отношение к окружающему миру, а вместе с этим и измениться самому. Те, кто не видит в этом необходимости, как правило, после нескольких этапов выдыхаются и останавливаются. И в этом тоже не нахожу чего-то неестественного. У каждого свой потолок и свой путь.
Вернусь к вопросу. Общеизвестно, что свой личный запах мы особо не ощущаем. Так же обстоит дело и со своим взглядом. Он может не сильно чувствоваться своей рукой. Но всё становится совсем по-другому, когда работаешь с напарником. Взгляды друг друга ощущаются очень ярко. Попробуй найти себе напарника, и твои результаты улучшатся в разы.
|
|
|
Мы, наверное, по-разному понимаем выражение «вселенская любов». Если она вселенская, то, по моему мнению, уже включает в себя любовь ко всему, что является частью Вселенной — и к ближнему, и к противоположному полу, и к семье. У тебя же почему-то это разные виды любви. И, может быть, поэтому тебе кажется, что все люди разные, хотя, на самом деле, мы — один целый организм, одно единое поле, просто разные его неразделимые частички. Теряет один — теряют все. Находит просветление — и все становятся чуточку просветленнее. И, возвращаясь к «внутреннему критику», предположу, что именно он играет роль такого вот «разделителя» нас друг с другом и, в общем, с миром. Благодаря ему, недоверчивому, мы и не можем правильно все осознать.
P. S. В период отрочества я считал железным аргументом фразу: «Если Бог существует, то дайте мне его пощупать! » Понадобилось много времени, чтобы осознать, что высшее и тонкое не «мацается» обычными физическими органами чувств. Тут задействованы совсем другие системы организма. И пока я не научусь владеть этими «невидимыми махалками», есть ли Бог и что он такое, мне не понять. Поэтому, чтобы мы могли лучше понять друг друга и ощутить взаимную связь, не разделяемую физическими границами, я постоянно и настойчиво повторяю азы «другого видения» новым и новым поколениям практикантов. Авось кто-нибудь сможет вынырнуть из серого потока будней. J
Reich Terminator
Согласен. Наверное, также нужно сделать контролируемым и все остальное: желания, волю, любовь, страх, намерение, голод. J Надо поработать в этом направлении.
Личный запах я всегда ощущаю. Со взглядом — сложнее, мне нужно настроиться, обратить на него внимание, чтобы ощутить его, а это получается не всегда и ощущение взгляда какое-то почти неуловимое. В общем, я считаю, что все это от недостатка практики. С напарником — ок, попробую.
|
|
|
Здесь я имел ввиду, что каждый индивидуален. По поводу единого организма — я больше скажу: вся вселенная — это единый организм (вместе с другими планетами, камнями, букашками и параллельными мирами). Но устройство ее такое, что мы ощущаем себя индивидуальностями, со своими внутренними мини-вселенными.
Жаль, что не все чувствуют чуточку просветления от просветления одного человека.
Юрий Констант
С увеличением количества просветленных мир становится светлее. Не ощущается это потому, что мы не чувствуем свою связь с миром, разобщены (кстати, это не то, что называется индивидуальностью, это другое). Если бы эту связь наладить, ты бы тут же понял, что мир постоянно становится светлее, осознаннее. Это как проснуться утром и сказать самому себе: «О, сегодня я чувствую себя лучше, чем вчера! ». J
P. S. Осознание целостности себя и мира ничем не отличается от осознания целостности лично себя, как единого организма, хотя каждый орган в нем индивидуален. Перенеси это ощущение на целый мир и, думаю, ты сам все почувствуешь. J
|
|
|
